Lịch sử là một môn khoa học chịu ảnh hưởng của tình hình chính trị hơn những môn khác. Thế hệ sinh ra ở Liên Xô tin chắc điều này từ kinh nghiệm cá nhân. Và ngày nay, trên khắp thế giới, những nỗ lực tiếp tục viết lại sách giáo khoa và giải thích các sự kiện đã được chứng minh theo cách riêng của họ, để đạt được nhiều mục tiêu khác nhau, bao gồm cả việc vẽ lại biên giới, và theo đuổi cảm giác rẻ tiền và danh tiếng khoa học đáng ngờ. Một trong những nhà khoa học tích cực thúc đẩy nhu cầu chỉnh sửa lại toàn bộ lịch sử thế giới là Viện sĩ Anatoly Timofeevich Fomenko. Bài báo này được dành cho công trình khoa học của ông và lý thuyết về "Niên đại mới".
Ghi chú tiểu sử ngắn
Fomenko Anatoly Timofeevich sinh năm 1945 tại Donetsk. Cha mẹ anh là những người có học thức (cha anh là một ứng viên khoa học kỹ thuật, mẹ anh là một nhà ngữ văn) và rất thích nghiên cứu những bí ẩn của lịch sử. Nhân tiện, đã về hưu rồi, vợ chồngFomenko nhiều lần trở thành đồng tác giả của con trai họ và tham gia vào việc tạo ra “Niên đại mới” của cậu ấy.
Năm 1959, Anatoly tốt nghiệp trung học ở Lugansk với huy chương vàng. Ngoài ra, trong những năm học ở trường, anh nhiều lần trở thành người chiến thắng trong các cuộc thi Olympic toán học các cấp.
Năm 1967, Fomenko tốt nghiệp Khoa Cơ khí của Đại học Tổng hợp Moscow. Ở đó, ông được dạy bởi những đại diện nổi tiếng của toán học Liên Xô như các giáo sư P. K. Rashevsky và V. V. Rumyantsev.
Sau khi nhận bằng tốt nghiệp, Anatoly Timofeevich vẫn tiếp tục công việc khoa học của mình tại khoa hình học vi phân thuộc khoa của mình. Năm 1970 và 1972, nhà khoa học bảo vệ luận án tiến sĩ và ứng viên của mình, năm 1981 ông nhận chức danh giáo sư tại Đại học Tổng hợp Moscow.
Sau 9 năm, nhà khoa học được bầu làm Thành viên tương ứng của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô và một thời gian sau trở thành thành viên chính thức của Khoa Toán học.
Trong nhiều năm, nhà khoa học này đã là thành viên ban biên tập của các tạp chí hàng đầu trong nước dành cho các vấn đề của khoa học toán học, cũng như một số hội đồng luận án và học thuật.
Hoạt động khoa học
Lĩnh vực nghiên cứu chính của Viện sĩ Fomenko là toán học. Ông sở hữu các công trình về tính toán các biến thể, lý thuyết về hệ phương trình vi phân Hamilton, hình học máy tính và các lĩnh vực khoa học đầy hứa hẹn khác.
Kết quả nghiên cứu của Viện sĩ Fomenko được phản ánh trong hơn 280 ấn phẩm khoa học về toán học, bao gồm 27 sách chuyên khảo, 10 sách giáo khoa và sách hướng dẫn. Sách của nhà khoa học làđược dịch sang tiếng Anh, tiếng Serbia, tiếng Trung, tiếng Nhật, tiếng Tây Ban Nha và tiếng Ý.
Đồng thời, nhà toán học Nga Fomenko liên tục bị chỉ trích bởi các đồng nghiệp có thẩm quyền. Đặc biệt, người đoạt giải Abel (một giải thưởng có thể so sánh về uy tín của nó với giải Nobel) đã nhiều lần chỉ ra rằng việc trình bày kết quả trong phần giới thiệu các tác phẩm của mình không liên quan gì đến nội dung thực sự của những bài báo này và sách chuyên khảo.
Một bài báo tàn khốc dành cho các công trình toán học của Fomenko cũng được xuất bản bởi nhà khoa học người Mỹ F. Almgren. Sau đó, cáo buộc đồng nghiệp người Nga của mình về sự khác biệt giữa thành tích đã tuyên bố và kết quả thực tế.
Dự án niên đại mới
Viện sĩ Fomenko đã không giới hạn bản thân để nghiên cứu toán học. Vào những năm 90, ông bắt đầu quan tâm đến các vấn đề của lịch sử thế giới và bày tỏ sự nghi ngờ về sự thật của trình tự thời gian được chấp nhận chung về việc trình bày các sự kiện diễn ra trên thế giới trong nhiều thiên niên kỷ trước. Trên làn sóng phủ nhận mọi thứ và tất cả, những ý tưởng này đã cộng hưởng với một số nhà khoa học không đạt được sự công nhận trong lĩnh vực khoa học chính thức và quyết định trở nên nổi tiếng nhờ “những khám phá giật gân”.
Tiền thân của lý thuyết Fomenko
Những người theo đuổi viện sĩ coi Isaac Newton không kém gì những người tiền nhiệm của mình. Trong những năm cuối đời, nhà khoa học lỗi lạc đã cố gắng đưa niên đại lịch sử được chấp nhận vào thời điểm đó để sửa đổi khoa học. Đồng thời, ông coi các văn bản tôn giáo là chân lý tối thượng, vì vậy bất kỳ sai lệch nào trong lịch sửcác tài liệu với Kinh thánh và các tác phẩm của các Giáo phụ dành cho ông là bằng chứng cho thấy sự cố ý bóp méo sự thật để trình bày một số dân tộc cổ xưa như họ thực sự.
Những ý tưởng này đã bị cả những người đương thời và các nhà khoa học của các thế hệ sau chỉ trích, mặc dù nhiều nhà nghiên cứu đã công nhận tính đúng đắn của phương pháp mà Isaac Newton áp dụng.
Thậm chí trước đó, những câu hỏi tương tự đã trở thành chủ đề nghiên cứu của học giả Dòng Tên Jean Garduin, người coi khoa học lịch sử đương đại là kết quả của một âm mưu chống lại đức tin chân chính. Đặc biệt, nhà ngữ văn thời Trung cổ này chắc chắn rằng ngôn ngữ mẹ đẻ của Chúa Kitô và các tông đồ của ông là tiếng Latinh.
Phát triển ý tưởng bác bỏ niên đại lịch sử truyền thống ở Nga
Trong số những người Nga, Nikolay Morozov là người đầu tiên sửa đổi quan điểm của họ về các sự kiện hẹn hò đã diễn ra trên thế giới trong 2-3 thiên niên kỷ qua.
Nhà dân túy cách mạng này, người có nhiều mối quan tâm về khoa học, đã bị giam trong Pháo đài Peter và Paul vì âm mưu ám sát Alexander II. Cuốn sách duy nhất anh có trong tay là Tân Ước. Trong quá trình nghiên cứu về Ngày tận thế, nhà khoa học nảy ra ý tưởng rằng mô tả về các trận đại hồng thủy xảy ra trước ngày tận thế rất giống với các hiện tượng tự nhiên mà ông biết đến từ quá trình địa vật lý. So sánh các sự kiện mà ông biết, Morozov đi đến kết luận rằng cuốn sách không được viết vào đầu thế kỷ thứ 4 mà là vào cuối thế kỷ thứ 4 sau Công nguyên. Quan điểm này sau đó đã bị bác bỏ. Tuy nhiên, vào giữa những năm 1960, những ý tưởngMorozov đã được hồi sinh bởi Giáo sư Đại học Quốc gia Moscow Mikhail Postnikov, được biết đến với công việc của ông trong lĩnh vực tôpô đại số. Nhà khoa học đề xuất sử dụng các phương pháp toán học để giải các bài toán theo trình tự thời gian, nhưng không được cộng đồng toán học ủng hộ.
Sự xuất hiện của "Thời đại mới"
Anatoly Fomenko đã quen thuộc với những ý tưởng của Postnikov, và anh ấy cực kỳ hứng thú với chúng. Từ lâu, ông đã hoang mang về nghịch lý được phát hiện bởi nhà vật lý người Mỹ Robert Newton, theo đó, vào khoảng thế kỷ thứ 9 sau Công nguyên, có một bước nhảy trong gia tốc chuyển động biểu kiến của mặt trăng. Kết luận này được một nhà khoa học Mỹ đưa ra dựa trên phân tích thông tin về các hiện tượng nguyệt thực được quan sát trong nhiều thiên niên kỷ. Fomenko cho rằng không có bước nhảy, và lý do cho sự dao động của tham số này là do niên đại của các hiện tượng thiên thể không chính xác. Sau đó, người ta chứng minh được rằng những bước nhảy trong gia tốc chuyển động nhìn thấy của Mặt trăng có liên quan đến sự không đồng nhất của chuyển động quay của hành tinh chúng ta.
Vào đầu những năm 1980, một nhóm những người cùng chí hướng đã hình thành xung quanh viện sĩ tương lai của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, người bắt đầu quảng bá những ý tưởng về lý thuyết của họ.
Cốt
Ý tưởng chính của "Niên đại mới" là lịch sử của nhân loại chỉ có thể được coi là đáng tin cậy từ thế kỷ 18. Thông tin liên quan đến giai đoạn từ thế kỷ 9 đến thế kỷ 17 được coi là đáng nghi ngờ, do có ít nguồn tài liệu nên không thể đưa ra kết luận bằng cách so sánh một số tài liệu. Mọi thứ được biết về thời kỳ trước thế kỷ thứ 9 được đề xuất không được coi là sự thật, vì các tác giả tin rằng cách viết trước đógiữa thiên niên kỷ 1 sau Công nguyên không tồn tại.
Ngoài ra, Fomenko và những người theo ông lập luận rằng các nền văn minh ngoài châu Âu không cổ xưa như người ta vẫn tin. Theo quan điểm của họ, lịch sử Trung Quốc, Nhật Bản và Ấn Độ không quá 10 thế kỷ.
Niên đại được chấp nhận chung là kết quả của việc làm sai lệch quy mô lớn được thực hiện đồng thời và ồ ạt ở một số quốc gia.
Phương pháp
Lý thuyết "Niên đại mới" dựa trên dữ liệu thiên văn. Tuy nhiên, các tác giả của nó khẳng định rằng, theo tính toán của họ, tất cả các văn bản lịch sử có niên đại liên quan đến nhật thực, sự xuất hiện của sao chổi, thiên thạch, v.v., thực sự được viết không sớm hơn thế kỷ thứ 5 sau Công nguyên.
Để chứng minh ý tưởng của họ về sự sai lầm của niên đại truyền thống, các tác giả của Niên đại mới cũng sử dụng phân tích của Almagest. Người ta tin rằng danh mục cổ chi tiết nhất này được Ptolemy tạo ra vào giữa thế kỷ thứ 2 sau Công nguyên. Tuy nhiên, Fomenko và các cộng sự của ông di chuyển ngày này 4 thế kỷ sau, dựa trên sai số trong tọa độ của các ngôi sao, có tính đến chuyển động của chúng, theo quy luật vật lý. Đúng, chỉ có 8 trong số 1000 thiên thể được phân tích, không thể coi đó là một mẫu đại diện.
Một vị trí riêng biệt trong lý thuyết của Fomenko bị chiếm đóng bởi các vấn đề liên quan đến sự xuất hiện của các tôn giáo. Lý thuyết mới cho rằng Cơ đốc giáo trước hết đã hình thành, và chỉ trong khoảng 15-16 thế kỷ, Phật giáo, Hồi giáo, v.v. đã nảy sinh từ đó.
Phê bình
Ý tưởng của Viện sĩ Fomenko và lý thuyết của ông đã không nhận được sự ủng hộ của cộng đồng khoa học. Hơn nữa, hầu hết các nhà khoa học danh tiếng đã phải hứng chịu những lời chỉ trích gay gắt. Lập luận chính của những người phản đối "Niên đại mới" là nó không đáp ứng yêu cầu cơ bản cho bất kỳ giả thuyết nào - tính nhất quán của dữ liệu từ các lĩnh vực khoa học khác.
