Tất cả các sinh vật sống trong tự nhiên được kết nối với nhau bằng nhiều mối quan hệ khác nhau, được gọi là sinh vật. Sự xuất hiện của chúng là do nhu cầu kiếm thức ăn, tạo điều kiện thuận lợi cho việc sinh sản và phân phối, đồng thời loại bỏ các đối thủ cạnh tranh. Không có loại kết nối sinh vật nào là vô ích hoặc vô nghĩa, vì có rất nhiều ví dụ. Protocooperation - một trong những kiểu tương tác sinh học - được các nhà khoa học coi là mối liên hệ gần như gây tò mò nhất giữa các sinh vật.
Đây là gì
Hợp tác chung là một mối quan hệ sinh học trong đó sự hợp tác của các loài khác nhau mang lại lợi ích đáng kể cho tất cả các bên, nhưng không bắt buộc đối với bất kỳ bên nào. Có nghĩa là, những người tham gia tương tác có thể tồn tại riêng lẻ, nhưng hoạt động chung giúp cải thiện đáng kể chất lượng cuộc sống của họ. Một tên khác của kiểu kết nối là cộng sinh tự nhiên. Các ví dụ về hợp tác ủng hộ trong tự nhiên cho thấy rằng các kết nối như vậy là rất quan trọng và rất phổ biến. Chúng phát sinh cả trong các vương quốc khác nhau của các sinh vật sống và giữa chúng.
Protocooperation: ví dụ động vật
Một trong những ví dụ nổi tiếng nhất về sự cộng sinh tự nhiên là mối liên kết giữa cua ẩn cư và hải quỳ. Bản thân tôm càng có vỏ rất mềm, và nếu không có "người hàng xóm" thì chúng có ít cơ hội sống sót hơn. Mặt khác, Anemone có một không gian nhỏ để sản xuất lương thực. Protocooperation giúp tôm càng bảo vệ khỏi những kẻ săn mồi, trong khi hải quỳ tăng không gian săn mồi.
Ví dụ về sự hợp tác giữa các loài động vật biển rất đa dạng. Vì vậy, những loài săn mồi lớn, trong số đó có cá chình, thường bị ký sinh trùng ngoài da. Để thoát khỏi chúng, những kẻ săn mồi bơi đến môi trường sống của bầy quạ, nơi làm sạch những kẻ săn mồi khỏi một "khu phố" khó chịu và độc hại. Hơn nữa, có những trường hợp khi bầy quạ bơi vào miệng của một kẻ săn mồi, và nó không cố gắng ăn trưa như một "trật tự".
Các dịch vụ y tế tương tự được cung cấp cho tê giác bởi một số loài chim. Hơn nữa, chúng tự nguyện thực hiện các chức năng an ninh, hét lên cảnh báo tê giác về mối nguy hiểm.
Protocooperation: ví dụ về thực vật
Nó được nông dân sử dụng dễ dàng, trồng đậu cùng với ngũ cốc. Loại thứ nhất cung cấp cho loại đậu sau này nitơ dễ tiêu hóa, loại thứ hai cung cấp cho hạt đậu một chất hỗ trợ giúp chống chọi với gió và nhận được nhiều ánh sáng mặt trời hơn.
Tùy chọn cộng sinh giữa các vương quốc khác nhau
Rất thường xuyên xảy ra hợp tác giữa thực vật và côn trùng. Có nhiều ví dụ khác nhau. Minh họa nổi bật nhất làđóng vai trò như một sự cộng sinh không bắt buộc giữa kiến và một số loại thảo mộc, đặc biệt là cỏ xạ hương và móng giò châu Âu. Ở phần sau, những bông hoa không dễ thấy, kín đáo, và thậm chí nằm rất gần mặt đất. Nhưng chúng rất giàu mật hoa, nhờ đó mà kiến đến, thụ phấn cho hoa song song. Lưu ý rằng động vật móng guốc có thể làm mà không có những côn trùng này trong quá trình thụ phấn; khi không có chúng, gió sẽ đóng vai trò như một công cụ, mặc dù với hiệu quả thấp hơn đáng kể. Kiến cũng góp phần vào việc lây lan hạt giống: chúng chứa aryllus, vì lợi ích mà côn trùng lấy đi vật liệu trồng trọt mà không làm hỏng nó.
Sự hợp tác giữa thực vật bậc cao (sồi, thông, bạch dương và nhiều loại cỏ lâu năm) và nấm là rất phổ biến. Mối quan hệ này được gọi là mycorrhiza. Khi nó được hình thành, sợi nấm thậm chí có thể xâm nhập vào gốc, trên đó các sợi lông ngừng phát triển. Nấm được cho ăn từ thực vật bậc cao, đổi lại nó cung cấp nước và muối khoáng. Hơn nữa, cả hai người tham gia giao tiếp đều có thể làm mà không có nhau, nhưng họ cùng nhau phát triển tốt hơn và nhanh hơn đáng kể.
Các tính năng của hợp tác ủng hộ
Protocooperation, ví dụ mà chúng tôi đã đưa ra, được đặc trưng bởi tính không đặc hiệu của các loài tham gia vào các mối quan hệ như vậy. Điều này có nghĩa là những người tham gia có thể hợp nhất với các đối tác khác nhau, thường là tạm thời, trong khi họ cần một số phẩm chất cụ thể của bên thứ hai. Ví dụ, các loài chim vào mùa đông, tìm kiếm thức ăn ở những vùng không có tuyết, thường kết hợp với động vật móng guốc. Chúng cung cấp quyền truy cập để cho ăn bằng cách phá vỡ lớptuyết hoặc băng và chim cảnh báo "đồng đội" về những nguy hiểm có thể xảy ra.
Rung mép
Các nhà sinh vật học thường khó xác định đâu là chủ nghĩa hòa hợp, đâu là chủ nghĩa tương hỗ và đâu là hợp tác thân thiện. Có rất nhiều ví dụ về các mối quan hệ không xác định như vậy. Có thể kể đến việc thụ phấn cho hoa nhờ côn trùng bay. Một mặt, quá trình này là một quá trình phụ trong việc nuôi dưỡng những con ong giống nhau, vì vậy nó có thể được coi là do sự hợp tác. Mặt khác, côn trùng không thể sống mà không có phấn hoa, vì vậy mối liên hệ cũng có thể được coi là tương hỗ. Để đơn giản hóa sự hiểu biết về ranh giới giữa hai loại mối quan hệ sinh vật này, người ta thường tin rằng nếu một loài thực vật chỉ được thụ phấn bởi một loại côn trùng hoặc một loài côn trùng chỉ có thể ăn một loại thực vật, thì mối quan hệ như vậy đề cập đến đến chủ nghĩa tương hỗ. Nếu các loài thụ phấn cũng như kiểu thảm thực vật khác nhau, thì đây là sự hợp tác ủng hộ.
Nhận xét tương tự cũng áp dụng cho chủ nghĩa hợp tác, trong đó hợp tác có lợi cho một bên và thờ ơ với bên kia. Ví dụ, sự tồn tại của các vi sinh vật không gây bệnh trong cơ thể con người. Chúng kiếm ăn với chi phí của người vận chuyển, chúng không gây hại, nhưng lợi ích mà một người nhận được là xa vời và không bình đẳng: một số bảo vệ anh ta ở một mức độ nhất định khỏi các mầm bệnh, một số giữ trung tính.
Các nhà sinh vật học cũng biết các ví dụ trung gian giữa chủ nghĩa tương hỗ và hợp tác ủng hộ. Một trong những loài tham gia vào kết nối có thể làm mà không có loài thứ hai, nhưng "đối tác" của nó không thể tồn tại nếu không có phía bên kia.
