Thuyền trưởng Vrungel nói: "Dù bạn gọi một con tàu là gì, vì vậy nó sẽ ra khơi." Câu nói này đúng với các lĩnh vực khác nhau của cuộc sống con người. Ít nhất nhiều người tin rằng biệt danh Nicholas 2 "đẫm máu" đã quyết định số phận của vị sa hoàng cuối cùng của Nga. Chính nó đã gây ra những rắc rối cho gia đình đăng quang. Hãy thử tìm hiểu xem. Nhưng trước khi nói về biệt danh, chúng ta hãy nhớ Nikolai Alexandrovich là người như thế nào. Người cai trị cuối cùng của Đế chế Nga. Sa hoàng cuối cùng của triều đại Romanov.
Công khai về chủ đề
Không còn nhiều thông tin về vị Sa hoàng cuối cùng của Nga. Sau cái chết của Tướng quân Liên Xô - Joseph Vissarionovich Stalin, thông tin về khủng bố đế quốc bị cấm đoán. Và đã có lúc không nhiều người viết được sách chuyên khảo: Kasvinov, Usherovich và một số người đam mê đơn độc khác.
Sau khi Liên Xô sụp đổ, các ấn phẩm dành riêng cho vị hoàng đế cuối cùng của Nga lần lượt xuất hiện. Năm 2017, nhiều nguồn đã được tổng hợp và cuốn sách của Gennady Potapov và Alexander Kolpakidi "Nicholas 2. Thánh hay đẫm máu?"
Tác giảxác định vị trí công việc của họ như một cơ sở dữ kiện về vị sa hoàng cuối cùng của Nga. Và họ đang cố gắng trả lời một trong những câu hỏi tu từ của thời đại chúng ta: "What was he, Nicholas 2?" Và họ cũng bày tỏ ý kiến của mình tại sao việc rửa sạch nhân cách của nhà vua khỏi vết máu lại diễn ra ngay bây giờ. Ai được lợi từ điều này và điều gì đang chờ đợi ở Nga nếu một ý kiến thống nhất được hình thành trong xã hội về nhân cách của Nikolai Aleksandrovich.
Bản sắc của Hoàng đế
Bình tĩnh, bất cần và máu lạnh, ý chí yếu, thiếu quyết đoán và không kỷ luật, bí mật và đáng tin cậy - những phẩm chất mà những người đương thời của ông không phú cho hoàng đế, tranh cãi, thánh thiện hay đẫm máu Nicholas 2. Nhưng có một điều mà mọi người đều đồng ý nhất trí - anh ấy đã được giáo dục tốt và được nuôi dưỡng tốt. Đã học khóa luật học và các vấn đề quân sự ở cấp độ các cơ sở giáo dục cao hơn, Nicholas 2 là một người biết chữ.
Anh ấy đã trải qua thời thơ ấu của mình trong một điền trang khiêm tốn, theo tiêu chuẩn hoàng gia ở Gatchina. Sau cái chết của cha mình, Alexander 3 đã thu hẹp đáng kể mối quan hệ của mình và rời khỏi trung tâm cùng với cả gia đình. Và ở đó cuộc sống sôi sục, có những cuộc trò chuyện, những quả bóng được tổ chức. Nicky bé nhỏ và anh trai Mikhail của anh ấy đã bị tước đoạt, như họ sẽ nói ngày nay, xã hội hóa. Có lẽ đó là lý do tại sao, ngay cả sau khi thoái vị, Nicholas 2 vẫn cảm thấy thoải mái trong những ngôi nhà đổ nát mà anh ấy sống cùng gia đình cho đến khi bị hành quyết.
Di sản của Sa hoàng Nga cuối cùng
Nước đã đến Nicholas 2 trong tình trạng tốt. Nền kinh tế đang trên đà phát triển. Công nghệ, khoa học và văn hóa phát triển nhanh chóng. Vào đầu thế kỷ 20, khoảng 10% dân số thế giớisống ở Nga (hiện chỉ còn 2%).
Nếu chúng ta tham khảo dữ liệu của bách khoa toàn thư Brockhaus và Efron, thì Đế quốc Nga là một trong 6 quốc gia tiên tiến về tốc độ phát triển và kết quả đạt được.
Những gì Sa hoàng Nga cuối cùng để lại
Kết quả của triều đại Nicholas 2, biệt danh đẫm máu, là những sự kiện khủng khiếp. Cách mạng và Nội chiến đã cướp đi sinh mạng của khoảng 15 triệu người, 90% trong số họ là thường dân.
Vào cuối thế kỷ 19, những thay đổi đã chín muồi đối với đất nước. Nhiều nhà sử học tin rằng chúng là một kết quả cần thiết của sự phát triển. Giai cấp tư sản muốn những cải cách phản của Alexander 3 bị hủy bỏ và đất nước đi vào con đường của chủ nghĩa tư bản. Các công nhân phàn nàn về việc giảm Ngày Lao động 4 giờ - xuống còn 8. Giới trí thức muốn tự do chính trị, và nông dân muốn có đất. Tuy nhiên, sau khi lên ngôi, Nicholas 2 đã tuyên bố rằng mọi thứ sẽ vẫn như cũ.
Contemporaries muốn đặt hy vọng cải cách lớn vào Nika có học thức và biết chữ. Một phần, họ đã được biện minh, chẳng hạn, cuộc cải cách tiền tệ và Stolypin nổi tiếng, cũng như sự khoan dung của tôn giáo, việc bãi bỏ "trách nhiệm lẫn nhau" và sự ra đời của độc quyền rượu. Nhưng điều này là không đủ cho xã hội. Sách giáo khoa chỉ nói về một số cuộc nổi dậy đã bị đàn áp ở St. Petersburg dưới thời trị vì của Nicholas 2, những cuộc nổi dậy khác được minh chứng bằng các mục từ nhật ký của hoàng đế. Một số người tin rằng đây là lý do tại sao sa hoàng bắt đầu được gọi là Nicholas 2 "đẫm máu" - người ta thường chết trong cuộc tranh giành quyền lực.
Đăng quang
Nhiều nhà sử học tin rằng cái giá của biệt danh Nicholas 2 "đẫm máu" là chiếc cốc tráng men của hoàng gia,đầy xúc xích, các loại hạt, bánh kẹo và đồ ăn vặt. Một bộ như vậy được hứa hẹn cho tất cả những ai sẽ đến sân Khodynka để chia sẻ với hoàng gia niềm vui về sự cống hiến của Nike cho vương quốc. Như những người chứng kiến những ngày đó đã viết trong hồi ký, thời tiết đẹp, nhiều người quyết định thức đêm trên sân để đảm bảo có mặt kịp giờ biểu diễn sân khấu và phát quà.
Do hậu quả của đại dịch, một vụ giẫm đạp đã bắt đầu, khoảng 2.500 người bị thương trong đó. Trong số này, khoảng 1.400 người chết và những người còn lại bị thương.
Đã hủy bỏ các lễ hội vào ngày này, sa hoàng sẽ không đi vào lịch sử như Nicholas 2 "đẫm máu". Người chết không được tuyên bố để tang, và những người tức giận gọi sa hoàng là kẻ hành hạ, và phóng viên của Russkiye Vedomosti, Gilyarovsky, gọi chiến thắng của ông là “một kỳ nghỉ trên xác chết.”
Một cuộc chiến thắng lợi nhỏ
Vào cuối thế kỷ 19, một số đảng đối lập đã được thành lập trong nước. Các nhà Cách mạng Xã hội bắt đầu săn lùng các chức sắc. Bàn tay của các thành viên của Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa đã giết chết Bộ trưởng Bộ Nội vụ Dmitry Sergeevich Sipyagin và Thượng nghị sĩ Vyacheslav Konstantinovich Plehve.
Để đánh thức tinh thần yêu nước trong nhân dân, người ta quyết định tổ chức một cuộc chiến tranh thắng lợi nhỏ. Nhật Bản nhận được danh hiệu danh dự của kẻ thù. Tuy nhiên, Nga đã không chuẩn bị cho một cuộc đối đầu có thể xảy ra. Kết quả là: thất bại ở Mãn Châu, trận Tsushima, cảng Arthur đầu hàng. Người dân đổ lỗi cho nhà vua và các nhà lãnh đạo quân sự về mọi thứ. Cuộc chiến với Nhật Bản và những nạn nhân của nó đã củng cố thêm biệt danh Nicholas 2 "đẫm máu" trong tâm trí người dân. Tại sao phức tạpcâu hỏi. Sa hoàng tha cho các nhà lãnh đạo quân sự chính - Kuropatnik, Rozhdestvensky và Stessel, đồng thời chấp nhận tin thất bại một cách thỏa đáng.
Trở về từ chiến trường, những người lính sau đó thậm chí còn tự cho phép mình làm trái với cấp trên. Với tốc độ tối đa, họ ném chỉ huy của mình ra khỏi xe. Khoảng cách giữa chính quyền và người dân, cũng như sự phân tầng trong xã hội ngày càng gia tăng. Một cuộc kháng chiến thắng lợi nhỏ đã đưa đất nước đến ngưỡng cửa của cuộc cách mạng. Tất cả những gì còn lại là gõ cửa.
Chủ nhật chết chóc
Rung chuyển danh tiếng của "Chủ nhật đẫm máu" Nicholas 2. Các ý kiến về sự kiện này, giống như nhiều người khác, được chia rẽ giữa các nhà sử học. Ai đó coi đó là một sự khiêu khích, và một người nào đó - một cách thể hiện ý chí. Từ xa xưa, dân chúng đã mang kiến nghị với vua chúa, vì muốn gần dân hơn nên đã ra tay. Ví dụ, Catherine Đại đế đã lên án chính xác vợ của thương gia S altychikha theo yêu cầu của người dân.
Danh sách các yêu cầu của người lao động ngày 5 tháng 11 không có tính chất triệt để: một ngày làm việc 8 giờ, lương tối thiểu 1 rúp, làm việc suốt ngày trong 3 ca, và những thứ khác.
Lý do cho cuộc tuần hành như một biện pháp quyết liệt là cuộc khủng hoảng tài chính, giá dầu và than giảm, sự đổ nát của các ngân hàng và tỷ lệ thất nghiệp gia tăng. Ví dụ, cổ phiếu của nhà máy Putilov giảm 71%.
Tuy nhiên, có ý kiến khác cho rằng "Ngày Chủ nhật đẫm máu" là một hành động đã được lên kế hoạch từ trước. Người tổ chức sự kiện, cựu linh mục Gapon, có liên hệ với các nhà cách mạng. Những người theo chủ nghĩa phản đối biết rằng điều này có thể kết thúcnạn nhân, và có ý thức đẩy mọi người đến bước này. Họ có cách của họ. Kết quả của "Ngày Chủ nhật đẫm máu" là vụ hành quyết thường dân và sự bất bình của người dân thậm chí còn tăng lên gấp bội.
Thực hiện Lena
Mặc dù doanh nghiệp có thu nhập cao nhưng điều kiện làm việc của công nhân rất tệ: nước lạnh, trại lính kém sưởi ấm. Nhiều người đã liều mình nuôi sống gia đình. Và có điều gì đó phải mạo hiểm: tại các mỏ Lena, những người khai thác vàng nhận được khoảng 50 rúp, không bao gồm thời gian làm thêm. Có lẽ Nicholas 2 sẽ không nhận được biệt danh "cẩu huyết" vì một vụ hành quyết khác, trong đó anh ta bị buộc tội oan, nhưng chỉ vào năm 1912, các cổ đông của Hiệp hội vàng Lena bắt đầu phát hành phiếu giảm giá thay vì lương và hủy bỏ giờ làm thêm. Những người tức giận đã đi ra ngoài một đám rước ôn hòa, và họ phải chịu số phận của những người lao động ở St. Petersburg. Hàng trăm nhân viên đã bị bắn và Nicholas 2 cũng bị đổ lỗi cho rắc rối này.
Nguyên nhân dẫn đến điều kiện làm việc tồi tệ là do các cổ đông tranh giành quyền sở hữu mỏ. Sau khi bỏ đi, họ không còn để ý đến những yêu cầu và sự bất mãn của người lao động, họ đã trả hàng triệu đô la cho họ. Sau vụ thảm sát các đồng nghiệp từ công ty hợp danh, khoảng 80% nhân viên nghỉ việc. Trong hơn một năm, các mỏ Lena bị tổn thất nghiêm trọng.
Chiến tranh thế giới thứ nhất
Vào đầu thế kỷ 20, các quốc gia châu Âu đang ở bên bờ vực của một cuộc chiến tranh thế giới. Tất cả những gì cần thiết là một lý do. Và anh ta đã được tìm thấy - sinh viên người Serbia Gavrilo Princip đã giúp đỡ. Anh ta đã giết ở Sarajevo người thừa kế ngai vàng của Áo, ArchdukeFranz Ferdinand và vợ.
Áo tuyên chiến với Serbia, Nga đứng lên bênh vực anh em nhà Slav. Tuy nhiên, cả nước và quân đội đều không sẵn sàng cho cuộc chiến này. Kết quả của nó cũng không quan tâm đến đế chế; nó đã biến từ một cuộc chiến tranh cục bộ thành một cuộc chia nhỏ lại thế giới.
Lúc bắt đầu xông pha trận mạc, lòng dân kiên cường, yêu nước. Nhiều người còn nhớ màn biểu diễn trên Quảng trường Cung điện vào ngày 20 tháng 7 năm 1914, những người tham gia cuộc biểu tình, khi Nicholas II xuất hiện trên ban công của Cung điện Mùa đông, đã quỳ xuống. Nhưng nhà vua đã thay đổi ý định về chiến tranh, điều này cho phép phe đối lập củng cố vị trí của họ trong xã hội.
Kết quả của Chiến tranh thế giới thứ nhất là cuộc cách mạng tháng Hai và tháng Mười ở Nga và cuộc cách mạng tháng Mười một ở Đức, giải thể bốn đế quốc (đế quốc Nga, Đức, Ottoman và Áo-Hungary, hai đế quốc sau này bị chia cắt). Quyền lực của nhà vua càng giảm sút.
Sự đóng góp của những người Bolshevik
Theo các nhà sử học, những người Bolshevik đã làm rất nhiều điều để hạ bệ Nicholas 2. Nhưng đóng góp quan trọng nhất vào việc hạ bệ tên của vị Sa hoàng Nga cuối cùng được thực hiện với sự trợ giúp của vụ khiêu khích tháng 11.
Là kết quả của một chính sách nhất quán, quyền lực được chuyển cho những người Bolshevik tội phạm. Họ thiết lập một khóa học cho bạo lực và diệt chủng hàng loạt, cho "Khủng bố Đỏ". Và để biện minh cho hành động của mình, họ tiếp tục kể cho người dân nghe về những hành động tàn bạo của vị vua trước đây. Đây là câu trả lời chính cho câu hỏi: "Tại sao Nicholas 2 lại có biệt danh"đẫm máu"?"