Tranh chấp về việc liệu có thể khôi phục chế độ quân chủ ở Nga có liên quan đến ngày nay hay không. Lịch sử về cuối triều đại Nga cuối cùng trong lòng nhiều đồng bào để lại dấu vết da diết. Ở Đế quốc Nga vào thời điểm hoàng gia bị hành quyết, tốc độ phát triển kinh tế cao nhất đã được ghi nhận. Đất nước sắp giành chiến thắng trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, và sau đó mọi thứ sụp đổ hoàn toàn và không thể cứu vãn.
Về những lời tiên tri
Những dự đoán về việc khôi phục chế độ quân chủ ở Nga đã được bảo tồn. Vương triều có nhiều người ủng hộ. Các động lực đáng chú ý: khi tiến hành một cuộc thăm dò ý kiến của VTsIOM vào năm 2013 về sự ra đời của chế độ quân chủ ở Nga, 28% dân số nói rằng họ không phản đối điều này. Và khi cuộc khảo sát tương tự được thực hiện vào năm 2006, chỉ có 9% dân số đưa ra câu trả lời tương tự.
Lịch sử đã lưu giữ nhiều lời tiên tri về sự phục hồi của chế độ quân chủ ở Nga. Ví dụ, Thánh John của Kronstadt tuyên bố rằng ông đã thấy trước “sự phục hồi của một nước Nga hùng mạnh… trên xương của các vị tử đạo… theo mô hình cũ.”
Một lời tiên tri khác vềViệc khôi phục chế độ quân chủ Nga được đưa ra bởi Lavrenty của Chernigov, trưởng lão, người đã tuyên bố rằng “Vương quốc… sẽ được nuôi dưỡng bởi Sa hoàng Chính thống.”
Theophan của Poltava báo trước cho Nga rằng cô ấy sẽ “sống lại từ cõi chết”, và “người dân sẽ khôi phục chế độ quân chủ Chính thống.”
Sự kiện hiện đại
Vào mùa hè năm 2015, xuất hiện thông tin chính thức rằng Vladimir Petrov, Phó Hội đồng Lập pháp của Khu vực Leningrad, đã đề nghị những hậu duệ còn sống của người Romanov trở về Nga. Họ đồng ý, nhưng nó không kết thúc bằng bất cứ điều gì. Tuy nhiên, chủ đề về khả năng khôi phục chế độ quân chủ ở Nga vẫn tiếp tục khiến nhiều nhân vật công chúng và chính trị gia hứng thú.
Theo các tuyên bố chính thức, bản thân Vladimir Putin tin rằng những ý tưởng kiểu này là vô vọng. Ông nói trong một cuộc phỏng vấn rằng ông coi việc khôi phục chế độ quân chủ ở Nga là không thể. Anh ấy không hoan nghênh những cuộc thảo luận như vậy.
Về chủ quyền tốt
Phó tướng khét tiếng Milonov cũng bày tỏ quan điểm của mình về việc khôi phục chế độ quân chủ ở Nga. Ông coi "mọi người Nga đều là những người theo chủ nghĩa quân chủ." Ông tin rằng một hình thức chính phủ cộng hòa ở bang này là không thể.
Lãnh đạo LDPR Sergei Shuvainikov lưu ý rằng chính sa hoàng Nga cuối cùng đã lật tẩy lịch sử của nhà nước mà không nghĩ đến hậu quả thực sự. Đồng thời, một trọng trách to lớn được giao phó cho anh. Shuvainikov coi các cuộc thảo luận về việc khôi phục chế độ quân chủ ở Nga là vô ích.
Về vị vua lập hiến
Điều quan trọng cần lưu ý là vào thời điểm Nicholas II bị lật đổ, chế độ chuyên quyền trong nước thực sự làđã bị loại bỏ - tự do lương tâm, hội họp, quốc hội đã được đưa vào. Một người nào đó, thảo luận về cách Nga có thể khôi phục chế độ quân chủ, đề cập đến kinh nghiệm của Hoa Kỳ. Ví dụ, ở đất nước này, thẩm phán của Tòa án Tối cao được bầu suốt đời. Và quốc vương Nga có thể là người đứng đầu Tòa án Hiến pháp.
Một số chính trị gia lưu ý rằng những người theo chủ nghĩa quân chủ hiện đại không thực sự đề xuất các dự án phù hợp với việc khôi phục chế độ quân chủ ở Nga sẽ diễn ra. Hầu hết các nghiên cứu liên quan đến việc tìm kiếm những người Romanov còn lại, những người có nhiều quyền hơn đối với ngai vàng, thay vì tìm hiểu chính xác chế độ quân chủ sẽ được tổ chức như thế nào trong tương lai của Nga.
Ai cần thì
Khám phá khả năng khôi phục chế độ quân chủ ở Nga, điều đáng để lắng nghe không chỉ là ý kiến của các chính trị gia. Rốt cuộc, quyền lực quân chủ chỉ đứng trong trường hợp nó tranh thủ được sự ủng hộ của dân chúng. Tuy nhiên, các nghiên cứu chính thức cho thấy rằng, mặc dù thực tế là số lượng người ủng hộ chế độ quân chủ ở Liên bang Nga ngày càng tăng, nhưng số lượng của họ vẫn còn ít. Trong suốt thời kỳ Xô Viết kéo dài, ý tưởng về quyền lực cha truyền con nối đã biến mất khỏi ý thức quần chúng.
Sự luân chuyển quyền lực thu hút hầu hết các bộ phận dân cư, trong khi tính di truyền của nó là điều bị phản đối trong xã hội hiện đại. Khả năng giới thiệu một hệ thống quân chủ thông qua một cuộc cách mạng bị loại trừ. Người dân Nga không muốn những cú sốc.
Về nỗi nhớ
Theo ghi nhận của lãnh đạo IS RAS Vladimir Petukhov, xã hội Nga bị thống trị bởihoài niệm về những năm tháng 0, và không phải về thời hoàng kim. Ít ai quên chương trình giảng dạy ở trường, bao gồm Chủ nhật Đẫm máu, Khodynka, và Chiến tranh thế giới thứ nhất. Nước Nga bị lôi kéo vào cuộc với sự tham gia trực tiếp của triều đại cầm quyền. Tất cả những điều này khiến hình ảnh vị sa hoàng cuối cùng của Nga trở nên rất mâu thuẫn trong tâm trí của quần chúng.
Vladimir Petukhov lưu ý rằng, theo các nghiên cứu chính thức, rất ít người Nga hiểu tại sao và làm thế nào để thiết lập một cấu trúc xã hội quân chủ trong nước, điều này sẽ thể hiện sự khác biệt cơ bản trong việc thay thế tổng thống bằng một sa hoàng.
Về bản chất của người dân Nga
Trong một nghìn năm lịch sử của Nga, nhà nước này đã có một cấu trúc quân chủ. Và trong khi các cuộc cách mạng đang diễn ra rầm rộ ở các nước châu Âu, thì ở Nga, mọi thủ lĩnh của một cuộc nổi dậy phổ biến đều tuyên bố mình là người thừa kế ngai vàng. Tinh thần quân chủ luôn là đặc điểm của một người Nga cần sa hoàng. Và bất kỳ thay đổi nào trong đường lối chính trị đều gắn liền với một nhà lãnh đạo nào đó từ thời cổ đại. Các nước phương Tây và Stalin được gọi là "Quân chủ Đỏ". Trong thực tế, anh ấy đã. Bất kể người dân Nga đã cố gắng xây dựng những gì trong suốt lịch sử, kết quả vẫn là một chế độ quân chủ.
Ai có quyền lên ngôi?
Luật chính, theo đó việc kế vị ngai vàng Nga diễn ra, là hành động của Paul I. Alexander I đã bổ sung, quyết định rằng con cháu của ông, những người đã tham gia vào một cuộc hôn nhân ngẫu nhiên, không còn quyền lên ngôi.
Vìhầu như tất cả những người Romanov hiện tại đều tham gia vào một cuộc hôn nhân bất bình đẳng, một số ít người có quyền trực tiếp lên ngai vàng của đất nước. Họ có thể đến đó chỉ khi có quyết định của Zemsky Sobor. Ngoài ra, hôn nhân chỉ với đại diện của đức tin Chính thống giáo được coi là một yêu cầu đối với người thừa kế. Theo truyền thống, nhà vua không có quyền kết hôn nhiều lần, có thê thiếp, kết hôn với góa phụ, quan hệ hôn nhân với những người thân ruột thịt.
Romanov ngày nay
Khi Nicholas II bị ám sát, Đại công tước Kirill trở thành chủ nhân của ngai vàng Nga. Và hiện tại có hai chi nhánh chính của Romanov. Một phần của những người Romanov sống ở các quốc gia trên thế giới, tin rằng quá khứ sẽ không bao giờ quay trở lại và đất nước nên sống cuộc sống của chính mình.
Một dòng quay lại Vladimir, anh trai của Alexander III. Năm 1953, Maria Vladimirovna Romanova được sinh ra; năm 1981, con trai của bà được sinh ra ở Madrid. Vấn đề là một khi Cyril, con trai của Vladimir, kết hôn với chị họ của mình, Công chúa Victoria-Melite, người vào thời điểm đó đã ly hôn với Công tước Hesse-Darmstadt. Các sự kiện tương tự tiếp tục xảy ra trong lịch sử xa hơn của chi nhánh này. Nhưng những người ủng hộ những dự đoán về việc khôi phục chế độ quân chủ ở Nga liên kết khả năng như vậy với Maria Vladimirovna và các hậu duệ của bà.
Cũng vào năm 1923, Andrei Romanov, chắt của Nicholas I, được sinh ra. Ông có ba người con trai. Nhánh này không có quyền trực tiếp lên ngai vàng, nhưng nó có thể được coi là những người tranh giành ngai vàng của Nga tại Zemsky Sobor.
Những người theo chủ nghĩa quân chủ tỏ ra rất quan tâm đếnRostislav Romanov, sinh năm 1985. Ông trở lại Mátxcơva và chính thức trở thành đại diện của Hạ viện Romanov. Con cháu của ông ấy tỏ ra rất quan tâm đến Nga.
Về lý thuyết, Michael, Hoàng tử xứ Kent, có quyền lên ngôi của Nga. Anh ấy là thành viên của hoàng gia Anh, hậu duệ của Nicholas I. Đây là anh họ thứ hai của Maria Vladimirovna.
Ngoài ra, một hậu duệ của những người Romanov sống ở Moscow là Rostislav Rostislavovich. Anh ấy là hậu duệ của Nicholas I, từng là hướng dẫn viên du lịch của Phòng trưng bày Tretyakov, là một nhạc sĩ nhạc rock.
Ý kiến của các Romanov
Đáng chú ý là trong khi một số đại diện của vương triều xem xét việc khôi phục hệ thống quân chủ trong quá khứ của đất nước, thì một số người Romanov lại có quan điểm khác. Ví dụ, trong một cuộc họp báo của hãng thông tấn Rossiya Segodnya, trước tuyên bố rằng “chế độ quân chủ là không thể” ở một đất nước hiện đại, đại diện của Hạ viện Romanov đã trả lời: “Đây là ý kiến của bạn.”
Đồng thời, chế độ quân chủ không mâu thuẫn với chế độ dân chủ. Theo nghiên cứu mới nhất, khoảng 30% dân số bày tỏ thiện cảm với chế độ quân chủ.
Nhưng hãy nhớ rằng nhiều người không biết chính xác hệ thống nhà nước quân chủ sẽ biểu hiện ra sao.
Ngoài ra, nhiều Romanov hiện đại rất trung thành với Hiến pháp hiện hành, ủng hộ chính phủ hiện tại. Hoàng gia Romanov đã đưa ra tuyên bố nhiều lần, theo đó ông có thể trở lại sống trên lãnh thổ Nga. Công chúa Maria Vladimirovna có cơ hội trở lại với tư cách người riêng. Nhưng cô ấy có trách nhiệm với tổ tiên của mình, và sự trở lại phảixứng đáng. Bà không đòi tài sản, quyền lực chính trị mà vận động để Hoàng thành trở thành một thiết chế lịch sử, di sản của đất nước. Điều quan trọng là sự công nhận này phải mang tính văn hóa, được thể hiện trong một hành vi pháp lý. Thông cảm cho hoàng tộc bị sát hại, quả thật là hậu duệ của gia tộc Romanov, một bộ phận lớn dân số đất nước. Sự phục hồi của họ được chứng minh bằng việc phong thánh cho những người Romanov trị vì cuối cùng.
Tiến trình thảo luận
Các cuộc thảo luận về sự cần thiết phải khôi phục chế độ quân chủ ở Nga, tuy nhiên, vẫn tiếp tục diễn ra rất tích cực. Sự hiện diện của 30% dân số không chống lại chế độ quân chủ cho thấy ít nhất khoảng một nửa người Nga đồng cảm với hệ thống nhà nước quân chủ.
Một số người yêu nước bày tỏ quan điểm rằng để đất nước phát triển hơn nữa một cách hiệu quả, điều quan trọng là phải quay trở lại quan điểm của năm 1917, và sau đó đi theo con đường lịch sử mà đất nước đã đi theo. Rốt cuộc, đế chế của thời đó được coi là một trong những đế chế hùng mạnh nhất trên thế giới. Và hiếm ai cần một nước Nga mạnh mẽ. Chế độ quân chủ trong suốt lịch sử là nền tảng của nước Nga. Hiện tại, cuộc đấu giữa người da trắng và người da đỏ vẫn đang diễn ra trong tâm trí công chúng, theo các chuyên gia. Điều đáng chú ý là các sự kiện trong những năm gần đây, chẳng hạn như việc phát hành bộ phim "Matilda", bộ phim đã làm nổi bật mâu thuẫn đang ngự trị trong xã hội Nga này bằng cách gây ra sự cộng hưởng lớn nhất và xung đột cởi mở của những người có quan điểm khác nhau.
Tuy nhiên, một số tín đồ của truyền thống chế độ quân chủ,lưu ý rằng trong thế kỷ 21, việc quay trở lại chế độ quân chủ khi nó sụp đổ vào năm 1917 là vô nghĩa. Cần lưu ý rằng, mặc dù có sự khác biệt về hình thức trong các hệ thống nhà nước khác nhau trong nước, nhưng bản chất của quyền lực vẫn gần giống nhau - người dân Nga luôn có một chế độ quân chủ, đứng đầu là một sa hoàng tốt, và ông ta được bao bọc. bởi bad boyars. Đáng chú ý là quan điểm này về tình trạng đất nước vẫn tồn tại cho đến ngày nay.
Có ý kiến cho rằng một triều đại mới có thể được thành lập ở Nga. Những người ủng hộ cách tiếp cận này đề xuất chọn một quốc vương từ một gia đình Nga bình thường, vốn có mối quan hệ gia đình với Rurikovich hoặc Romanov. Điều quan trọng là có giáo viên, linh mục, bác sĩ, quân nhân trong đó, đó sẽ là bằng chứng cho thấy gia đình đã phục vụ Tổ quốc mọi lúc và trải qua thử thách với nó. Và có rất nhiều người nộp đơn như vậy trong nước. Vương quyền là phục vụ trên hết.
Có một quan điểm nữa trong các cuộc thảo luận: cần phải trao vương miện cho tổng thống đương nhiệm, Vladimir Putin. Nhưng hầu như không ai giải thích tại sao.
