Nghiên cứu trong lĩnh vực liên ngành, nhằm sử dụng các kỹ thuật và phương pháp trong kiến thức về việc thực hiện chiến lược nhà nước, được thực hiện bởi khoa học chính trị. Vì vậy, nhân sự được đào tạo để giải quyết các vấn đề khác nhau của cuộc sống của bang. Các khoa học chính trị thuần túy là ứng dụng, trái ngược với các khoa học "thuần túy". Phạm vi của các vấn đề trong lĩnh vực này là rất rộng, vì vậy hoàn toàn có thể bất kỳ ngành học nào có thể liên quan đến chính trị, không chỉ khoa học xã hội, mà còn cả vật lý, sinh học, toán học, xã hội học.
Liên quan chặt chẽ nhất đến cách tiếp cận được sử dụng bởi khoa học chính trị là khoa học chính trị, xã hội học, quản lý, luật, hành chính nhà nước và thành phố, lịch sử. Các cách nhận biết cũng thường được vay mượn từ các lĩnh vực của các lĩnh vực biên giới như nghiên cứu hoạt động, phân tích hệ thống, điều khiển học, lý thuyết hệ thống chung, lý thuyết trò chơi, v.v. Tất cả điều này sẽ trở thành chủ đề nghiên cứu nếu nó giúp tìm ra giải pháp cho các vấn đề có tầm quan trọng quốc gia,tham gia vào khoa học chính trị.
Mục tiêu và ý nghĩa
Nghiên cứu được định hướng theo cách làm rõ mục tiêu, đánh giá các giải pháp thay thế, nhận biết xu hướng và phân tích tình hình, sau đó phát triển một chính sách cụ thể để giải quyết các vấn đề công cộng. Ở đây không cần phải nói về các giá trị cơ bản, mà là một đề xuất thực tế cần được nghiên cứu, đó là những gì khoa học chính trị thực hiện. Sự phát triển của khoa học chính trị sẽ nhanh hơn nếu các đại diện của nó tham gia độc lập vào việc lựa chọn các mục đích, lý luận về sự phù hợp hoặc không phù hợp của các phương tiện, đưa ra các lựa chọn khả thi và thấy trước hậu quả của các lựa chọn thay thế.
Hầu hết các hệ thống chính trị hiện đại và lịch sử luôn dành và tiếp tục trao một trong những vị trí quan trọng nhất "cầm đầu" cho các chuyên gia thành công, những người cung cấp kiến thức và kỹ năng của họ cho các nhà phát triển chính sách của chính phủ. Nhưng một cách tiếp cận thực sự khoa học, có sự phối hợp, đa ngành để nâng cao hiệu quả của chính sách công đã được phát triển cách đây không lâu. Sự hình thành của khoa học chính trị chỉ bắt đầu cho đến năm 1951, khi thuật ngữ này được đặt ra bởi nhà tâm lý học người Mỹ, và sau đó là nhà khoa học chính trị Harold Lasswell. Kể từ thời điểm đó, các nhà khoa học và các nhà khoa học chính trị đã đóng góp một cách có chủ đích vào toàn bộ cấu trúc bảo đảm chính sách của nhà nước. Và hợp tác liên ngành thực sự hiệu quả.
Thực thi chính sáchkhoa học
Khoa học chính trị học những gì? Họ điều tra mọi thứ, tùy thuộc vào tình hình. Điều này thể hiện rất rõ trong việc tham gia xây dựng chiến lược của một lĩnh vực như phân tích hệ thống, đầu tiên là xây dựng kế hoạch, sau đó là lập chương trình, sau đó là cấp vốn cho từng chương trình cụ thể của chính phủ. Ranh giới giữa các nguyên tắc ngày càng mờ nhạt, và các chính trị gia thực sự kỳ vọng rằng chúng sẽ sớm biến mất hoàn toàn. Quá trình diễn ra các sự kiện này được đặc trưng bởi thực tế là các kiến thức khoa học đa dạng được áp dụng một cách tích hợp vào quá trình chính trị. Có lẽ họ đúng, và những gì họ nghiên cứu khoa học chính trị sẽ khiến họ trở thành một siêu kỷ luật.
Ở đây cần lưu ý rằng bản thân đây không phải là khoa học chính trị (nghĩa là, một khoa học chính trị lớn), - đúng hơn là những gì được đặt trong tiêu đề - hỗ trợ khoa học của chiến lược nhà nước. Thuật ngữ này, đã được sử dụng, là khoa học chính trị ứng dụng, một loại viện khoa học chính trị, đề cập đến các mô hình xuất hiện của các hiện tượng khác nhau trong công việc của một bộ máy nhà nước khổng lồ. Đây vừa là những quan hệ vừa là những quá trình liên quan đến đời sống của đất nước. Khoa học chính trị ứng dụng cũng đang bận rộn tìm kiếm cách thức, hình thức vận hành, phát triển và phương pháp quản lý trong các quá trình chính trị, nó quan tâm đến cả ý thức chính trị và văn hóa.
Có lẽ không có lĩnh vực nào mà khoa học chính trị lại không tìm thấy ứng dụng của nó. Sự phát triển của khoa học chính trị không thể bị dừng lại, vì nó bao hàm gần như toàn bộ hoạt động của con người. Khoa học chính trị với tư cách là một khoa học thuần túy nghiên cứu tình trạng thực tế của đời sống chính trị của các quốc gia,nhưng quy trình được áp dụng nhằm mục đích nghiên cứu và tích lũy kiến thức về các quy trình chính trị, cũng như chuyển giao chúng đến nhiều người nhất có thể.
Đối tượng và vật phẩm
Cần phân biệt giữa hiện thực khách quan không phụ thuộc vào chủ thể nhận thức và đối tượng nghiên cứu, tức là những thuộc tính, phẩm chất, mặt nào đó của đối tượng nghiên cứu. Đối tượng luôn được chọn liên quan đến các nhiệm vụ và mục tiêu của một nghiên cứu cụ thể, và đối tượng tự nó là đối tượng nhất định không phụ thuộc vào bất cứ điều gì. Đối tượng có thể được điều tra bởi bao nhiêu ngành khoa học tùy thích.
Lớp xã hội, chẳng hạn, được nghiên cứu bởi tâm lý học, xã hội học, khoa học chính trị, côn trùng học và một số ngành khoa học khác. Tuy nhiên, mỗi đối tượng này lại có những phương pháp riêng và đối tượng nghiên cứu riêng. Các nhà triết học, những người biện hộ cho khoa học suy đoán và chiêm nghiệm, khám phá trong tầng lớp xã hội những vấn đề lâu dài của sự tồn tại của con người, các nhà sử học sẽ giúp biên soạn một trình tự thời gian của các sự kiện trong sự phát triển của một tầng lớp xã hội nhất định, trong khi các nhà kinh tế học sẽ theo dõi các khía cạnh cuộc sống của bộ phận này của xã hội đặc trưng của khoa học của họ. Đây là cách khoa học chính trị hiện đại có được ý nghĩa thực sự của nó trong đời sống của nhà nước.
Nhưng các nhà khoa học chính trị nghiên cứu trong cùng một đối tượng tất cả mọi thứ gắn liền với từ "chính trị" trong cuộc sống của người dân. Đó là cấu trúc chính trị, thể chế, mối quan hệ, đặc điểm tính cách, hành vi, v.v. (người ta có thể tiếp tục và tiếp tục). Tất cả điều này có nghĩa là đối tượng nghiên cứu của các nhà khoa học chính trị là lĩnh vực chính trị của xã hội, vìnhà nghiên cứu không thể thay đổi nó theo bất kỳ cách nào. Đối tượng của nghiên cứu chính trị không chỉ có thể khác nhau, mà tùy thuộc vào mức độ nghiên cứu và tuyên truyền, chúng có thể được thay đổi cho tốt hơn (mặc dù có những ví dụ ngược lại khi kết quả quá phụ thuộc vào yếu tố con người và mục tiêu đã đặt ra không chính xác trong mối quan hệ với các hệ thống chính trị khác, nhưng đây đã là khoa học chính trị quốc tế, thêm thông tin về điều đó bên dưới).
Phương pháp và hướng đi
Khoa học chính trị ứng dụng là một ngành khoa học đa chức năng sử dụng nhiều hướng và phương pháp trong nghiên cứu theo tài liệu của các bộ môn liên quan đến công việc. Bằng cách nghiên cứu các phạm trù khoa học chính trị nhất định, nhân loại giành được quyền lực trong quá trình phát triển lịch sử của xã hội, bổ sung cho kho vũ khí những phương pháp tác động hiệu quả, có được những phương pháp nghiên cứu cụ thể. Trong số các lĩnh vực nghiên cứu cơ bản nhất là thể chế chính trị, và đây là nhà nước và quyền lực, luật pháp, các đảng phái khác nhau, các phong trào xã hội, tức là tất cả các loại thể chế chính trị được chính thức hóa hoặc không chính thức hóa. Thuật ngữ này có nghĩa là gì? Đây là một hoặc một lĩnh vực chính trị khác với một tập hợp các chuẩn mực và quy tắc, nguyên tắc và truyền thống đã được thiết lập, cũng như các mối quan hệ có thể được điều chỉnh bằng cách nào đó.
Phương pháp luận của khoa học chính trị sẽ giúp xem xét, ví dụ, thể chế tổng thống với các quy tắc về thủ tục bầu cử, giới hạn thẩm quyền, phương pháp cách chức, v.v. Một hướng quan trọng không kém là nghiên cứu các hiện tượng và quá trình chính trị, nơi nghiên cứu, phân tích các quy luật khách quan đã xác định.quy luật phát triển của toàn bộ hệ thống xã hội, các công nghệ chính trị đang được phát triển để ứng dụng thực tế trong lĩnh vực này. Hướng thứ ba khám phá ý thức chính trị, tâm lý và hệ tư tưởng, văn hóa ứng xử, động cơ, cách thức giao tiếp và phương pháp quản lý tất cả những hiện tượng này.
Lịch sử Khoa học Chính trị
Khái quát lý thuyết về kiến thức về chính trị lần đầu tiên được thử nghiệm vào thời cổ đại. Hầu hết những nghiên cứu này đều dựa trên những ý tưởng triết học và đạo đức mang tính suy đoán. Các triết gia của khuynh hướng này, Aristotle và Plato, chủ yếu không quan tâm đến một số trạng thái thực tế, mà là một trạng thái lý tưởng, điều mà nó nên có trong ý tưởng của họ. Hơn nữa, vào thời Trung cổ, các khái niệm Tây Âu có ưu thế về tôn giáo, và do đó các lý thuyết chính trị có những cách giải thích tương ứng, vì bất kỳ tư tưởng nào, kể cả tư tưởng chính trị, chỉ có thể phát triển trong lãnh thổ của mô hình thần học. Các định hướng của khoa học chính trị vẫn chưa phát triển, và các điều kiện tiên quyết cho điều này sẽ sớm xuất hiện.
Các ý tưởng chính trị được hiểu là một trong nhiều lĩnh vực của thần học, nơi quyền lực cao nhất là Chúa. Khái niệm công dân chỉ xuất hiện trong tư tưởng chính trị vào thế kỷ XVII, điều này đã tạo ra một số động lực cho sự xuất hiện và phát triển của các phương pháp thực sự độc lập để nghiên cứu các quá trình chính trị hiện nay. Các công trình của Montesquieu, Locke, Burke đã trở thành cơ sở của phương pháp thể chế, được sử dụng rộng rãi trong khoa học chính trị ứng dụng hiện đại,mặc dù bản thân khoa học chính trị vẫn chưa thành hình. Khái niệm này chỉ hình thành trong thế kỷ XX. Tuy nhiên, vào thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, chính việc nghiên cứu các thể chế chính trị mà những bộ óc giỏi nhất đã tham gia vào công việc của họ. Và phương pháp này là gì thì bạn cần xem xét chi tiết hơn.
Phương pháp thể chế
Phương pháp này, như đã đề cập ở trên, có thể được sử dụng để nghiên cứu các thể chế chính trị khác nhau: các bang, tổ chức, đảng phái, phong trào, hệ thống bầu cử và nhiều cơ quan điều chỉnh các quá trình trong xã hội. Các giai đoạn của khoa học chính trị trong sự phát triển nhất quán của nó có thể được tiếp tục với các nghiên cứu về các hoạt động bên ngoài của các quốc gia và tiến trình chính trị quốc tế. Thể chế hoá là sự sắp xếp, tiêu chuẩn hoá và chính thức hoá các quan hệ xã hội trong lĩnh vực đời sống con người được nghiên cứu. Như vậy, khi sử dụng phương pháp này, người ta cho rằng phần lớn xã hội thừa nhận tính hợp pháp của thể chế xã hội đó và việc đăng ký hợp pháp các quan hệ, thiết lập các quy tắc thống nhất cho toàn xã hội và điều chỉnh toàn bộ đời sống xã hội sẽ có thể để đảm bảo hành vi có kế hoạch của tất cả các đối tượng trong tương tác xã hội.
Phương pháp này thúc đẩy quá trình thể chế hóa. Khoa học chính trị ứng dụng sử dụng phương pháp này để kiểm tra các thể chế chính trị về tính hợp pháp về mặt pháp lý, tính hợp pháp về mặt xã hội và tính tương thích của chúng. Ở đây cần phải nhớ rằng khái niệm thỏa thuận thể chế có tầm quan trọng then chốt đối với sự phát triển của xã hội. Bất kỳ vi phạm nào đã trở thànhcác chuẩn mực thể chế được chấp nhận chung, cũng như việc chuyển đổi sang các quy tắc mới của trò chơi mà không có căn cứ thuyết phục, dẫn đến các xung đột xã hội với mức độ nghiêm trọng khác nhau. Khi áp dụng phương pháp nghiên cứu thể chế, lĩnh vực chính trị trở thành một hệ thống tích hợp của các thể chế xã hội có cấu trúc và quy tắc riêng cho các hoạt động của chúng.
Phương pháp xã hội học, nhân chủng học và tâm lý học
Phương pháp nghiên cứu xã hội học được kêu gọi để tiết lộ quy luật xã hội của các hiện tượng. Nó cho phép bạn bộc lộ rõ hơn bản chất của quyền lực, xác định chiến lược của nó là sự tương tác của các cộng đồng xã hội khổng lồ. Khoa học chính trị ứng dụng kết hợp cho mục đích này các khoa học chính trị xã hội khác nhau tham gia vào việc thu thập và phân tích các sự kiện thực tế, tức là nghiên cứu xã hội học cụ thể. Vì vậy, nền tảng được đặt ra cho công việc của các nhà chiến lược chính trị tập trung vào việc áp dụng các kết quả vào thực tiễn xây dựng kế hoạch phát triển hơn nữa của quá trình chính trị đang được nghiên cứu.
Phương pháp nhân học được sử dụng để phân tích hiện tượng chính trị, nếu chỉ xem xét bản chất tập thể của cá nhân. Theo Aristotle, một người không thể sống một mình, tách rời nhau, bởi vì anh ta là một sinh vật chính trị. Tuy nhiên, sự phát triển tiến hóa cho thấy mất bao lâu để cải thiện tổ chức xã hội để đạt đến giai đoạn có thể chuyển sang tổ chức chính trị của xã hội, nơi một người không ngừng cố gắng tự cô lập mình.
Động lực và các cơ chế hành vi khác được nhà nghiên cứu xem xét bằng phương pháp nghiên cứu tâm lý. Là một hướng khoa học, phương pháp này xuất hiện vào thế kỷ 19, tuy nhiên, nó dựa trên ý tưởng của Khổng Tử, Seneca, Aristotle, và các nhà khoa học của Thời đại Mới - Rousseau, Hobbes, Machiavelli - ủng hộ các nhà tư tưởng cổ đại. Ở đây, liên kết quan trọng nhất là phân tâm học do Freud phát triển, nơi các quá trình trong vô thức được nghiên cứu có thể có tác động đáng kể đến hành vi của cá nhân, bao gồm cả hành vi chính trị.
Phương pháp so sánh
Phương pháp so sánh, hoặc so sánh, đã có từ thời cổ đại của chúng ta. Ngay cả Aristotle và Plato cũng đã so sánh các chế độ chính trị khác nhau và xác định tính đúng sai của các hình thức nhà nước, và sau đó, theo quan điểm của họ, xây dựng những cách thức lý tưởng để sắp xếp trật tự thế giới. Hiện nay phương pháp so sánh được sử dụng khá rộng rãi trong khoa học chính trị ứng dụng, thậm chí một nhánh riêng đã phát triển - khoa học chính trị so sánh - và trở thành một hướng hoàn toàn độc lập trong cấu trúc chung của khoa học chính trị.
Bản chất của phương pháp này là so sánh các hiện tượng khác nhau và giống nhau - các chế độ, phong trào, đảng phái, hệ thống chính trị hoặc các quyết định, phương pháp phát triển của họ, v.v. Vì vậy, bạn có thể dễ dàng xác định cái đặc biệt và cái chung trong bất kỳ đối tượng nào đang nghiên cứu, cũng như đánh giá khách quan hơn thực tế và xác định các mẫu, đồng nghĩa với việc tìm ra các giải pháp tối ưu nhất cho các vấn đề. Sau khi phân tích, chẳng hạn, hai trăm trạng thái khác nhau và cáchmột số lượng lớn các tính năng đặc trưng của chúng, tất cả các đặc điểm giống nhau và khác nhau được lựa chọn bằng phương pháp so sánh, các hiện tượng tương tự được phân loại và xác định các phương án khả thi. Và bạn có thể sử dụng kinh nghiệm của các trạng thái khác, phát triển của riêng bạn. So sánh là phương tiện tốt nhất để thu nhận kiến thức.
Chủ nghĩa hành vi trong khoa học chính trị
Phương pháp hành vi dựa trên quan sát thực nghiệm thuần túy. Các hành vi xã hội của cá nhân và nhóm cá nhân được nghiên cứu. Ưu tiên nghiên cứu các đặc điểm cá nhân. Tức là các ngành khoa học chính trị xã hội không tham gia vào các nghiên cứu này. Phương pháp này đã được xem xét và nghiên cứu hành vi bầu cử của các cử tri, và cũng với sự trợ giúp của nó, các công nghệ trước bầu cử đã được phát triển. Mặc dù thực tế là chủ nghĩa hành vi đã đóng góp đáng kể vào sự phát triển của các phương pháp nghiên cứu thực nghiệm, cũng như sự phát triển của khoa học chính trị ứng dụng, lĩnh vực ứng dụng của phương pháp này còn khá hạn chế.
Hạn chế chính của chủ nghĩa hành vi là họ ưu tiên nghiên cứu những gì riêng biệt, biệt lập với cấu trúc chung và môi trường xã hội, các nhóm hoặc cá nhân nguyên tử hóa. Phương pháp này không tính đến truyền thống lịch sử hay các nguyên tắc đạo đức. Mọi thứ về anh ấy là sự hợp lý thuần túy. Không phải là phương pháp này là xấu. Nó không phải là phổ quát. Mỹ phù hợp. Nhưng Nga, chẳng hạn, không phải vậy. Nếu một xã hội bị tước đi nguồn gốc tự nhiên mà lịch sử của nó đã phát triển, thì mỗi cá nhân trong nó giống như một nguyên tử, anh ta chỉ biết những giới hạn bên ngoài, vì anh ta cảm thấy áp lực của các nguyên tử khác. Các hạn chế nội bộ củakhông có cá nhân, anh ta không bị gánh nặng bởi truyền thống hoặc giá trị đạo đức. Đây là một cầu thủ tự do và anh ấy có một mục tiêu - đánh bại phần còn lại.
Tóm lại là rất nhiều
Phân tích hệ thống, được sử dụng rộng rãi trong khoa học chính trị ứng dụng, được phát triển bởi Plato và Aristotle, tiếp tục bởi Marx và Spencer và được hoàn thiện bởi Easton và Almond. Đây là một sự thay thế cho chủ nghĩa hành vi, vì nó coi toàn bộ lĩnh vực chính trị như một hệ thống tự điều chỉnh toàn vẹn nằm trong môi trường bên ngoài và tích cực tương tác với nó. Sử dụng một lý thuyết chung cho tất cả các hệ thống, phân tích hệ thống giúp hợp lý hóa các ý tưởng về lĩnh vực chính trị, hệ thống hóa các sự kiện đa dạng và xây dựng một mô hình hành động. Sau đó, đối tượng đang được nghiên cứu xuất hiện dưới dạng một sinh vật đơn lẻ, mà các đặc tính của chúng hoàn toàn không phải là tổng các thuộc tính của các phần tử riêng lẻ của nó.
Phương pháp hợp lực tương đối mới và xuất phát từ khoa học tự nhiên. Bản chất của nó là các cấu trúc mất trật tự có thể tự tổ chức trong các quá trình hóa học và vật lý. Đây là một phần khá phức tạp và quan trọng của khoa học chính trị ứng dụng, cho phép bạn có cái nhìn mới mẻ không chỉ về nguyên nhân và hình thức phát triển của vật chất, mà còn có được sự hiểu biết mới về các quá trình lịch sử trong xã hội, kinh tế, chính trị và nhiều lĩnh vực khác của cuộc sống con người.
Xã hội học, phối hợp với khoa học chính trị, đã khai sinh ra cái gọi là lý thuyết về hành động xã hội. Trước đây, cô ấy coi xã hội là một khối thống nhất, nhưng công nghiệp hóa, và sau đó làhậu công nghiệp hóa đã tạo ra một tình huống mà các phong trào xã hội riêng lẻ làm nên lịch sử của chính chúng, tạo ra các lĩnh vực vấn đề và sắp xếp các xung đột xã hội. Nếu trước đó người ta có thể yêu cầu công lý trong một ngôi đền hoặc trong cung điện, thì trong điều kiện hiện đại, điều này sẽ không giúp ích được gì. Hơn nữa, các khái niệm thiêng liêng trên thực tế đã biến mất. Ở vị trí của họ, những xung đột cơ bản phát triển thay vì một thế giới công bằng cao hơn. Chủ thể của những xung đột chính trị như vậy không còn là đảng phái, không phải giai cấp, mà là các phong trào xã hội.
Khoa học chính trị lý thuyết phát triển các phương pháp chung để nghiên cứu lĩnh vực chính trị công. Tuy nhiên, tất cả các lý thuyết bằng cách nào đó luôn hướng đến các vấn đề thực tế và có khả năng giải quyết chúng trong hầu hết các trường hợp. Khoa học chính trị ứng dụng nghiên cứu từng tình huống chính trị cụ thể, thu thập thông tin cần thiết, phát triển các dự báo chính trị, đưa ra lời khuyên và khuyến nghị thiết thực, đồng thời giải quyết các vấn đề xã hội và chính trị mới nổi. Với mục đích này, các phương pháp nghiên cứu chính trị nói trên đã được phát triển và sử dụng nhiều lần. Khoa học chính trị ứng dụng không chỉ mô tả các hệ thống chính trị, các hiện tượng và các mối quan hệ, nó còn cố gắng xác định các mô hình, xu hướng, phân tích sự phát triển của các quan hệ xã hội và hoạt động của các thể chế chính trị. Ngoài ra, sự chú ý cảnh giác của cô là việc nghiên cứu các khía cạnh bản chất của đối tượng, các động cơ thúc đẩy hoạt động chính trị và các nguyên tắc xây dựng hoạt động này.
