Chúng tôi được sắp xếp theo cách chúng tôi muốn hay không, nhưng chúng tôi thể hiện chúng trên trường hợp và không. Rất khó để mọi người đối mặt với sự bất công. Một vấn đề: công lý là thứ luôn khó nắm bắt và mang tính chủ quan sâu sắc. Và chúng ta đang nói chuyện hôm nay, nếu ai đó không hiểu, về những lời trách móc. Danh từ này là gì và từ đồng nghĩa của nó là gì, chúng tôi sẽ xem xét ngay lập tức.
Có nghĩa là
Mỗi người có bao nhiêu kinh nghiệm thực tế khi đưa ra yêu cầu? Có thể là rất nhiều, nhưng ngay cả khi trải nghiệm này tăng lên gấp ba lần, nó vẫn sẽ không giúp ích gì cho việc hình thành về mặt lý thuyết một sự khiển trách. Nhưng chúng tôi không cần phải căng thẳng nhiều như vậy, vì chúng tôi có một từ điển giải thích. Anh ấy sẽ làm công việc khó khăn này cho chúng tôi. Trong một cuốn sách tuyệt vời, ý nghĩa sau đây của từ “khiển trách” được viết: “Biểu hiện của sự không hài lòng, không tán thành, buộc tội.”
Như bạn có thể thấy, từ điển đặt câu hỏi về tính công bằng của các tuyên bố đối với mọi người, và đúng như vậy. Công việc của anh ấy là sửa định nghĩa chung nhất của từ này, và để người tiêu dùng và người có địa chỉđối phó với những mối quan hệ khó khăn của chính họ. Điều quan trọng ở đây là hiểu những lời chê trách là gì và câu hỏi về chất lượng của chúng là một vấn đề riêng biệt.
Từ đồng nghĩa
Thông thường mọi người quan tâm đến ý nghĩa của từ này hoặc từ kia, và sau đó họ tò mò về các từ tương tự ngữ nghĩa, tức là các từ có cùng nội dung sâu sắc. Trường hợp hiện tại của chúng tôi cũng không ngoại lệ. Chúng tôi đã biên soạn một danh sách các từ đồng nghĩa có thể có cho từ "khiển trách":
- lưu ý;
- tố cáo;
- tấn công;
- nitpicking.
Như bạn thấy, nếu bạn không bao gồm các từ ghép trong danh sách, danh sách sẽ không phong phú. Và điều đáng chú ý là tất cả các từ đồng nghĩa thường chỉ ra sự bất công của sự trách móc, và đây không phải là ý kiến của chúng tôi, mà là sự phân tích về những đơn vị ngôn ngữ có thể thay thế đối tượng nghiên cứu. Chỉ một nhận xét có thể vừa công bằng vừa không. Và đối với những từ còn lại, đã đến lúc phải gọi luật sư, bởi vì tất cả chúng đều mang ý nghĩa tiêu cực. Thật tốt khi lời nói không phải là con người và họ không cần phải biện minh cho bản thân.
Những lời chê trách công bằng và không công bằng trong giáo dục
Thay thế ngữ nghĩa, tất nhiên, giúp hiểu những lời chê trách là gì, nhưng một câu hỏi nữa cần được làm rõ: chúng có hiệu quả như thế nào với tư cách là một công cụ giáo dục? Tất nhiên, các bậc cha mẹ thường gần như theo phản xạ quát mắng con cái và bộc lộ sự không hài lòng một cách trực tiếp, không thẳng thừng. Đối xử như vậy làm tổn thương đứa trẻ, nhưng giáo dục, về nguyên tắc, là một phương pháp bạo lực chống lại tự nhiên. Để giáo dục có nghĩa làgiới hạn. Nhưng những rào cản, phạm trù thiện và ác, có thể giống như một cái lồng sắt nhìn từ phía một đứa trẻ, hoặc chúng có thể giống như một chiếc ghế bành sắt bọc vải, ít nhất thì nó cũng dễ chịu khi ngồi.
Tất cả những điều này đều liên quan trực tiếp đến chủ đề cuộc trò chuyện của chúng ta. Bởi vì đứa trẻ hiểu được thế giới thông qua những cấm đoán và cho phép được ban cho từ phía trên của cha mẹ. Vì vậy, nếu bạn thực sự cần trách mắng trẻ điều gì đó thì bạn cần làm điều đó một mặt nhẹ nhàng, mặt khác giải thích rõ ràng lý do tại sao trẻ làm sai. Và đúng, nhân tiện, bất kỳ hình phạt nào cũng không nên mang tính chỉ thị - “không cần nói chuyện”, nhưng phải được hiểu và chấp nhận. Mặc dù những lời xúc phạm trong trường hợp này vẫn không thể tránh khỏi. Nhưng cách nói chuyện này sẽ không để lại cho đứa trẻ dư luận về sự bất công của những gì đang xảy ra.
Sau khi chúng ta đã giải đáp được thắc mắc đâu là lời chê trách, phải nói rằng: đây không phải là hình thức giao tiếp tốt nhất với mọi người. Nếu bạn đưa ra nhận xét hoặc buộc tội ai đó, thì điều đó phải có lý do để một mặt, kẻ tấn công trông không ngu ngốc, mặt khác, người bảo vệ hiểu rằng mình đang bị buộc tội. Nhưng chừng nào người ta còn chưa vượt qua được bản chất tình cảm của mình thì những lời trách móc không công bằng sẽ còn tồn tại, cho dù quan điểm nào đi chăng nữa.
