Mọi người đều biết rằng trái cấm càng ngọt, nhưng chính vì vậy mà ít ai nghĩ đến. Do đó, chúng tôi quyết định xem xét vấn đề này một cách chi tiết.
Lịch sử. Thần thoại trong Kinh thánh
Tất cả các tín đồ hoặc những người quan tâm đến tôn giáo đều biết rằng tổ tiên và tổ tiên của loài người đã sống, không đau buồn trên thiên đường, nhưng sau đó bất ngờ. Ê-va thuyết phục A-đam và họ đã cắn đứt cây biết điều thiện và điều ác, mặc dù trước đó Cha Thiên Thượng đã nói với họ rằng: "Hãy ăn từ tất cả các cây, trừ cây tri thức." Nhưng rồi và bây giờ trái cấm ngọt hơn những trái được phép, và người ta không thể chịu đựng được.
Ngoài Chúa ra, còn có một ác quỷ
Đúng, có một nhân vật nữa ở đó, không thể không kể đến câu chuyện, đó là ác quỷ dưới hình dạng một con rắn. Chính anh ta là người đã thì thầm với Ê-va về sự ngon của trái cấm, và đến lượt người phụ nữ, nói với A-đam về điều đó. Đầu tiên, mẹ tổ tiên của chúng tôi đã cố gắng, và sau đó là tổ tiên. Đây quả là một câu chuyện buồn.
Dù sao, kể từ đó, trái cấm được cho là ngọt ngào. Ý nghĩa của một đơn vị cụm từ không khó đoán: khi thứ gì đó bị cấm, thì đây là thứ bạn muốn nếm thử nhất. Cơ chế tâm lý sẽ được thảo luận ở phần sau. Có nhiềumột câu hỏi thú vị là tại sao Chúa lại đặt vào thiên đường cái cây đó, mà trái của nó có thể chấm dứt sự tồn tại không có rắc rối của con người. Có một phiên bản dị giáo rằng Chúa và ma quỷ trong câu chuyện này đã hành động cùng nhau, Chúa muốn cho con người tự do. Anh ấy không muốn trở thành kẻ thống trị, anh ấy muốn sự lựa chọn tự do của một người ủng hộ đức tin.
Thật ra, về câu chuyện này tuy có vẻ đơn giản, nhưng đã có rất nhiều bản đã bị vỡ vụn và viết chữ đến nỗi không thể nói là trong truyện cổ tích hay viết bằng bút mực. Huyền thoại này thật là nghịch lý và sâu sắc. Từ "creepy" được sử dụng ở đây với nghĩa trực tiếp của nó. Tuy nhiên, chúng tôi đã bắt đầu nói chuyện. Hãy chuyển sang các ví dụ hàng ngày về lý do tại sao và khi nào trái cấm là ngọt. Ý nghĩa sẽ rõ ràng theo ngữ cảnh.
Rượu, ma túy và các mối quan hệ bình thường
Có vẻ như bài báo đang trở nên xã hội sâu sắc. Trên thực tế, tất cả những hiện tượng này đều gắn bó chặt chẽ với câu cách ngôn dân gian vốn đã được coi là gần như tuyệt vời.
Tất cả các bậc cha mẹ, như lửa đốt, sợ rằng con họ (bất kể con trai hay con gái) sẽ thử các chất bất hợp pháp. Đúng vậy, ở đây cần phải khẳng định rằng rượu không phải là bất hợp pháp, và đôi khi thật đáng tiếc, với mức độ tiêu thụ rượu mỗi năm của đất nước Nga. Chúng ta đang đi trước hành tinh. Phải nói là nghi ngờ, phải nói là tối cao.
Tuy nhiên, các bậc cha mẹ sợ rằng con họ sẽ rơi vào nanh vuốt của một con rắn lục, và thậm chí có thể tồi tệ hơn - nó sẽ thích những điệu nhảy shaman với chất ma tuý hơn. Trên hết, nỗi sợ quan hệ tình dục bình thường là thứ đóng băng trên bánh.
Bạn có biết điều gì sẽ xảy ra với thanh thiếu niên khi sự kiểm soát của cha mẹ mất cảnh giác không? Tất nhiên, anh ta lao vào vực thẳm của khoái cảm ma túy không rõ ràng. Nhân tiện, tình dục cũng là một loại ma tuý, nhưng ít tác hại hơn rượu và ma tuý bất hợp pháp. Câu hỏi đầu tiên đặt ra tại sao? Câu trả lời là vì trái cấm ngọt hơn.
Cơ chế tâm lý
Điều này thật thú vị và liên quan trực tiếp đến bản chất của vấn đề. Thông thường, từ “Không” chiếm ưu thế trong từ vựng của các bậc cha mẹ trong quá trình nuôi dạy con cái. Bạn không thể làm điều này, bạn không thể làm điều kia, v.v. Mọi người đều biết rõ điều này. Thêm vào tình trạng này là thực tế là thể chế quan hệ cha con hiện đang gặp khủng hoảng ở Nga. Nói một cách đơn giản, chỉ có phụ nữ mới nuôi con, và điều này không tốt lắm, vì tác nhân chính của các chuẩn mực và quy tắc của xã hội trong gia đình là người cha. Nhưng Nga hiện đang gặp rắc rối với điều này, bởi vì các ông bố hoặc làm việc từ sáng đến tối - họ chu cấp cho gia đình và họ không có ở nhà, hoặc đơn giản là họ biến mất sau khi sinh một đứa trẻ. Cái này hay cái kia đều không có tác dụng hữu ích đối với sự phát triển của con người.
Và hầu hết các bà mẹ (và thật tội lỗi khi giấu các ông bố) không muốn giải thích các quyết định của họ và hạ thấp họ từ trên xuống một cách trực tiếp - mà không cần bình luận. Kết quả là, một người phát triển một cảm giác mạnh mẽ rằng bất cứ điều gì người ta có thể nói, trái cấm vẫn ngọt ngào hơn. Và nó không quan trọng hậu quả của tất cả những điều này sẽ là gì. Trước hết, một người muốn tuyên bố các quyền của mình và nói: "Tôi!" Anh ấy có thể được hiểu.
Thuốc giải cho hành vi "xấu"thiếu niên
Làm thế nào để tránh biểu hiện như vậy? Rất đơn giản. Cho con bạn thấy những trái đắng rằng tại sao rượu, heroin và quan hệ tình dục bình thường lại có hại. Tin tôi đi, hình ảnh mạnh hơn lời nói. Ngoài ra, vật liệu có thể được tìm thấy nếu muốn không phải là chế tạo của cha mẹ, mà là số phận thực sự bị hỏng. Và một người sẽ hiểu rằng: vâng, trái cấm luôn ngọt ngào (nghĩa ở đây là rõ ràng), nhưng bên trong mật hoa cũng có vị đắng, cụ thể là hậu quả, trách nhiệm với hành động của mình. Tuy nhiên, nó sẽ không phải là về những điều đáng buồn.
Tác giả của câu cách ngôn Ovid và người kế nhiệm ông ấy là Oscar Wilde
Trước đó một chút, chúng tôi đã nói rằng sự khôn ngoan này là dân gian, và nó gần như đúng. Theo nghĩa, một số tác phẩm văn học sang trọng đến mức gần như hoàn toàn đến với mọi người, và chỉ những chuyên gia mới biết về nguồn gốc của một số trích dẫn nhất định. Vì vậy, trong trường hợp của chúng tôi, nhưng đã đến lúc mở thẻ. Theo từ điển, cụm từ "trái cấm là ngọt" được bắt gặp lần đầu tiên trong tác phẩm của Ovid.
Ngoài ra còn có một cách giải thích thú vị về trái ngọt. Nó được tìm thấy trong tác phẩm nổi tiếng của Oscar Wilde "Bức tranh của Dorian Gray". Có một nhân vật rất hoài nghi và hay nói những câu cách ngôn. Tất nhiên, đây là về Ngài Henry. Trong số những điều khác, ông nói, "Cách duy nhất để đối phó với sự cám dỗ là đầu hàng nó." Mặc dù bản chất nghịch lý của suy nghĩ như vậy, nó có một số ưu điểm.
Ví dụ, một người khi còn nhỏ đã vô tình hoặc cố ý uống thử rượu, và anh ta có ác cảm mạnh mẽ với nó. Với ma túycùng một câu chuyện. Nhưng tất nhiên ở đây bạn chỉ có thể thử những món nhẹ thôi, khó từ chối những món nặng ngay cả lần đầu tiên.
Ai đó sẽ nói rằng đây là một hệ thống giáo dục nguy hiểm. Tất nhiên, nguy hiểm. Nhưng cấm liên tục cũng không kém phần nguy hiểm. Nói chung, chỉ có cái chết là an toàn. Ngay tại đó, vượt quá ngưỡng, không có gì chắc chắn xảy ra.
Bằng cách này hay cách khác, nhưng chúng tôi đã phát hiện ra rất nhiều điều thú vị và nhiều thông tin. Bây giờ người đọc có thể dễ dàng trả lời câu hỏi “trái cấm có ngọt” do ai nói rồi chứ? Trong số những điều khác, rõ ràng là "cuộc sống là một điều phức tạp" và không biết lời nói hoặc hành động của chúng ta sẽ phản ứng với chúng ta như thế nào. Những điều như Kurt Vonnegut từng nói.
