Đế chế La Mã: các giai đoạn hình thành, những người cai trị, sự thật lịch sử

Mục lục:

Đế chế La Mã: các giai đoạn hình thành, những người cai trị, sự thật lịch sử
Đế chế La Mã: các giai đoạn hình thành, những người cai trị, sự thật lịch sử
Anonim

Một trong những âm mưu thú vị nhất trong lịch sử thế giới cổ đại là cuộc khủng hoảng của nền cộng hòa và sự chuyển đổi sang đế chế ở Rome. Quá trình này ấn tượng như thế nào được chứng minh bằng nhiều nguồn tài liệu viết cho chúng tôi, kể về các cuộc nội chiến đã quét qua nền cộng hòa, các bài phát biểu buộc tội của các diễn giả và các vụ hành quyết hàng loạt. Bản thân lịch sử của đế chế cũng rất phong phú với các sự kiện: là quốc gia mạnh nhất ở Địa Trung Hải vào thời kỳ đầu tồn tại, nó, đã trải qua một số cuộc khủng hoảng khó khăn, đã sụp đổ do sự tấn công dữ dội của các bộ lạc Germanic vào cuối thế kỷ thứ 5.

Những ngày cuối cùng của Cộng hòa

Mọi người đã biết về những sự kiện lớn dẫn đến việc thành lập đế chế ở Rome kể từ khi học lớp 5 trung học. Ngày xửa ngày xưa, người dân thành Rome đã trục xuất Sa hoàng Tarquinius the Proud và quyết định rằng quyền lực trong thành phố sẽ không bao giờ thuộc về một người. Quyền lực được thực hiện bởi hai lãnh sự được bầu hàng năm và Thượng viện La Mã. Dưới chế độ cộng hòa, Rome đã trải qua một chặng đường dài từ một thành phố tương đối nhỏ trên lãnh thổ của bán đảo Apennine đến trung tâm của một cường quốc,đã chinh phục gần như toàn bộ Địa Trung Hải. Tuy nhiên, lãnh thổ rộng lớn đã làm nảy sinh nhiều vấn đề nghiêm trọng, mà chính quyền cộng hòa không còn khả năng đối phó. Một trong những vấn đề như vậy là sự chiếm đoạt của các chủ sở hữu nhỏ. Những nỗ lực của anh em nhà Gracchi để giải quyết vấn đề này vào nửa sau của thế kỷ thứ 2. BC e. đã thất bại và chính những người cải cách đã bị giết.

Một trong những hậu quả của cuộc đấu tranh chính trị trong những năm Gracchi là các cuộc nội chiến. Chúng có đặc điểm là hung dữ chưa từng thấy, và chính người La Mã đã tiêu diệt lẫn nhau một cách ngoan cố. Việc lên nắm quyền của một hoặc một nhà độc tài khác - Marius, Sulla, Caesar - đi kèm với việc công bố danh sách cấm đạo. Một người đến đó được coi là kẻ thù của La Mã và có thể bị giết mà không cần xét xử hay điều tra.

Tuy nhiên, không phải ai cũng nói lời tạm biệt với lý tưởng của Đảng Cộng hòa. Dưới khẩu hiệu lập lại trật tự cũ, tầng lớp thượng nghị sĩ đã tổ chức một âm mưu chống lại Julius Caesar. Và mặc dù nhà độc tài suốt đời (trên thực tế, quốc vương đầu tiên sau Tarquinius) đã bị giết, cuộc khủng hoảng của nền cộng hòa là không thể cứu vãn. Cuộc nội chiến cuối cùng kết thúc với chiến thắng của Octavian Augustus, người tự xưng là hoàng tử.

Những ngày đầu của đế chế

Việc thành lập đế chế ở Rome, theo truyền thống khát máu, đi kèm với những quy định mới. Một trong những nạn nhân nổi tiếng nhất là nhà hùng biện Cicero - một người theo chủ nghĩa cộng hòa thực sự và là đối thủ của bất kỳ hình thức độc tài nào. Nhưng khi đã ở đỉnh cao của quyền lực, Octavian đã tính đến những sai lầm của những người tiền nhiệm. Trước hết, ông giữ lại các thuộc tính chính thức của nền cộng hòa - viện nguyên lão và hội đồng bình dân; các lãnh sự vẫn được bầu vàcác quan chức khác.

Octavian tháng 8
Octavian tháng 8

Nhưng đó chỉ là mặt tiền. Trên thực tế, Octavian đã tập trung mọi quyền lực vào tay mình. Ông thành lập viện nguyên lão theo ý mình, thay thế những người trung thành bị phản đối, hủy bỏ các sắc lệnh của bất kỳ quan chức nào, sử dụng quyền phủ quyết tuyệt đối thuộc về các tòa án của nhân dân trước đây. Cuối cùng, Octavian đã lãnh đạo lực lượng vũ trang.

Đồng thời, anh ấy tránh những danh hiệu hào nhoáng. Nếu Caesar vội vàng tự xưng là lãnh sự, pháp quan và hoàng đế, thì Octavian hài lòng với danh hiệu hoàng tử, tức là thượng nghị sĩ đầu tiên. Từ quan điểm này, thuật ngữ đúng hơn cho chế độ được thành lập ở La Mã là "nguyên tắc". Danh hiệu hoàng đế trong lịch sử được trao cho các chỉ huy vì công lao quân sự. Chỉ theo thời gian, danh hiệu hoàng đế mới gắn liền với người mang quyền lực tối cao.

Vương triều Julio-Claudian

Quyền lực quân chủ thường gắn liền với tính kế thừa của nó. Tuy nhiên, có những khó khăn nghiêm trọng với vấn đề này. Các hoàng tử không có con trai, và những người đàn ông mà Octavian coi như những người kế vị của ông đã tôn trọng ông. Kết quả là vị hoàng đế đầu tiên của La Mã đã chọn con riêng của Tiberius. Để củng cố mối quan hệ, Octavian đã kết hôn với người thừa kế cho con gái của mình.

Tiberius trở thành sự tiếp nối của triều đại đầu tiên của đế chế Rome - Julio-Claudian (27 TCN - 68 SCN). Tuy nhiên, thuật ngữ này đang gây tranh cãi. Mối quan hệ giữa các hoàng đế dựa trên việc nhận con nuôi và kết hôn. Consanguinity là một ngoại lệ ở Rome. Đế chế La Mã làduy nhất cũng bởi vì không có sự hợp nhất hợp pháp của quyền lực duy nhất và cơ chế kế thừa quyền lực của nó. Trên thực tế, trong những trường hợp thuận lợi, quyền lực tối cao trong hiệu trưởng có thể thuộc về bất kỳ ai.

Hình ảnh "Thượng viện và công dân của Rome"
Hình ảnh "Thượng viện và công dân của Rome"

Hoàng đế đầu tiên

Các nhà sử học La Mã cổ đại không phải không thích báo cáo về nền tảng đạo đức của những người kế vị Octavian. Tác phẩm của Suetonius "The Life of the Twelve Caesars" chứa đầy những báo cáo về những vụ giết người tàn bạo của những người họ hàng thân thiết, những âm mưu và sự phản bội, sự đồi bại tình dục của những người cai trị thành Rome. Do đó, thời kỳ hoàng kim của đế chế dường như là một quá trình không liên quan gì đến hoạt động của các hoàng đế.

Cần lưu ý rằng các sử gia cổ đại, thường là những người cùng thời với các sự kiện mà họ mô tả, đã không đặc biệt phấn đấu vì tính khách quan. Công việc của họ dựa trên tin đồn và suy đoán, vì vậy mọi bằng chứng đều phải được xác minh. Nếu chúng ta lật lại sự thật, hóa ra là dưới thời các hoàng đế từ triều đại Julio-Claudian, La Mã cuối cùng đã củng cố quyền bá chủ của mình ở Địa Trung Hải. Chính phủ Tiberius đã thông qua một số luật quan trọng, nhờ đó có thể thiết lập sự quản lý hiệu quả của các tỉnh, ổn định dòng thuế vào kho bạc và củng cố nền kinh tế.

Triều đại của Caligula (37-41) thoạt nhìn chẳng đem lại điều gì tốt đẹp. Con ngựa yêu thích của hoàng đế được bổ nhiệm làm thượng nghị sĩ, ông bổ sung vào ngân khố tài sản của quý tộc nhà nước, và sau đó dùng nó để sắp xếp các lễ hội không quá sùng đạo. Tuy nhiên, đây có thể được xem là một biểu hiệnđấu tranh với những người ủng hộ nền cộng hòa vẫn còn tồn tại. Nhưng phương pháp của Caligula không được chấp thuận, và kết quả của âm mưu, hoàng đế bị giết.

Sự suy thoái của một triều đại

"Bác" Claudius, đối tượng trong vô số lời khen ngợi của Caligula, được tuyên bố là hoàng đế sau cái chết của cháu trai ông. Dưới thời ông, quyền lực của Viện nguyên lão một lần nữa bị hạn chế, và lãnh thổ của đế chế La Mã tăng lên do các cuộc chinh phạt ở Anh. Đồng thời, thái độ đối với Claudius trong xã hội cũng trái ngược nhau. Anh ấy được coi là điên rồ nhất.

Sau khi Claudius, Nero trở thành hoàng đế, tài sản duy nhất trong mười bốn năm trị vì của ông là câu nói nổi tiếng: "Nghệ sĩ nào chết." Dưới thời Nero, nền kinh tế của Rome rơi vào tình trạng sa sút, mâu thuẫn xã hội ngày càng gay gắt. Học thuyết Cơ đốc giáo trở nên đặc biệt phổ biến, và để đối phó với nó, Nero đã tuyên bố những người theo đạo Cơ đốc trong việc đốt cháy thành Rome. Nhiều tín đồ của tôn giáo mới đã chết trong các giảng đường.

Bức tượng bán thân của Nero
Bức tượng bán thân của Nero

Nội chiến 68-69

Như đã từng là Caligula, Nero đã chống lại chính mình trong tất cả các lĩnh vực của xã hội. Viện Nguyên lão tuyên bố hoàng đế là kẻ thù của nhân dân, và ông phải chạy trốn. Tin chắc vào sự phản kháng vô ích, Nero ra lệnh cho nô lệ của mình tự sát. Triều đại Julio-Claudian kết thúc.

Cuộc nội chiến đầu tiên nổ ra ở Đế chế La Mã. Sự hiện diện của rất nhiều người nộp đơn đến các tỉnh khác nhau bởi các quân đoàn đã dẫn đến thực tế là năm 69 đã đi vào lịch sử như là năm của bốn vị hoàng đế. Ba người trong số họ - Galba, Otho và Vitelius - không thể nắm giữ quyền lực. Và nếuOtho, đối mặt với sự phản đối quyền lực của mình, đã tự sát, sau đó những người nộp đơn khác thì điều đó còn tồi tệ hơn. Galba công khai bị xé thành từng mảnh bởi Hộ vệ Pháp quan, và người đứng đầu của hoàng đế được mang đi khắp các đường phố của Rome trong vài ngày.

Một cuộc đấu tranh khốc liệt như vậy sau này đã trở thành bình thường đối với Đế chế La Mã. Năm 69, một cuộc đấu tranh kéo dài vẫn không thể tránh khỏi. Người chiến thắng là Vespasian, người đã thành lập triều đại Flavian (69-96).

triều đại Flavian

Vespasian và những người kế vị của ông đã cố gắng ổn định tình hình trong nước. Sau thời trị vì của Nero và cuộc nội chiến, ngân khố trống rỗng, và chính quyền các tỉnh rơi vào tình trạng suy tàn. Để khắc phục tình hình, Vespasian đã không khinh thường bất kỳ phương tiện nào. Cách gây quỹ nổi tiếng nhất của ông là đánh thuế sử dụng nhà vệ sinh công cộng. Trước sự chỉ trích của con trai về điều này, Vespasian trả lời: "Tiền không có mùi".

Dưới thời Flavius, có thể chấm dứt xu hướng ly tâm nhấn chìm các tỉnh. Đặc biệt, cuộc nổi dậy ở Judea bị đàn áp, và đền thờ của người Do Thái bị phá hủy. Nhưng những thành công này thực sự đã dẫn đến cái chết của triều đại.

Domitian (81-96), đại diện cuối cùng của vương triều, nhận thấy có thể quay trở lại phong cách chính quyền của những người Julio-Claudia cuối cùng. Dưới quyền của anh ta, một cuộc tấn công bắt đầu vào các đặc quyền của Thượng viện, và các hoàng tử đã thêm các từ "chúa và thần" vào danh hiệu của anh ta. Các công trình quy mô lớn (ví dụ, Cổng vòm của Titus) đã làm cạn kiệt ngân khố, sự bất mãn bắt đầu tích tụ ở các tỉnh. Kết quả là, một âm mưu phát triển, và Domitian bị giết. Thượng viện đề cử Mark Koktsey làm người kế nhiệmNerva, người sáng lập triều đại Antonine (96-192).

Sự chuyển giao quyền lực không có biến động nội bộ. Xã hội phản ứng với cái chết của Domitian một cách thờ ơ: việc giết hại bạo lực các hoàng tử ngay từ khi thành lập đế chế ở La Mã đã trở thành một quy luật. Việc thiếu các điều kiện tiên quyết cho một cuộc nội chiến khác đã cho phép tân hoàng và người kế vị là Trajan theo đuổi chính sách cần thiết trong bầu không khí ổn định.

"Thời kỳ hoàng kim" của Đế chế La Mã

Các nhà sử học từng gọi Trajan là bậc nhất trong các vị hoàng đế. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên: chính trong thời kỳ trị vì của ông, đế chế La Mã Cổ đại đã phát triển mạnh mẽ. Không giống như những người tiền nhiệm của mình, những người cố gắng giữ các lãnh thổ mà họ đã có, lần cuối cùng Trajan chuyển sang chính sách tấn công. Dưới thời ông, quyền tối cao của La Mã đã được công nhận bởi những người Dacia, những người sống trên lãnh thổ của Romania hiện đại. Tưởng nhớ chiến thắng trước đối thủ nặng ký, Trajan đã dựng lên một cây cột tồn tại cho đến ngày nay. Sau đó, vị hoàng đế này phải đối mặt với một kẻ thù khác đã gây rắc rối nghiêm trọng cho Rome trong nhiều năm - vương quốc Parthia. Chỉ huy nổi tiếng của nền cộng hòa quá cố, người chiến thắng Spartacus, Crassus đã không bao giờ có thể chinh phục Parthia. Những nỗ lực của Octavian cũng kết thúc trong thất bại. Trajan đã cố gắng chấm dứt cuộc đấu tranh tuổi già.

Hoàng đế Trajan
Hoàng đế Trajan

Dưới thời Trajan, quyền lực của La Mã đã đạt đến đỉnh cao nhất. Thời kỳ hoàng kim của đế chế dưới thời những người kế vị ông dựa trên việc củng cố các biên giới bên ngoài. Hadrian đã dựng lên những cây lim ở phía bắc - những công sự ngăn chặn sự xâm nhập của những kẻ man rợ). Đồng thời, một số hiện tượng có thể được quan sát thấy,điều này sẽ tạo cơ sở cho cuộc khủng hoảng tiếp theo: các tỉnh ngày càng trở nên quan trọng. Ngoài ra, cuộc khủng hoảng nhân khẩu học đang nhấn chìm đế chế, vì vậy tỷ lệ man rợ trong quân đoàn ngày càng tăng.

Khủng hoảng của thế kỷ thứ 3

Vị hoàng đế kiệt xuất cuối cùng của triều đại Antonine là Marcus Aurelius (161-180) chết vì bệnh dịch trong một chiến dịch chống lại những kẻ man rợ. Con trai ông, Commodus không giống tổ tiên vĩ đại của ông. Ông đã dành tất cả thời gian của mình trong giảng đường, chuyển giao quyền kiểm soát đất nước cho những người yêu thích. Kết quả của việc này là một sự bùng nổ mới của sự bất mãn trong xã hội, một âm mưu và cái chết của hoàng đế. Với cái chết của Antoninus cuối cùng, thời kỳ hoàng kim kéo dài hàng thế kỷ của đế chế Rome đã chấm dứt. Sự sụp đổ của bang đã trở thành hiện thực.

Trajan's Column
Trajan's Column

Đế chế bị choáng ngợp bởi một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng. Vương triều Sever lên nắm quyền đã cố gắng chống lại các khuynh hướng ly tâm một cách vô ích. Nhưng sự độc lập về kinh tế của các tỉnh, sự hiện diện thường xuyên của các quân đoàn trong đó, đã dẫn đến thực tế là Rome, thủ đô của đế chế, đang mất dần tầm quan trọng của nó, và quyền kiểm soát nó không có nghĩa là kiểm soát đất nước. Sắc lệnh của Caracalla năm 212 về việc cấp quyền công dân cho tất cả cư dân của đế chế đã không làm giảm bớt tình hình. Từ năm 214 đến năm 284, La Mã được cai trị bởi 37 vị hoàng đế, và có những thời điểm họ cai trị đồng thời. Vì họ là những người được đề cử từ quân đoàn nên họ được gọi là những người lính.

Thống trị

Cuộc khủng hoảng kết thúc với việc Diocletian (284-305) lên nắm quyền. Sự sụp đổ của đế chế La Mã cổ đại, điều tưởng như không thể tránh khỏi, đã không xảy ra, nhưng cái giá phải trả của điều này là sự thiết lập một chế độ gợi nhớ đến chế độ chuyên quyền phương Đông. Diocletian không lấy tiêu đềPrinceps, thay vào đó anh ta trở thành dominus - chủ nhân. Các thể chế còn tồn tại của Đảng Cộng hòa cuối cùng đã bị bãi bỏ.

Hoàng đế Diocletian
Hoàng đế Diocletian

Các cuộc nội chiến đã cho thấy rằng không còn có thể thống trị đế chế từ La Mã. Diocletian chia nó cho ba người đồng cai trị, để lại quyền lực tối cao. Để củng cố xã hội, một cuộc cải cách tôn giáo đã được thực hiện nhằm thiết lập một giáo phái đa thần chính thức. Các tôn giáo khác bị cấm, và các tín đồ của họ, đặc biệt là những người theo đạo Thiên chúa, bị đàn áp nghiêm trọng. Người kế vị của Diocletian là Constantine (306-337) đã có một bước ngoặt quyết định trong vấn đề này, tuyên bố Cơ đốc giáo là quốc giáo.

Cái chết của Đế chế La Mã

Cải cách của Diocletian trong một thời gian đã trì hoãn sự sụp đổ của đế chế La Mã Cổ đại. Một sự hưng thịnh như thế dưới thời Antonines là điều không thể ngờ tới. Chính sách hiếu chiến cuối cùng đã được thay thế bằng chính sách phòng thủ, nhưng đế chế không còn có thể ngăn chặn sự xâm nhập của những kẻ man rợ vào lãnh thổ của mình. Càng ngày, các nhà chức trách buộc phải trao cho các bộ lạc Germanic tình trạng liên bang, tức là cho họ đất đai để phục vụ cho các quân đoàn La Mã. Những khoản tiền vốn đã không đáng kể trong kho bạc phải được lấy ra từ những nhà lãnh đạo hiếu chiến nhất của Đức.

Sự phân chia đế chế thành phương Tây và phương Đông cuối cùng đã thành hình, và người sau này không phải lúc nào cũng vội vàng giúp đỡ các hoàng đế phương Tây. Vào năm 410, một bộ tộc người Đức, người Goth, đã tiến vào Rome. "Thành phố vĩnh cửu" lần đầu tiên trong lịch sử bị kẻ thù chiếm giữ. Và mặc dù điều này không dẫn đến việc loại bỏ người La Mãtrạng thái, cô ấy không thể hồi phục sau cú đánh này.

Sẵn sàng xâm lược Rome
Sẵn sàng xâm lược Rome

Sự sụp đổ của Đế chế La Mã đã trở nên không thể tránh khỏi. Hoàng đế trở thành một nhân vật hư danh không có thực quyền; những kẻ man rợ cai trị các tỉnh. Lãnh thổ của bang đã nhanh chóng giảm xuống. Trong thời đại của đế chế, Rome đã đạt đến sức mạnh phi thường, nhưng sự sụp đổ của nó lại trần tục đến bất ngờ. Vào ngày 4 tháng 9 năm 476, Odoacer, một trong những thủ lĩnh của Đức, đã tấn công Ravenna, nơi có hoàng đế trẻ tuổi Romulus Augustulus. Cậu bé bị phế truất, và Odoacer gửi phù hiệu của hoàng đế đến Constantinople, hoàng đế phía đông. Theo truyền thống lâu đời, năm nay được coi là ngày sụp đổ của Đế chế La Mã phương Tây và kết thúc kỷ nguyên của Thế giới Cổ đại.

Trên thực tế, ranh giới này là có điều kiện. Đế chế La Mã với tư cách là một cường quốc độc lập đã không tồn tại kể từ cuộc xâm lược của người Goth ở La Mã. Sự sụp đổ của đế chế đã kéo dài nửa thế kỷ, nhưng thậm chí sau đó chỉ vì sự tồn tại của nó dường như là một điều tất yếu. Khi sự cần thiết tưởng tượng này cũng biến mất, họ đã loại bỏ đế chế trong một phong trào.

Đề xuất: