Liên Xô là một trong những quốc gia để lại nhiều bí ẩn và câu hỏi chưa được giải đáp. Là một quốc gia chuyên chế với sự kiểm soát chặt chẽ đối với tất cả các lĩnh vực cuộc sống của công dân bình thường, Liên Xô có một hiến pháp thích hợp bảo vệ bằng tất cả khả năng những ưu tiên của quyền lực cộng sản. Đặc biệt, một trường hợp đặc biệt là đàn áp chính trị nhằm vào những người bày tỏ bất mãn với chính phủ hiện tại. Sự đàn áp chính trị đã đạt được phạm vi rộng lớn dưới thời Joseph Stalin. Về vấn đề này, đã có một bài báo đặc biệt 58. Cho đến nay, các nhà sử học vẫn chưa thể đi đến kết luận thống nhất về vấn đề này. Do đó, cần phải tìm hiểu xem liệu một công dân ở Liên Xô có thể, ngay cả với một giai thoại đơn giản về nhà lãnh đạo, kết thúc trong các trại hoặc thậm chí bị bắn.
Điều 58 Bộ luật Hình sự của Liên Xô
Tất cả các tội phạm chính trị, bất kể loại tội phạm của họ, đều bị giam giữ theo Điều 58 của Bộ luật Hình sự của Liên Xô. Bài báo đưa ra hình phạt cho những hoạt động phản cách mạng. Cô ấy đã đại diện cho cái gì? Hoạt động phản cách mạng là những hành độngngăn chặn việc truyền bá hoặc thực hiện một số lý tưởng và điều khoản cách mạng đã được chính quyền cộng sản ủng hộ. Đoạn đầu của bài viết này nêu rõ rằng các hành động phản cách mạng là bất kỳ nỗ lực nào nhằm làm suy yếu hoặc làm suy yếu sức mạnh của Liên Xô trên lãnh thổ của Liên Xô, cũng như các nỗ lực nhằm làm suy yếu sức mạnh bên ngoài và các lợi ích chính trị, quân sự hoặc kinh tế. Theo khái niệm đoàn kết của những người lao động, trách nhiệm tương tự thuộc về những người phạm tội chống lại một nhà nước không thuộc Liên Xô, nhưng sống theo chế độ chuyên chính vô sản.
Trên thực tế, Điều 58 vào thời Stalin được thiết kế để đưa ra công lý những ai bằng cách này hay cách khác từ chối hoặc là đối thủ của quyền lực Liên Xô. Trong xã hội hiện đại, những người như vậy sẽ được gọi là những người cực đoan. Cần phải xem xét chi tiết hơn tất cả các điểm mà Điều 58 bao gồm để hiểu những gì đã xảy ra trong các hành động mà chính phủ Liên Xô coi là phản cách mạng.
Mục 1
Khoản 1a có các điều khoản liên quan đến tội phản quốc Tổ quốc, cụ thể là đứng về phía kẻ thù, ban hành bí mật nhà nước cho kẻ thù, hoạt động gián điệp và bay ra nước ngoài. Đối với những tội danh này, hình phạt cao nhất là xử tử hình và có tình tiết giảm nhẹ - bị phạt tù trong thời hạn 10 năm kèm theo tịch thu (toàn bộ hoặc một phần) tài sản. Một vài lời nên được nói về điều này. Vì Liên Xô vào thời điểm đó đang ở trong một môi trường rất thù địch, không có gì ngạc nhiên khi chuyến bay (cụ thể là bay và không rời khỏi đất nước) bị trừng phạt nghiêm khắc như vậy, bởi vìtrên thực tế, đó là cùng một phản quốc.
Đoạn 1b có các điều khoản tương tự như trong 1a, nhưng liên quan đến những người đang thực hiện nghĩa vụ quân sự. Và chắc chắn rằng những tội ác tương tự của một người phải thực hiện nghĩa vụ quân sự sẽ nghiêm trọng hơn, tuy nhiên, nếu những tội này có bất kỳ mức độ nào. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi Bộ luật Hình sự của RSFSR trừng phạt quân đội rất nghiêm khắc.
Khoản 1c quy định trách nhiệm của gia đình các quân nhân đã phạm tội. Nếu các thành viên trong gia đình biết về tội ác sắp xảy ra, nhưng không báo với chính quyền hoặc góp phần vào việc thực hiện tội phạm của nó, thì họ sẽ bị phạt tù từ 5 đến 10 năm với tội tịch thu tài sản. Điều khoản này có thể được coi là một trong những điều vô nhân đạo nhất trong toàn bộ bài báo, nhưng theo một nghiên cứu của các cơ quan lưu trữ cho thấy, chỉ có 0,6% tổng số tù nhân chính trị chấp hành án theo điều khoản này, tức là nó hiếm khi được sử dụng. Bộ luật Hình sự của RSFSR nói chung có thể được gọi là vô nhân đạo, nhưng do thực tế của thời điểm đó, nó có vẻ phù hợp với các nhà chức trách.
Khoản 1d quy định hình phạt đối với hành vi không báo cáo cho lính phục vụ về hành vi phản quốc sắp xảy ra. Đối với quân đội khi đó là nhiệm vụ trực tiếp, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi nó bị trừng phạt nghiêm khắc như vậy. Đối với dân thường, có khoản 12 quy định các hình phạt tương tự. Nhưng với hệ thống lúc bấy giờ, hình phạt giờ có vẻ tàn nhẫn trông khá hợp lý, bởi vì vào thời điểm đó không có tư tưởng tự do.
Mục 2
Khoản 2 quy định về hình phạt tử hình -hành quyết - đối với những người, thông qua một cuộc nổi dậy vũ trang, cố gắng lật đổ quyền lực của Liên Xô ở các khu vực hoặc các nước cộng hòa liên hiệp. Đôi khi trục xuất khỏi Liên Xô cùng với việc tước bỏ mọi quyền lợi và tịch thu tài sản được sử dụng như một hình thức trừng phạt nhẹ. Những hành động như vậy bị trừng phạt nghiêm khắc ở một số quốc gia hiện đại.
Mục 3, 4, 5
Mục 3, 4 và 5 nêu rõ rằng hợp tác với nước ngoài, hỗ trợ gián điệp của đối phương hoặc các hành động khác chống lại Liên Xô đều phải chịu các hình phạt tương tự như trong khoản 2.
Mục 6
Điểm 6 đề cập đến tất cả những gì bị coi là gián điệp, cụ thể là việc cung cấp bí mật nhà nước cho kẻ thù hoặc những thông tin quan trọng không phải là bí mật nhưng không được tiết lộ. Đối với điều này, họ cũng dựa vào việc hành quyết hoặc trục xuất khỏi đất nước.
Mục 7, 8, 9
Phần 7, 8 và 9 thiết lập các hình phạt giống nhau đối với hành vi phá hoại hoặc tấn công khủng bố phản cách mạng trên lãnh thổ của Liên Xô.
Khoản 10 - kích động chống Liên Xô
Có lẽ tai tiếng nhất là điểm 10. Nó giải quyết vấn đề của cái gọi là kích động chống Liên Xô, bản chất của nó là bất kỳ lời kêu gọi, tuyên truyền lật đổ chế độ Xô Viết, sở hữu tài liệu bị cấm, biểu đạt trước công chúng bất bình và như vậy bị phạt tù ít nhất 6 tháng. Thật vậy, ở nhà nước Xô Viết không có cái gọi là tự do ngôn luận. Đoạn này ở dạng sửa đổi cũng có trong Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga, Điều 280.
Mục 11 - 14
Điểm 11 đến điểm 14 chứa các điều khoản liên quan đến tội ác quan liêu, các hành động chống người dân trong Nội chiến (và sau đó là Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại), chuẩn bị các cuộc tấn công khủng bố, v.v.
Người bị ảnh hưởng bởi bài báo này được gọi là kẻ thù của nhân dân. Những người như vậy, như đã nói ở trên, đã bị xử bắn, bị trục xuất khỏi đất nước, ở trong các nhà tù và trại. Nhiều người trong số những người bị kết án theo Điều 58 là những người thực sự xứng đáng, nhưng cũng có những người bị kết tội oan vì tội phản quốc. Vào thời điểm đó, các nhà chức trách an ninh không mấy quan tâm đến sự thật, vì vậy những lời thú tội chỉ đơn giản là bị loại khỏi những người chú ý đến bài báo này. Có rất nhiều bằng chứng về điều này từ thời điểm đó. Những người chấp hành án của họ đã bị giám sát trong một thời gian dài. Họ bị cấm kiếm việc làm, nhận lương hưu, căn hộ, họ bị hạn chế những cơ hội mà một công dân Xô Viết bình thường có được.
Bài báo58 vào thời Stalin là tài liệu phổ biến nhất cho phép đàn áp dân thường và quân đội. Tuy nhiên, dưới thời Khrushchev, một ủy ban đặc biệt đã được tổ chức để điều tra những tội ác này. Rất nhiều người trong số những người bị kết án oan đã được cải tạo, không may được phục hồi. Những người sống sót đã được trả lại các quyền và đặc quyền trước đây của họ.
Bất kỳ nhà nước nào cũng phải bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ và các quyền hiến định của mình. Điều 58 của Liên Xô chỉ là một bảo đảm cho sự bảo vệ. Tất nhiên, bây giờ những hình phạt khắc nghiệt như vậy có thể được coi là nghiêm trọng.vi phạm nhân quyền, nhưng trong những ngày đó, Điều 58 có vẻ thích hợp và thực sự đưa ra một hình phạt công bằng cho những kẻ âm mưu phạm tội chống lại chế độ Xô Viết.
