Trực quan - nó như thế nào? Ý nghĩa, từ đồng nghĩa và câu

Mục lục:

Trực quan - nó như thế nào? Ý nghĩa, từ đồng nghĩa và câu
Trực quan - nó như thế nào? Ý nghĩa, từ đồng nghĩa và câu
Anonim

Về mặt trực quan, trước hết, nó thú vị. Khi sử dụng trạng từ, bất cứ điều gì chúng ta nói về đều xuất hiện một cách khoa học hoặc trang nhã. Một số đặt một dấu bằng giữa các khái niệm này. Chúng tôi sẽ không phạm sai lầm như vậy. Hãy phân tích trạng từ, nghĩa là, nghĩa của từ "trực quan".

Có nghĩa là

Con mắt kết hợp các yếu tố
Con mắt kết hợp các yếu tố

Nền lịch sử mở rộng không mong đợi ngày hôm nay: nó sẽ không. Lần này, tài liệu có hại và không muốn cho chúng tôi biết vị trí và thời điểm trạng từ “trực quan” và tính từ liên quan trực tiếp đến nó xuất hiện trong ngôn ngữ. Do đó, chúng tôi không có lựa chọn nào khác ngoài tuyên bố rằng từ này đến với chúng tôi từ hình ảnh trực quan - visualis trong tiếng Latinh. Hơn nữa, "hình ảnh" là một phần của bài phát biểu khoa học và tính từ "hình ảnh" cũng được tìm thấy trong cuộc trò chuyện hàng ngày, điều này có thể không liên quan đến những vấn đề cao siêu.

Tuy nhiên, đã đến lúc lật từ điển giải thích: "Liên quan đến nhận thức thị giác trực tiếp (bằng mắt thường hoặc bằng mắt thường)". Nói cách khác, một từ khoa học nghiêm túc. Và khi chúng ta sử dụng nó trong bối cảnh bình thường, sẽ có một hiệu ứng hài hước.

Chỉ mộtví dụ. Hãy tưởng tượng rằng người vợ đã thay đổi kiểu tóc của mình và hỏi chồng mình thích kiểu tóc đó như thế nào, có đẹp hơn kiểu tóc trước hay không. Sau khi suy nghĩ, anh ấy trả lời: "Các thay đổi không cố định ở cấp độ hình ảnh." Tất nhiên, mọi người không nói như vậy thường xuyên hơn, và nếu có, họ rõ ràng muốn nói đùa. Nhưng đó chỉ là một hình ảnh minh họa.

Ưu đãi

Nhà khoa học nhìn qua kính hiển vi
Nhà khoa học nhìn qua kính hiển vi

Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang các ví dụ khá nghiêm túc với tính từ hoặc trạng từ "trực quan", tất cả đều giống nhau, vì chúng có cùng nghĩa:

  • Nhà khoa học trong trường hợp này không thể dựa vào phân tích trực quan, ông ấy cần thêm cơ sở cơ bản để đưa ra kết luận và thiết bị mạnh mẽ hơn.
  • Các sự kiện xảy ra ở mức lượng tử không thể quan sát bằng mắt.
  • Quan sát bằng mắt thường không phải lúc nào cũng cung cấp dữ liệu khách quan, đặc biệt nếu một người phân tích đồng loại của mình.

Như chúng ta thấy, ở đây trạng từ "visual" là một phần của từ vựng khoa học. Nhưng điều này không có nghĩa là trạng từ và tính từ không thể được sử dụng trong một ngữ cảnh ít "nghiêm ngặt" hơn. Trong bài phát biểu thông thường, họ sẽ trông hơi tự phụ. Đó là lý do tại sao chúng ta cần phần tiếp theo.

Từ đồng nghĩa

Thật không may, không thể làm hài lòng người đọc với vô số thay thế. Bởi vì nó chỉ là một - "thị giác". Tất nhiên, từ đồng nghĩa tự gợi ý, nhưng thậm chí nó còn trung lập hơn đối tượng nghiên cứu. Có thể soạn hoặc tìm những từ đồng nghĩa rườm rà hơn, nhưng tại sao? Rốt cuộc, họ vẫn không thích hợp cho một cuộc trò chuyện bình thường.

Đề xuất: