Những từ bị lãng quên một cách khó hiểu trong từ điển của Dahl - ví dụ, lịch sử và sự thật thú vị

Mục lục:

Những từ bị lãng quên một cách khó hiểu trong từ điển của Dahl - ví dụ, lịch sử và sự thật thú vị
Những từ bị lãng quên một cách khó hiểu trong từ điển của Dahl - ví dụ, lịch sử và sự thật thú vị
Anonim

Các nhà ngôn ngữ học và phê bình văn học liên kết ngôn ngữ Nga với một cơ thể sống thực sự, trong đó những thay đổi khác nhau liên tục diễn ra. Từ vựng của ngôn ngữ này liên tục thay đổi, trong gần mười thế kỷ tồn tại của nó, những từ bị lãng quên đã xuất hiện trong đó, mà ở một thời kỳ nhất định trong cuộc đời của nó đã đóng một vai trò quan trọng đối với tổ tiên của chúng ta.

Sự xuất hiện của những từ mới và sự “tuyệt chủng” của những từ cũ là một quá trình rất quan trọng đối với ngôn ngữ học. Nhờ ông mà các nhà ngôn ngữ học có thể khôi phục không chỉ bức tranh về thế giới có liên quan tại một thời điểm nhất định, mà còn theo dõi các quá trình ngôn ngữ cổ đại, dấu vết của quá trình này cũng có trong tiếng Nga hiện đại (sự sụp đổ của quá trình giảm bớt, viết tắt, v.v.).

Tại sao các từ biến mất khỏi ngôn ngữ?

Lịch sử của những từ hiếm và bị lãng quên có liên quan mật thiết đến từ vựng học - một nhánh của ngôn ngữ học. Phần này nghiên cứu nghĩa của từ và mối quan hệ của chúng với nhau. Lý do chính cho sự biến mất của các từ trong ngôn ngữ là những thay đổi trong cuộc sống của người nói, vốn gắn liền với cuộc sống hàng ngày, phong tục, cũng như khoa học và kỹ thuật.phát triển. Ví dụ, từ “konka”, trước đây biểu thị một trong những loại xe điện đầu tiên, đã rời khỏi từ vựng hiện đại. Điều này xảy ra một phần là do hiện tượng như vậy không còn nữa, nó đã được thay thế bằng xe điện quen thuộc với chúng ta.

những từ đã quên
những từ đã quên

Trước đó, ở Nga mặc caftan, nhưng bây giờ không còn mặc nữa, thích trang phục thông dụng và thoải mái hơn nên từ biểu thị trang phục này đã hết tác dụng. Các từ càng ít được sử dụng, chúng càng nhanh chóng mờ dần vào nền và biến mất. Theo quy luật, các từ không biến mất khỏi ngôn ngữ ngay lập tức, nhưng được bảo tồn như lỗi thời (cổ mẫu) và lịch sử.

Archaisms

Một số từ bị quên có các từ tương tự trong tiếng Nga hiện đại, chúng được gọi là các từ cổ. Ví dụ, từ lỗi thời “hy vọng” tương ứng với từ “hy vọng” ngày nay phù hợp hơn. “Để hy vọng” trong trường hợp này đóng vai trò như một câu vọng cổ và có thể được sử dụng trong các văn bản văn xuôi hoặc thơ để tạo cho chúng sự trang trọng và văn phong phù hợp.

những từ bị lãng quên không đáng có
những từ bị lãng quên không đáng có

Trong một số ngôn ngữ, các cổ mẫu có thể đóng vai trò là biệt ngữ, sau đó chúng được sử dụng để soạn các văn bản pháp luật và tôn giáo. Ngôn ngữ nhất thiết phải giữ lại dấu vết của sự tồn tại của các cổ mẫu, ví dụ, các dẫn xuất từ chúng. Ví dụ: từ quen thuộc "bây giờ" được hình thành từ từ lỗi thời "this", có nghĩa là "cái này".

Phân loại cổ vật

Những từ bị lãng quên không đáng có này thuộc ba loại lớn. Người đầu tiên trong số họ -từ vựng-ngữ âm cổ. Chúng được hiểu là những từ có âm không tương ứng với cách phát âm hiện đại. Ví dụ, trước đây, thay vì từ “dự án” quen thuộc với chúng ta, chúng ta thường sử dụng từ “dự án”. Từ này trước đây được mượn từ tiếng Anh, nơi nó vẫn được phát âm là "dự án". Khi nó thích nghi với tiếng Nga, âm "zh" đã biến mất khỏi từ này, và kể từ đó nó không thay đổi nữa.

những từ tiếng Nga đã quên
những từ tiếng Nga đã quên

Một thể loại khác của cổ vật - từ vựng và dẫn xuất. Chúng luôn có một hình cầu phái sinh (hậu tố hoặc tiền tố), giúp phân biệt những từ này với những từ hiện đại. Ví dụ: thay vì từ hiện đại "nhà hàng", đơn vị tương ứng trước đây đã được sử dụng - "nhà hàng". Loại thứ ba thực sự là những cổ ngữ từ vựng, chúng bao gồm những từ đã hoàn toàn lỗi thời: vực thẳm, nơi trú ẩn, v.v.

Lịch sử

Khi phân tích các từ bị quên, người ta nên nhớ về sự tồn tại của historyisms - những từ hoàn toàn không được sử dụng và không có trong từ vựng hoạt động của tiếng Nga. Chúng đối lập với các cổ mẫu và không có bất kỳ từ tương tự nào trong ngôn ngữ hiện tại. Lịch sử có thể bao gồm những từ không được sử dụng cả vài thế kỷ trước và vài năm.

Để làm ví dụ về historyisms, người ta có thể trích dẫn những từ như “boyar” và “nepman”. Thoạt nhìn, có vẻ như những từ này được sử dụng tích cực trong ngôn ngữ hiện đại, nhưng trên thực tế, chúng chỉ có thể được tìm thấy trong các văn bản mô tả hiện thực lịch sử. Trong tất cả các trường hợp khácViệc sử dụng những từ như vậy trong tiếng Nga có thể được coi là không chuẩn mực.

Tôi có thể tìm từ bị mất ở đâu?

Những từ trước đây có chức năng trong tiếng Nga, nhưng vẫn bị mất, có thể được tìm thấy trong các từ điển giải thích bắt đầu được tạo ra vào cuối thế kỷ 18. Những từ tiếng Nga bị lãng quên không đáng có trong từ điển của Dahl là một ví dụ sinh động cho điều này. Từ điển tiếng Nga vĩ đại có ba ấn bản, được xuất bản vào các năm 1866, 1882 và 1909. Tác giả của cuốn từ điển, nhà văn Vladimir Ivanovich Dal, đã tạo ra ấn bản đầu tiên trong 53 năm, và ông đã làm điều đó với một sự thờ ơ đối với ngôn ngữ học.

danh sách các từ bị lãng quên không đáng có
danh sách các từ bị lãng quên không đáng có

Nhờ cách tiếp cận này của tác giả, từ điển của Dahl nói nhiều hơn về tín ngưỡng dân gian, văn hóa dân gian và cuộc sống hơn là về các tính năng của ngôn ngữ. Trong tài liệu lịch sử này, bạn có thể tìm thấy một số lượng lớn tên của các cánh buồm, cũng như thông tin chi tiết về mục đích của chúng. Nhờ những công trình của Dahl, một số lượng lớn các từ phương ngữ đã xuất hiện trong thời đại chúng ta, đáng tiếc là chúng không còn được tìm thấy trong tiếng Nga hiện đại.

Ví dụ về các từ còn thiếu trong từ điển của Dahl

Nếu bạn bắt đầu tự mình biên soạn một danh sách các từ hiếm và bị quên trong tiếng Nga, thì 70-80% trong số đó sẽ được lấy từ từ điển của Dahl. Ví dụ, từ “amanat” được sử dụng tích cực trong thế kỷ 17-18 và được giải mã là “một người bị bắt làm con tin” hoặc “một người bị bắt làm vật bảo vệ cho một thứ gì đó”. Những đề cập cuối cùng của từ này được tìm thấy trong tài liệu mô tả vào đầu thế kỷ 20, nhưng đến cuối những năm 1990nhiều năm, nó hoàn toàn rời khỏi tiếng Nga.

Nếu bạn tiếp tục tìm kiếm những từ bị lãng quên không đáng có, thì bạn chắc chắn sẽ lọt vào mắt xanh của “steelyard”. Chính họ trước đây đã chỉ định cân tay, có một đòn bẩy cụ thể và một điểm tham chiếu có thể di chuyển được. Nghĩa thứ hai của từ này là đơn vị đo trọng lượng, vào thời điểm đó gần 2,5 pound (hơn một kg). Bây giờ từ này không được sử dụng trong lời nói ở khắp mọi nơi, nó chỉ có thể được tìm thấy trong văn học lịch sử. Bạn có thể tìm thấy rất nhiều từ tương tự trong từ điển, điều này thường được sử dụng bởi các nhà văn thích sử dụng chúng trong công việc của họ như một loại "niềm say mê".

Từ điển Somov

Những từ đã quên của tiếng Nga cũng có thể được tìm thấy trong ấn bản đặc biệt của V. P. Somov, xuất bản năm 2000. Việc xuất bản nhằm mục đích giúp những người thích đọc các tác phẩm kinh điển của các nhà văn Nga được tạo ra trong thế kỷ 18-19. Từ điển này không chỉ bao gồm các từ điển lịch sử và cổ vật, mà còn cả từ vựng chuyên môn, thuật ngữ và phương ngữ, từ đó bạn có thể hiểu được nét độc đáo trong cuộc sống của những người Nga sống trong các thế kỷ 18, 19 và 20.

những từ bị quên của tiếng Nga
những từ bị quên của tiếng Nga

Theo các nhà ngôn ngữ học và từ điển học, cuốn từ điển này phản ánh đầy đủ hầu hết các từ tiếng Nga hiện đã bị lãng quên. Lần xuất bản thứ hai của cuốn sách được xuất bản vào năm 2008, số lượng mục từ điển trong đó đã được tăng lên đáng kể, và công việc tích cực đang được tiến hành trên phiên bản thứ ba của cuốn từ điển. Theo tác giả, ấn phẩm không tự nhận là một tác phẩm ngôn ngữ học nhằm mục đích nghiên cứu ngôn ngữ họcđơn vị, nhưng là một tác phẩm cho phép bạn có được bức tranh về thế giới của những năm trước.

Ví dụ

Trong từ điển của Somov, người ta có thể tìm thấy những từ cổ điển như “custodiy”, “shibai”, “amorous”, v.v. Và nếu từ "giam giữ", mà thời cổ đại được gọi là người canh gác, đã rời khỏi ngôn ngữ Nga, thì "đa tình" vẫn còn được tìm thấy trong đó, nhưng chủ yếu là trong khẩu ngữ. Trong văn học, nếu từ này xuất hiện, nó chỉ làm cho văn bản trở nên lỗi thời hoặc thăng hoa nhất định.

danh sách các từ hiếm và bị lãng quên
danh sách các từ hiếm và bị lãng quên

Một tính năng đặc biệt của từ điển là nó chứa các từ mà đến đầu thế kỷ 21 đã thay đổi hoàn toàn nghĩa từ vựng của chúng. Ví dụ, từ "ích kỷ" trong các tác phẩm của Mikhail Evgrafovich S altykov-Shchedrin có nghĩa là một cỗ xe nhỏ chỉ có thể được sử dụng bởi một người lái. Trong tiếng Nga hiện đại, từ này có một nghĩa hoàn toàn khác.

Họ học từ vựng lỗi thời như thế nào?

Trong giáo dục học đường, những từ vựng như vậy được học khá rộng rãi trong suốt mười một năm. Phương pháp giảng dạy hiện đại ngụ ý rằng học sinh tự nghiên cứu những từ bị quên một cách không cần thiết, danh sách chúng được biên soạn cho các lớp học, sử dụng từ điển và tài liệu liên quan. Vẽ ra sự tương đồng giữa những từ lỗi thời và những từ hiện đại, học sinh tự tạo ra một danh sách những từ đã bị lãng quên một cách vô ích.

Những từ tiếng Nga bị lãng quên một cách đáng kể từ từ điển của Dal
Những từ tiếng Nga bị lãng quên một cách đáng kể từ từ điển của Dal

Có thể học thêm từ vựng tại Khoa Ngữ văn. Đây là từ vựng tiếng Ngađược nghiên cứu một cách có hệ thống - từ vựng được dạy song song với các ngôn ngữ Slavonic cổ và tiếng Nga cổ. Do đó, có thể hiểu được các quá trình lịch sử đã ảnh hưởng đến sự thay đổi từ ngữ và sự hình thành ngôn ngữ Nga hiện đại như thế nào.

Kết

Các từ đã quên có mặt trong mọi ngôn ngữ và chúng thường xuất hiện nhất do chủ đề mà chúng đại diện không còn được sử dụng hàng ngày. Trong khi đó, vốn từ vựng của ngôn ngữ không hề kém hơn, vì các neologisms đang thay thế các từ lỗi thời - các đơn vị ngôn ngữ mới được tạo ra để chỉ các đối tượng mới đã đi vào cuộc sống hàng ngày. Neologisms có các thuật toán ngoại hình của riêng chúng, đang được các nhà khoa học nghiên cứu.

Đồng thời, tình huống không phải là hiếm khi một từ đã tồn tại trong ngôn ngữ một thời gian dài chuyển sang một nghĩa hoàn toàn mới, và hiện tượng này cũng có thể được cho là do neologisms. Tuy nhiên, các nhà khoa học vẫn không đồng ý về việc liệu một từ như vậy có nên được gọi một cách rõ ràng là thuyết tân học hay không. Ngoài ra, điều rất quan trọng ở đây là theo dõi thời gian khi một nghĩa mới xuất hiện cho một từ cụ thể, vì các neologis sau một thời gian nhất định trở thành đơn vị thông thường của ngôn ngữ. Đây chính là điều mà các nhà ngôn ngữ học nghiên cứu cấu tạo từ vựng của từ và ngôn ngữ làm. Định kỳ, các bản sửa đổi và nhận xét bổ sung cho các từ điển hiện có được xuất bản dưới ngòi bút của họ, nhằm mục đích cập nhật chúng.

Đề xuất: