Thuật ngữ "khoa học máy tính" được biết đến từ thế kỷ thứ hai, nhưng vẫn gắn liền với mức độ giảng dạy ở trường trung học. Các lý thuyết và công nghệ thông tin được đại diện bởi hàng chục nghìn chuyên gia có thẩm quyền. Nhưng vẫn chưa có công trình khoa học cơ bản nào được công nhận là một phần tối thiểu đáng chú ý của ý thức cộng đồng hoặc ít nhất là thành phần khoa học và kỹ thuật của nó.
Gần đây, khái niệm, chủ thể và phương pháp của luật thông tin đã trở nên phù hợp. Tuy nhiên, sự phát triển nhanh chóng của công nghệ vẫn chưa dẫn đến sự "thông tin hóa hàng loạt" của xã hội.
Đương đại về luật và thông tin
"Tập quán thông tin" nói chung và trong điều kiện pháp luật nói riêng chưa phát triển. Xã hội chưa sẵn sàng và tỷ lệ lập trình viên, nhà phát triển, quản trị hệ thống và những người gắn bó chặt chẽ với máy tính và lập trình chưa lớn.
Có nhiều chuyên gia có thẩm quyền trong lĩnh vực chủ đề và phương pháp của luật thông tin. Họ không ngừng viết một cái gì đó, nhưng họ được các sinh viên đọc để chuẩn bị cho các kỳ thi, các nhà khoa học nhiệt tình vì họnghiên cứu và những độc giả khác coi đó là nền tảng khoa học phổ biến.
Khái niệm "luật thông tin" xuất hiện tương đối gần đây và được các học giả pháp lý giải thích theo nhiều cách khác nhau.
Đây là cách khởi đầu cổ điển cho hầu hết các bài báo, sách, nội dung tài nguyên web. Tuy nhiên, không thể xác định chủ thể và phương pháp của luật thông tin từ một vị trí như vậy. Lý do rất đơn giản. Thông tin tồn tại trước khi mọi người bắt đầu hiểu và sử dụng nó. Nó là thông tin và sự khái quát của nó, nó là kiến thức và kỹ năng ở dạng chặt chẽ về mặt cú pháp, bắt đầu có hình thức tập quán pháp lý và luật thành văn.
Máy tính và lập trình chỉ đơn giản là tăng tốc quá trình, nhưng chúng không trở thành chất xúc tác dẫn đến sự xuất hiện của một ngành khoa học thông tin chính thức. Khái niệm "khoa học máy tính" vẫn tồn tại. Nhưng nó không được xác định một cách khách quan (và chính xác) chủ thể và phương pháp của luật thông tin là gì, vì nó không được định nghĩa thông tin là gì, dữ liệu, kiến thức, kỹ năng, kinh nghiệm, v.v.
Trích dẫn 1.
Thuật ngữ "thông tin" xuất phát từ chữ La tinh Informatio, có nghĩa là thông tin, làm rõ, trình bày. Mặc dù thuật ngữ này được sử dụng rộng rãi, nhưng khái niệm thông tin là một trong những điều gây tranh cãi nhất trong khoa học.
Trích dẫn 2.
Mặc dù được sử dụng rộng rãi, khái niệm thông tin vẫn là một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất trong khoa học và thuật ngữ này có thể có những ý nghĩa khác nhau trong các lĩnh vực hoạt động khác nhau của con người. Thông tin không phải là vật chất hay năng lượng, thông tin là thông tin. TẠIDo phạm vi rộng của khái niệm này, không có và không thể có một định nghĩa phổ quát và chặt chẽ về thông tin.
Có nhiều câu tương tự. Các tính năng đặc trưng của từng loại: thẩm quyền chắc chắn của tác giả, tham chiếu bắt buộc đến "có thể tranh luận", sự mơ hồ và sự tương tự đáng ngờ với cú pháp mô tả các quy phạm pháp luật.
Một số tác giả highlight:
- thông tin trong cuộc sống hàng ngày;
- trong kỹ thuật;
- trong điều khiển học.
Những người khác tìm kiếm ý nghĩa trong tri thức hoặc thế giới linh hồn. Vẫn còn những người khác sử dụng bộ máy toán học, trừu tượng hóa từ bản chất của sự vật.
Sự phù hợp của chủ đề là rõ ràng, các phương pháp điều chỉnh của luật thông tin là nhu cầu. Nhưng nhiệm vụ vẫn chưa được đặt ra một cách chính xác, rõ ràng và khách quan.
Luật cổ điển và thông tin hiện đại
Ngay cả trong thế kỷ trước, nhiều quốc gia đã phải đối mặt với các hành động ác ý trong lĩnh vực thông tin và hệ thống xử lý. Do đó, luật hành chính và hình sự đã mở rộng phạm vi của các hành vi liên quan đến tìm kiếm, lưu trữ, xử lý và sử dụng thông tin, hoạt động của hệ thống thông tin. Phải tính đến:
- phần mềm;
- phần cứng;
- thành phần xã hội.
Nhưng thông tin luôn tồn tại. Không phải lúc nào cũng có những người làm việc đó một cách có ý thức:
- nhận thức;
- áp dụng.
Đúng là "một phần thông tin". Cho dù các nguồn có thẩm quyền và có thẩm quyền nói gì đi nữa: luật pháp luôn là thứ yếu. Lý do rất đơn giản: để xác địnhbất kỳ mối quan hệ nào giữa mọi người ở nhà, nơi làm việc, trên đường phố, trong cửa hàng và ở bất kỳ đâu - bạn cần thông tin với số lượng đủ lớn. Điều đặc biệt quan trọng: để thực hiện quyền, không cần thông tin tĩnh mà là thông tin thực:
- trong động lực tìm hiểu các sự kiện đã xảy ra;
- trong động thái của tình huống mà quyền này được thực hiện.
Từ ngữ của luật cổ điển không được xác định nhiều bởi các nhà lập pháp như theo tập quán. Sự mất cân bằng giữa luật được thành lập và luật do nhà lập pháp thiết lập là lý do để hướng tới một luật được xác định một cách khách quan.
Trong số các thẩm phán, công tố viên và điều tra viên chuyên nghiệp, luôn có rất ít chuyên gia về công nghệ thông tin, lập trình, giao thức truyền dữ liệu, Windows Zero Ring of Protection và hệ thống xác thực Linux. Tuy nhiên, ngay cả một luật sư mới vào nghề cũng có thể giải quyết các tội phạm trong lĩnh vực thông tin và hệ thống thông tin.
Quan hệ pháp luật dân sự không phát triển quá mạnh do sự phát triển của công nghệ thông tin, nhưng ở bất kỳ thời điểm nào, pháp luật dân sự cũng có thể bảo vệ quyền lợi của chủ thể quyền trong mọi hành động, tình huống. Mặc dù cách bảo vệ này không được hướng dẫn bởi kiến thức về công nghệ thông tin, nhưng nó luôn có hiệu quả.
Luật học và lập trình
Một luật sư nghĩ trong các mô hình. Trường luật giảng dạy điều này nhiều như việc thực hành luật phủ nhận nó.
Việc áp dụng luật luôn phụ thuộc vào tình huống và mô hìnhnhững gì hiệu quả trong một vụ kiện sẽ không hiệu quả trong một vụ kiện khác.
Lập trình viên "suy nghĩ với bộ xử lý" và thực tế là lệnh không thể được thực hiện khác với quy định của thuật toán. Không xa mọi lập trình viên hiện đại đều biết về bộ xử lý và công thức hoạt động của nó, nhưng ngay cả sự thiếu hiểu biết này cũng không cho anh ta lý do để thừa nhận rằng thuật toán có thể hoạt động ngoài giới hạn của các lệnh được viết trong đó và trình tự của chúng.
Mô hình pháp lý là những động lực được xác định bởi tình trạng pháp luật hiện hành, các quan hệ thực tế hiện có và cách giải thích chúng trong một tình huống cụ thể. Các mô hình mà người lập trình tạo ra là các tĩnh bê tông cốt thép. Sẽ không có bộ xử lý nào thoát ra khỏi vòng lặp của nó và thay đổi thuật toán, hướng dẫn hoặc trình tự.
Trước khi máy tính và lập trình ra đời, luật thông tin không được coi là như vậy. Theo thời gian, Internet đã phát triển và lượng thông tin khổng lồ đã có sẵn. Sở hữu trí tuệ đã trở thành một nguồn thu nhập đáng kể. Có thể thu thập và phân tích thông tin một cách tự động (tức là theo lập trình) với khối lượng lớn.
Vấn đề hiểu chủ đề và phương pháp của luật thông tin đã trở nên phù hợp. Do đó, cần phải chú ý.
Internet và hệ thống thông tin
World Wide Web là một hệ thống tự phát triển. Sự tham gia của một chuyên gia cá nhân hoặc một cộng đồng những người cùng chí hướng có thể thay đổi điều gì đó nếu “Internet” cho là phù hợp và có nhu cầu. Đây làhệ thống nhân tạo đầu tiên và duy nhất (ngày nay) ở trạng thái hoàn toàn thông tin, không liên quan gì đến trí tuệ nhân tạo, nhưng có khả năng phát triển "độc lập".
Nhiều chuyên gia (chuyên gia), đường dây liên lạc, thiết bị công nghệ cao, hàng tấn mã chương trình độc đáo, thái độ công khai phù hợp, các thành phần chính trị và quốc tế - tất cả những điều này cùng tạo nên nền tảng cho sự phát triển "độc lập" của cả hệ thống bản thân và xã hội, sử dụng nó.
Hệ thống được tạo ra, phát triển và tái sinh thành một hệ thống phát triển hơn hoặc một hệ thống các hệ thống liên kết với nhau - không phải là một tiên đề, mà là một kết luận hợp lý từ lý thuyết về hệ thống thông tin.
Quyền “tắt Internet” của lãnh đạo bất kỳ quốc gia nào là không đáng kể, mặc dù có thể thực hiện một số việc về mặt vật lý. Ý thức cộng đồng của mỗi quốc gia sẽ giải quyết được vấn đề, và việc vi phạm quyền thông tin được xác định một cách khách quan của con người và xã hội sẽ gây ra thiệt hại thực sự cho lãnh đạo đất nước. Thông tin chi phối mọi thứ, không phải người có quyền hành chính.
"Quyền" của hệ thống thông tin
Lập trình viên (nhà phát triển) triển khai kiến thức, kinh nghiệm và logic trong hệ thống thông tin ở dạng tĩnh. Cho đến khi hoàn thành công việc trên bất kỳ dự án thông tin nào, tính năng tĩnh này sẽ được cải thiện động.
Sau khi hoàn thành công việc, quyền của hệ thống thông tin được thực hiện chức năng cụ thể trên dữ liệu cụ thể vì lợi ích của một giải pháp cụ thể bị đóng băng trong trạng thái tĩnh.
Bản quyền của nhà phát triển, quyền tài sản của chủ sở hữu, quyền của người tiêu dùng và các quan hệ pháp lý khác đã và đang được điều chỉnh bởi luật hiện hành.
"Quyền" của nhà lập pháp trong việc quản lý thông tin
Khi không có khái niệm chính xác về thông tin là gì, trong khi không có công trình cơ bản về lý thuyết thông tin, thì phương pháp lập pháp của quy định pháp luật về luật thông tin có triển vọng không rõ ràng.
Nhà lập pháp có thể thông qua luật về thông tin, thông tin hóa, công nghệ và bảo mật. Nó sẽ không thay đổi bất cứ điều gì cả. Ví dụ, luật hình sự hoặc dân sự đã phát triển qua nhiều thế kỷ. Tính năng động của các quá trình thông tin, logic của sự phát triển các quan hệ pháp luật giữa con người với nhau đã được hoàn thiện qua nhiều năm qua nhiều đời và được thể hiện dưới dạng một tập quán bất thành văn, nhưng được hiểu một cách trực quan và rõ ràng. Bất kỳ nhà lập pháp nào cũng dễ dàng điều chỉnh phong tục của người dân thành luật thành văn và nó hành động một cách chính xác và khách quan.
Thông tin đã mang lại sức sống cho các quy phạm pháp luật. Đúng hơn là không có nhiều thông tin bằng hiểu biết và kinh nghiệm ứng dụng của nó vào thực tế. Nhưng nếu tri thức khoa học trong lĩnh vực quy trình thông tin không ổn định, không đáng tin cậy, không đưa ra giải pháp đảm bảo chính xác và rõ ràng thì chúng không thể được quy định trong các quy định của pháp luật cho lĩnh vực này. Rõ ràng ở đây, thời điểm vẫn chưa đến. Luật hiện đại của bất kỳ quốc gia nào:
- hành chính;
- dân sự;
- tội phạm.
Họ xử lý rất tốt mọi trường hợp phát triển và ứng dụngbất kỳ hệ thống thông tin nào.
Ngược lại, các phương pháp và nguyên tắc hiện đại của luật thông tin được mô tả trong nhiều bài báo, sách, luận văn,… - đây không phải là nền tảng để áp dụng các quy phạm pháp luật.
Hiện trạng của các vấn đề trong lĩnh vực thông tin là một hoạt động tìm kiếm và phân tích trong lĩnh vực thông tin, có thể dựa vào đó một phần vì lợi ích của một giải pháp có thể chấp nhận được cho các vấn đề cấp bách. Điều này khác xa với khía cạnh pháp lý, không phải là một tuyên bố về vấn đề và không phải là các phương pháp chính của luật thông tin.
Lập trình. Đúng
Quy phạm pháp luật - cú pháp thể hiện ngữ nghĩa được mài giũa trong nhiều thế kỷ. Toán tử (lệnh) trong chương trình là cú pháp chính xác và ý nghĩa vô điều kiện. Không thể và sẽ không thể trong tương lai gần để kết hợp những thứ không tương thích để tạo ra bất kỳ hệ thống thông tin nào và thậm chí hơn thế nữa.
Một quy tắc của pháp luật bị vi phạm và thực thi bởi con người.
Nhà điều hành thực thi bộ xử lý. Quy phạm pháp luật được thực hiện trong một tình huống có thể được hiểu theo những cách khác nhau về thời gian, không gian, trong phạm vi con người. Nhà điều hành có một lựa chọn rõ ràng:
- một bộ xử lý;
- một cú pháp;
- nghĩa chính xác.
Các nhà phát triển ngôn ngữ lập trình được yêu cầu tuân theo các thuật toán nghiêm ngặt và chỉ khi đó các công cụ của họ mới nhận được trạng thái của các sản phẩm được yêu cầu, thiết thực và thực sự hoạt động.
Các nhà phát triển không thể dự đoán ý nghĩa mà một lập trình viên cụ thể đưa vào một chuỗi các câu lệnh. Ý nghĩa cụ thể của một câu lệnh cụ thể trong một chương trình làđược định nghĩa bởi cú pháp. Nhà phát triển ngôn ngữ không thể ảnh hưởng đến trình tự của các toán tử (chuyển động của ý nghĩa), do đó, người lập trình có thể đưa vào chương trình một thứ gì đó mà cú pháp của ngôn ngữ không cung cấp.
Lập trình và hệ thống
Luật thông tin thực: chủ đề, phương pháp, nguyên tắc - tất cả điều này đều có thể hiểu được, có ý thức. Nhưng nó không phù hợp với các công trình hợp pháp thông thường.
Quy tắc pháp lý không phải là tuyên bố ngôn ngữ lập trình. Ở mức tối thiểu, không có trình tự trong các quy phạm pháp luật để thực hiện chúng. Mỗi quy phạm đóng góp một phần của các quan hệ pháp luật, nó được áp dụng khi cần thiết và khi cần thiết. Việc áp dụng không phù hợp và không đúng các quy phạm pháp luật không phải là không thể chấp nhận được.
Nhiều luật sư, đặc biệt là các giáo viên đã nắm vững những kiến thức cơ bản của "khoa học máy tính" dễ dàng tạo ra liên tưởng: cú pháp chặt chẽ của các quy phạm pháp luật=cú pháp chặt chẽ của một ngôn ngữ lập trình. Vì vậy, có thể tạo ra một hệ thống trí thức “Luật sư”. Một hệ thống như vậy sẽ có luật ở đầu vào và đưa ra quyết định cho một người về cách hành động trong một tình huống nhất định.
Không nhiều luật sư hiểu rằng không thể mô tả tình huống thực tế bằng cú pháp của bất kỳ ngôn ngữ lập trình nào. Mức độ thông minh được sử dụng trong lập trình không là gì so với mức độ áp dụng luật của con người.
Trình độ chuyên môn cần thiết để viết một hệ thống thông tin xác định chức năng của hệ thống đó. Trình độ chuyên môn tối thiểu được yêu cầu là trình độ kiến thức cao, nhưngtrong thực tế, điều này không đủ để đưa ra các quyết định sáng suốt và đúng đắn.
Một người (luật sư) đưa ra quyết định dựa trên kinh nghiệm sống, luật pháp và sự hiểu biết về tình hình thực tế.
Chương trình (chẳng hạn như "luật sư") không có lý do gì để đưa ra quyết định sáng suốt và đầy đủ. Trong bối cảnh lập trình, bất kỳ chương trình nào cũng triển khai chức năng được xác định trước trên dữ liệu được xác định trước.
Phương pháp của luật thông tin là mức độ hiểu biết về nhiệm vụ. Cũng như các quyết định của nó bởi ý thức của con người trong và trên cơ sở các quy phạm pháp luật cổ điển hiện hành.
Luật thông tin và cổ điển
Luật cổ điển đã tính đến:
- phần mềm;
- phần cứng;
- thành phần xã hội.
Khi đối mặt với vấn đề cập nhật luật thông tin và bảo vệ sau này. Các quy định hành chính, dân sự và hình sự đã đối phó tốt ngay cả với tình huống khi nghề của một lập trình viên và quản trị viên hệ thống đã bị phân rã thành hàng chục chuyên ngành khác nhau đáng kể.
Ví dụ về bảo mật thông tin.
Doanh nghiệp lớn là một hệ thống phần mềm và phần cứng phức tạp. Yếu tố xã hội là quan trọng hàng đầu. Yêu cầu về trình độ cao của một nhân viên sẽ trở thành vấn đề khi bị sa thải.
Chuyên ngành "bảo mật hệ thống thông tin" bổ sung trình độ của một lập trình viên với trình độ của một nhà tâm lý học và xã hội học, nhưng không phải là một luật sư. Một nhân viên bị sa thải có thể dễ dàng bỏ quavành đai an ninh để đạt được mục tiêu của họ và gây hại cho người sử dụng lao động cũ.
Luật thông tin là bất lực ở đây, nhưng một luật sư bình thường sẽ đương đầu với nhiệm vụ: tìm và trừng phạt kẻ có tội. Đến đây, kết luận của bác sĩ chuyên khoa trên sẽ khá đủ.
Nguyên tắc của luật thông tin
Theo các nhà khoa học có thẩm quyền, luật thông tin dựa trên các nguyên tắc pháp lý chung và đặc biệt.
Khía cạnh đầu tiên có nghĩa là: tính hợp pháp, quyền ưu tiên của các quyền cá nhân, sự bình đẳng về quyền và nghĩa vụ, tính tất yếu và trách nhiệm.
Trong phần thứ hai, họ nói về quyền tự do tìm kiếm, phân tích và sử dụng thông tin, việc thiết lập các giới hạn và tính cởi mở, sự bình đẳng của các ngôn ngữ, v.v.
Bản chất của luật thông tin
Thật khó để tranh cãi ý kiến rằng luật thông tin chỉ có thể được thảo luận trong bối cảnh của một người, công ty, xã hội và nhà nước. Điều này nghe có vẻ đúng về mặt pháp lý như thế nào lại là một câu hỏi khác.
Thông tin là một dòng liên tục của các tín hiệu, biểu tượng, hiện tượng, sự kiện… Thông tin được nhận thức, hiểu và sử dụng một cách tự nhiên. Tự động hóa các tác vụ thông tin là một vấn đề hoàn toàn khác.
Không bao gồm các thành phần pháp lý và kỹ thuật, nó có thể được định nghĩa là hướng phát triển trọng tâm - nhận thức có hệ thống về các quy trình thông tin và xây dựng các mô hình thông tin như trong cuộc sống thực.
Sau khi xác định đối tượng của luật thông tin là một hệ thống tích phân, chúng ta có thể xây dựng phần còn lại.
Sự năng động và tốc độ ngày càng tăng của sự quan tâm đến luật thông tin là cách tốt nhất để phản ánh tình huống này. Các công nghệ hiện đại tốt nhất có xu hướng hệ thống hóa kiến thức và kỹ năng tích lũy thành một trạng thái duy nhất, được hiểu chính xác và đáng tin cậy.
