Cuộc sống của một người không thể hình dung được nếu không có sự trao đổi thông tin liên tục với những người xung quanh. Đó là lý do tại sao trong lịch sử có một con heo đất với những câu nói và câu nói nổi tiếng. Lời nói của con người mạnh mẽ một cách lạ thường - những nhà hùng biện vĩ đại, nhà hùng biện, tướng lĩnh, chính khách đã có thể truyền cảm hứng cho toàn bộ quốc gia bằng bài phát biểu của họ. Tiếp theo, chúng ta sẽ nói về một câu nói là gì, phân tích nó là gì, tìm hiểu mục tiêu của nó, học cách xây dựng những câu nói làm hài lòng mọi người và mọi người, đồng thời nhớ lại một số câu nói nổi tiếng.
Định nghĩa khoa học
Theo quan điểm của khoa học, mệnh đề là một thuật ngữ cơ bản (không xác định) từ lĩnh vực logic toán học. Thông thường hơn, một câu phát biểu là bất kỳ câu tuyên bố nào nói lên điều gì đó về điều gì đó. Hơn nữa, từ quan điểm của các hoàn cảnh và khung thời gian cụ thể, người ta có thể nói chính xác điều đó đúng hay sai trong các điều kiện hiện có. Do đó, mỗi câu lệnh logic như vậy có thể được quy cho một trong 2 nhóm:
- Đúng.
- Sai.
Các câu lệnh True, chẳng hạn, bao gồm những điều sau:
- Nếucô gái đã tốt nghiệp trường học, cô ấy nhận được chứng chỉ giáo dục trung học.
- Luân Đôn là thủ đô của Vương quốc Anh.
- Crucian là một loại cá.
Những câu sai như thế này:
- Chó không phải là động vật.
- St. Petersburg được xây dựng trên sông Moskva.
- Số 15 chia hết cho 3 và 6.
Điều gì không phải là một tuyên bố?
Cần phải bảo lưu rằng trong lĩnh vực khoa học chính xác, không phải tất cả các câu đều thuộc loại câu lệnh. Rõ ràng là một cụm từ không mang cả sự thật hoặc giả dối nằm ngoài nhóm các câu lệnh, ví dụ:
- Hòa bình thế giới muôn năm!
- Chào mừng đến với ngôi trường mới!
- Bạn phải mang ủng và ô khi đi dạo.
Phân loại câu lệnh
Vì vậy, nếu những gì một tuyên bố được làm rõ, thì phân loại của danh mục này vẫn chưa được xác định. Trong khi đó, nó thực sự tồn tại. Các câu lệnh được chia thành 2 nhóm:
- Một câu đơn giản, hoặc sơ đẳng, là một câu là một câu đơn.
- Phức tạp, hay từ ghép, câu lệnh, nghĩa là câu được hình thành từ những câu cơ bản, nhờ vào việc sử dụng các liên kết ngữ pháp “hoặc”, “và”, “không phải”, “không phải”, “nếu… then …”,“then and only then, v.v… Một ví dụ là câu đúng: “Nếu một đứa trẻ có động lực, thì nó sẽ học tốt”, được hình thành từ 2 câu nói sơ đẳng: “Một đứa trẻđược thúc đẩy”và“Anh ấy học tốt ở trường”với sự trợ giúp của yếu tố liên kết“nếu… thì…”. Tất cả các công trình tương tự đều được xây dựng theo cách tương tự.
Vì vậy, với thực tế là một tuyên bố như vậy có liên quan cụ thể đến lĩnh vực khoa học chính xác, bây giờ mọi thứ đã rõ ràng. Ví dụ, trong đại số, bất kỳ câu lệnh nào chỉ được xem xét về mặt ý nghĩa lôgic của nó, mà không tính đến bất kỳ nội dung thế tục nào. Ở đây câu lệnh có thể hoàn toàn đúng hoặc hoàn toàn sai - câu thứ ba không được đưa ra. Trong đó, một tuyên bố logic khác về mặt định tính với một tuyên bố triết học, sẽ được thảo luận ở phần sau.
Trong toán học phổ thông (và đôi khi là khoa học máy tính), các câu lệnh cơ bản được biểu thị bằng các chữ cái Latinh viết thường: a, b, c,… x, y, z. Giá trị thực của một phán đoán theo truyền thống được đánh dấu bằng số "1" và giá trị sai bằng số "0".
Các khái niệm quan trọng để xác định sự thật hay sai của một tuyên bố
Các thuật ngữ chính bằng cách nào đó có liên quan đến lĩnh vực của các phát biểu logic bao gồm:
- "phán đoán" là một số phát biểu có thể đúng hoặc sai;
- "tuyên bố" - một phán quyết yêu cầu bằng chứng hoặc bác bỏ;
- "suy luận" - một tập hợp các phán đoán, dữ kiện, kết luận và điều khoản hợp lý và có liên quan với nhau có thể thu được thông qua các phán đoán khác theo các quy tắc nhất định để đưa ra kết luận;
- "cảm ứng" là một cách lập luận từriêng tư (nhỏ hơn) đến chung (toàn cầu hơn);
- "suy luận" - ngược lại, một cách lập luận từ cái chung đến cái riêng (đó là phương pháp suy luận được sử dụng để tạo lợi thế cho người anh hùng nổi tiếng trong các câu chuyện của Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmes, cùng với với nền tảng kiến thức, khả năng quan sát và sự chú ý, đã cho phép anh ta tìm ra sự thật, biến nó thành các tuyên bố logic, xây dựng chuỗi suy luận chính xác và kết quả là xác định được tên tội phạm).
Câu nói trong tâm lý học là gì: "Bạn" - câu lệnh
Khoa học về ý thức con người cũng gán một vai trò to lớn cho các phạm trù phát biểu. Với sự giúp đỡ của nó, một cá nhân có thể tạo ấn tượng tích cực đối với người khác và tạo ra một vi khí hậu không xung đột trong các mối quan hệ. Do đó, ngày nay các nhà tâm lý học đang cố gắng phổ biến chủ đề về sự tồn tại của hai loại tuyên bố: đó là tuyên bố “Tôi” và phát biểu “Bạn”. Bất cứ ai muốn cải thiện trong giao tiếp, hãy quên loại cuối cùng mãi mãi!
Ví dụ điển hình về câu nói “Bạn” là:
- - Bạn luôn sai!
- - Một lần nữa bạn lại leo lên với các đề xuất của mình!
- - Bạn có thể đừng vụng về như vậy được không?
Họ ngay lập tức cảm thấy không hài lòng với người đối thoại, buộc tội, tạo ra một tình huống không thoải mái cho một người mà anh ta buộc phải tự vệ. Trong trường hợp này, anh ta không thể nghe, hiểu và chấp nhận quan điểm của "người tố cáo" vìban đầu đặt vào vị trí của kẻ thù và kẻ thù.
"Tôi" -các câu
Nếu mục đích của câu nói là thể hiện ý kiến, cảm xúc, tình cảm của một người, thì đừng bao giờ quên việc tìm cách tiếp cận người đối thoại. Ném một lời buộc tội ngắn gọn về phía “bạn” dễ dàng hơn nhiều, nhưng trong trường hợp này, bạn không thể tin tưởng vào phản ứng tích cực từ người đối thoại, bởi vì cái kén bảo vệ tình cảm có đi có lại sẽ không cho phép anh ta tiếp cận. Do đó, sẽ hiệu quả hơn nếu thử kỹ thuật câu lệnh "Tôi", tuân theo các nguyên tắc nhất định.
Bước đầu tiên không phải là đổ lỗi cho người đối thoại, mà là bày tỏ phản ứng cảm xúc của chính bạn về những gì đã xảy ra. Mặc dù người kia không biết điều gì sẽ được thảo luận tiếp theo, nhưng theo trực giác, anh ta sẽ có khuynh hướng quan tâm đến các vấn đề của một người bạn và sẵn sàng thể hiện sự tham gia và quan tâm.
Ví dụ: bạn có thể nói:
- Tôi buồn.
- Tôi bị xúc phạm.
- Tôi bối rối.
- Tôi sẵn sàng bật khóc.
Tiếp theo, bạn cần giải thích điều gì đã gây ra những cảm xúc đó. Một lần nữa, chúng tôi chỉ hành động thông qua hình thức "Tôi":
- Tôi đi làm muộn và bị sếp khiển trách.
- Tôi đang đợi bạn mà không gọi được vì mạng không bắt sóng tốt.
- Tôi đã ngồi dưới mưa cả tiếng đồng hồ và bị ướt.
Cuối cùng, cần giải thích lý do tại sao một hành động nhất định lại gây ra phản ứng nhất định:
- Đối với tôi, sự kiện này cực kỳ quan trọng.
- Tôi quá mệt mỏi và không thể đối phó với gánh nặng trách nhiệm.
- Tôi đã nỗ lực rất nhiều vào vấn đề này và trongkhông nhận được gì!
Ở giai đoạn áp chót hoặc cuối cùng (tùy tình hình), bạn cần bày tỏ mong muốn hoặc yêu cầu. Người mà người đối thoại quay lại sau khi mô tả chi tiết về cảm xúc nên nhận được những khuyến nghị và lời khuyên nhất định để có hành vi tốt hơn. Anh ấy có tính đến chúng hay không là lựa chọn cá nhân của anh ấy, điều này sẽ thể hiện một thái độ thực sự:
- Tôi ước bạn có thể ra khỏi nhà sớm hơn.
- Tôi đề nghị đồng ý: chúng tôi sẽ giải quyết các nhiệm vụ trong nước mỗi ngày.
Không bắt buộc, nhưng trong một số trường hợp, một mục cần thiết là lời cảnh báo về ý định của bạn, đó là:
- Tôi sợ cuối tuần không còn cho bạn mượn xe nữa.
- Tôi sẽ nhắc bạn về bài tập về nhà nếu bạn quên.
Sai lầm khi tuân theo khái niệm "Tôi" -các câu
Để xây dựng một cuộc đối thoại thành công và ngăn chặn các vụ bê bối, bạn nên loại trừ những sai lầm như vậy khỏi thực hành giao tiếp của chính mình:
- Phí phát hành. Chỉ sử dụng một kỹ thuật là chưa đủ, sau đó bắt đầu tố cáo và bình luận về người đối thoại và hành động của anh ta dưới dạng: “Anh đến muộn!”, “Anh làm hỏng rồi!”, “Anh làm đổ rác!”. Trong trường hợp này, kế hoạch hoàn toàn mất ý nghĩa.
- Khái quát hóa. Các nhãn và tem nên được vứt bỏ càng sớm càng tốt. Chúng ta đang nói về những định kiến không mấy tốt đẹp về phụ nữ lái xe, tóc vàng, nam cử nhân, v.v.
- Xúc phạm.
- Biểu hiệnsở hữu cảm xúc một cách thô lỗ ("Tôi sẵn sàng giết bạn!", "Tôi chỉ đang tức giận!").
Vì vậy, các câu "tôi" liên quan đến việc từ chối sự sỉ nhục và trách móc để không biến giao tiếp thành một vũ khí vô hình nguy hiểm.
Những câu nói nổi tiếng của các triết gia
Phần cuối của bài viết sẽ được kết nối với những nhận định, không giống như các phán đoán logic và các kỹ thuật tâm lý phổ thông, được cảm nhận bởi mỗi người hoàn toàn riêng lẻ:
- Điều gì không nên làm, không nên làm ngay cả trong suy nghĩ của bạn (Epictetus).
- Tiết lộ bí mật của người khác - phản bội, bộc lộ bí mật của mình - ngu ngốc (Voltaire).
- Nếu 50 triệu người nói những điều ngu ngốc, thì đó vẫn là điều ngu ngốc (Anatole France).
Những câu nói mang tính triết lý giúp mọi người hiểu rõ hơn về bản thân và những người khác, hỗ trợ trong các lĩnh vực khác nhau của cuộc sống.
