Số lần ám sát Alexander 3 là chủ đề tranh luận sôi nổi của một số nhà nghiên cứu về tiểu sử của ông. Vụ ám sát năm 1887, được cho là diễn ra vào ngày 1 tháng 3, là một sự thật không thể chối cãi. Sau đó nhiều người bị bắt, một cuộc điều tra kỹ lưỡng được tiến hành, dẫn đến việc xử tử những kẻ chủ mưu chính. Nhưng liên quan đến vụ ám sát Alexander 3 trên tàu, ý kiến của các nhà sử học khác nhau. Hình ảnh tương tự cũng được quan sát liên quan đến bác sĩ Zakhariev, người mà một số nguồn tin cho là có liên quan đến cái chết của hoàng đế. Có bao nhiêu lần thử thực sự được thực hiện trên Alexander 3? Ai đã đứng sau việc này? Anh ấy đã theo đuổi những mục tiêu nào? Bài viết của chúng tôi nói về tất cả những điều này một cách chi tiết.
Điều bạn cần chú ý trước hết là
Để hiểu thấu đáo tất cả những vấn đề quan tâm, cần phải nói sơ qua về tính cách của vị hoàng đế, chính sách đối ngoại và đối nội của ông, những thành công đã đạt được trong những năm ông trị vì ở Đế quốc Nga. Cuối cùng, hãy xem xét kỹ hơn về chủ nghĩa dân túytổ chức, phương pháp phát huy ý tưởng chính trị của họ. Người ta không thể bỏ qua các hoạt động của các dịch vụ đặc biệt của Nga thời đó, cơ cấu, thành phần và các phương pháp chống chủ nghĩa cực đoan.
Đây là một lượng thông tin khổng lồ. Một số điểm vẫn chưa được rõ ràng, vì vậy họ đang chờ nhà nghiên cứu của họ. Vụ ám sát Sa hoàng Alexander 3 là một vấn đề cần được xem xét toàn diện.
Bản sắc của Hoàng đế
Con đường chông gai của vị quốc vương Nga vĩ đại đầy rẫy những bất ngờ và thử thách của số phận. Người khổng lồ dũng cảm, sở hữu sức mạnh thể chất khổng lồ, rất giản dị trong cuộc sống hàng ngày. Anh ấy đã chuẩn bị cho nghĩa vụ quân sự, ngai vàng Nga được dành cho người anh trai Nikolai của anh ấy. Nó xảy ra đến nỗi ông ấy ngã bệnh và chết bất đắc kỳ tử, không kịp kết hôn hay để lại những người thừa kế. Vì vậy, Alexander phải từ giã cuộc đời binh nghiệp và khẩn trương “đào tạo lại tư cách một vị vua”. Theo những "ý tưởng bất chợt" không thể đoán trước của số phận, anh kết hôn với cô dâu của anh trai mình, tạo nên một gia đình bền chặt và thân thiện. Alexander 3 cũng cố gắng làm cho nhà nước mạnh mẽ, thống nhất và thịnh vượng. Nhưng với những phương pháp nào?
Trong cuộc sống hàng ngày, anh ấy không thích công ty ồn ào, bóng và nói chuyện vu vơ. Theo tài liệu của những năm đó, ông thường ngồi làm việc đến 2-3 giờ sáng, đặt lợi ích của đất nước lên trên những bất tiện và khó khăn cá nhân. Dưới thời ông, Nga tăng cường sức mạnh kinh tế, quân sự, địa chính trị. Một công lao khác của ông là dưới thời ông, đất nước không xảy ra một cuộc chiến tranh nào, vì vậy nhiều người gọi Alexander 3 là "người hòa bình".
Ông ấy nhận ra rằng sẽ không thể lãnh đạo nước Nga rộng lớn bằng phương pháp gia trưởng được nữa. Ông đã nhìn thấy một lối thoát trong các cuộc cải cách và trong chính sách cứng rắn. Dưới sự cai trị của ông, cái gọi là "thanh trừng" các cấu trúc không được thực hiện với việc xác định và loại bỏ những cấu trúc không đáng tin cậy, nhưng những điều kiện như vậy đã được tạo ra khiến nhiều chuyên gia thông minh phải từ chức. Nhiều người không hài lòng cũng là do những cải cách quá khắc nghiệt của ông, không mang lại sự cải thiện rõ ràng cho vị trí của người dân. Không có gì ngạc nhiên khi có những người muốn loại bỏ hoàng đế khỏi ngai vàng.
Nếu chúng ta xem xét nỗ lực đầu tiên của Alexander 3 một cách ngắn gọn, thì đó có thể được gọi là một nỗ lực của những kẻ tiểu thư, "những thanh niên nhợt nhạt với đôi mắt rực lửa", những người ngây thơ tin rằng hạnh phúc cho nhân dân chỉ có thể đạt được bằng cách loại bỏ những kẻ chuyên quyền..
Chính sách mới
Người đứng đầu Đế chế Nga vĩ đại có những giáo viên và cố vấn xuất sắc. Quan điểm của anh bị ảnh hưởng bởi bi kịch đã xảy ra với cha anh. Alexander 2 đã bị giáng một đòn chí mạng khi, không nghi ngờ gì, anh ta cúi xuống người bị thương. Đây một phần là kết quả của chính sách không nhất quán của ông. Các lỗi đã được tính đến. Để duy trì bình tĩnh và hòa bình, không chỉ cần thiết phải tăng cường sức mạnh quân sự của nhà nước và tối ưu hóa công việc của bộ máy nhà nước, mà còn phải làm dịu các mâu thuẫn xã hội càng nhiều càng tốt.
"Tuyên ngôn về sự bất khả xâm phạm của chế độ chuyên quyền" đã nói lên một cách hoàn hảo lập trường của chủ quyền trong mối quan hệ với những cải cách tự do. Họ đang quay. Kiểm duyệt xuất hiện, áp lực trạng thái lên tất cả các khối sự sống tăng lên. Cuối cùng cũng phải đưa ra quyết định.điểm nhức nhối với giai cấp nông dân. Thuế thăm dò đã được bãi bỏ. Tỷ lệ thanh toán tiền chuộc của nông dân địa chủ cũ đã được giảm xuống. Ngân hàng Nông dân được thành lập, cho vay giá rẻ để mua đất. Một số biện pháp đã được thực hiện cho phép mọi người đến Siberia và lấy đất ở đó.
Các nghị định liên quan đến điều kiện làm việc, nhân nhượng được thực hiện cho phụ nữ và trẻ em. Nhưng tất cả những nỗ lực đã không dẫn đến một kết quả như mong đợi. Nhìn chung, chương trình kinh tế mới không cải thiện được tình trạng của những bộ phận dân cư nghèo nhất, và những mâu thuẫn xã hội không được khắc phục. Một ví dụ sinh động về tình hình hiện tại có thể được coi là một nỗ lực bất thành đối với cuộc đời của Alexander 3 vào năm 1887. Tại đây, nhiều tổ chức cực đoan theo chủ nghĩa dân túy đã vào cuộc.
Chủ nghĩa dân túy
Tư tưởng không tưởng này đã nảy sinh trong giới trí thức raznochintsy. Bị mê hoặc bởi những ý tưởng của Herzen, những người theo chủ nghĩa dân túy đã nhìn thấy trong cộng đồng nông dân hiện có một nền tảng cần thiết để xây dựng chủ nghĩa xã hội, bỏ qua sự hình thành tư bản chủ nghĩa. Theo họ, con đường phát triển của nước Nga thật đặc biệt, bởi nó bị ảnh hưởng bởi sự huyền bí của “tâm hồn Nga”. Chủ nghĩa tư bản là xa lạ đối với xã hội Nga, bởi vì nó là một hiện tượng vô luân sâu sắc về cốt lõi của nó.
Tất cả chúng ta đều biết rõ số phận đáng buồn của Alexander Ulyanov. Vụ ám sát Alexander 3, được chuẩn bị bởi nhóm Phe khủng bố (thuộc tổ chức Narodnaya Volya), trong đó anh trai V. I. Lenin, đã kết thúc trong thất bại, và những người tham gia nó đã bị hành quyết. Đổ lỗi cho mọi rắc rốicủa một người hoặc một nhóm người cụ thể, trong khi bác bỏ các quy luật lịch sử khách quan của sự phát triển, các thành viên của tổ chức một lần nữa chứng minh rằng họ không có một bức tranh nào để hiểu cấu trúc của thế giới. Nỗ lực đã thất bại do sự phù phiếm của tổ chức của anh ta. Thật không may, những người không cùng quan điểm với Narodniks được giữ bí mật. Đó là, các thành viên của tổ chức đã không nhận ra mức độ nghiêm trọng của hành động của họ.
Cục Công an và Trật tự
Tổ chức này, thuộc Bộ Nội vụ của Đế quốc Nga, chịu trách nhiệm điều tra chính trị. Cô có một mạng lưới đại lý khá rộng. Vai trò của các đặc vụ thực hiện giám sát, hoạt động đặc biệt và ngăn chặn cần thiết các phong trào chống đối đã được thực hiện bởi những người phụ trách. Các chức năng phụ trợ về giám sát và chuẩn bị các báo cáo kịp thời về tình hình rơi vào tay "những người đưa tin".
Tuyển chọn nghiêm ngặt cho các cấp bậc của người điền vào dựa trên các yêu cầu nghiêm ngặt đối với các ứng viên. Người nộp hồ sơ có thể là nam giới có ngoại hình dễ nhìn, không dưới 30 tuổi, có thể lực tốt. Đặc biệt chú ý đến các phẩm chất đạo đức và kinh doanh - chú ý, quan sát, thận trọng, can đảm, chống căng thẳng, kiên nhẫn. Ban lãnh đạo của một cấu trúc như vậy không thể chịu được sự lãng mạn, coi họ là những người ngẫu nhiên trong trí thông minh.
"Người biểu diễn" đã được tuyển dụng từ người dân. Họ có thể là bất kỳ ai. Việc đưa họ vào đội ngũ nhân viên cố định không được thông tư quy định, do đó, việc thanh toán cho các dịch vụ của người cung cấp thông tin được thực hiện dựa trên giá trị của thông tin thu được. Phần thưởng đôi khi được tạo ra bởi những thứ(quần áo, đồ dùng, v.v.).
Ngoài việc giám sát, việc đọc thư từ của người khác cũng được chú ý đặc biệt. Perlustrator đã phải chịu trách nhiệm về nó. Hiệu quả của những phương pháp như vậy là rõ ràng, bởi vì nhờ thư từ mà họ biết được về vụ ám sát sắp xảy ra đối với Alexander 3 với sự tham gia của Ulyanov.
Những kẻ ngoại tỉnh đã được giới thiệu một cách hiệu quả. Hoạt động và hiệu suất làm việc như vậy đáng được khen ngợi ngay cả từ những người sáng lập của các cơ quan tình báo phương Tây hiện đại. Chính Nga hoàng Okhrana đã biến hành động khiêu khích thành nghệ thuật. Nhiều ví dụ có thể được tìm thấy trong lịch sử Nga.
Năm vụ ám sát Alexander 3
Mong muốn của những kẻ đánh bom trong nhà để xác định thời gian cho cái chết của nạn nhân trước một sự kiện lịch sử quan trọng được phân biệt bởi chủ nghĩa hoài nghi đặc biệt. Đang thảo luận trong một nhóm những người cùng chí hướng về triển vọng phế truất quốc vương, người tổ chức chính và là người truyền cảm hứng tư tưởng, Pyotr Shevyrev, khi thời hạn thực hiện vụ ám sát chính trị đến gần, đột nhiên cảm thấy “bất hòa về nhận thức”, “sự hủy diệt của hiến pháp tinh thần tinh vi”và chỉ đơn giản là chạy trốn.
Đồng chí "chiến đấu" được thông báo rằng anh ấy vui mừng hiến dâng mạng sống của mình dưới danh nghĩa nhân dân Nga, nhưng vì căn bệnh lao phổi phát triển nên anh ấy phải tạm rời đi để điều trị. Vì vậy, ngày anh hùng hy sinh đã phải hoãn lại vô thời hạn. Tổ chức cần một nhà lãnh đạo xứng đáng mới.
Alexander Ulyanov đã tự mình giải quyết vấn đề. Nỗ lực đối với Alexander 3 được quyết định thực hiện không xa Bộ Hải quân. Để đạt được điều này, các thành viên của nhóm đã tích trữ bom, sau khimà đã đi tuần tra xung quanh để tìm kiếm đồ vật thanh lý của cô ấy. Những sự kiện này diễn ra trong vài ngày trong tháng 2 năm 1887. Thám tử Nga đã rất lo lắng về sự xuất hiện của những người trẻ tuổi này trên Nevsky Prospekt. Trên hết, Andreyushkin (một trong những kẻ khủng bố) tràn ngập mong muốn kỳ lạ được chia sẻ kế hoạch của mình cho chiến dịch, điều mà anh ta đã thực hiện một cách thiện chí trong một bức thư cá nhân.
Kết quả mong đợi là toàn bộ thành viên của phòng giam ngầm bị bắt. Vụ ám sát đầu tiên đối với Alexander 3, được thực hiện trong hoàn cảnh bi thảm như vậy, chỉ củng cố phản ứng trong nước, mở đường cho các biện pháp đàn áp, hà khắc.
Tội ác và Hình phạt
Sau khi bị bắt, số phận của những kẻ cực đoan thật đáng buồn. Sự trừng phạt không thoát khỏi người truyền cảm hứng về tư tưởng - Peter Shevyrev. Anh ta được tìm thấy ở Crimea và được đưa đến pháo đài Shlisselburg. Bất chấp những lời thỉnh cầu ân xá của những người tổ chức vụ ám sát Alexander 3, một số kẻ tham gia âm mưu đã bị xử tử bằng cách treo cổ. Những người khác thay thế án tử hình bằng lao động khổ sai, bị đày đến các vùng khác nhau của Đế quốc Nga.
Vụ tai nạn tàu hoàng gia
Thoát chết dưới tay kẻ đánh bom, kẻ chuyên quyền và gia đình ông ta sống sót sau một vụ tai nạn đường sắt, mà một số quan chức Nga coi là lần thứ hai nhằm vào Alexander 3. Sự kiện này xảy ra vào ngày 17 tháng 10 năm 1888. Hoàng gia đã trở về từ Crimea. Trên kè đường sắt xảy ra vụ toa xe trật bánh. Thoát chết một cách thần kỳ, thể hiện phép màu của lòng dũng cảm, nhà vua đã ôm nóc chiếc ô tô suýt chôn sống cả gia đình ông.
Khi mọi người thoát ra khỏi đống đổ nát, suy nghĩ đầu tiên nảy sinh trong số các nạn nhân là vụ sập chuyến tàu hoàng gia là một nỗ lực nhằm vào Alexander 3. Một cuộc điều tra về hoàn cảnh của vụ việc đã được chỉ định, nhưng nó đã không kết trái. Đại diện của các bộ phận khác nhau bằng mọi cách phủ nhận tội lỗi của mình, gật đầu với nhau. Trước sự vô ích của những cuộc tìm kiếm như vậy, họ đã quyết định ngừng tìm kiếm thủ phạm, hạn chế bản thân mình trong những vụ từ chức cấp cao.
Phiên bản của những gì đã xảy ra
S. Yu. Witte, người sau đó điều hành Hiệp hội Đường sắt Tây Nam, lập luận rằng nguyên nhân của những gì đã xảy ra là tốc độ và sự hiện diện của các định luật Newton trong tự nhiên. Ông không muốn thừa nhận sự cố và không tuân thủ cấp kỹ thuật phù hợp của đường ray.
Một số nhà nghiên cứu chỉ ra sự tương đồng rõ ràng của vụ tai nạn với vụ xảy ra 9 năm trước các sự kiện được mô tả. Đại diện của "Narodnaya Volya" khét tiếng nắm vững phương pháp làm trật bánh tàu, do hiệu quả đáng kinh ngạc của một sự kiện như vậy. Vào mùa thu năm 1879, một nhóm Sophia Perovskaya đã thực hiện một hành động tương tự, nhưng sau đó không ai bị thương.
"Vụ án chiếc cà vạt đường sắt mục nát", như một số người hẹp hòi gọi là bi kịch này, đã bị đóng cửa do thiếu bằng chứng. Hay không? Có lẽ có một lời giải thích khác cho điều này? Ví dụ, các cơ quan đặc nhiệm của Nga vào thời điểm đó chỉ đơn giản là không muốn gieo vào tâm trí công chúng ngay cả ý nghĩ về khả năng phạm tội như vậy, vì sợ bị lặp lại. Là nóâm mưu ám sát Alexander 3? Vẫn chưa có câu trả lời chắc chắn.
Killer Doctors
Để nói lên tất cả các phiên bản của những gì đã xảy ra, cần phải đề cập đến vấn đề Chủ nghĩa Phục quốc trên thế giới. Có ý kiến cho rằng chính cái chết của vị quốc vương phản cảm của Nga. Thật vậy, trong thời trị vì của ông, một chính sách bài Do Thái đã được theo đuổi. Người Do Thái bị cấm định cư ở nông thôn, và những người sống trong làng bị cấm di chuyển. Các lệnh cấm đã được áp dụng đối với việc cho thuê đất và mua bất động sản bên ngoài khu vực định cư.
Sự cố gắng quá sức mà nhà vua chịu đựng trong vụ tai nạn, giữ lại mái nhà bị sập, ảnh hưởng đến sức khoẻ. Chẩn đoán cho thấy bệnh thận. Có ý kiến của một số nhà sử học cho rằng chính các bác sĩ Do Thái đã đưa cha sa hoàng sang thế giới bên kia. Tên của thủ phạm chính được gọi là - Zakharyin Grigory Antonovich. Ông ấy là một người rất được kính trọng và là một chuyên gia xuất sắc, ông ấy đã giảng dạy tại trường đại học. Khi khám bệnh cho quốc vương, Zakharyin đã "lỡ tay" làm vỡ những loại thuốc đắt tiền để trên tủ đầu giường gần giường của một bệnh nhân cấp cao. Thay vì họ, anh ta kê đơn cho những người khác và cấm bệnh nhân không được vận chuyển đến bất cứ đâu, để không làm tình trạng của anh ta trở nên trầm trọng hơn. Những khuyến nghị này đã không được thực hiện. Vua chết. Khám nghiệm tử thi cho thấy chẩn đoán của Zakharyin đúng 100%, nhưng anh ta bị buộc tội là kẻ giết người. Có lẽ thông điệp của linh mục John của Kronstadt, người tuyên bố đã nghe những lời của một bác sĩ rằng sa hoàng bị kết án tử hình, đã đóng một vai trò nào đó ở đây. Nhưng điều này vẫn chưa được chính thức chứng minh.
Vì vậy, câu hỏi đặt ra là: “Bao nhiêucó một nỗ lực nào về Alexander 3 trong thực tế? - chưa đóng cửa. Điều quan trọng duy nhất là trong việc theo đuổi cảm giác hoặc vốn chính trị, bạn có thể đánh mất Sự thật, thứ được dùng để tiết lộ một ngành khoa học như lịch sử.
