Thật khó để nhầm lẫn giữa giày bên trái với giày bên phải và đi nhầm chân. Để làm được điều này, bạn cần phải rất nhỏ hoặc hoàn toàn mất trí.
Nhưng khi đôi giày xuất hiện trong bài phát biểu bằng miệng hoặc bằng văn bản, đôi khi điều đó thật khó khăn với chúng. Những người có sự lựa chọn như vậy - một đôi ủng hoặc một đôi ủng - nên mang một đôi tất bên dưới, một chiếc quần tây ở trên, bỏ một chiếc kéo vào túi và đi tìm câu trả lời chính xác. Trong bài viết, chúng tôi sẽ xem xét cách từ chối từ "khởi động" trong trường hợp tiêu diệt.
Đôi ủng hay đôi ủng? Các quy tắc của tiếng Nga nói gì
Ở đây hình thức ban đầu của danh từ là quan trọng (trường hợp - danh từ, số lượng - số ít). Khi nó kết thúc bằng một phụ âm đặc, thì phần cuối của chúng ở dạng số nhiều genitive: -ov.
Ví dụ:
- cam - cam;
- máy tính - máy tính;
- bay agaric -bay agaric.
Vậy đúng rồi, một đôi ủng? Hay rốt cuộc là một chiếc ủng?
Quy tắc này, giống như bất kỳ quy tắc nào khác, có những ngoại lệ. Có nghĩa là, những danh từ giống nhau có phụ âm đặc ở cuối, ở số nhiều giống nhau sẽ có đuôi bằng 0 (không có).
Ví dụ:
Đã mặc (cái gì?) Còn một chiếc tất - không mua (cái gì?) Đôi tất mới
Như vậy, những từ này ở hai dạng được chỉ định hoàn toàn trùng khớp. Đây là câu trả lời chính xác cho câu hỏi: một đôi ủng hay một đôi ủng? Đây cũng là một ngoại lệ. Số ít là giày bị mất, số nhiều là nhiều loại giày.
Tương tự với từ (một) chiếc giày. Genitive số nhiều - không tìm thấy giày của tôi.
Ngoại lệ khác
Danh từ không tuân theo quy tắc bao gồm các trường hợp trong bảng.
| Trường hợp Ngoại lệ | Ví dụ về cách sử dụng |
| Tên theo nghĩa chung của những người thuộc một quốc tịch cụ thể |
Sống giữa những người Armenia. Học tiếng Gruzia. Love Tatars. Tôn trọng người Ossetia. |
|
Tên của quân đội thuộc một số đội nhất định (được đặc trưng bởi việc sử dụng chủ yếu ở số nhiều) |
Biệt đội trung chuyển đã thắng trận. Một nhóm đảng phái đã biến mất vàorừng. Một phần nhỏ binh lính sống sót. |
| Từ "đàn ông" | Có rất nhiều người trong hành lang. |
|
Tên của các đối tượng được ghép nối (đây là trường hợp được nghiên cứu thuộc về nhóm này và chúng tôi có thể kết luận cách nói chuyện không mắc lỗi: một đôi giày hoặc ủng) |
Đừng quên đôi mắt của bạn. Không vết còng sạch. Đã làm hỏng một đôi tất. Mất dây vai. Tự hào về vẻ đẹp của epaulette. Tôi đã đánh bóng một đôi ủng. Đã thử nhiều hơn một đôi giày. |
| Đơn vị đo lường và số đo (đặc điểm: khi chúng được gọi không phải để đếm, dạng số nhiều Genitive được sử dụng với đuôi -ov. |
Bảng đen ghi "500 Watts". Đã đạt được điện áp 220 volt. Dòng điện 5 ampe. Được tính cho 1.000 gigabyte. Tôi sẽ giúp bạn tiết kiệm thêm một bảng Anh. Tôi rất thiếu gigabyte. |
Ủng, tất, quần. Và kéo trong túi của tôi
Để không "phô trương" sự thất học, người ta phải nhớ rõ lựa chọn đúng đắn: một đôi ủng hay một đôi ủng? Tất nhiên là người đầu tiên.
Có một câu hỏi thú vị khác ở đây về những gì bên trên đôi giày. Về quần tây. Vì vậy, bạn sẽ không trả lời ngay nó là bao nhiêu: một chiếc quần tây. Hãy suy nghĩ về nó. Nếu cả đôi tất mặc dưới quần tây và giày ống đều là những món đồ kết hợp với nhau thì có vẻ như quần tất không phải.
Nhưng cách nói thông tục biểu thị một sốbất kỳ đối tượng nào nếu nó bao gồm hai phần giống nhau. Hóa ra quần tây là một chuyện. Giống như một cái kéo, nó chỉ là một cái kéo, giả sử nó nằm trong túi quần của bạn.
Nếu bạn gõ trên máy tính, tất nhiên nó sẽ gạch chân sai từ "khởi động". Nhưng nếu bạn làm việc với bút hoặc bút chì, bạn cần biết cách đánh vần một đôi giày hay một đôi giày? Điều này cũng đúng trong bài diễn thuyết, tất nhiên người đối thoại có năng lực cũng có thể nhấn mạnh một lỗi sai, nhưng tốt hơn hết là bạn không nên mắc phải lỗi đó.
