Ngôn ngữ có thể được so sánh với một hàm tạo, trong đó những chi tiết nhỏ nhất tạo nên những chi tiết lớn hơn, và những chi tiết đó tạo thành những thiết kế phức tạp và chu đáo. Các "hình khối" hay khối hình nhỏ nhất là âm thanh và chữ cái hiển thị âm vị trong chữ viết. Chính từ chúng mà các từ được hình thành, sau đó tạo thành các cụm từ, câu, văn bản. Ngữ âm liên quan đến âm thanh.
Nhưng câu hỏi về từ vựng là gì được nghiên cứu bởi từ điển học. Đổi lại, từ điển học liên quan đến từ điển, bao gồm cả phương pháp để biên dịch chúng. Vì vậy, từ vựng của tiếng Nga là tổng thể của tất cả các từ của nó, toàn bộ từ vựng của nó. Người ta tin rằng nó được hình thành theo từng lớp: nghĩa là có thể phân biệt các từ thông dụng và hạn chế sử dụng. Một cách riêng biệt, bạn có thể xem xét từ vựng là gì, nói, quảng cáo, kỹ thuật, y tế, vay mượn hoặc lỗi thời. Tùy thuộc vào quan điểm mà chúng ta đánh giá từ vựng, chúng ta có thể nói về cách sử dụng chủ động và bị động.
Trong trường hợp đầu tiên, chúng ta đang nói vềnhững từ phổ biến nhất.
Nhân tiện, không có quá nhiều trong số chúng cho mỗi ngôn ngữ. Vì vậy, người ta tin rằng thông thạo một nghìn từ có thể cung cấp 70% khả năng hiểu và giao tiếp. Vốn từ vựng của một người có học bao gồm khoảng vài nghìn (đến 20 - 30 nghìn) từ. Trong số này, chỉ có 4-5 người được sử dụng tích cực trong cuộc sống hàng ngày và chúng ta có thể hiểu thêm nhiều điều.
Bạn có thể phân tích từ vựng tại một thời điểm nhất định. Ví dụ, từ vựng của ngôn ngữ Nga hiện đại có các nhóm riêng của nó, nhưng nó khác biệt đáng kể với kho từ ngữ của thế kỷ XI hoặc XV. Xem xét từ vựng trong một thời điểm cụ thể là một khía cạnh đồng bộ.
Trong trường hợp này, một số lớp có thể được phân biệt. Ngoài sự phân chia chung thành vốn từ vựng phổ biến và hạn chế, có thể coi ví dụ như theo quan điểm tô màu cảm xúc. Trong trường hợp này, những điều sau được phân biệt: từ vựng trung tính, dễ xúc động (cảm xúc), cao siêu, thơ mộng, quen thuộc, thô tục, tục tĩu. Nếu những từ không có màu sắc cảm xúc có thể được sử dụng trong mọi phong cách và trong mọi tình huống giao tiếp bằng lời, thì những từ mang màu sắc cảm xúc vốn chỉ có trong cách nói thông tục. Tất nhiên, chúng cũng có thể được tìm thấy trong sách, nhưng chính xác như một phương tiện thể hiện tính cách ngôn ngữ.
Trong một luận văn, trong một báo cáo, trong các tài liệu chính thức, việc sử dụng những từ ngữ thô tục hoặc tục tĩu là không thể chấp nhận được.
Từ vựngcó thể bị giới hạn về mặt địa lý. Trong trường hợp này, cái gọi là phép biện chứng được phân biệt, tức là những từ vốn có trong phương ngữ chỉ của một khu vực nhất định. Ví dụ, "cà tím" là một từ phổ biến, nhưng "màu xanh" những loại rau này được gọi bởi cư dân vùng Kursk, Lãnh thổ Krasnodar và miền nam nước Nga. Tiếng lóng của giới trẻ cũng hoạt động với những từ được sử dụng hạn chế - trong trường hợp này là một nhóm tuổi nhất định. Từ vựng y tế hoặc máy tính vốn có trong các lớp chuyên môn cụ thể. Mặt khác, các kỹ sư vận hành bằng từ vựng kỹ thuật.
Nếu chúng ta xem từ vựng là gì theo quan điểm riêng biệt - tức là trong lịch sử - chúng ta có thể xác định ra một nhóm mới (tân học), lỗi thời (lịch sử và cổ mẫu) và các nhóm trung lập. Từ vựng được làm phong phú nhờ đầu vào từ các ngôn ngữ khác. Trả lời câu hỏi về từ vựng là gì theo quan điểm nguồn gốc, chúng ta sẽ gọi tên tiếng Nga vay mượn và bản địa. Và sau đó bạn có thể phân chia các từ, có tính đến khả năng thông thạo: hầu hết chúng đã hoàn toàn bắt nguồn từ ngôn ngữ. Ví dụ, đối với chúng ta, các từ "sổ tay" và "bút chì" không còn xa lạ nữa, mặc dù chúng đã từng xuất phát từ các ngôn ngữ Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ. Nếu các từ không được làm chủ hoàn toàn, thì chúng sẽ nói về man rợ ("Windows") và kỳ lạ ("Signor", "Toreador", "Lunch").
