Trở lại giữa thế kỷ trước, Ray Bradbury khôn ngoan đã viết: … nếu bạn không muốn một người buồn phiền vì chính trị, đừng cho anh ta cơ hội để nhìn thấy cả hai mặt của vấn đề. Hãy để anh ta xem duy nhất một, và thậm chí tốt hơn - không có … Thực tế, trong đoạn này từ cuốn tiểu thuyết Fahrenheit 451 của mình, tác giả đã mô tả toàn bộ mục đích của việc kiểm duyệt. Nó là gì? Hãy cùng tìm hiểu và cũng xem xét các đặc điểm của hiện tượng này và các dạng của nó.
Kiểm duyệt - nó là gì?
Thuật ngữ này được hình thành từ từ tiếng Latinh là dân số, được dịch là "sự phán xét, chỉ trích chính xác." Ngày nay, nó có nghĩa là một hệ thống giám sát các loại thông tin khác nhau do nhà nước thực hiện nhằm ngăn chặn việc phân phối một số thông tin trên lãnh thổ của mình.
Nhân tiện, các cơ quan trực tiếp chuyên trách việc kiểm soát đó còn được gọi là "kiểm duyệt".
Lịch sử kiểm duyệt
Ý tưởng lọc thông tin lần đầu tiên nảy sinh khi nào và ở đâu - lịch sử là im lặng. Đó là điều hoàn toàn tự nhiên, bởi vì khoa học này là một trong những khoa học đầu tiên, được kiểm duyệt bởi sự kiểm duyệt. Được biết rằngđã có ở Hy Lạp và La Mã cổ đại, các chính khách đã đi đến kết luận rằng cần phải kiểm soát tâm trạng của công dân để ngăn chặn bạo loạn có thể xảy ra và giữ quyền lực trong tay của họ.
Về vấn đề này, hầu như tất cả các cường quốc cổ đại đều biên soạn danh sách những cuốn sách được gọi là "nguy hiểm" cần bị tiêu hủy. Nhân tiện, các tác phẩm nghệ thuật và thơ ca thường thuộc thể loại này, mặc dù các tác phẩm khoa học cũng có nó.
Những truyền thống chống lại kiến thức không mong muốn như vậy đã được tích cực sử dụng trong những thế kỷ đầu tiên của kỷ nguyên mới, và sau đó chúng được tiếp tục thành công trong thời Trung cổ, và tồn tại đến thời đại của chúng ta, tuy nhiên, chúng đã bị che đậy nhiều hơn.
Điều đáng chú ý là hầu như lúc nào các nhà chức trách cũng có quyền kiểm duyệt - đó là một dạng tổ chức tôn giáo nào đó. Trong thời cổ đại - các linh mục, và với sự ra đời của Cơ đốc giáo - các giáo hoàng, giáo chủ và các "ông chủ" tinh thần khác. Chính họ đã vặn vẹo Thánh chỉ vì quyền lợi chính trị, bắt chước làm “bảng hiệu”, chửi bới bất cứ ai tìm cách nói khác. Nói chung, họ đã làm mọi cách để biến ý thức của xã hội thành đất sét dẻo, từ đó bạn có thể điêu khắc bất cứ thứ gì mình cần.
Mặc dù xã hội hiện đại đã phát triển về trí tuệ và văn hóa, nhưng kiểm duyệt vẫn là một cách rất thành công để kiểm soát công dân, được sử dụng thành công ngay cả ở những bang tự do nhất. Tất nhiên, điều này được thực hiện một cách khéo léo và dễ nhận thấy hơn nhiều so với những thế kỷ trước, nhưng các mục tiêu vẫn như cũ.
Kiểm duyệt là tốt hoặcxấu?
Sẽ là một quan niệm sai lầm khi cho rằng khái niệm đang được nghiên cứu chỉ mang ý nghĩa tiêu cực. Trên thực tế, trong bất kỳ xã hội nào, kiểm duyệt thường đóng vai trò bảo vệ các nguyên tắc đạo đức của nó.
Ví dụ, nếu mỗi đạo diễn phim không kiểm soát được việc thể hiện những cảnh quan hệ tình dục quá rõ ràng hoặc những vụ giết người đẫm máu trong tác phẩm của mình, thì thực tế không phải là sau khi xem một cảnh tượng như vậy, một số người xem sẽ không bị suy nhược thần kinh hoặc tâm lý của họ sẽ không bị thiệt hại không thể sửa chữa.
Hoặc, ví dụ, nếu tất cả dữ liệu về dịch bệnh nào đó trong một khu định cư được người dân nơi đó biết đến, thì một cơn hoảng loạn có thể bắt đầu dẫn đến hậu quả khủng khiếp hơn hoặc làm tê liệt hoàn toàn cuộc sống của thành phố. Và quan trọng nhất, nó sẽ ngăn cản các bác sĩ làm công việc của họ và cứu những người vẫn có thể được giúp đỡ.
Và nếu bạn không đưa nó ra toàn cầu, thì hiện tượng đơn giản nhất mà cơ quan kiểm duyệt chống lại là chửi thề. Mặc dù mọi người đôi khi cho phép mình sử dụng ngôn ngữ tục tĩu, tuy nhiên, nếu ngôn ngữ tục tĩu không chính thức bị cấm, thì việc tưởng tượng ngôn ngữ hiện đại sẽ trông như thế nào cũng thật đáng sợ. Chính xác hơn là bài phát biểu của các diễn giả.
Đó là, về mặt lý thuyết, kiểm duyệt là một loại bộ lọc được thiết kế để bảo vệ công dân khỏi những thông tin mà họ không phải lúc nào cũng có thể nhận thức một cách chính xác. Điều này đặc biệt đúng đối với trẻ em, những người được kiểm duyệt để bảo vệ chúng khỏi những thách thức của cuộc sống người lớn, cho chúng thời gian để trưởng thành trước khi chúng phải đối mặt với chúng hoàn toàn.
Tuy nhiên, vấn đề chính là những người kiểm soát "bộ lọc" này. Rốt cuộcnhiều khi họ sử dụng quyền lực không phải vì mục đích tốt, mà để thao túng mọi người và sử dụng thông tin cho lợi ích cá nhân.
Lấy cùng một trường hợp dịch bệnh ở một thị trấn nhỏ. Sau khi biết được tình hình, lãnh đạo đất nước đã gửi một lô vắc xin đến tất cả các bệnh viện để tiêm chủng miễn phí cho tất cả người dân. Sau khi biết được điều này, chính quyền thành phố đã phổ biến dữ liệu rằng việc tiêm chủng trả tiền để chống lại căn bệnh này có thể được thực hiện tại các phòng khám tư nhân. Và thông tin về sự sẵn có của vắc-xin miễn phí được giấu kín trong vài ngày, để càng nhiều công dân càng tốt có thể mua miễn phí thứ mà họ được cho là có.
Các loại kiểm duyệt
Có một số tiêu chí để phân biệt các loại kiểm duyệt khác nhau. Điều này thường liên quan đến môi trường thông tin mà trong đó quyền kiểm soát được thực hiện:
- Bang.
- Chính trị.
- Kinh tế.
- Thương mại.
- Công ty.
- Ideological (tâm linh).
- Đạo đức.
- Sư phạm.
- Quân sự (được thực hiện trong thời gian đất nước tham gia vào các cuộc xung đột vũ trang).
Ngoài ra, kiểm duyệt được chia thành sơ bộ và tiếp theo.
Đầu tiên ngăn chặn việc phổ biến một số thông tin nhất định ở giai đoạn xuất hiện của nó. Ví dụ, kiểm duyệt trước trong văn học là việc các cơ quan có thẩm quyền kiểm soát nội dung của sách trước khi chúng được xuất bản. Một truyền thống tương tự đã phát triển dưới thời Nga hoàng.
Hậu kiểm duyệt là một cách để ngăn chặn việc phổ biến dữ liệu sau khitiết lộ. Nó kém hiệu quả hơn, vì trong trường hợp này thông tin đã được công chúng biết đến. Tuy nhiên, bất cứ ai thú nhận mà biết điều đó sẽ bị trừng phạt.
Để hiểu rõ hơn về các tính năng của kiểm duyệt sơ bộ và sau đó, cần nhớ lại câu chuyện của Alexander Radishchev và "Hành trình từ St. Petersburg đến Moscow".
Trong cuốn sách này, tác giả đã mô tả tình hình chính trị và xã hội đáng buồn của Đế quốc Nga trong những ngày đó. Tuy nhiên, không được phép nói công khai về điều này, bởi vì chính thức thì mọi thứ trong đế chế đều ổn và tất cả cư dân đều hài lòng với triều đại của Catherine II (như thường thấy trong một số bộ truyện giả sử rẻ tiền). Mặc dù có thể bị trừng phạt, Radishchev đã viết "Hành trình …" của mình, tuy nhiên, ông đã thiết kế nó dưới dạng ghi chép du lịch về các khu định cư khác nhau gặp nhau giữa hai thủ đô.
Về lý thuyết, sự kiểm duyệt trước nên đã ngừng xuất bản. Nhưng viên chức kiểm tra quá lười biếng để đọc nội dung và để Journey… đi in.
Và sau đó, việc kiểm duyệt (trừng phạt) sau đó đã được thực hiện. Sau khi biết về nội dung thực sự trong tác phẩm của Radishchev, các cuốn sách đã bị cấm, tất cả các bản sao được tìm thấy đều bị tiêu hủy, và bản thân tác giả đã bị lưu đày đến Siberia.
Tuy nhiên, điều đó không giúp được gì nhiều, bởi vì bất chấp lệnh cấm, toàn bộ giới tinh hoa văn hóa đã bí mật đọc Journey … và tạo bản sao viết tay của nó.
Cách để vượt qua kiểm duyệt
Như đã thấy rõ từ ví dụ của Radishchev, kiểm duyệt không phải là toàn năng. Vàmiễn là nó còn tồn tại, có những kẻ trốn tránh có thể xung quanh nó.
Phổ biến nhất - 2 cách:
- Sử dụng ngôn ngữ Aesopian. Bản chất của nó là viết một cách bí mật về những vấn đề thú vị, sử dụng một câu chuyện ngụ ngôn hoặc thậm chí một số loại mã ngôn từ mà chỉ một số ít người được chọn mới có thể hiểu được.
- Phổ biến thông tin qua các nguồn khác. Trong thời kỳ kiểm duyệt văn học gắt gao ở Nga hoàng, hầu hết các tác phẩm đầy tham vọng đã được xuất bản ở nước ngoài, nơi luật lệ tự do hơn. Và những cuốn sách sau này đã được nhập lậu vào trong nước và phân phối. Nhân tiện, với sự ra đời của Internet, việc vượt qua kiểm duyệt đã trở nên dễ dàng hơn nhiều. Rốt cuộc, bạn luôn có thể tìm (hoặc tạo) một trang web nơi bạn có thể chia sẻ kiến thức bị cấm của mình.
