Một số câu hỏi liên quan đến từ "đẹp" có câu trả lời đơn giản. Đánh vần KHÔNG với một tính từ tuân theo các quy tắc nghiêm ngặt của tiếng Nga, cũng như trọng âm trong từ "đẹp". Bạn không thể sử dụng dạng thông tục "đẹp hơn" trong bài phát biểu. Không thể có hai ý kiến ở đây.
Nhưng thảo luận trên các diễn đàn dành riêng cho giọng nói của người bản xứ, mức độ so sánh "đẹp hơn" hoặc "đẹp" là rất hướng dẫn và mơ hồ. Những từ này không hoàn toàn bình đẳng, nhưng cũng có những lập luận để sử dụng hình thức rút gọn.
Thậm chí khó nói
Khi đối mặt với câu hỏi đâu là điều đúng đắn - "xinh hơn hay xinh hơn", hầu hết độc giả sẽ cảm thấy hoang mang. Tại sao câu hỏi này lại nảy sinh? Bạn có nghiêm túc không?
Có vẻ như những câu nói sai lầm trong tiếng Nga đã là dĩ vãng. Không chỉ trong ngôn ngữ văn học, mà cả trong văn tự thông tục đều không có từ: "nằm xuống","thay vào đó", "đẹp hơn", "polta" và những thứ tương tự.
Nhưng, thật không may, có khoảng hai trăm từ, việc sử dụng chúng gây ra vấn đề cho người nói tiếng Nga bản ngữ. Các động từ có trọng âm không đều "call", "spoil". Lẫn lộn với "mặc vào" và "ăn mặc". Ý nghĩa không chính xác của các khái niệm thường được sử dụng: ví dụ, cụm từ "chồng dân sự" liên quan đến một người đàn ông mà một người phụ nữ sống cùng một nhà.
Nhưng "đẹp hơn"? Từ này có còn tồn tại không? Hay đây là một sự bóp méo có chủ ý nhằm tạo ra những âm bội hài hước và thu hút sự chú ý vào những tuyên bố của bạn? Sự hiện diện trên Web của từ ngữ thô lỗ được công nhận từ lâu là "xinh đẹp hơn" như một từ đồng nghĩa với "xinh đẹp hơn" nên bị coi là một sự hiểu lầm.
Sự nhấn mạnh từ "đẹp hơn"
Khi câu hỏi đặt ra trọng âm ở đâu là "đẹp" hoặc "đẹp", không cần phải nghi ngờ: từ này chỉ có trên I. Có thể dễ dàng nhớ điều này bằng cách tương tự với các từ "vui nhộn", "đùa vui hơn", "công bằng hơn", "nhỏ nhắn hơn", "hạnh phúc hơn".
Có những từ có trọng âm thay đổi - "thông minh hơn", "mạnh mẽ hơn", "nhẹ nhàng hơn", "vui vẻ hơn", "vui vẻ hơn". Nhưng trong "đẹp hơn", trọng âm được cố định.
Giáo viên nghĩ ra những bài thơ vui nhộn mà họ ghép vần "đẹp hơn" - "hạnh phúc hơn","vui tươi hơn", "cục cằn hơn". Các em tự sáng tác những dòng văn vần như vậy, điều này giúp ghi nhớ chính xác trọng âm. Chơi burime là một cách học tập tích cực.
Ví dụ, trong vần này:
Thành phố đẹp hơn, Công dân hạnh phúc hơn.
Tôi có thể nói "xinh hơn" không?
"Đẹp hơn" hay "đẹp"-nên dùng cả hai dạng này trong lời nói? Câu hỏi rất thú vị. Một mặt, có một thứ gọi là "ngụy biện": việc cắt bớt âm trong lời nói thông tục (và cả trong lời nói văn học).
Những người yêu thích ngôn ngữ Nga có xu hướng tin rằng cả hai hình thức đều có thể được sử dụng. Chỉ có dạng rút gọn là điển hình hơn cho bài phát biểu và dạng đầy đủ dành cho sách, kinh doanh, đã được xác minh về mặt phong cách.
Một số chuyên gia cho rằng chỉ có hình thức đầy đủ "đẹp hơn" mới được coi là văn học. Nhưng xét cho cùng, trong thơ, tùy chọn "đẹp", "đẹp hơn", "đáng mơ ước" được sử dụng cho sự tương xứng của dòng. Và điều này không gây ra sự từ chối giữa người nghe và người đọc, không có ấn tượng về một sai sót.
Từ điển không phải lúc nào cũng đưa ra giải pháp rõ ràng. Chỉ "xinh hơn" hoặc "xinh hơn" cũng được? Câu hỏi có lẽ còn phải tranh luận. Có lẽ, đối với văn nói và thơ, phương án này khá hợp lý, cũng như "dễ thương hơn", "thông minh hơn", "mạnh mẽ hơn". Bạn có thể tham khảo các bài thơ của Alexander Tvardovsky:
Đất mẹ của chúng ta, Trong ngày khó khăn và ngày chiến thắng
Bạn không thân yêu hơnvà đẹp hơn, Và không còn gì mong muốn hơn đối với trái tim.
Ngôn ngữ phát triển. Rốt cuộc, sẽ không ai tranh cãi rằng hình dạng thực sự duy nhất là "dưới mặt trăng." "Under the Moon" cũng không thành công. Trong trường hợp nhạc cụ, cả hai biến thể của từ giảm dần đều có thể xảy ra.
Bạn không thích điều gì đó?
"Không xinh" hay "xấu"? Viết đúng các tính từ với một tiểu từ sẽ KHÔNG giúp ích cho quy tắc: nó KHÔNG được viết với một tính từ cùng với bất kỳ chất lượng nào được ngụ ý và rất dễ dàng tìm thấy một từ đồng nghĩa với nó. "Xấu xí" - "xấu xí", "xấu xí", "lố bịch", "tồi tệ".
Nhưng quy tắc là gì nếu không có ngoại lệ! Sự tương phản đòi hỏi phải viết riêng tiểu từ KHÔNG với tính từ. Ví dụ: "Phong cảnh này không đẹp, nhưng nhàm chán." Đừng quên về sự từ chối. Câu hỏi: "Hành động này có đẹp không? Trả lời:" Không, không đẹp ".
Và nhiều hơn nữa về "hoàn toàn không", "xa" và "không hề". Bạn sẽ KHÔNG phải viết riêng với họ: "Đây không phải là một lời tỏ tình đẹp đẽ chút nào."
Và "rất", "gần như", "cực kỳ", "cực kỳ", "rất", "theo một nghĩa nào đó" và các trạng từ tương tự yêu cầu viết "xấu xí" cùng nhau. Ví dụ: "Chữ viết tay cẩu thả và rất xấu".
Từ đồng nghĩa
Luôn luôn dễ dàng tìm thấy từ đồng nghĩa với từ "đẹp". Và "đẹp hơn" nữa: đẹp hơn, ngoạn mục hơn, đẹp như tranh vẽ hơn, quyến rũ hơn, quyến rũ hơn, tráng lệ hơn, phi thường hơn, đẹp hơn,tuyệt vời hơn, kỳ diệu hơn, với sự rực rỡ. Có những biểu tượng khác cho các hành động: xứng đáng hơn, dũng cảm hơn, tài năng hơn, không thể so sánh được.
Cần phải xem xét từ đồng nghĩa này có thể áp dụng trong ngữ cảnh nào. Nếu bạn muốn thu hút sự chú ý vào một cái gì đó mới và đẹp, đôi khi họ nói rằng mặt hàng này rất nguyên bản. Vì vậy, chẳng hạn, họ khen ngợi sự mới lạ trong thiết kế. Mặc dù độc đáo và đẹp đẽ không đồng nghĩa với nhau, nhưng chủ đề nghệ thuật cho phép chúng hội tụ.
Bạn có thể sử dụng từ đồng nghĩa "đẹp hơn" trong văn bản nào? Từ này là điển hình cho các câu chuyện cổ tích, sử thi, câu nói. Nó cũng được tìm thấy trong các tác phẩm văn học khác nhau để tạo ra những hình tượng thơ phù hợp với ngôn ngữ dân gian, lịch sử và đời thường.
