Sự đơn giản - nghĩa là gì? Một mặt, từ này quen thuộc và dễ hiểu, mặt khác, nó mang nhiều sắc thái ý nghĩa. Họ là ai? Chúng ta sẽ nói về điều này, cũng như bản chất của sự đơn giản là gì, trong cuộc thảo luận của chúng ta ngày hôm nay.
Định nghĩa từ điển
Theo một định nghĩa từ điển, đơn giản là:
- Thuộc tính của sự vật, hiện tượng tương ứng với tính từ "đơn giản". Phần sau được nói về ý nghĩa của tính từ này:
- Dễ tiếp cận, không đòi hỏi nhiều nỗ lực và thời gian để hiểu, làm, mô tả và giải (Hôm nay học sinh được giao một nhiệm vụ cực kỳ đơn giản).
- Người không nổi bật so với những người khác, nhưng là tiêu chuẩn, điển hình, bình thường. (Cô gái này có khuôn mặt giản dị nhưng cởi mở và xinh xắn.)
- Không đắt, không có thêm tính năng, phụ kiện, tùy chọn, cũng như gia vị, thành phần và các bước sản xuất bổ sung. (Eugene, có thu nhập đáng kể, thích đồ ăn thịnh soạn nhưng khá đơn giản).
- Không thuộc vềnhững bộ phận đặc quyền của xã hội, không sở hữu quyền lực, không giàu có. (Mặc dù có ngoại hình tinh tế và ngoại hình sáng sủa, nhưng qua cuộc trò chuyện của Alexander, có thể xác định rằng anh ấy xuất thân từ một gia đình bình dị).
- Thông tục - về một người dễ dàng trong các mối quan hệ, trong giao tiếp, cởi mở, không phức tạp và không khoan nhượng. (Sự thoải mái đối xử với phụ nữ rất hấp dẫn đối với họ ở người đàn ông này.)
- Thông tục - kể về một người ngốc nghếch, ngây thơ và quá tin tưởng. (Tính cả tin của Natasha có thể được đặc trưng bởi câu tục ngữ "Giản dị còn tệ hơn trộm cắp")
Như vậy, dựa trên các định nghĩa này, chúng ta có thể nói rằng theo nghĩa khái quát của "tính đơn giản" là sự không có bất kỳ sự phức tạp nào trong một người, hiện tượng hoặc đối tượng. (Thế hệ hiện tại được đặc trưng bởi sự thiếu khao khát về cuộc sống đơn giản.)
Xuất xứ
Nguồn gốc của từ "đơn giản" bắt nguồn từ tính từ "đơn giản", con đường chuyển sang ngôn ngữ Nga bắt đầu bằng tiếng Proto-Slavic (prost), đặc biệt, từ đó có nguồn gốc:
- "Prote" trong tiếng Nga cổ (đơn giản, cởi mở, trực tiếp, miễn phí);
- Old Church Slavonic "cầu xin" (đơn giản);
- "lạy" trong tiếng Bungari (đơn giản, thẳng);
- "prȍst" trong tiếng Serbo-Croatia (đơn giản, khôn ngoan, được tha thứ);
- "pròst" trong tiếng Slovenia (đơn giản, tự do, thoải mái, bình thường).
Từ đồng nghĩa
Nhiều từ đồng nghĩa với từ "đơn giản", chẳng hạn như
- Dễ dàng.
- Ngu ngốc.
- Khiêm tốn.
- Ngây thơ.
- Ngây thơ.
- Ngây thơ.
- Dễ dàng.
- Tự phát.
- Tự nhiên.
- Sẵn có.
- Sự lỏng lẻo.
- Dân chủ.
- Nguyên thủy.
- tầm thường.
- Tự nhiên.
- Mộc.
- Không khéo léo.
- Sự khôn ngoan.
- Chính trực.
Cụm từ
Hãy đưa ra một số đơn vị cụm từ và cụm từ ổn định với các từ "đơn giản" và "đơn giản", giống như từ đồng nghĩa, có khá nhiều.
- Mặc quần áo dễ dàng.
- Dễ dàng di chuyển.
- Dễ sống.
- Dễ cư xử.
- Dễ dàng vận hành máy.
- Giải pháp dễ dàng.
- Dễ sử dụng.
- Sự đơn giản thánh thiện.
- Vì sự đơn giản của tâm hồn.
- Số nguyên tố.
- Bút chì đơn giản.
- Cách dễ dàng.
- Một chất đơn giản.
- Chu trình đơn giản.
Câu nói
Và cũng có rất nhiều câu nói liên quan đến sự đơn giản, ý nghĩa của một số câu như sau:
- Ưu điểm của sự đơn giản là đạt được hiệu quả tối đa với phương tiện tối thiểu. (C. Cavanagh).
- Bạn cần giữ mọi thứ càng đơn giản càng tốt, nhưng không thể đơn giản hơn. (A. Einstein).
- Vẻ đẹp, sự đơn giản và sự thật luôn đi đôi với nhau, vì vậy sự thật luôn có thể được công nhận bởi sự đơn giản và vẻ đẹp của nó. (R. Feynman).
- Cuộc sống của chúng ta hoàn toàn ngập rácchi tiết: đơn giản hơn, đơn giản hơn. (G. Toro).
- Có gì khó tả khó dùng. (Không xác định).
Chủ nghĩa thực chất. Con đường dẫn đến sự đơn giản
Dưới tiêu đề này, vào năm 2014, một cuốn sách của Greg McKeon, một nhà văn và huấn luyện viên kinh doanh, một chuyên gia về chủ nghĩa bản chất, đã được xuất bản. Hãy nhớ lại rằng khái niệm này có nghĩa là một cơ sở triết học và lý thuyết, một khái niệm, các đặc điểm của chúng như sau. Cô ấy nói rằng mọi thứ có một tập hợp các thuộc tính và phẩm chất không thay đổi, một bản chất thực sự nhất định, một thực tế sâu sắc. Đồng thời cũng không thể nhìn thấy trực tiếp, chính là ẩn ẩn có này trọng yếu một người.
McKeon là tác giả của các cuốn sách về kinh doanh, thiết kế và lãnh đạo, đồng thời có bằng Cử nhân Truyền thông và bằng MBA. Ông đã viết một cuốn sách về con đường dẫn đến sự đơn giản cho những người chìm trong nhịp sống hối hả hàng ngày, những người thiếu thời gian cho những điều quan trọng nhất. Anh ấy đưa ra một cách tiếp cận mới để thoát khỏi tình huống như vậy (người theo chủ nghĩa bản chất), theo quan điểm của anh ấy, sẽ cho phép một người làm ít hơn, làm tốt hơn và trong nhiều lĩnh vực của cuộc sống.
Trong cuốn sách của mình, tác giả giải thích chi tiết bản chất của chủ nghĩa bản chất, gợi ý rằng không nên phân tán nhiều hoạt động mà nên tập trung vào điều chính. Anh ấy cho bạn biết cách chọn điều chính này và cách tốt nhất để làm điều đó.
Dao cạo của Occam
Liên quan trực tiếp nhất đến sự đơn giản, để đơn giản hóa, là nguyên tắc phương pháp luận được gọi là "Dao cạo của Occam". Anh ấy mang tênTu sĩ dòng Phanxicô người Anh (thế kỷ 13-14), triết gia, William of Ockham (Surrey ở miền nam nước Anh). Chính Occam đã xây dựng nguyên tắc này gần đúng như sau.
Anh ấy nói, "Những gì có thể được thực hiện với ít giả định hơn thì không nên được thực hiện với nhiều hơn." Tóm lại, nguyên tắc này có nội dung: “Không cần thiết phải nhân những thứ một cách không cần thiết.”
Hiểu biết hiện đại
Khoa học hiện đại dưới sự dùng dao cạo của Occam, như một quy luật, hiểu được nguyên tắc chung rằng nếu có một số cách giải thích về một hiện tượng - nhất quán về mặt logic và đều thành công trong việc giải thích nó - thì cách giải thích ngắn nhất sẽ được coi là đúng. Trong trường hợp này, đặt trước luôn được thực hiện: ceteris paribus.
Nội dung của từ ngữ này xoay quanh một thực tế là để giải thích bất kỳ hiện tượng mới nào, người ta không nên đưa ra các định luật chưa biết trước đây nếu hiện tượng này phải được giải thích đầy đủ bằng các nguyên tắc cũ. Vì vậy, bản chất cơ bản của dao cạo Occam ủng hộ sự đơn giản của công thức.
Trong trường hợp này, cần chú ý đến các lượt như được sử dụng ở trên như: “thành công như nhau”, “ceteris paribus” và “toàn bộ”. Một lời giải thích đơn giản chỉ được ưu tiên trong tình huống khi nó làm sáng tỏ bất kỳ vật thể hoặc con người nào, chính xác không kém gì một sự giải thích phức tạp hơn. Và đồng thời, toàn bộ phạm vi quan sát hiện có được tính đến. Đó là - nếu không có lý do khách quan để thích một lời giải thích đơn giản hơnphức tạp.
Sau đây là một trong những ví dụ nổi tiếng nhất về việc sử dụng nguyên tắc được mô tả. Hoàng đế Napoléon đã hỏi nhà vật lý và toán học Laplace một câu hỏi về lý thuyết của ông giải thích nguồn gốc của hệ mặt trời. Napoléon hỏi tại sao nhà khoa học trong tác phẩm của mình không nhắc đến Chúa dù chỉ một lần, trong khi Lagrange liên tục lặp lại tên của ông. Về điều này, Laplace nói rằng ông không cần một giả thuyết như vậy.
