Nền văn minh nhân loại có nhiều thành tựu to lớn mang tính chất khác biệt. Trong số đó có một thị trường có thể điều chỉnh hiệu quả các xung đột kinh tế. Cuộc sống của xã hội không thể hình dung nếu không có quan hệ thị trường. Khía cạnh kinh tế của đời sống xã hội là một trong những khía cạnh quan trọng nhất. Tuy nhiên, xã hội có xu hướng định kỳ xảy ra nhiều loại tình huống xung đột khác nhau, trong đó vấn đề kinh tế không chiếm vị trí cuối cùng.
Kinh tế học xung đột
Hành động vì lợi ích của mình, con người liên tục thích ứng với những thay đổi của xã hội, có cơ hội lựa chọn, tương tác với nhau. Kết quả là, xung đột kinh tế có thể nảy sinh trong lĩnh vực tiêu dùng và sản xuất. Do đó, lý thuyết kinh tế đưa ra những phương pháp nhất định để giải quyết loại xung đột này.
Theo khoa học kinh tế, thiết lập mối liên hệ giữa các nhu cầu của con người trong xã hội, kinh tếhoạt động của con người có khuynh hướng duy lý. Hầu hết mọi người cố gắng cân bằng nhu cầu của họ với thu nhập và cách để đạt được chúng. Điều này cho thấy luôn có khả năng điều tiết thuận lợi các tình huống gây ra xung đột kinh tế dưới nhiều hình thức khác nhau.
Loại
Khái niệm xung đột ngụ ý sự đối đầu của các chủ thể trong xã hội với những hàng hóa thiết yếu không bình đẳng của cuộc sống, những cơ hội đảm bảo cuộc sống sung túc, tiện nghi trong một số lĩnh vực nhất định của xã hội.
Các loại xung đột kinh tế sau được phân biệt:
- người tham gia vào các cuộc xung đột trong gia đình và gia đình (vợ chồng, con cái, v.v.);
- người lao động và người sử dụng lao động;
- doanh nghiệp và cơ cấu quyền lực điều chỉnh các hoạt động
- doanh nhân;
- tìm kiếm tiền thuê (đặc quyền và giấy phép);
- thành viên cartel;
- các tầng lớp xã hội khác nhau và xung đột kinh tế phát sinh giữa họ do các vấn đề xã hội;
- nhà nước và các tầng lớp dân cư được nhà nước hỗ trợ: người hưu trí, người có thu nhập thấp, người tàn tật, sinh viên, người thất nghiệp và cha mẹ nuôi con nhỏ không có thu nhập;
- hạng mục công dân chuyên nghiệp với mục tiêu phân phối lại các nguồn lực vì lợi ích của họ;
- nguyên đơn trước tòa và bị đơn trong vụ kiện;
- trung tâm liên bang và các khu vực do vấn đề tài nguyên;
- tổ chức chính trị tham gia vào xung đột kinh tế do sự khác biệt;
- quốc gia bảo vệ lợi ích kinh tế.
Thành phần và chức năng
Hầu hết xung đột kinh tế đều có thành phần khách quan. Nhà nước là người điều chỉnh chủ yếu các quan hệ kinh tế và thực hiện chức năng công cộng. Ông có trong tay quyền hành chính, thuế, hải quan và các công cụ khác của ngành luật công. Xã hội là chủ thể của lợi ích công cộng và là chủ thể của các mối quan hệ kinh tế.
Chức năng của xung đột kinh tế - tác động của xung đột hoặc kết quả của nó đối với đối thủ, các mối quan hệ của họ và đối với môi trường xã hội và vật chất.
Xung đột kinh tế xã hội phát triển như thế nào?
Nguyên nhân chính dẫn đến những tình huống như vậy là do bản chất trái ngược nhau về lợi ích kinh tế. Trước khi nó nổ ra và được giải quyết hoàn toàn, xung đột trải qua các giai đoạn phát triển:
- mâu thuẫn được hình thành giữa các bên;
- xung đột tiềm ẩn biến thành hiện thực;
- phát sinh xung đột hành động;
- xả stress và giải quyết tình hình.
Người ta thường nói rằng nguyên nhân của các tranh chấp kinh tế là chủ nghĩa trọng thương, tức là việc tìm kiếm các nguồn của cải và sự phát triển của nó thông qua giới thiệu.
Cái giá phải trả của những xung đột kinh tế xã hội là gì?
Theo quy định, các tranh chấp kinh tế liên quan đến chi phí:
- giao dịch cho tòa án, tổ chức hợp đồng, v.v.;
- lỗ tạibất khả kháng, v.v.;
- chi phí tự giải quyết xung đột và càng kéo dài, chúng càng cao.
Bạn có thể nói về một tình huống dẫn đến sự phát triển của xung đột kinh tế khi có:
- vi phạm phản hồi;
- thiếu kiểm soát đối với các thỏa thuận;
- không có luật mô tả trách nhiệm của các bên do vi phạm thời hạn hoặc không hoàn thành nhiệm vụ và nghĩa vụ đã thỏa thuận;
- sự hiện diện của các dự luật đã có hiệu lực, nhưng trên thực tế không hoạt động.
Bản chất và lý do
Tất cả các xung đột trong lĩnh vực kinh tế có thể được chia theo hình thức thành mở và đóng, và theo loại tương tác - mặt đối mặt, khi có tương tác trực tiếp và vắng mặt, nếu có sự hiện diện của bên thứ ba từ bất kỳ phía nào.
Khái niệm thể hiện thực chất của xung đột kinh tế nảy sinh từ giữa thế kỷ XIX theo thuật ngữ tiếng Đức và biểu thị sự xung đột lợi ích, bất đồng nghiêm trọng, quan điểm đối lập, mâu thuẫn giữa các chủ thể với những điều kiện khách quan đã xác lập. Nghĩa đầu tiên của từ tiếng Đức là "va chạm với nhau".
Xung đột là một cuộc đối đầu có ý thức giữa các bên bị lôi kéo vào đó. Trong lĩnh vực kinh tế, nó phát sinh từ việc sử dụng và chiếm đoạt các nguồn lực vật chất, tài chính, tổ chức, quản lý, tiêu hủy hàng hóa và phân phối chúng.
Mọi nguyên nhân dẫn đến xung đột kinh tế - xã hội đều bắt nguồn từ xung đột lợi ích kinh tế. Đây không chỉ là cấp độ của người dân và doanh nghiệp, nó có thể là những nhóm người khác nhau có tư tưởng kinh tế ngược hướng.
Đối tượng và chủ thể
Đối tượng của khoa học nghiên cứu xung đột kinh tế là tiền, phương tiện sản xuất, các yếu tố sản xuất (lao động, đất đai, nguồn thông tin, vốn), cổ phiếu, bất động sản, trái phiếu, bằng sáng chế, bản quyền, sản phẩm tín dụng, v.v.
Chủ thể trong xung đột kinh tế sẽ là pháp nhân, cá nhân, cơ quan nhà nước, chính phủ. Chủ đề là: các quá trình đi kèm với xung đột và các phương pháp giải quyết. Xung đột trong nền kinh tế có thể nảy sinh ở các cấp độ kinh tế vi mô, trung bình, vĩ mô và vĩ mô.
Tác động của toàn cầu hóa và yếu tố tri thức
Ngày nay người ta nói rất nhiều về toàn cầu hóa, về mối đe dọa sắp xảy ra của sự phân cực của thế giới, nơi mà khoảng cách giàu nghèo không ngừng gia tăng. Về vấn đề này, xung đột kinh tế quốc tế là không thể tránh khỏi, xung đột với các cuộc đụng độ vũ trang. Để tránh những hậu quả thảm khốc, cần tuân thủ luật pháp quốc tế, phát triển thương mại quốc tế và xây dựng các mối quan hệ văn minh. Chỉ trong trường hợp này, mới có thể tăng phúc lợi của các quốc gia, bất kể mức độ phát triển ban đầu và sự cân bằng tiền tệ của họ.
Để giải phóng xung đột kinh tế giữa các quốc gia khác nhau, cần phải sử dụng các phương tiện đắt tiền của chính sách kinh tế. Vì vậy, sẽ có lợi hơn nếu không phải đối đầu, nhưngphát triển quan hệ thương mại. Quá trình toàn cầu hóa đẩy nhanh sự phát triển của STP (tiến bộ khoa học và công nghệ), dẫn đến sự xuất hiện của các phương tiện mới để phối hợp các giải pháp cho các vấn đề toàn cầu và tính bền vững của nền kinh tế thế giới.
Đối đầu kinh tế giữa các quốc gia đã có mặt ở mọi thời điểm trong quá trình phát triển của xã hội loài người. Sự phát triển hiện đại của toàn cầu hóa nhằm mục đích xóa bỏ những nguyên nhân chính của xung đột kinh tế, có thể dẫn đến các cuộc đối đầu công khai và bùng nổ chiến tranh. Tuy nhiên, các quốc gia đã, đang và sẽ tiếp tục đấu tranh giành thị trường bán hàng, các yếu tố sản xuất và yếu tố sản xuất tri thức, dẫn đến sự phát triển của nền kinh tế tri thức, gần đây được coi là đặc biệt quan trọng.
Tri thức là một yếu tố của sức mạnh kinh tế cần thiết cho sự phát triển của sản xuất. Nếu độc quyền được duy trì, những người phát hiện sớm nền kinh tế tri thức sẽ có khả năng kiếm được siêu lợi nhuận. Kết quả là, có sự kiểm soát đối với các công nghệ cao và xuất khẩu của chúng. Điều này, trước hết liên quan đến các nước tiên tiến, những nước ngày càng chú trọng đến việc bảo hộ sở hữu trí tuệ. Nhưng vì chủ nghĩa tự do liên quan đến bản quyền, xung đột nảy sinh trong lĩnh vực kinh tế tri thức. Do đó, cuộc đấu tranh giành kiến thức và thiết lập một hoặc một trật tự khác liên quan đến việc phổ biến nó là một yếu tố quan trọng trong các cuộc xung đột quốc tế.
Khi dân số thế giới tăng lên, xung đột ngày càng gia tăng. Việc tranh giành các nguồn lực được thực hiện để giành quyền sử dụng chúng nhằm hạn chế khả năng của kẻ thù. Điều này đặc biệt đúng đối với các nguồn năng lượng. Không có gì bí mật khi sức mạnh của các quốc gia ngày càng tăng,vẫn được coi là đang phát triển: Trung Quốc, Ấn Độ và những nước khác. Khi quyền lực của họ tăng lên, xung đột sẽ leo thang. Điều này đặc biệt đúng trong lĩnh vực đầu tư.
Nguyên nhân của xung đột kinh tế và chính trị ở cấp độ quốc tế có thể là các vấn đề về nhân khẩu học và môi trường toàn cầu, giải pháp đòi hỏi chi phí cao và hành động chung của cộng đồng thế giới. Tuy nhiên, có những câu hỏi gây tranh cãi về thủ phạm của vấn đề và sự phân bổ gánh nặng chi phí để giải quyết nó. Ngày nay, vấn đề xung đột chính là toàn cầu hóa. Có những cuộc tranh luận sôi nổi giữa những người phản đối và những người ủng hộ toàn cầu hóa. Ở cấp độ quan hệ quốc tế, đây là cuộc xung đột giữa các quốc gia hưởng lợi từ các quy trình toàn cầu và những quốc gia không hưởng lợi.
Khắc phục sự cố
Về vấn đề khắc phục tình trạng kinh tế lạc hậu và tác động của bản thân toàn cầu hóa đối với các quá trình này, có nhiều ý kiến trái chiều. Những người phản đối cho rằng những thay đổi toàn cầu chỉ có lợi cho các nước phát triển và có ảnh hưởng, mở rộng ảnh hưởng của họ với cái giá phải trả là các nước kém phát triển, những nước cuối cùng sẽ bị thiệt thòi, dẫn đến xung đột kinh tế. Có những ví dụ về những cuộc đối đầu như vậy ngày nay. Tình hình thế giới căng thẳng đến mức khó nói đến sự phát triển thịnh vượng chung. Sự bần cùng hóa của một số người và ngược lại, sự vơ vét của cải của những người khác - đây là kết quả của chính sách kinh tế quốc tế ngày nay của nhiều quốc gia. Chỉ có thời gian mới biết ai đúng - những người ủng hộhoặc các đối thủ của toàn cầu hóa. Nhưng cho đến nay, có vẻ như các đối thủ của cộng đồng thế giới đang có lợi thế hơn trong các cuộc tranh luận.
Xung đột kinh tế khác nhau về biểu hiện của chúng. Ví dụ như: phong tỏa kinh tế, cạnh tranh, cấm vận, đình công các loại, v.v. Bạn cũng cần hiểu rằng bất kỳ sự hợp nhất nào của khối xã hội đều đi kèm với sự gia tăng dân số và gây ra vấn đề phân công lao động.
Những ý tưởng về một trật tự kinh tế quốc tế mới, những đòi hỏi của các nước đang phát triển về tiền tệ thế giới và quan hệ thương mại quốc tế, là cơ sở của chương trình thiết lập một trật tự thế giới mới trong nền kinh tế và trong toàn cộng đồng thế giới. Tuy nhiên, các nguyên tắc được tuyên bố về thị trường tự do và bình đẳng về cơ hội không hoạt động trên thực tế và thường chống lại các đối tác yếu kém. Ngoài ra, hệ thống hiện tại không thể giải quyết các vấn đề toàn cầu của xã hội hiện đại.
Các nước đang phát triển muốn tiếp cận nhiều hơn với thị trường công nghiệp của các nước phát triển. Họ muốn thực sự kiểm soát hoạt động của các tập đoàn xuyên quốc gia, mở rộng khả năng phát triển công nghệ tiên tiến, loại bỏ áp lực kinh tế, trở thành người tham gia tích cực vào các tổ chức hàng đầu trên trường quốc tế và cùng với các nước phát triển kiểm soát thương mại quốc tế. Sự trợ giúp của các nước phát triển, mạnh trên trường thế giới, dựa trên những điều kiện nhất định và có tính chất liên quan. Và các quốc gia cần sự giúp đỡ này là vô điều kiện.
Kết quả là, tất cả những thay đổi trong nền kinh tếcho đến nay các hệ thống trên nền tảng quốc tế vẫn được thực hiện mà không có lợi ích chung. Nhiều bang bị bỏ mặc với các vấn đề của họ và hành động trên nguyên tắc "cứu người chết đuối là công việc của chính người bị đuối nước." Một quan niệm như vậy là trái với tất cả các nguyên tắc của cộng đồng thế giới.
Phân cực và an toàn
An ninh của hệ thống quốc tế là cách giải quyết xung đột kinh tế, khi đạt được sự bình đẳng và hợp tác cùng có lợi trong lĩnh vực kinh tế. An ninh kinh tế tập thể sẽ phát huy hiệu quả khi nó đáp ứng được lợi ích của tất cả các bên tham gia quan hệ quốc tế - những người yếu nhất và mạnh nhất. Điều này cho thấy rằng các đối tác kinh tế có trình độ phát triển kém hơn sẽ đòi hỏi phải phân phối lại thu nhập, tạo điều kiện thuận lợi cho thương mại và cung cấp lợi ích. Có hoàn toàn khả thi không?
Sự phân cực của thế giới sang "Đông-Tây" hay "Bắc-Nam" đang trở nên quá rõ ràng. Sự sẵn có của thông tin trong ánh sáng này đóng một vai trò thiết yếu. Mỗi mặt của tình huống xung đột không chỉ có những mặt tích cực mà còn có cả những mặt tiêu cực. Có những cách giải thích loại trừ lẫn nhau. Sự gia tăng quy mô của cuộc xung đột chịu ảnh hưởng của bản sắc mỗi người, sự khác biệt về giá trị văn hóa và tinh thần. Và trong bối cảnh thông tin hóa toàn cầu, có thể nói, một sự khác biệt đáng kể, cả một hố sâu ngăn cách giữa hạnh phúc của các quốc gia và tầng lớp dân cư khác nhau càng trở nên rõ ràng hơn. Ngoài ra, cô không ngừng nhắc nhở về bản thân. Tất cả điều này không thểkhông dẫn đến gia tăng căng thẳng và phát triển các xung đột kinh tế ở các mức độ phức tạp khác nhau.
Theo quan điểm của kinh tế học tân cổ điển và cổ điển, mâu thuẫn nảy sinh giữa các lợi ích kinh tế là một hiện tượng nhất thời. Những mâu thuẫn như vậy sẽ biến mất. Các kế hoạch dài hạn sẽ dẫn đến việc giải quyết các mâu thuẫn, làm nảy sinh sự hài hòa về lợi ích. Điều chính trong vấn đề này là tuân theo các nguyên tắc của chính sách kinh tế tự do và tuân theo lợi ích cá nhân. Lợi ích công cộng phải là hệ quả của việc tuân theo lợi ích cá nhân. Do đó, nhiệm vụ của các quốc gia trên con đường giải quyết mâu thuẫn kinh tế là tạo điều kiện cho nền kinh tế tự do phát triển, không can thiệp vào chính các quá trình kinh tế.
Từ vị trí của chủ nghĩa tự do kinh tế, nền kinh tế thế giới là một hội thảo khổng lồ, nơi tất cả những người tham gia vào quá trình tạo ra của cải đều cạnh tranh, là kết quả của lao động tổng hợp trong tất cả các lĩnh vực sản xuất, các ngành nghề và loại hình lao động. Đây là một hiện tượng xã hội đa cấp, mà nguồn gốc thực sự của của cải có thể là sự phân công lao động, tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình sản xuất và mang lại kết quả cao.
