Colonatus là sự phụ thuộc đất đai vào Đế chế La Mã

Mục lục:

Colonatus là sự phụ thuộc đất đai vào Đế chế La Mã
Colonatus là sự phụ thuộc đất đai vào Đế chế La Mã
Anonim

Colonath là một hình thức phụ thuộc của nông dân vào địa chủ tồn tại vào cuối Đế chế La Mã. Ở giai đoạn đầu, những mối quan hệ như vậy không khác nhiều so với các hợp đồng thuê nhà thông thường. Dần dần, địa vị của tràng đàn suy thoái xuống vị trí trung gian giữa con người tự do và nô lệ. Hệ thống này đã trở thành nền tảng mà chế độ phong kiến thời trung cổ được hình thành.

Giai đoạn đầu

Ở Ý trong thời Đế chế La Mã, hầu hết đất nông nghiệp đều được cho thuê. Giao dịch mua và bán tương đối hiếm. Hệ thống thuế đã tính đến đặc điểm này. Về cơ bản, thuế sẽ do những người thuê đất canh tác, chứ không phải chủ sở hữu trực tiếp của nó trả. Tòa án đã xem xét việc vi phạm các điều khoản của hợp đồng. Các mối quan hệ giữa người thuê và chủ đất được điều chỉnh bởi luật La Mã, ở một mức độ nhất định, luật này công bằng cho cả hai bên. Đây là một thuộc địa ban đầu.

Thay đổi dần trạng thái

Trong thời trị vì của Hoàng đế Diocletian, một cuộc cải cách hệ thống thuế đã diễn ra, mà nhiều nhà sử học coi là lý do cho những thay đổi đáng kể trongquan hệ giữa người thuê và chủ đất. Diocletian đã ban hành một số sắc lệnh buộc các cột vào mảnh đất của họ để tăng nguồn thu cho ngân khố.

tô màu nó
tô màu nó

Những người thuê vẫn là những cá nhân tự do về mặt pháp lý và kinh tế, những người đã giao dịch và thanh toán bằng tiền mặt một cách độc lập. Tuy nhiên, để thuận tiện cho quá trình đăng ký dân cư và thu thuế, nông dân bị cấm rời khỏi mảnh đất của họ. Đất thuê do con cháu thừa kế. Đây là sự khác biệt cơ bản giữa thuộc địa và chế độ nô lệ.

Điều quan trọng cần lưu ý là quyền của không chỉ người thuê mà cả chủ sở hữu đất đều bị hạn chế. Chủ sở hữu không thể loại bỏ dấu hai chấm khỏi các ô. Đất chỉ được phép bán cùng với những người thuê đã canh tác chúng. Đây là một thuộc địa trong lịch sử của Đế chế La Mã cuối cùng, khác với chế độ nô lệ cổ điển và chế độ nông nô thời trung cổ.

tô màu nó trong lịch sử
tô màu nó trong lịch sử

Đất tù túng

Hạn chế duy nhất đối với quyền tự do của người thuê nhà là bị cấm rời khỏi đất của họ. Trong một số trường hợp, vì những lý do thực tế, các chủ sở hữu đã có thể chuyển các dấu hai chấm sang các mảnh đất khác mà không phải chia tách các gia đình. Các chủ sở hữu có quyền bắt và trừng phạt những người thuê nhà bỏ trốn. Luật quy định một khoản tiền phạt đối với những chủ đất chấp nhận thuộc địa của nước ngoài.

sự khác biệt giữa thuộc địa và nô lệ
sự khác biệt giữa thuộc địa và nô lệ

Nhiệm vụ

Giá thuê thay đổi tùy nơi. Nó đã được cài đặt theo tùy chỉnh. Có một sự rõ rànglệnh cấm tăng dịch vụ truyền thống. Chủ sở hữu không thể yêu cầu bất kỳ dịch vụ bổ sung nào từ dấu hai chấm. Nếu chủ sở hữu tăng tiền trả cho việc sử dụng đất, người thuê, là một người tự do hợp pháp, đã nộp đơn khiếu nại lên tòa án. Sự tồn tại của các quyền dân sự cho một nông dân phụ thuộc là một trong những nguyên tắc mà thuộc địa La Mã dựa trên đó. Điều này cho phép người thuê có được bất kỳ tài sản nào và chuyển nó theo quyền thừa kế.

đặc điểm của thuộc địa và sự khác biệt của nó so với chế độ nô lệ
đặc điểm của thuộc địa và sự khác biệt của nó so với chế độ nô lệ

Hạn chế quyền tự do cá nhân

Có hai kế hoạch nộp thuế cho ngân khố của đế chế. Người thu thuế có thể là quan chức chính phủ hoặc chủ đất. Trong một số trường hợp, trách nhiệm thanh toán thuế được chuyển từ người thuê sang chủ sở hữu. Điều này được quyết định bởi mức độ phụ thuộc của nông dân. Các đặc điểm chính của thuộc địa và sự khác biệt của nó so với chế độ nô lệ dần dần thay đổi, và quyền tự do của nông dân bị giảm sút.

Trong thời trị vì của Hoàng đế Justinian, một loại người thuê nhà mới được hình thành, được gọi là "đại tràng adscriptius". Những cột như vậy được coi là không tự do và gần gũi với nô lệ. Họ đã ký những hợp đồng đặc biệt, theo đó họ phải chịu quyền lực hành chính và cảnh sát của chủ đất. Anh ta có quyền trói họ vào xích và bắt họ phải chịu nhục hình. Những người thuê nhà kiểu này đã thực hiện một số lượng lớn các nhiệm vụ đối với bất động sản. Các chủ sở hữu buộc phải chịu trách nhiệm nộp thuế vào kho bạc nhà nước cho cá nhân không cột miễn phí. Sự khác biệt duy nhất so với chế độ nô lệ là không thể chấp nhận được việc tách biệt người thuê khỏi một mảnh đất cụ thể.

Vào thế kỷ thứ sáu, các cột trở thành một nhóm xã hội hoàn toàn biệt lập. Họ bị cấm chuyển sang các lớp khác. Theo chiếu chỉ của triều đình, các cột không được kết hôn với những người tự do hay nô lệ. Mảnh đất mà họ gắn bó đã trở thành nơi ở vĩnh hằng của gia đình họ. Ở giai đoạn sau, một ranh giới rất mỏng đã ngăn cách giữa chế độ nô lệ và thuộc địa. Điều này xảy ra chủ yếu do những nỗ lực của nhà nước nhằm nâng cao hiệu quả của hệ thống thuế. Sự nô dịch hoàn toàn của các dấu hai chấm đã góp phần vào việc đạt được mục tiêu này.

Đề xuất: