Nguyên nhân dẫn đến cuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã vào thế kỷ III. Sự suy tàn của Đế chế La Mã

Mục lục:

Nguyên nhân dẫn đến cuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã vào thế kỷ III. Sự suy tàn của Đế chế La Mã
Nguyên nhân dẫn đến cuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã vào thế kỷ III. Sự suy tàn của Đế chế La Mã
Anonim

Sự vĩ đại của nhà nước La Mã Cổ đại vào thế kỷ III đã hoàn toàn bị lung lay. Những lý do chính dẫn đến cuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã là do chính trị nội bộ liên tục thay đổi và các hoàng đế tham lam. Trong suốt thế kỷ III, đất nước do 15 nhà cai trị đứng đầu, và hầu như tất cả họ đều bị giết trong các cuộc đảo chính. Những âm mưu chính trị đã dẫn đến sự suy giảm cơ bản vị thế của Đế chế La Mã với tư cách là một trong những quốc gia hàng đầu vào thời điểm đó.

lý do cho cuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã
lý do cho cuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã

Đế chế La Mã

Nhà nước xuất hiện trước thời đại của chúng ta 30-27 năm. Đó là một quốc gia rộng lớn, lãnh thổ chiếm toàn bộ bờ biển Địa Trung Hải (nó nằm bên trong tiểu bang). Ngoài ra, khu vực của nó bao gồm các cảng tiếp cận với Đại Tây Dương. Một số lượng lớn các quốc gia của thế giới cổ đại hợp nhất thành một. Tập hợp lại với nhau bằng các phương tiện quân sự, bao gồm Anh, Pannonia, Syria, Ả Rập, Ai Cập, Namibia, Tây Ban Nha, Gaul, Ý, Illyrium và các quốc gia khác.

Trong một thời gian dài, người dân sống thiếu tự do, nô lệ, đánh mất trình độ văn hóa của họ cho đến khiCuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã vào thế kỷ thứ 3 không dẫn đến sự phân chia của nhà nước, và sau đó là sự hủy diệt hoàn toàn.

Ngày trị vì của các hoàng đế thế kỷ thứ 3

15 hoàng đế của Đế chế La Mã được bầu làm thượng nghị sĩ và lính lê dương trong thế kỷ thứ 3. Ngày trị vì của họ được ghi lại trong các tài liệu thời đó và đã đến tay chúng ta.

Pannonius Septimius Severov cho đến 235
Maximin Thracian 235–238
Gordian 238–244
Julius Philipp 244–249
Decius 249–251
251-253 - ba vị hoàng đế
Valerian 253–260
Galien 243-268
Marcus Aurelius Claudius 268-270
Lucius Domitius 270-275
Tacitus 275–276
Marcus Aurelius Probus 276-282
Gaius Valery Diocletian c 284

Thay đổi quyền lực trong đế chế

Thường xuyên thay đổi quyền lực là một trong những nguyên nhân dẫn đến cuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã vào thế kỷ III. Không có hoàng đế nào nắm giữ ngai vàng trong hơn 10 năm, và một số không kéo dài đến một năm. Để hiểu được nguyên nhân chính của cuộc khủng hoảng, bạn cần chú ý đến đời sống chính trị nội bộ của bang.

nguyên nhân kinh tế của cuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã
nguyên nhân kinh tế của cuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã

Đương kim của Pannonia Septimius

Pannonius Septimius là vị hoàng đế đầu tiên của thế kỷ thứ 3. Ông lên nắm quyền vào cuối thế kỷ thứ 2 sau cái chết của vị hoàng đế tiền nhiệm Antoninus. Vào thời điểm đó, ba ứng cử viên đã được đưa ra, nhưng chính Pannonius mới là người chiếm được kinh đô và tự xưng là hoàng đế. Ông đã giải tán tất cả các trung đoàn của Vệ binh Pháp quan và thành lập một chế độ quân chủ chuyên chế, dựa vào các quân đoàn được tạo ra để chỉ huy cá nhân của mình. Hoàng đế tích lũy được một khối tài sản khổng lồ bằng cách giết và tịch thu tài sản từ các thành viên của tầng lớp quý tộc La Mã và các thượng nghị sĩ. Septimius và mẹ của anh ta bị giết bởi chính những người lính của anh ta vào năm 235.

Reign of Maximin the Thracian

Ở vị trí của mình, quân đội đã chọn một trong những người lính - Maximin Thracian. Anh ấy đã đội vương miện của August chỉ trong 3 năm. Trong thời gian này, ông đã tiến hành một hoạt động quân sự thành công, đánh bại người Sarmatian và người Dacia. Sự bất mãn của người dân bắt đầu sau khi đánh thuế mới, mà Thracian đưa ra để cung cấp cho quân đội mọi thứ cần thiết. Sau đó, tôi được đề nghị Gordian thay thế Thracian.

Vương triều của Gordian III

Gordian Tôi là một chủ đất người Phi cao tuổi. Do tuổi cao, ông đã hiến dâng con trai của mình, Gordian II, cho vị trí của mình. Cuộc chiến tranh ở châu Phi đã giết chết cả hai, và vào năm 238, người tiếp theo trong triều đại, Gordian III, lên nắm quyền. Hoàng đế tuân lệnh nguyên lão và bị giết bởi binh lính của ông ta.

Nền văn minh La mã
Nền văn minh La mã

BanJulia Philippa Araba

Tổng tư lệnh Julius Philip được bầu làm người cai trị tiếp theo. Người ta gọi ông là Philip người Ả Rập. Trong thời gian trị vì của ông, mọi chức vụ cao trong đế chế đều được trao cho các thành viên trong gia đình ông. Ông chống lại nạn tham nhũng, cố gắng kiểm soát việc thu thuế, ký kết một hiệp ước hòa bình với Ba Tư, hiệp ước này củng cố quyền lực của đế chế ở các vùng đất Mesopotamia và Lesser Armenia. Philip đã chăm sóc mọi người, nhưng, mặc dù cố gắng của mình, ông đã không đạt được lòng trung thành của họ. Hoàng đế qua đời năm 249 trong một cuộc đảo chính, sau cuộc nổi dậy của quân lê dương: viên lãnh sự Decius phản bội Philip và chiếm lấy ngai vàng.

cuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã vào thế kỷ thứ 3
cuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã vào thế kỷ thứ 3

Reign of Decius

Decius chỉ trị vì 3 năm. Là người gốc của Thượng viện, ông được nhiều người biết đến và có một số lượng lớn các mối quan hệ chính trị lâu đời. Decius muốn khôi phục lại sự sùng bái các vị thần cũ của người La Mã, đặc biệt, để trả lại cho những người vô hồn, mệt mỏi những giá trị tinh thần vốn có của người La Mã, được thấm nhuần qua nhiều thế kỷ. Vì vậy, các tôn giáo của phương Đông và Cơ đốc giáo đã bị cấm, và những người tuyên xưng những tín ngưỡng này đã bị đàn áp bởi luật pháp. Cùng lúc đó, người Goth tấn công quần đảo Balkan và Decius, dẫn đầu quân đội, chết trong trận chiến.

Năm 251-253, ba vị hoàng đế nữa đã lên ngôi đế chế, nhưng không ai trong số họ có thể nắm giữ quyền lực. Sự hỗn loạn như vậy chỉ làm trầm trọng thêm nguyên nhân của cuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã, đưa chính sách đối ngoại của nhà nước đến mức thấp nhất.

Triều đại của Valerian

Hoàng đế Valerian lên ngôi năm 253. Với tư cách là người đồng cai trị, ông đã chọn Gallienus. Trong 7 năm cùng cai trị, chính sách đối nội của họđã dẫn đến sự chia cắt hoàn toàn của Gaul, Anh và Tây Ban Nha, và các vị trí thượng nghị sĩ trở nên có sẵn cho công nhân. Nỗ lực giới thiệu một loại tiền tệ duy nhất để thống nhất đế chế đã không thành công. Khoảng 30 khu định cư đã bị quân nổi dậy chiếm và tuyên bố độc lập, các mối quan hệ kinh tế giữa họ đã bị phá hủy. Valerian đã bị giết trong một cuộc đảo chính.

Vương triều của Marcus Aurelius Claudius

Marcus Aurelius Claudius lên nắm quyền. Vị hoàng đế này đã khôi phục quyền lực của La Mã ở Moravia, làm giàu cho ngân khố, củng cố quân đội. Trong triều đại của ông, một bệnh dịch đã đến với nền văn minh La Mã, từ đó Mark đã chết.

Reign of Aurelian

Vương miện tiếp theo từ các thượng nghị sĩ là Aurelian. Dưới sự lãnh đạo của ông, vận may đã đồng hành cùng đoàn quân. Trong quá trình hoạt động quân sự, nền văn minh La Mã đã giành lại được Palmyra, Tây Ban Nha, Anh, Lưỡng Hà, Ai Cập và Gaul. Aurelian đã giới thiệu một loại tiền mới và cung cấp viện trợ nhân đạo cho người dân dưới dạng bánh mì và dầu ô liu. Anh ấy chết dưới tay của những kẻ phản bội vào năm 275.

ngày đế chế La Mã
ngày đế chế La Mã

Sau đó, ngai vàng do Thượng nghị sĩ Tacitus nắm giữ trong một năm, người cũng bị giết.

Reign of Marcus Aurelius Probus

Marcus Aurelius Probus thay thế Tacitus và cai trị trong 6 năm. Ông đã thiết lập thành công các liên hệ và giải quyết các vấn đề nảy sinh giữa quân đội và các thượng nghị sĩ. Dưới sự chỉ huy của ông, các cuộc nổi loạn ở Gaul và Ai Cập đã bị loại bỏ. Để cải thiện nền kinh tế của đất nước, Mark Prob đã ra lệnh định cư và sử dụng những vùng đất trống trước đây. Nhưng những người lính vẫn không hài lòng. Marcus Aurelius đã bị giết bởi quân đoàn nổi dậy.

Cuối cùngGaius Valerian Diocletian trở thành hoàng đế của thế kỷ thứ 3. Dưới sự cai trị của ông, Đế chế La Mã đã vượt qua ranh giới và xâm nhập từ thế kỷ 3 đến thế kỷ 4.

Nguyên nhân chính trị của cuộc khủng hoảng

Trong số những nguyên nhân chính chính dẫn đến cuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã, người ta có thể kể tên những nguyên nhân sau:

  1. Cải cách quân đội của Septimius Severus, nhờ đó, thay vì các chính trị gia lãnh đạo quân đội, những người lính đã lên cấp chỉ huy được tiếp cận các chức vụ.
  2. Một số hoàng đế chỉ phục vụ cho những ý thích bất chợt của mình và không quan tâm đến người dân và sự phát triển của đế chế.
  3. Trong các cuộc nội chiến liên miên, biên giới của nền văn minh La Mã đã bị tấn công bởi các bộ tộc lân cận.
những nguyên nhân chính dẫn đến cuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã
những nguyên nhân chính dẫn đến cuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã

Nguyên nhân kinh tế của khủng hoảng

Trong số những nguyên nhân kinh tế chính dẫn đến cuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã là:

  1. Giảm lượng cây nông nghiệp. Lý do là sự nguội lạnh trong nước.
  2. Xung đột dân sự thường xuyên dẫn đến sự suy thoái hoàn toàn của quan hệ thương mại giữa các trang trại. Điều này đã góp phần chấm dứt sự phân công lao động theo các vùng lãnh thổ. Mỗi trang trại đều tìm cách tự sản xuất các sản phẩm cần thiết.
  3. Do một cuộc khủng hoảng tâm linh, tôn giáo nguyên thủy của người La Mã đã nhường chỗ cho Cơ đốc giáo và Mithraism mới nổi.

Cuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã vào thế kỷ III đã dẫn đến sự suy tàn hoàn toàn của nó. Và sau đó, ông ta kích động sự phân chia lãnh thổ của nhà nước thành phương Tây và phương Đông, sau đó vào năm 476, nó hoàn toàn không còn tồn tại.

Đề xuất: