Bất kỳ hệ thống nào, bao gồm cả xã hội, đều không tránh khỏi sự tích tụ nghiêm trọng của mâu thuẫn bên trong và những tác động phá hoại bên ngoài có thể gây ra sự cố trong hoạt động của nó cho đến khi xảy ra các cuộc khủng hoảng khác nhau, điển hình của nó là một trong những các lĩnh vực nghiên cứu xã hội học, triết học và một số ngành khoa học nhân văn khác. Có một thời, không phải không có sự ra đời của lý thuyết Mác, người ta tin rằng cuộc khủng hoảng là dấu hiệu của sự bất ổn của hệ thống và sự hủy diệt sắp xảy ra của nó. Tuy nhiên, như thực tế cho thấy, khủng hoảng không chỉ là bài kiểm tra khả năng tồn tại mà còn là động lực để cải thiện hoạt động của hệ thống.
Định nghĩa khái niệm
Giống như nhiều thuật ngữ khoa học khác, từ "khủng hoảng" có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp. Trong ngôn ngữ này krisis có nghĩa là "quyết định". Tuy nhiên, theo thời gian, thuật ngữ này đã có rất nhiều cách đọc mới đến mức khái niệm khủng hoảng thường cần được điều chỉnh đáng kể.
Trước hết, khủng hoảng bao hàm sự tồn tại của một vấn đề nào đó, trở thành cột mốc quan trọng trong quá trình phát triển của hệ thống. Theo nhiều cách, nó được xác định bởi sự hiện diện của hai hoặc nhiều mặt đối lập,đưa ra các tùy chọn phát triển của họ. Vì vậy, khủng hoảng, được hiểu như một loại ranh giới phân định sự tồn tại của hệ thống thành ba giai đoạn. Ở giai đoạn đầu, trước khủng hoảng, có sự đối đầu và không chắc chắn về việc lựa chọn con đường phát triển. Tại thời điểm khủng hoảng, sự không chắc chắn được thay thế bằng một chiến thắng rõ ràng cho một trong các bên xung đột. Giai đoạn thứ ba, hậu khủng hoảng, được đặc trưng bởi sự tiếp thu bởi hệ thống các đặc điểm mới về chất, chủ yếu là về mặt tổ chức.
Vì vậy, khủng hoảng chủ yếu được hiểu là sự trầm trọng thêm của mâu thuẫn trong hệ thống, đe dọa chấm dứt sự tồn tại của nó và được đặc trưng bởi sự thất bại trong hoạt động của các cơ chế điều tiết thông thường.
Nguyên nhân xuất hiện
Nguyên nhân và hậu quả của khủng hoảng chủ yếu phụ thuộc vào bản chất của chính hệ thống. Tuy nhiên, một số lý do chung cho sự lựa chọn của họ có thể được xác định.
Nguyên nhân dẫn đến sự cố trong hệ thống có thể do khách quan và chủ quan. Nguyên nhân là do nhu cầu hiện đại hóa nội bộ thường xuyên. Khủng hoảng trong trường hợp này có thể phát sinh do sai sót trong việc lựa chọn chiến lược phát triển, ảnh hưởng từ bên ngoài hoặc hoàn cảnh hiện tại.
Nguyên nhân chủ quan của khủng hoảng phát sinh không chỉ do sai sót của quản lý mà còn do nhiều trường hợp bất khả kháng khác nhau như nhân tạo hoặc thiên tai, thảm họa thiên tai. Một nguyên nhân khác dẫn đến lỗi hệ thống là các khiếm khuyết không xác định được hoặc bị bỏ quên trong hệ thống quản lý, đưa ra các quyết định rủi ro.
Cơ sở để phân loại
Có lẽ đặc điểm chính của các cuộc khủng hoảng là tính đa dạng của chúng. Nó không chỉ được biểu hiện ở nguyên nhân và hậu quả của chúng, mà còn thể hiện ở chính bản chất của tình hình khủng hoảng. Tuy nhiên, bất kỳ vấn đề nào cũng có thể được dự đoán và giải quyết. Để tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình này, nhu cầu về các cuộc khủng hoảng theo các tiêu chí khác nhau đã nảy sinh.
Có rất nhiều cơ sở để quy cuộc khủng hoảng cho một hoặc một nhóm con khác. Trong đó quan trọng nhất là nguyên nhân xảy ra, bản chất và hậu quả của nó. Các vấn đề khủng hoảng là một tiêu chí quan trọng để phân loại. Từ quan điểm này, các chuyên gia chỉ ra các cuộc khủng hoảng vĩ mô và lớn. Yếu tố thời gian cũng đóng một vai trò quan trọng, từ quan điểm mà cuộc khủng hoảng có thể được mô tả là kéo dài hoặc ngắn hạn.
Cuối cùng, sau tất cả những biến động của thế kỷ 20, một hiện tượng quan trọng như vậy trong sự phát triển của hệ thống khi sự lặp lại các giai đoạn chính của sự tồn tại của nó đã được tiết lộ. Do đó, cuộc khủng hoảng có thể được mô tả là thường xuyên hoặc định kỳ.
Người ta nên tính đến sự hiện diện của cái gọi là khủng hoảng hệ thống, khi những cuộc khủng hoảng khác thất bại do sự thất bại trong hoạt động của một phần tử. Những khó khăn nảy sinh trong nền kinh tế có thể gây bùng nổ xã hội, thường dẫn đến khủng hoảng chính trị. Tuy nhiên, trong trường hợp này, chuỗi hành động có thể chuyển sang hướng khác.
Khủng hoảng của hệ thống kinh tế xã hội
Khu vực này có lẽ là quan trọng nhất đối với mỗi người, vì cá nhân đó sống trong xã hội, vàxã hội là ví dụ đặc trưng nhất của hệ thống kinh tế - xã hội. Để tạo điều kiện thuận lợi cho việc tạo ra một loại khủng hoảng kiểu này, các vấn đề được phân biệt với sự phân bổ của các lĩnh vực xã hội như kinh tế, xã hội, chính trị và tinh thần.
Việc phân chia như vậy không chỉ cho phép xác định chính xác hơn các biểu hiện của cuộc khủng hoảng và từ đó dự đoán nó, mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho việc áp dụng các biện pháp chống khủng hoảng. Nhìn chung, dựa trên sự phân biệt của các vấn đề, chúng ta có thể phân biệt các loại khủng hoảng như:
- kinh;
- xã hội;
- chính trị;
- tổ chức;
- tâm lý;
- công nghệ.
Phân loài có thể được phân biệt trong mỗi loại này.
Khủng hoảng kinh tế
Nguyên nhân chính dẫn đến sự xuất hiện của nó là do sự tích tụ của các sản phẩm không bán được và vốn sản xuất, biểu hiện của sự gia tăng tỷ lệ thất nghiệp. Các nhà kinh tế lưu ý rằng chính bản chất của chu kỳ sản xuất đã tạo ra sự xuất hiện của các hiện tượng khủng hoảng, một mặt chỉ ra sự phát triển của những mâu thuẫn không thể giải quyết bằng các phương pháp truyền thống, mặt khác giúp loại bỏ các nguyên tắc lỗi thời khỏi hệ thống và hiện đại hóa nó.
Cùng với các loại khủng hoảng kinh tế cụ thể (tiền tệ, tín dụng và ngân hàng, kinh tế đối ngoại, đầu tư, thế chấp, lạm phát, chứng khoán, v.v.), có những cuộc khủng hoảng cơ cấu ảnh hưởng đến tất cả các lĩnh vực của nền kinh tế. Chúng bao gồm:
- hàng-hoá-thị trường, bản chấttrong đó bao gồm việc điều chỉnh hệ thống kinh tế;
- sản xuất-kết cấu, gây ra các yêu cầu cập nhật một phần của cơ cấu sản xuất hoặc thay thế hoàn toàn chúng với đầy đủ hơn cho đến thời điểm hiện tại;
- chuyển đổi hệ thống, kéo theo sự tái cấu trúc hoàn toàn hệ thống kinh tế của xã hội.
Các yếu tố chính của khủng hoảng trong lĩnh vực kinh tế bao gồm giảm sản xuất và sử dụng năng lực sản xuất không đạt hiệu quả, mức tổng sản phẩm quốc nội giảm, ngừng chi trả thường xuyên (bao gồm cả chi trả xã hội), thiếu các công nghệ tiên tiến, đồng thời phá sản và hủy hoại các doanh nghiệp.
Khủng hoảng xã hội
Lý do xuất hiện của chúng là những mâu thuẫn do xung đột lợi ích của các nhóm xã hội hoặc thể chế khác nhau gây ra. Theo quy luật, khủng hoảng xã hội là nền tảng hoặc là hệ quả của khủng hoảng kinh tế, mà sự khởi đầu của nó chắc chắn làm trầm trọng thêm các vấn đề trong xã hội. Mối quan hệ với tình trạng của nền kinh tế là rõ ràng: có sự bất mãn trong xã hội với giá cả tăng cao và thất nghiệp, giảm các khoản mục ngân sách giáo dục và y tế, nhiều trung tâm khủng hoảng khác nhau nảy sinh trong đó mọi người cố gắng tìm kiếm sự giúp đỡ và hỗ trợ.
Sự suy giảm mức sống chung được quan sát thấy trong những trường hợp này là một trong nhiều nguyên nhân của cuộc khủng hoảng nhân khẩu học. Cùng với sinh thái, nó được xếp vào nhóm các cuộc khủng hoảng toàn cầu của thời đại chúng ta. Một cuộc khủng hoảng xã hội thể hiện ở sự dư thừa đáng kểtỷ lệ tử vong khi sinh, dẫn đến dân số già và giảm tỷ lệ này, cũng như gia tăng số lượng người di cư, chủ yếu là những người có trình độ học vấn.
Xu hướng tiêu cực trong xã hội cũng có thể gây ra khủng hoảng tâm lý. Chúng biểu hiện rõ ràng nhất trong các xã hội đã bước vào thời kỳ quá độ, giống như những xã hội từng trải qua ở Nga vào những năm 1990. thế kỷ trước. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về sự gia tăng chung về số lượng các tế bào thần kinh: một người không cảm thấy được bảo vệ và rơi vào trạng thái sợ hãi.
Các cuộc khủng hoảng chính trị cũng có thể được quy cho số lượng các cuộc khủng hoảng xã hội. Như sau từ khái niệm, cuộc khủng hoảng trong trường hợp này biểu hiện ở sự xung đột lợi ích của các nhóm khác nhau trong lĩnh vực chính trị, không chỉ được thực hiện trong cuộc đấu tranh thường xuyên của các đảng phái hoặc sự đối lập giữa các giai cấp cầm quyền và phe đối lập, mà còn ở sự vô tổ chức của đời sống chính trị của đất nước. Chúng nảy sinh khi có những nghi ngờ nghiêm trọng về tính hợp pháp của chính phủ hoặc không có khả năng giải quyết các vấn đề tích tụ.
Phân loại theo lãnh thổ của các cuộc khủng hoảng
Tùy thuộc vào khu vực phân bố, khủng hoảng có thể là từng cá nhân, địa phương, khu vực, quốc gia, xuyên quốc gia và toàn cầu. Cần lưu ý rằng kiểu khủng hoảng này được kết hợp một cách hữu cơ với những dạng khác. Ví dụ: một cuộc khủng hoảng chính trị có thể bao gồm cả một khu vực riêng biệt (ví dụ: Catalonia hoặc Xứ Basque ở Tây Ban Nha) hoặc toàn bộ một bang (Nga trước cuộc cách mạng năm 1917).
Mối quan hệ này lần đầu tiên được nghĩ đếnsau cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới lần thứ nhất năm 1825. Trong tương lai, mức độ toàn cầu hóa đã làm cho các cuộc khủng hoảng như vậy kéo dài hơn và hậu quả nặng nề hơn. Đặc biệt, cuộc khủng hoảng thế giới nghiêm trọng nhất là vào năm 1929. Sự sụt giảm của giá cổ phiếu trên các sàn giao dịch chứng khoán lớn nhất của Mỹ, bắt đầu từ ngày 24/10, không chỉ dẫn đến sự sụp đổ của nền kinh tế đất nước mà còn dẫn đến một cuộc đối đầu cởi mở giữa các nhóm xã hội. Kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, nền kinh tế của các nước châu Âu có mối liên hệ chặt chẽ với nền kinh tế của Mỹ và thậm chí có phần phụ thuộc vào nó, cuộc khủng hoảng nhanh chóng chiếm tỷ lệ đáng báo động. Một trong những hậu quả của nó là sự sụp đổ của nền dân chủ ở Đức và sự lên nắm quyền của Đảng Xã hội Quốc gia.
Phân loại theo bản chất của dòng chảy
Vì sự phát triển của hệ thống bao gồm khả năng xảy ra sự cố trong quá trình vận hành, nên có thể dự đoán được khủng hoảng. Điều này đặc biệt đúng với các cuộc khủng hoảng thường xuyên hoặc theo chu kỳ. Một số giai đoạn có thể được phân biệt trong bản chất của khóa học của chúng. Người đầu tiên là suy thoái. Khủng hoảng trong trường hợp này chỉ mới bắt đầu biểu hiện dưới nhiều hình thức khác nhau, chẳng hạn như sụt giảm sản xuất hoặc cung cấp quá mức hàng hóa trên thị trường. Ở giai đoạn tiếp theo, sự đình trệ xảy ra, trong đó hệ thống cố gắng thích ứng với các điều kiện thay đổi. Giai đoạn này xảy ra cho đến khi tình trạng cân bằng giữa nhu cầu của xã hội và khả năng của nó được thiết lập một lần nữa. Ngoài ra, ở giai đoạn này, việc tìm kiếm những cách thức mới về cơ bản thoát khỏi cuộc khủng hoảng kinh tế, theo quy luật, cơ bản, được thực hiện, cũng nhưsự chấp thuận.
Sau khi tìm thấy sự cân bằng, giai đoạn hồi sinh bắt đầu, trong đó các kết nối giữa các yếu tố khác nhau của hệ thống được khôi phục. Về mặt kinh tế, điều này được thể hiện ở việc gia tăng dòng vốn đầu tư, tạo ra nhiều việc làm mới, giúp giảm tỷ lệ thất nghiệp và nâng cao mức sống của người dân. Điều này dẫn đến sự gia nhập của hệ thống vào một giai đoạn mới - sự trỗi dậy. Vốn tích lũy ở giai đoạn trước cho phép thực hiện nhiều đổi mới khác nhau, kéo theo những thay đổi về lượng và chất trong đời sống của xã hội. Tuy nhiên, trong cùng một giai đoạn, sự tích tụ của những mâu thuẫn mới chắc chắn sẽ xảy ra, điều này một lần nữa dẫn đến giai đoạn suy thoái.
Tuy nhiên, trình tự này không phải lúc nào cũng được thực hiện một cách hoàn hảo. Các nhà nghiên cứu ghi nhận sự tồn tại của các cuộc khủng hoảng bất thường, trong đó sự thay đổi giai đoạn không xảy ra. Chúng bao gồm:
- khủng hoảng trung gian, đặc trưng của các giai đoạn phục hồi hoặc phục hồi, bị gián đoạn trong một thời gian;
- khủng hoảng một phần, có đặc điểm tương tự như các phân loài trước đó, nhưng khác ở chỗ nó không bao gồm một lĩnh vực của đời sống xã hội, mà bao gồm nhiều lĩnh vực cùng một lúc;
- khủng hoảng ngành.
Sự chuyển đổi từ giai đoạn này sang giai đoạn khác không chỉ do nguyên nhân tự nhiên. Đôi khi, để kích thích sự phát triển và tăng tốc nó, các cuộc khủng hoảng giả tạo có thể được kích động.
Phân loại khủng hoảng theo nguyên nhân
Như đã đề cập, các loại khủng hoảng khác nhau có mối liên hệ với nhau. Từ chốicác xu hướng trong nền kinh tế có thể làm phát sinh bùng nổ xã hội, và bản thân chúng có thể do thiếu đổi mới, tức là khủng hoảng công nghệ gây ra. Tuy nhiên, nguyên nhân của các hiện tượng khủng hoảng đôi khi lại phát sinh từ những phía không ngờ nhất. Đặc biệt, các cuộc khủng hoảng tự nhiên thực tế không phụ thuộc vào ý chí của con người được chỉ ra. Chúng có thể bao gồm các trận đại hồng thủy khác nhau: bão, động đất, sóng thần. Nhưng đôi khi sự phát triển của chúng kết hợp với hoạt động của con người, và trong trường hợp này, một cuộc khủng hoảng sinh thái phát sinh.
Điều này được chứng minh bằng những thực tế như sự xuất hiện của những căn bệnh chưa từng được biết đến trước đây và do đó không thể chữa khỏi, sự cạn kiệt các nguồn tài nguyên thiên nhiên không thể tái tạo hoặc sự ô nhiễm của chúng, cũng như sự nóng lên toàn cầu do hiệu ứng nhà kính do lượng khí thải tăng lên khí cacbonic vào khí quyển. Điều này được gây ra không chỉ bởi sự phát triển kinh tế, với sự gia tăng số lượng người trên hành tinh đòi hỏi ngày càng nhiều tài nguyên hơn. Vào đầu những năm 90. của thế kỷ trước, người ta đã chứng minh rằng một cuộc khủng hoảng sinh thái có thể do các hành động thù địch địa phương gây ra: ít nhất 500 giếng dầu đã bị nổ tung trong Chiến tranh vùng Vịnh.
Bất kể nguyên nhân là gì, cần hiểu rằng khủng hoảng môi trường là một trong những vấn đề nghiêm trọng nhất mà nhân loại phải đối mặt hiện nay.
Quản lý Khủng hoảng
Nhận biết kịp thời các xu hướng phát triển tiêu cựchệ thống cho phép bạn dự đoán các cú sốc có thể xảy ra và xem xét các phương pháp đối phó với chúng trước. Về mặt này, cần thiết phải phân loại các cuộc khủng hoảng. Định nghĩa đúng về loại và bản chất của hiện tượng khủng hoảng tự nó là chìa khóa để phục hồi nhanh chóng. Ngoài ra, việc hiểu được khủng hoảng là một trong những điều kiện tồn tại của hệ thống chỉ ra rằng việc khắc phục nó là một quá trình có thể quản lý được, ngay cả khi đó là một thảm họa tự nhiên.
Công ty đã tích lũy được kinh nghiệm đáng kể trong việc chống lại các xu hướng tiêu cực. Điều này được chứng minh bằng một số lượng lớn các trung tâm khủng hoảng khác nhau và những thay đổi về chất trong chính sách, được thiết kế, nếu không muốn loại bỏ hoàn toàn các cuộc khủng hoảng, thì ít nhất cũng phải giảm thiểu thiệt hại có thể xảy ra.
