Lịch sử của La Mã Cổ đại diễn ra trong một khoảng thời gian đáng kể và được xem xét chi tiết trong khuôn khổ chương trình giảng dạy của nhà trường cũng như trong các học viện. Rome đã để lại cho thế giới nhiều di tích văn hóa, khám phá khoa học và đồ vật nghệ thuật. Rất khó để các nhà khảo cổ học và sử học đánh giá quá cao di sản của đế chế, nhưng sự sụp đổ của nó hóa ra lại khá tự nhiên và có thể đoán trước được. Giống như nhiều nền văn minh khác, đạt đến đỉnh cao phát triển dưới thời trị vì của triều đại Antonine, đế chế La Mã vào thế kỷ thứ 3 bước vào giai đoạn khủng hoảng sâu sắc khiến nó sụp đổ. Nhiều nhà sử học coi sự chuyển biến này tự nhiên đến mức họ thậm chí không coi giai đoạn lịch sử này trong các tác phẩm của mình như một giai đoạn riêng biệt đáng được nghiên cứu kỹ hơn. Tuy nhiên, hầu hết các nhà khoa học vẫn coi việc hiểu một thuật ngữ như “cuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã” đối với toàn bộ lịch sử thế giới là rất quan trọng, và do đó chúng tôi đã dành chủ đề thú vị này ngày hôm nay.toàn bộ bài báo.
Khe Thời gian Khủng hoảng
Những năm khủng hoảng ở Đế chế La Mã thường được tính từ vụ ám sát một trong các hoàng đế của triều đại mới của Severes. Thời kỳ này kéo dài trong năm mươi năm, sau đó sự ổn định tương đối đã được thiết lập trong bang trong gần một thế kỷ. Tuy nhiên, điều này không dẫn đến việc bảo tồn đế chế, mà ngược lại, trở thành chất xúc tác cho sự sụp đổ của nó.
Trong cuộc khủng hoảng, Đế chế La Mã phải đối mặt với một số vấn đề nghiêm trọng. Họ đã ảnh hưởng tuyệt đối đến tất cả các tầng lớp của xã hội và các khía cạnh của đời sống của nhà nước. Các cư dân của đế chế đã cảm nhận được toàn bộ tác động của cuộc khủng hoảng chính trị, kinh tế và xã hội. Ngoài ra, các hiện tượng phá hoại đã đụng chạm đến thương mại, hàng thủ công, quân đội và quyền lực nhà nước. Tuy nhiên, nhiều nhà sử học cho rằng rắc rối chính của đế chế chủ yếu là khủng hoảng tinh thần. Chính ông là người khởi xướng các quá trình sau này dẫn đến sự sụp đổ của Đế chế La Mã hùng mạnh một thời.
Cuộc khủng hoảng như vậy được xác định bằng khoảng thời gian từ 235 đến 284. Tuy nhiên, người ta không nên quên rằng thời kỳ này là thời kỳ biểu hiện rõ rệt nhất của sự hủy diệt đối với nhà nước, mà than ôi, đã không thể đảo ngược, bất chấp những nỗ lực của một số hoàng đế.
Mô tả ngắn gọn về Đế chế La Mã vào đầu thế kỷ thứ ba
Xã hội cổ đại được phân biệt bởi tính không đồng nhất của nó. Nó bao gồm các phân đoạn dân số hoàn toàn khác nhau, vì vậy, miễn là chúng tồn tại trong một hệ thống cụ thể và có trật tự, thì bạn có thểnói về sự hưng thịnh của xã hội này và quyền lực nhà nước nói chung.
Một số nhà sử học nhìn thấy các yếu tố của cuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã trong chính nền tảng mà xã hội La Mã được xây dựng. Thực tế là sự thịnh vượng của đế chế chủ yếu được đảm bảo bởi lao động nô lệ. Đây là điều đã làm cho bất kỳ hoạt động sản xuất nào có lợi nhuận và được phép đầu tư vào đó ở mức tối thiểu công sức và tiền bạc. Dòng nô lệ không ngừng, và giá của chúng cho phép những người La Mã giàu có không phải lo lắng về việc duy trì nô lệ được mua trên thị trường. Người chết hoặc người bệnh luôn được thay thế bằng những người mới, nhưng sự suy giảm của dòng lao động giá rẻ đã buộc các công dân La Mã phải thay đổi hoàn toàn cách sống thông thường của họ. Chúng ta có thể nói rằng vào đầu thế kỷ thứ ba, Đế chế La Mã đã bị vượt qua bởi cuộc khủng hoảng kinh điển của xã hội nô lệ trong tất cả các biểu hiện của nó.
Nếu chúng ta đang nói về một cuộc khủng hoảng tâm linh, thì nguồn gốc của nó thường được nhìn thấy vào thế kỷ thứ hai. Sau đó, xã hội dần dần nhưng chắc chắn bắt đầu rời xa những nguyên tắc đã từng được chấp nhận về sự phát triển hài hòa của con người, thế giới quan và hệ tư tưởng trước đây. Các hoàng đế mới ngày càng cố gắng giành quyền lực duy nhất, từ chối sự tham gia của viện nguyên lão trong việc giải quyết các vấn đề nhà nước. Theo thời gian, điều này đã tạo ra một hố sâu ngăn cách thực sự giữa các bộ phận dân cư khác nhau và những người cai trị đế chế. Họ không còn ai để dựa vào và các hoàng đế trở thành món đồ chơi trong tay các nhóm hoạt động xã hội và gắn kết.
Đáng chú ý là vào thế kỷ thứ ba, Đế chế La Mã bắt đầu thường xuyên xung đột trên biên giới của mình với các bộ tộc của Baravars. Trái ngược với những lần trước, họ trở nên đoàn kết hơn và đại diện chomột đối thủ xứng đáng với những người lính La Mã, những người đã mất đi các ưu đãi và một số đặc quyền trước đây đã truyền cảm hứng cho họ trong trận chiến.
Có thể hiểu được tình hình bất ổn trong đế chế vào đầu thế kỷ thứ ba trở nên bất ổn như thế nào. Do đó, các hiện tượng khủng hoảng trở nên quá tàn phá đối với nhà nước và phá hủy hoàn toàn nền tảng của nó. Đồng thời, không nên quên rằng Đế chế La Mã đã phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng quy mô lớn nhấn chìm chính sách đối nội và đối ngoại, cũng như các thành phần kinh tế và xã hội đối với sự thịnh vượng của người La Mã.
Nguyên nhân kinh tế và chính trị của cuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã được hầu hết các nhà sử học coi là quan trọng và có ý nghĩa nhất. Tuy nhiên, trên thực tế, không nên đánh giá thấp ảnh hưởng của các nguyên nhân khác đến tình hình trạng thái. Hãy nhớ rằng chính sự kết hợp của tất cả các yếu tố đã trở thành cơ chế dẫn đến sự sụp đổ của đế chế trong tương lai. Vì vậy, trong các phần tiếp theo của bài viết, chúng tôi sẽ mô tả chi tiết nhất có thể từng lý do và phân tích nó.
Yếu tố quân sự
Đến thế kỷ thứ ba, quân đội của đế chế đã suy yếu đáng kể. Trước hết, điều này là do các hoàng đế mất đi quyền hành và ảnh hưởng của họ đối với các tướng lĩnh. Họ không còn có thể dựa vào những người lính trong một số vấn đề nhất định, và đến lượt họ, họ mất đi rất nhiều ưu đãi trước đây đã khuyến khích họ trung thành phục vụ nhà nước của họ. Nhiều binh sĩ đã phải đối mặt với việc các tướng lĩnh chiếm đoạt một phần lớn tiền lương của họ. Do đó, quân đội dần biến thành một nhóm không thể kiểm soát với vũ khí trong tay, chỉ vận động hành lang vì lợi ích của mình.
BậtTrong bối cảnh quân đội đang suy yếu, các cuộc khủng hoảng triều đại bắt đầu xuất hiện ngày càng rõ ràng hơn. Mỗi vị hoàng đế mới, mặc dù đã cố gắng duy trì quyền lực, nhưng không còn có thể quản lý nhà nước một cách hiệu quả. Có những giai đoạn trong lịch sử của đế chế khi những người cai trị đứng đầu đế chế chỉ trong vài tháng. Đương nhiên, trong tình huống như vậy, thật khó để nói về khả năng quản lý quân đội vì lợi ích của sự phát triển của nhà nước và bảo vệ vùng đất của họ.
Dần dần, quân đội mất dần hiệu quả chiến đấu do thiếu nhân viên chuyên nghiệp. Vào đầu thế kỷ thứ ba, một cuộc khủng hoảng nhân khẩu học đã được ghi nhận trong đế quốc, vì vậy thực tế không có ai để tuyển mộ tân binh. Và những người đã đứng trong hàng ngũ binh lính không cảm thấy muốn liều mạng vì liên tục thay thế hoàng đế. Điều đáng chú ý là các chủ đất lớn, đối mặt với tình trạng thiếu nô lệ trầm trọng, và do đó, với những khó khăn nhất định trong việc canh tác, đã bắt đầu đối xử rất cẩn thận với công nhân của họ và không hề muốn chia tay họ vì mục đích bổ sung quân đội.. Tình huống này dẫn đến thực tế là những người được tuyển dụng là những người hoàn toàn không thích hợp cho các nhiệm vụ chiến đấu.
Để bù đắp sự hụt hẫng và mất mát trong hàng ngũ quân đội, các nhà lãnh đạo quân đội bắt đầu thực hiện hành động phục vụ mọi rợ. Điều này có thể làm tăng quy mô quân đội, nhưng đồng thời dẫn đến sự xâm nhập của người nước ngoài vào các cơ cấu chính phủ khác nhau. Điều này không thể làm suy yếu bộ máy hành chính và quân đội nói chung.
Câu hỏi quân sự đóng một vai trò rất quan trọng trong sự phát triển của cuộc khủng hoảng. Rốt cuộcthiếu kinh phí và thất bại trong các cuộc xung đột vũ trang đã dẫn đến sự gia tăng căng thẳng giữa người dân và binh lính. Người La Mã không còn coi họ như những người bảo vệ và những công dân được kính trọng, mà là những kẻ cướp bóc và những tên cướp cướp bóc cư dân địa phương không chút do dự. Ngược lại, điều này lại ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình kinh tế trong nước, đồng thời phá hoại kỷ luật trong quân đội.
Vì tất cả các quy trình trong bang luôn có mối liên hệ chặt chẽ với nhau, các nhà sử học cho rằng các vấn đề trong quân đội dẫn đến thất bại trong các trận chiến và mất mát trang thiết bị quân sự, và điều này làm trầm trọng thêm các biểu hiện kinh tế và nhân khẩu học của cuộc khủng hoảng.
Cuộc khủng hoảng kinh tế của Đế chế La Mã
Trong sự phát triển của cuộc khủng hoảng, các lý do kinh tế cũng góp phần, mà theo nhiều nhà sử học, đã trở thành cơ chế chính dẫn đến sự suy tàn của đế chế. Chúng ta đã đề cập rằng đến thế kỷ thứ ba, xã hội nô lệ của đế chế bắt đầu suy tàn dần. Điều này chủ yếu ảnh hưởng đến các chủ đất thuộc tầng lớp trung lưu. Họ đã ngừng tiếp nhận một lượng lao động rẻ mạt, điều này khiến việc trang trại trong các biệt thự nhỏ và đất đai không có lợi.
Các chủ đất lớn cũng bị mất lợi nhuận đáng kể. Không có đủ công nhân để xử lý tất cả các tài sản và họ phải giảm đáng kể số lượng lãnh thổ canh tác. Để các khu đất không bị bỏ trống, họ bắt đầu cho thuê chúng. Do đó, một âm mưu lớn được chia thành nhiều mảnh đất nhỏ, đến lượt nó, được giao cho cả những người tự do vànô lệ. Dần dần, một hệ thống gối cột mới đang được hình thành. Những công nhân thuê đất được gọi là "dấu hai chấm", và bản thân mảnh đất được gọi là "thửa đất".
Những mối quan hệ như vậy rất có lợi cho các chủ đất, vì bản thân các thuộc địa có trách nhiệm canh tác đất đai, bảo tồn mùa màng và điều tiết năng suất lao động. Họ trả tiền cho chủ nhà bằng các sản phẩm tự nhiên và hoàn toàn tự cung tự cấp. Tuy nhiên, quan hệ thuộc địa chỉ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng kinh tế đã bắt đầu. Các thành phố bắt đầu dần rơi vào tình trạng suy tàn, các chủ đất ở đô thị, không thể cho thuê được mảnh đất, phá sản, và các tỉnh lẻ ngày càng xa nhau. Quá trình này được kết nối chặt chẽ với mong muốn của một số chủ sở hữu để tách mình ra. Họ xây những biệt thự khổng lồ, được rào bằng hàng rào cao, xung quanh là vô số ngôi nhà kiểu thuộc địa. Những khu định cư như vậy thường đáp ứng đầy đủ nhu cầu của họ thông qua canh tác tự cung tự cấp. Trong tương lai, những hình thức sở hữu như vậy sẽ phát triển thành hình thức phong kiến. Có thể nói, từ sau thời điểm ly khai địa chủ, nền kinh tế của đế quốc bắt đầu suy sụp nhanh chóng.
Mỗi vị hoàng đế mới đều tìm cách cải thiện tình hình tài chính bằng cách tăng thuế. Nhưng gánh nặng này ngày càng trở nên cắt cổ đối với những người chủ sở hữu tàn tích. Điều này đã dẫn đến các cuộc bạo loạn phổ biến, thường là toàn bộ các khu định cư chuyển sang cầu cứu các nhà lãnh đạo quân sự hoặc các chủ đất lớn, những người được dân chúng tin tưởng. Với một khoản phí nhỏ, họ đã lo liệu mọi thứ cùng với những người thu thuế. Nhiều chỉđã đổi những đặc quyền cho bản thân và càng tách mình ra khỏi hoàng đế.
Sự phát triển này chỉ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng ở Đế chế La Mã. Dần dần, số lượng cây trồng giảm gần một nửa, sự phát triển của thương mại bị ngừng lại, điều này phần lớn bị ảnh hưởng bởi lượng kim loại quý trong thành phần của đồng tiền La Mã giảm xuống, chi phí vận chuyển hàng hóa thường xuyên tăng lên.
Nhiều nhà sử học cho rằng người La Mã thực sự đã biến mất trong thời kỳ này. Tất cả các tầng lớp trong xã hội đều bị tách ra và nhà nước theo nghĩa chung của từ này bắt đầu tan rã thành các nhóm tham chiến riêng biệt. Sự phân tầng xã hội rõ rệt đã gây ra một cuộc khủng hoảng xã hội. Chính xác hơn, các nguyên nhân xã hội chỉ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng trong đế chế.
Yếu tố xã hội
Vào thế kỷ thứ ba, các tầng lớp dân cư giàu có ngày càng bị cô lập, họ phản đối chính quyền của đế chế và vận động hành lang vì quyền lợi của chính họ. Quyền sở hữu đất đai của họ dần dần giống với các chế độ chính thống phong kiến thực sự, nơi chủ sở hữu có quyền lực và sự ủng hộ gần như vô hạn. Các hoàng đế rất khó để chống lại những người La Mã giàu có với bất kỳ khối nào ủng hộ họ. Trong nhiều tình huống, họ đã thua đối thủ rõ ràng. Hơn nữa, các thượng nghị sĩ gần như đã nghỉ hưu hoàn toàn khỏi các vấn đề công. Họ không chiếm những vị trí quan trọng, và ở các tỉnh, họ thường đảm nhận các chức năng của một quyền lực thứ hai. Trong khuôn khổ này, các thượng nghị sĩ đã tạo ra các tòa án, nhà tù của riêng họ và nếu cần thiết, để bảo vệ các phần tử tội phạm bị đế quốc đàn áp.
Trong bối cảnh xã hội ngày càng phân tầng, thành phố và toàn bộ bộ máy hành chính của nó mất dần ý nghĩa, căng thẳng xã hội ngày càng gia tăng. Điều này dẫn đến sự rút lui của nhiều người La Mã khỏi cuộc sống công cộng. Họ từ chối tham gia vào một số quy trình nhất định, tự giảm bớt trách nhiệm của một công dân của đế chế. Vào thời điểm khủng hoảng, các ẩn sĩ xuất hiện trong tình trạng mất niềm tin vào bản thân và tương lai của người dân.
Lý trí tinh thần
Trong thời kỳ khủng hoảng, các cuộc nội chiến ở La Mã Cổ đại không phải là hiếm. Họ bị kích động bởi nhiều yếu tố khác nhau, nhưng nguyên nhân thường là do sự khác biệt về tâm linh.
Trong thời kỳ suy tàn của Đế chế La Mã và sự thất bại của hệ tư tưởng, tất cả các loại phong trào tôn giáo bắt đầu ngóc đầu dậy trên lãnh thổ của nhà nước.
Những người theo đạo Thiên chúa đứng ngoài cuộc, nhận được sự ủng hộ từ người dân, do bản thân tôn giáo đã đưa ra một ý tưởng nhất định về sự ổn định và niềm tin vào tương lai. Người La Mã ồ ạt bắt đầu chấp nhận lễ rửa tội và sau một thời gian, các đại diện của phong trào tôn giáo này bắt đầu đại diện cho một lực lượng thực sự. Họ kêu gọi mọi người không làm việc cho hoàng đế và không tham gia các chiến dịch quân sự của ông. Tình hình này đã dẫn đến việc bắt bớ những người theo đạo Thiên chúa trên khắp đế chế, đôi khi họ chỉ đơn giản là trốn quân đội, và đôi khi họ chống lại những người lính với sự giúp đỡ của người dân.
Cuộc khủng hoảng tinh thần càng chia rẽ người La Mã và đẩy họ ra xa nhau. Nếu bất bình đẳng xã hội gây ra căng thẳng, thì khủng hoảng tinh thần đã khônghoàn toàn không có hy vọng về sự thống nhất của xã hội trong một quốc gia duy nhất.
Lý do chính trị
Nếu bạn hỏi các nhà sử học về điều gì đã góp phần vào cuộc khủng hoảng của Đế chế La Mã ở mức độ lớn hơn, họ chắc chắn sẽ nêu lý do chính trị. Cuộc khủng hoảng triều đại đã trở thành chất xúc tác cho sự sụp đổ của nhà nước và thể chế quyền lực.
Trong bối cảnh các vấn đề kinh tế, xã hội và các vấn đề khác, người La Mã cần một vị hoàng đế mạnh mẽ, người có thể cung cấp cho họ sự ổn định và thịnh vượng. Tuy nhiên, đã sang thế kỷ thứ ba, rõ ràng là có điều kiện đế chế chia thành hai phần. Các khu vực phía đông đã phát triển hơn về kinh tế, và họ rất cần một hoàng đế mạnh mẽ, dựa vào quân đội. Điều này sẽ bảo vệ họ khỏi những kẻ thù bên ngoài và mang lại niềm tin cho tương lai. Tuy nhiên, các khu vực phía tây của đế chế, nơi chủ yếu sinh sống của các địa chủ, lại chủ trương độc lập. Họ tìm cách chống lại quyền lực nhà nước, dựa vào cột và nhân dân.
Bất ổn chính trị thể hiện ở sự thay đổi thường xuyên của các hoàng đế, những người đồng thời trở thành con tin của những nhóm xã hội ủng hộ họ. Do đó, các hoàng đế "binh lính", được phong vương bởi lính lê dương, và hoàng đế "senatorial" đã xuất hiện. Họ được ủng hộ bởi các thượng nghị sĩ và một số thành phần khác biệt trong xã hội.
Vương triều Severan mới được thành lập nhờ vào quân đội và có thể cầm cự trên đỉnh Đế chế La Mã trong bốn mươi hai năm. Chính những vị hoàng đế này đã phải đối mặt với mọi hiện tượng khủng hoảng làm rung chuyển nhà nước từ mọi phía.
Các hoàng đế của thời đại mới và những cải cách của họ
Năm một trăm chín mươi ba, Septimius Severus lên ngôi, ông trở thành hoàng đế đầu tiên của triều đại mới, được tất cả binh lính của đế quốc ủng hộ. Trước hết, trong cương vị mới của mình, ông quyết định tiến hành một cuộc cải tổ quân đội, tuy nhiên, điều này chỉ làm lung lay tất cả các nền tảng của Đế chế La Mã.
Theo truyền thống, quân đội chỉ bao gồm những người in nghiêng, nhưng Septimius Severus giờ đã ra lệnh tuyển mộ binh lính từ tất cả các khu vực của đế chế. Những người tỉnh lẻ có cơ hội nhận được những vị trí cao và mức lương đáng kể. Vị hoàng đế mới đã ban cho những người lính lê dương một số quyền lợi và sự say mê, người La Mã đặc biệt ngạc nhiên khi được phép kết hôn và rời khỏi doanh trại quân đội để trang bị một ngôi nhà cho gia đình họ.
Septimius đã cố gắng hết sức để thể hiện sự cô lập của mình với Thượng viện. Ông tuyên bố kế vị quyền lực và tuyên bố hai con trai là người thừa kế của ông. Những người mới từ các tỉnh bắt đầu đến Thượng thư, nhiều vùng nhận được địa vị và quyền lợi mới trong thời kỳ cai trị của phương Bắc lần thứ nhất. Các nhà sử học đánh giá chính sách này là sự chuyển đổi sang chế độ độc tài quân sự. Nó cũng được thúc đẩy bởi những thành công trong chính sách đối ngoại. Hoàng đế đã thực hiện khá thành công một số chiến dịch quân sự, củng cố biên giới của mình.
Cái chết đột ngột của phương Bắc đã đưa các con trai của ông lên nắm quyền. Một trong số họ - Caracalla - đã lợi dụng sự ủng hộ của quân đội và giết chết anh trai mình. Để tỏ lòng biết ơn, anh đã thực hiện một số biện pháp để đảm bảo vị trí đặc biệt của lính lê dương. Ví dụ, hoàng đế là người duy nhất có thể đánh giá một chiến binh, và tiền lương của binh lính đã tăng lên một cách đáng kinh ngạc. Nhưng đối với bối cảnh đó, cuộc khủng hoảng kinh tế biểu hiện rõ ràng hơn, không có đủ tiền trong ngân khố, và Caracalla bắt bớ nặng nề các chủ đất giàu có ở các vùng phía Tây, cướp tài sản vào tay họ. Hoàng đế đã ra lệnh thay đổi thành phần của đồng tiền và tước bỏ các đặc quyền của công dân La Mã. Trước đây, họ được miễn một số loại thuế, nhưng bây giờ tất cả cư dân của các tỉnh và khu vực được bình đẳng về quyền và phải chịu gánh nặng thuế như nhau. Điều này làm gia tăng căng thẳng xã hội trong đế chế.
Alexander Sever: một giai đoạn mới
Với mỗi người cai trị mới, tình hình trong bang trở nên tồi tệ hơn, đế chế dần tiến đến cuộc khủng hoảng đã hủy hoại nó. Năm 222, Alexander Severus lên ngôi trong nỗ lực ổn định tình hình ở Đế chế La Mã. Anh ấy đã đi được nửa đường đến gặp các thượng nghị sĩ và trả lại một số chức năng cũ cho họ, trong khi những người La Mã nghèo khó nhận được những mảnh đất nhỏ và thiết bị để trồng trọt.
Trong suốt mười ba năm trị vì của mình, hoàng đế không thể thay đổi đáng kể tình hình quốc gia. Cuộc khủng hoảng quan hệ thương mại dẫn đến việc nhiều bộ phận dân cư bắt đầu nhận lương bằng sản phẩm của sản xuất, và một số loại thuế cũng được đánh theo cách tương tự. Các biên giới bên ngoài cũng không bị che chắn và thường xuyên bị các cuộc đột kích man rợ. Tất cả điều này chỉ làm mất ổn định tình hình trong đế chế và dẫn đến một âm mưu chống lại Alexander Severus. Vụ ám sát anh ta là khởi đầu của một cuộc khủng hoảng làm rung chuyển hoàn toàn Đế chế La Mã vĩ đại một thời.
Đỉnh điểm của khủng hoảng
SNăm thứ 235, đế chế bị lung lay bởi một bước nhảy vọt của các vị hoàng đế, tất cả điều này đi kèm với các cuộc nội chiến và vô số vấn đề xã hội. Đế chế đã tiến hành các cuộc chiến tranh liên tục trên biên giới của mình, người La Mã thường xuyên phải chịu thất bại và thậm chí đã có lần đầu hàng hoàng đế của họ. Những người cai trị nối tiếp nhau, những người ủng hộ của các thượng nghị sĩ đã lật đổ những người được ủng hộ của lính lê dương và ngược lại.
Trong thời kỳ này, nhiều tỉnh thống nhất và tuyên bố độc lập. Các ông trùm đất đai đã dấy lên những cuộc nổi dậy mạnh mẽ, và người Ả Rập tự tin chiếm giữ các mảnh đất của đế chế, biến chúng thành lãnh thổ của riêng mình. Đế chế cần một chính phủ mạnh có thể ổn định tình hình. Nhiều người đã nhìn thấy cô ấy trong Hoàng đế mới Diocletian.
Sự kết thúc của khủng hoảng và hậu quả của nó
Năm 284, Hoàng đế Diocletian lên ngôi. Ông đã cố gắng ngăn chặn cuộc khủng hoảng và trong gần một trăm năm, sự bình tĩnh tương đối ngự trị trong tiểu bang. Theo nhiều cách, kết quả này được đảm bảo bằng việc tăng cường các biên giới bên ngoài và các cải cách của Diolectian. Vị hoàng đế mới trên thực tế đã thần thánh hóa quyền lực của mình, ông yêu cầu mọi thần dân phải tuân theo và ngưỡng mộ không thể nghi ngờ. Điều này dẫn đến sự ra đời của nghi lễ xa hoa, sau này bị nhiều người La Mã lên án.
Người cùng thời và con cháu của hoàng đế coi cuộc cải cách quan trọng nhất của Diolectian - hành chính. Ông chia bang thành nhiều huyện và tỉnh. Một bộ máy mới được thành lập để quản lý họ, làm tăng số lượng quan chức, nhưng đồng thời khiến thuếgánh nặng hơn.
Điều đáng chú ý là hoàng đế đã đàn áp nặng nề những người theo đạo Thiên chúa và dưới thời ông ta đã hành quyết hàng loạt và bắt bớ những người theo tôn giáo này đã trở thành thói quen.
Bàn tay cứng rắn của hoàng đế đã ngăn chặn được cơn khủng hoảng, nhưng chỉ được một thời gian. Những người cai trị sau đó không có được quyền lực như vậy, dẫn đến hiện tượng khủng hoảng ngày càng gia tăng. Cuối cùng, Đế chế La Mã, kiệt quệ và bị xé nát bởi mâu thuẫn nội bộ, bắt đầu đầu hàng dưới sự tấn công dữ dội của những kẻ man rợ và cuối cùng không còn tồn tại như một quốc gia duy nhất vào năm 476 sau khi Đế chế Tây La Mã sụp đổ.
