Nhục thung dung là gì? Ý nghĩa và các ví dụ. Sự khác biệt giữa thuật ngữ "ngu dốt" và "ngu dốt"

Mục lục:

Nhục thung dung là gì? Ý nghĩa và các ví dụ. Sự khác biệt giữa thuật ngữ "ngu dốt" và "ngu dốt"
Nhục thung dung là gì? Ý nghĩa và các ví dụ. Sự khác biệt giữa thuật ngữ "ngu dốt" và "ngu dốt"
Anonim

"Mờ là gì?" - câu hỏi này thường được nghe. Chúng tôi sẽ dễ dàng giải thích nghĩa của từ và đưa ra các ví dụ.

Có nghĩa là

Kẻ ngu dốt là người không được khai sáng trong một số lĩnh vực kiến thức. Có đáng nói về tính tương đối của khái niệm này không? Có những người có thể chế tạo hoặc thiết kế một chiếc máy bay, nhưng họ cũng có thể không đọc những cuốn sách viễn tưởng và không hiểu tại sao Leo Tolstoy hoặc ví dụ, George Orwell lại tuyệt vời như vậy.

Sherlock Holmes như một ví dụ về một kẻ ngu ngốc xuất sắc

Sau khi chúng ta hiểu được vô hiệu là gì, chúng ta có thể chuyển sang các ví dụ. Tất nhiên, đây sẽ là một ví dụ văn học hoặc đúng hơn là điện ảnh.

dốt là gì
dốt là gì

Hãy nhớ lại cuộc trò chuyện nổi tiếng trong bộ phim "Giới thiệu" giữa Holmes và bác sĩ Watson, nơi mà người thứ nhất nói trực tiếp với người đầu tiên rằng người đàn ông này có đầu óc nhạy bén, nhưng không biết gì về mọi khía cạnh khác. Đương nhiên, điều này có nghĩa là giáo dục. Holmes hầu như không biết gì về Copernicus, Joan of Arc và Aristotle, mặc dù tên của người đầu tiên trong danh sách này có vẻ quen thuộc với anh ta. Watson bị sốc vì sự mù chữ văn hóa của đồng nghiệp tương lai của mình, nhưng Holmes không hề xấu hổ vàĐối lập kiến thức lịch sử và nhân đạo của Watson với các kỹ năng thực tế thuần túy của anh ấy, chẳng hạn như khả năng phân biệt bụi bẩn của đường phố London này với đường phố khác hoặc tro tàn của điếu xì gà này với điếu xì gà khác.

dốt là gì và dốt là gì
dốt là gì và dốt là gì

Do đó, nếu người đọc được hỏi thế nào là một chú chó chết, thì anh ta có thể nói không chút do dự: đây là Sherlock Holmes (với sự dè dặt nhất định). Có những khám phá thú vị và những khám phá hoàn toàn bất ngờ.

Watson, trong khi đó, suy nghĩ kinh hoàng về thế giới thực dụng, nơi không ai quan tâm đến triết học, văn học và lịch sử, mà chỉ quan tâm đến những gì cần thiết cho cuộc sống. Holmes trấn an bạn mình và nói rằng anh ấy là người duy nhất. Không biết vị thám tử lừng danh có biết từ "ignoreramus" không nhỉ? Không phải là sự thật, bởi vì đối với trường hợp này, nó hoàn toàn vô dụng đối với anh ta.

Đã gần 40 năm kể từ khi bộ phim được phát hành, bởi vì nó được phát hành vào năm 1979. Và bây giờ chúng ta, những người hiện đại, hiểu rằng sự thiếu hiểu biết của Holmes không phải là điều khủng khiếp nhất có thể tưởng tượng được. Holmes tuy không biết gì nhưng lại là một người đam mê công việc. Có lẽ anh ấy sẽ quan tâm đến văn học và lịch sử nếu anh ấy có thời gian, nhưng anh ấy đã cống hiến hết mình cho công việc. Bây giờ, những người hoàn toàn khủng khiếp đang được sinh ra, những người chắc chắn không hiểu gì, và thậm chí không muốn học - đây là hình ảnh thực sự của những người dốt nát, điều đáng sợ. Chủ đề là vô tận và vô tận, và chúng ta cần phải tiếp tục. Để hiểu được vô hiệu hóa là gì, một khía cạnh quan trọng hơn cần được làm nổi bật.

Dốt nát và thiếu hiểu biết

từ bỏ qua
từ bỏ qua

Mọi người đặc biệt cảm thấy khó phân biệt giữa hai khái niệm,được đặt trong phụ đề. Trên thực tế, không có khó khăn nào ở đây cả. Bạn chỉ cần nhớ rằng một kẻ ngu dốt là một người thiếu hiểu biết trong lĩnh vực khoa học, kỹ thuật, lịch sử và văn học, và một người dốt nát là một người thiếu văn minh và thiếu văn minh theo nghĩa thường ngày. Nó thậm chí còn dễ dàng hơn để hiểu sự khác biệt với các ví dụ. Một người đặt chân lên bàn trong một bữa tiệc tối là không biết gì, và một người không nhìn thấy sự khác biệt về phong cách giữa Turgenev và Gogol là không biết gì. Bây giờ, chúng tôi nghĩ, câu hỏi sẽ không nảy sinh, thế nào là ngu dốt và không biết gì, sự khác biệt là gì. Chúng tôi đã giải thích mọi thứ cặn kẽ.

Cái nào tệ hơn - thiếu hiểu biết hay không biết gì?

Đây là một tranh chấp lâu đời về hai hiện tượng mà một hiện tượng tồi tệ hơn một hiện tượng kia. Đúng vậy, hãy giả sử rằng ngu dốt không đáng sợ bằng ngu dốt, bởi vì khái niệm thứ hai sửa chữa, trước hết, cách cư xử xấu hàng ngày của một người, nhưng, như chúng ta biết, tất cả các chuẩn mực và quy tắc là tương đối. Vì vậy, mỗi người có thể tự do lựa chọn của mình trong số hai tệ nạn.

Chúng tôi hy vọng người ta đã hiểu rõ thế nào là bỏ qua, và bây giờ người đọc sẽ không gặp khó khăn gì cả trong việc sử dụng khái niệm và giải thích nó.

Đề xuất: