Người ngu dốt - đây là ai? Một câu có từ "ignoreramus". Sự khác biệt giữa ngu dốt và ngu dốt

Mục lục:

Người ngu dốt - đây là ai? Một câu có từ "ignoreramus". Sự khác biệt giữa ngu dốt và ngu dốt
Người ngu dốt - đây là ai? Một câu có từ "ignoreramus". Sự khác biệt giữa ngu dốt và ngu dốt
Anonim

Tại sao câu hỏi lại đặt ra: ai là kẻ ngu ngốc? Bởi vì có một từ rất giống nhau trong ngôn ngữ - letramus. Khi hiểu được sự khác biệt giữa các từ viết tắt, chúng ta sẽ hiểu ai là ai.

Có nghĩa là

Người dốt nát là một người có ít hoặc không có kiến thức về chủ đề, hiện tượng hoặc khoa học nào đó. Nhưng một người thiếu hiểu biết chỉ đơn giản là một người thiếu lịch sự. Chẳng hạn, anh ta có thể hỉ mũi với cảm giác thích thú tại bàn ăn vào lúc mọi người đang ăn. Rõ ràng là người dốt nát là một chuyện, còn người dốt nát lại là chuyện khác.

Sherlock Holmes và sự ngu dốt có ý nghĩa

letramus là
letramus là

Một trong những ví dụ đáng chú ý nhất về sự ngu dốt vẫn là Sherlock Holmes. Chúng ta đang nói về bộ phim chuyển thể của Liên Xô năm 1979 - "Acquaintance". Trong đó, như bạn có thể đoán, bạn bè và đồng nghiệp, Sherlock Holmes và bác sĩ Watson, gặp nhau lần đầu tiên. Và vị thám tử vĩ đại khiến bác sĩ kinh ngạc với khái niệm "sự ngu dốt có ý nghĩa". Holmes không biết gì về những nhân vật lịch sử như Copernicus, Aristotle hay Joan of Arc, nhưng anh có thể dễ dàng phân biệt được sự bẩn thỉu của đường phố London này với đường phố khác. Các thám tử rất thông thạo về hóa học. Nói cách khác, Holmes hoàn toàn chìm đắm trong những gì anh ta làm. Watson ngạc nhiên. Do đó, đối với câu hỏi "Người ngu dốt - đây là ai?" người ta có thể tự tin trả lời: đây là một người như Holmes.

Nhưng chúng ta đừng vội kết luận. Hóa ra thám tử vĩ đại có lý thuyết của riêng mình. Anh ta tin rằng bộ não là một tầng áp mái, và một kẻ ngốc sẽ kéo theo mọi thứ trong tay. Một người thông minh (tức là Holmes) chỉ nâng những thứ cần thiết lên gác mái và tất cả các công cụ cần thiết cho công việc của anh ta, theo thứ tự hoàn hảo!

Những kẻ ngu dốt trong thế giới hiện đại

Nếu bạn nghĩ về nó, vị thám tử vĩ đại đã thể hiện triết lý của thế giới hiện đại. Ở trường chúng tôi đều biết rất nhiều thứ, được học rộng dù không sâu. Và bây giờ thế giới đã trở nên hoàn toàn khác, giá hẹp là các chuyên gia có trình độ cao, giống như Holmes. Nhưng chúng tôi, cũng như Tiến sĩ Watson, không chấp nhận một thế giới mà sự thiếu hiểu biết là sự lựa chọn miễn phí.

Ace Ventura như một ví dụ về sự thiếu hiểu biết có kiểm soát

đặt câu với từ ignoreramus
đặt câu với từ ignoreramus

"Thám tử động vật" là một sự ngu ngốc thực sự. Để độc giả nhớ lại, nếu đã xem bộ phim "Ace Ventura: Thám tử thú cưng", nhân vật chính cư xử như thế nào ở những nơi công cộng. Đã nhớ? Suy cho cùng, đây là điều kinh hoàng và xấu hổ cho mọi người xung quanh. Đúng, có một "nhưng": sự thiếu hiểu biết hàng ngày của Ace, như một quy luật, có một mục tiêu cụ thể. Đôi khi anh ấy cần nó để xua đuổi kẻ tình nghi, đôi khi anh ấy sử dụng nó để lấy thông tin.

Trong mọi trường hợp, chúng ta đã nghiên cứu kỹ về khái niệm "ngu dốt" và "dốt nát". Sự khác biệt là rõ ràng đối với chúng tôi. Người dốt nát là người không có học thức, không có kiến thức. Và người dốt nát là xấungười đàn ông.

Ưu đãi

sự khác biệt ngu dốt và ngu dốt
sự khác biệt ngu dốt và ngu dốt

Hãy tưởng tượng rằng có một bài học. Petrov đứng dậy và nói: “Thủ đô của Mozambique là Toulouse!”. Cô giáo địa lý nhìn anh buồn bã và nói: "Ngồi đi Petrov, anh nhầm rồi". Và người hàng xóm trên bàn làm việc nói: “Ôi, Vaska, anh đúng là đồ ngu ngốc, mọi người có học đều biết rằng thủ đô của Mozambique là Madagascar!”.

Rõ ràng là trong ví dụ về câu có từ "ignoreramus", có quá nhiều sự hài hước. Nhưng hãy để người đọc tự tìm hiểu thủ đô thực sự của Mozambique.

Sự ngu dốt như một cuộc nổi loạn chống lại trật tự đã được thiết lập của mọi thứ

Quay lại các ví dụ về phim của chúng tôi. Thật vậy, Holmes và Ace có những lý do không chính thống. Bây giờ hãy tưởng tượng rằng cả thế giới đã trở thành ad nauseam được văn hóa và đọc sách. Đây sẽ là một thực tế khủng khiếp, và do đó, những kẻ ngu dốt và thiếu hiểu biết sẽ nảy sinh, những kẻ đã làm loãng sự cứng rắn quá mức của những người anh em khác.

Tất nhiên, trong một thế giới mà mọi người đều viết không có lỗi, không có gì sai cả. Ít nhất, vì vậy có vẻ như, cho đến khi thế giới này đã đến. Nhưng thứ nhất là nhân loại cần đến những kẻ ngu dốt và thiếu hiểu biết để thay đổi, và thứ hai, để hiểu được phạm vi công việc để nuôi dưỡng dân số. Cuối cùng, nếu ai cũng giống nhau thì chán kinh khủng.

Đề xuất: