Tình trạng lệ thuộc nông dân được chính thức hóa về mặt pháp lý được gọi là chế độ nông nô. Hiện tượng này đặc trưng cho sự phát triển của xã hội các nước Đông và Tây Âu. Sự hình thành của chế độ nông nô gắn liền với sự phát triển của các quan hệ phong kiến.
Sự ra đời của chế độ nông nô ở Châu Âu
Thực chất của sự phụ thuộc thời phong kiến của nông dân vào địa chủ là kiểm soát nhân cách của nông nô. Nó có thể được mua, bán, bị cấm di chuyển khắp đất nước hoặc thành phố, thậm chí là quyền kiểm soát các vấn đề trong cuộc sống cá nhân của anh ấy.
Kể từ khi quan hệ phong kiến phát triển tùy theo đặc điểm của khu vực, chế độ nông nô hình thành ở các trạng thái khác nhau vào các thời điểm khác nhau. Ở các nước Tây Âu, nó được ấn định vào thời Trung cổ. Ở Anh, Pháp, Đức, chế độ nông nô bị bãi bỏ vào thế kỷ 17. Những cải cách liên quan đến giải phóng nông dân rất phong phú trong thời kỳ Khai sáng. Đông và Trung Âu là những khu vực mà sự phụ thuộc phong kiến kéo dài hơn. Ở Ba Lan, Cộng hòa Séc và Hungary, chế độ nông nô bắt đầu hình thành từ thế kỷ 15-16. Điều thú vị là ở các nước Bắc Âu, các chuẩn mực của sự phụ thuộc phong kiếnnông dân từ các lãnh chúa phong kiến đã không làm việc.
Đặc điểm và điều kiện hình thành chế độ phong kiến phụ thuộc
Lịch sử của chế độ nông nô cho phép chúng ta lần ra những đặc điểm đặc trưng của hệ thống nhà nước và xã hội, theo đó mối quan hệ phụ thuộc của nông dân vào địa chủ giàu có được hình thành:
- Có cơ quan quyền lực tập trung mạnh mẽ.
- Sự khác biệt xã hội dựa trên tài sản.
- Trình độ học vấn thấp.
Ở giai đoạn đầu của quá trình phát triển quan hệ phong kiến, mục tiêu của chế độ nô dịch là gắn nông dân với ruộng đất của địa chủ và ngăn cản sự bỏ trốn của công nhân. Các quy phạm pháp luật điều chỉnh quá trình nộp thuế - sự vắng mặt của các cuộc di chuyển dân cư đã tạo điều kiện thuận lợi cho việc thu cống. Trong thời kỳ chế độ phong kiến phát triển, các điều cấm trở nên đa dạng hơn. Bây giờ người nông dân không những không thể di chuyển độc lập từ nơi này đến nơi khác, mà còn không có quyền và cơ hội để mua bất động sản, đất đai, anh ta có nghĩa vụ phải trả một số tiền nhất định cho chủ đất để có quyền làm việc trên mảnh đất của mình. Những hạn chế đối với các tầng lớp dân cư thấp hơn thay đổi theo từng vùng và phụ thuộc vào các đặc điểm của sự phát triển của xã hội.
Nguồn gốc của chế độ nông nô ở Nga
Quá trình nô dịch hóa ở Nga - ở cấp độ các quy phạm pháp luật - bắt đầu vào thế kỷ 15. Việc xóa bỏ sự phụ thuộc cá nhân được thực hiện muộn hơn nhiều so với các nước châu Âu khác. Theo các cuộc điều tra dân số, số lượng nông nô ở các vùng lãnh thổ khác nhau của đất nước rất khác nhau. Nông dân phụ thuộc vào đầu thế kỷ 19bắt đầu chuyển dần sang các lớp khác.
Các nhà nghiên cứu đang tìm kiếm nguồn gốc và nguyên nhân của chế độ nông nô ở Nga trong các sự kiện của thời kỳ Nhà nước Nga Cổ. Sự hình thành các mối quan hệ xã hội diễn ra với sự hiện diện của một quyền lực tập trung mạnh mẽ - ít nhất là trong 100-200 năm, dưới thời trị vì của Volodymyr Đại đế và Yaroslav the Wise. Bộ luật chính của thời đó là Russkaya Pravda. Nó bao gồm các quy tắc điều chỉnh các mối quan hệ giữa nông dân tự do và không tự do và chủ đất. Nô lệ, người hầu, người mua bán, ryadovichi bị phụ thuộc - họ rơi vào cảnh tù túng trong nhiều hoàn cảnh khác nhau. Smerds tương đối miễn phí - họ cống hiến và có quyền hạ cánh.
Cuộc xâm lược của người Tatar-Mông Cổ và sự chia cắt phong kiến đã trở thành nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của nước Nga. Các vùng đất của nhà nước từng được thống nhất trở thành một phần của Ba Lan, Lithuania, Muscovy. Những nỗ lực mới trong việc nô dịch đã được thực hiện vào thế kỷ 15.
Khởi đầu hình thành chế độ phong kiến phụ thuộc
Vào thế kỷ XV-XVI, một hệ thống địa phương đã được hình thành trên lãnh thổ của Nga cũ. Người nông dân đã sử dụng các khoản phân bổ của chủ đất theo các điều khoản của hợp đồng. Về mặt pháp lý, anh ta là một người tự do. Người nông dân có thể bỏ chủ đất đi nơi khác, nhưng người sau không thể đuổi anh ta đi. Hạn chế duy nhất là bạn không thể rời khỏi trang web cho đến khi bạn trả tiền cho chủ sở hữu của nó.
Nỗ lực đầu tiên nhằm hạn chế quyền của nông dân được thực hiện bởi Ivan III. Tác giả của "Sudebnik" đã chấp thuận việc chuyển đổi sang các vùng đất khác trong vòng một tuần trước và sau Ngày Thánh George. Năm 1581Cùng năm đó, một nghị định đã được ban hành cấm nông dân xuất cảnh trong một số năm nhất định. Nhưng nó không gắn chúng vào một trang web cụ thể. Một nghị định ngày 15 tháng 11 năm 1597 đã phê chuẩn nhu cầu trả lại những người lao động bỏ trốn cho chủ đất. Năm 1613, triều đại Romanov lên nắm quyền ở vương quốc Moscow - họ đã tăng thời gian cần thiết để tìm kiếm và trao trả những kẻ đào tẩu.
Về Mã Hội đồng
Chế độ nông nô trở thành một quy phạm pháp luật được chính thức hóa vào năm nào? Tình trạng phụ thuộc chính thức của giai cấp nông dân đã được Bộ luật Hội đồng năm 1649 chấp thuận. Tài liệu khác biệt đáng kể so với các hành vi trước đó. Ý tưởng chính của Bộ luật trong lĩnh vực điều chỉnh các mối quan hệ giữa địa chủ và nông dân là ngăn cấm những người sau này di chuyển đến các thành phố và làng mạc khác. Là một nơi cư trú, lãnh thổ mà một người sinh sống theo kết quả điều tra dân số của những năm 1620 đã được ấn định. Một sự khác biệt cơ bản khác giữa các tiêu chuẩn của Bộ luật là tuyên bố rằng việc tìm kiếm những kẻ đào tẩu trở nên vô thời hạn. Quyền của nông dân bị hạn chế - tài liệu thực tế đánh đồng họ với nông nô. Hộ gia đình công nhân thuộc về chủ.
Sự khởi đầu của chế độ nông nô là một loạt các hạn chế về di chuyển. Nhưng cũng có những quy tắc bảo vệ chủ đất khỏi sự cố ý. Một nông dân có thể khiếu nại hoặc kiện cáo, không thể bị tước đoạt đất đai chỉ bằng quyết định của những người chủ.
Nói chung, các tiêu chuẩn như vậy hợp nhất chế độ nông nô. Phải mất nhiều năm để hoàn thành quá trình chính thức hóa hoàn toàn chế độ phụ thuộc phong kiến.
Lịch sử chế độ nông nô ở Nga
Sau Mã Hội đồng, một số tài liệu khác đã xuất hiện,điều này đã củng cố tình trạng phụ thuộc của nông dân. Cải cách thuế năm 1718-1724 cuối cùng đã được gắn với một nơi cư trú nhất định. Dần dần, những hạn chế dẫn đến việc chính thức hóa địa vị nô lệ của nông dân. Năm 1747, các chủ đất nhận được quyền bán công nhân của họ như những người mới được tuyển dụng, và sau 13 năm nữa - gửi họ đi lưu vong ở Siberia.
Lúc đầu, nông dân có cơ hội khiếu nại về chủ đất, nhưng từ năm 1767, điều này đã bị hủy bỏ. Năm 1783, chế độ nông nô lan đến lãnh thổ của Tả ngạn Ukraine. Tất cả các luật xác nhận sự phụ thuộc phong kiến chỉ bảo vệ quyền của các chủ đất.
Bất kỳ tài liệu nào nhằm cải thiện tình hình của nông dân đều thực sự bị bỏ qua. Phao-lô I đã ban hành một sắc lệnh về một cuộc tuần tra ba ngày, nhưng trên thực tế, công việc kéo dài đến 5-6 ngày. Kể từ năm 1833, địa chủ đã nhận được quyền có hiệu lực pháp luật để định đoạt cuộc sống cá nhân của một nông nô.
Các giai đoạn của chế độ nông nô giúp chúng ta có thể phân tích tất cả các mốc quan trọng của việc đảm bảo sự phụ thuộc của nông dân.
Vào đêm trước của cuộc cải cách
Cuộc khủng hoảng của chế độ nông nô bắt đầu xuất hiện vào cuối thế kỷ 18. Tình trạng xã hội này đã cản trở sự tiến bộ và phát triển của quan hệ tư bản chủ nghĩa. Chế độ nô lệ đã trở thành bức tường ngăn cách Nga với các quốc gia văn minh của châu Âu.
Điều thú vị là sự phụ thuộc phong kiến không tồn tại trên khắp đất nước. Không có chế độ nông nô nào ở Caucasus, Viễn Đông, hoặc ở các tỉnh châu Á. Vào đầu thế kỷ 19, nó bị bãi bỏ ở Courland, Livonia. Alexander tôi đã xuất bảnluật về những người tu luyện tự do. Mục đích của nó là để giảm bớt áp lực cho nông dân.
Nicholas Tôi đã cố gắng tạo ra một ủy ban để phát triển một văn bản xóa bỏ chế độ nông nô. Các địa chủ đã ngăn cản việc loại bỏ loại phụ thuộc này. Hoàng đế bắt buộc các chủ đất, khi trả tự do cho một nông dân, phải cho anh ta đất đai để anh ta có thể canh tác. Hậu quả của luật này đã được biết đến - địa chủ ngừng giải phóng nông nô.
Việc xóa bỏ hoàn toàn chế độ nông nô ở Nga sẽ do con trai của Nicholas I - Alexander II thực hiện.
Lý do cải cách nông nghiệp
Chế độ nông nô đã cản trở sự phát triển của nhà nước. Việc xóa bỏ chế độ nông nô ở Nga đã trở thành một tất yếu lịch sử. Không giống như nhiều nước châu Âu, công nghiệp và thương mại ở Nga phát triển kém hơn. Nguyên nhân của điều này là do người lao động thiếu động lực và sự quan tâm đến kết quả làm việc của họ. Chế độ nô lệ trở thành một cái hãm cho sự phát triển của các quan hệ thị trường và sự hoàn thiện của cuộc cách mạng công nghiệp. Ở nhiều nước châu Âu, nó đã kết thúc thành công vào đầu thế kỷ 19.
Nền kinh tế địa chủ và quan hệ xây dựng phong kiến đã không còn hiệu quả - chúng đã trở nên lỗi thời và không phù hợp với thực tế lịch sử. Công việc của nông nô không tự biện minh cho chính nó. Vị thế phụ thuộc của nông dân đã tước đoạt hoàn toàn quyền lợi của họ và dần trở thành chất xúc tác cho sự nổi dậy. Sự bất mãn trong xã hội ngày càng lớn. Cải cách chế độ nông nô là cần thiết. Giải pháp của vấn đề này yêu cầu một cách tiếp cận chuyên nghiệp.
Một sự kiện quan trọng, hệ quả của cuộc cải cách năm 1861, là Chiến tranh Krym, trong đó Ngađã bị phá hủy. Các vấn đề xã hội và những thất bại trong chính sách đối ngoại chỉ ra sự kém hiệu quả của chính sách đối nội và đối ngoại của nhà nước.
Ý kiến về chế độ nông nô
Thái độ đối với chế độ nông nô được nhiều nhà văn, chính trị gia, du khách, nhà tư tưởng bày tỏ. Những mô tả hợp lý về cuộc sống nông dân đã bị kiểm duyệt. Kể từ khi bắt đầu tồn tại chế độ nông nô, đã có một số ý kiến về nó. Chúng tôi chỉ ra hai cái chính, đối lập nhau. Một số người coi những quan hệ như vậy là tự nhiên đối với hệ thống nhà nước quân chủ. Chế độ nông nô được gọi là hệ quả lịch sử xác định của các quan hệ phụ hệ, hữu ích cho việc giáo dục dân chúng và nhu cầu cấp thiết để phát triển kinh tế đầy đủ và hiệu quả. Vị trí thứ hai, đối lập với vị trí thứ nhất, nói lên sự lệ thuộc phong kiến như một hiện tượng trái đạo đức. Chế độ nô lệ, theo những người hâm mộ khái niệm này, phá hủy hệ thống xã hội, nhà nước và nền kinh tế của đất nước. Những người ủng hộ vị trí thứ hai có thể được gọi là A. Herzen, K. Aksakov. Ấn phẩm của A. Savelyev bác bỏ mọi khía cạnh tiêu cực của chế độ nông nô. Tác giả viết rằng những tuyên bố về thảm họa của những người nông dân là xa sự thật. Cuộc cải cách năm 1861 cũng thu hút nhiều ý kiến trái chiều.
Phát triển một dự án cải cách
Lần đầu tiên, Hoàng đế Alexander II nói về khả năng xóa bỏ chế độ nông nô vào năm 1856. Một năm sau, một ủy ban đã được triệu tập để phát triển một dự thảo cải cách. Nó bao gồm 11 người. Ủy ban đã đếnkết luận rằng cần phải thành lập các ủy ban đặc biệt ở mỗi tỉnh. Họ nên nghiên cứu tình hình trên thực địa và đưa ra các sửa chữa và khuyến nghị của riêng mình. Năm 1857, dự án này được hợp pháp hóa. Ý tưởng chính của kế hoạch ban đầu về việc xóa bỏ chế độ nông nô là xóa bỏ sự phụ thuộc cá nhân trong khi vẫn duy trì quyền của chủ đất đối với đất đai. Một giai đoạn chuyển tiếp đã được dự kiến cho sự thích nghi của xã hội với công cuộc cải cách được thực hiện. Việc xóa bỏ chế độ nông nô có thể xảy ra ở Nga đã gây ra sự hiểu lầm giữa các chủ đất. Trong các ủy ban mới thành lập, cũng có một cuộc đấu tranh về các nhiệm kỳ của cải cách. Năm 1858, quyết định được đưa ra nhằm giảm bớt áp lực cho nông dân, thay vì xóa bỏ sự phụ thuộc. Dự án thành công nhất được phát triển bởi Ya. Rostovtsev. Chương trình đã cung cấp cho việc xóa bỏ sự phụ thuộc cá nhân, củng cố thời kỳ chuyển đổi và cung cấp ruộng đất cho nông dân. Các chính trị gia có tư tưởng bảo thủ không thích dự án này - họ tìm cách hạn chế quyền và quy mô phân bổ của nông dân. Năm 1860, sau cái chết của Y. Rostovtsev, V. Panin tiếp tục phát triển chương trình.
Kết quả của nhiều năm làm việc của các ủy ban là cơ sở cho việc xóa bỏ chế độ nông nô. Năm 1861 trong lịch sử nước Nga đã trở thành một mốc son về mọi mặt.
Tuyên ngôn "Tuyên ngôn"
Dự án cải cách nông nghiệp đã hình thành cơ sở của "Tuyên ngôn xóa bỏ chế độ nông nô." Nội dung của tài liệu này được bổ sung bởi "Các quy định về nông dân" - chúng đã mô tả chi tiết hơn tất cả những nét tinh vi của những thay đổi xã hội và kinh tế. Việc xóa bỏ chế độ nông nô ở Nga diễn ra vào ngày 19 tháng 2 năm 1861. Vào ngày này Hoàng đếđã ký vào Tuyên ngôn và công bố nó.
Chương trình của tài liệu bãi bỏ chế độ nông nô. Những năm quan hệ phong kiến không tiến bộ đã là quá khứ. Ít nhất thì đó là điều mà nhiều người đã nghĩ.
Các điều khoản chính của tài liệu:
- Nông dân được tự do cá nhân, được coi là "tạm thời phải chịu trách nhiệm".
- Nông nô trước đây có thể có tài sản, quyền tự quản.
- Nông dân được giao đất, nhưng họ phải làm việc và trả tiền cho nó. Rõ ràng, những người nông nô trước đây không có tiền chuộc, vì vậy điều khoản này chính thức được đổi tên thành sự phụ thuộc cá nhân.
- Kích thước của các thửa đất do địa chủ xác định.
- Chủ sở hữu đất đã nhận được sự bảo đảm từ nhà nước cho quyền mua lại các hoạt động. Do đó, các nghĩa vụ tài chính rơi vào tay nông dân.
Dưới đây bạn được mời vào bảng "Chế độ nô lệ: xóa bỏ sự phụ thuộc cá nhân." Hãy cùng phân tích những kết quả tích cực và tiêu cực của cuộc cải cách.
| Tích cực | Âm |
| Có được quyền tự do dân sự cá nhân | Hạn chế di chuyển vẫn còn |
| Quyền tự do kết hôn, mua bán, khởi kiện, sở hữu tài sản | Việc không có khả năng mua đất thực sự đã đưa nông dân trở lại địa vị của một nông nô |
| Sự xuất hiện của những nền tảng cho sự phát triển của quan hệ thị trường | Quyền của chủ đất được đặt lên trên quyền của thường dân |
| Nông dân chưa sẵn sàng lao động, chưa biết tham gia vào các quan hệ thị trường. Giống như địa chủ không biết làm thế nào để sống nếu không có nông nô | |
| Mua lại đất phân lô số lượng lớn | |
| Hình thành cộng đồng nông thôn. Cô ấy không phải là một nhân tố tiến bộ trong sự phát triển của xã hội |
1861 trong lịch sử nước Nga là năm đánh dấu một bước ngoặt về nền tảng xã hội. Các quan hệ phong kiến đã trở thành cố hữu trong xã hội không còn hữu ích nữa. Nhưng bản thân cuộc cải cách đã không được suy nghĩ kỹ lưỡng, và do đó đã để lại nhiều hậu quả tiêu cực.
Nga sau khi cải cách
Hậu quả của chế độ nông nô, chẳng hạn như sự thiếu chuẩn bị cho các quan hệ tư bản và cuộc khủng hoảng đối với tất cả các tầng lớp, nói lên sự thiếu kịp thời và thiếu sáng suốt của những thay đổi được đề xuất. Những người nông dân đã phản ứng với cuộc cải cách bằng những buổi biểu diễn quy mô lớn. Các cuộc nổi dậy đã nhấn chìm nhiều tỉnh. Hơn 1.000 cuộc bạo loạn đã được ghi lại trong năm 1861.
Những hậu quả tiêu cực của việc xóa bỏ chế độ nông nô, vốn ảnh hưởng như nhau đến cả chủ đất và nông dân, đã ảnh hưởng đến điều kiện kinh tế của Nga, vốn chưa sẵn sàng để thay đổi. Công cuộc đổi mới đã thanh lý hệ thống quan hệ kinh tế - xã hội tồn tại lâu đời, nhưng không tạo cơ sở và không gợi ý cho đất nước phát triển hơn nữa trong điều kiện mới. Giai cấp nông dân bị bần cùng hóa lúc này đã bị tiêu diệt hoàn toàn bởi sự áp bức của địa chủ và bởi nhu cầu của giai cấp tư sản ngày càng tăng. Kết quả là sự phát triển tư bản chủ nghĩa của đất nước bị chậm lại.
Cải cách không miễn phíkhỏi chế độ nông nô của nông dân, nhưng chỉ lấy đi của họ cơ hội cuối cùng để nuôi sống gia đình với chi phí của địa chủ, những người theo luật phải hỗ trợ nông nô của họ. Các phân bổ của họ đã giảm so với trước khi cải cách. Thay vì bỏ cuộc, mà họ đã làm việc từ chủ đất, các khoản thanh toán khổng lồ có bản chất khác đã xuất hiện. Các quyền sử dụng rừng, đồng cỏ và các nguồn nước đã thực sự bị tước bỏ hoàn toàn khỏi cộng đồng nông thôn. Nông dân vẫn là một giai cấp biệt lập không có quyền lợi. Và họ vẫn được coi là tồn tại trong một chế độ pháp lý đặc biệt.
Các chủ đất cũng bị thiệt hại nhiều vì cuộc cải cách đã hạn chế quyền lợi kinh tế của họ. Sự độc quyền đối với nông dân đã loại bỏ khả năng sử dụng tự do những thứ sau này để phát triển nông nghiệp. Trên thực tế, các chủ đất buộc phải giao đất cho nông dân để làm tài sản. Cuộc cải cách được phân biệt bởi sự mâu thuẫn và không nhất quán, không có quyết định đối với sự phát triển hơn nữa của xã hội và mối quan hệ giữa nô lệ và địa chủ trước đây. Nhưng cuối cùng, một giai đoạn lịch sử mới đã được mở ra, có ý nghĩa tiến bộ.
Cải cách nông dân có tầm quan trọng to lớn đối với sự hình thành và phát triển hơn nữa của quan hệ tư bản chủ nghĩa ở Nga. Kết quả tích cực bao gồm:
• Sau khi nông dân được giải phóng, thị trường lao động phi nghề nghiệp có xu hướng tăng trưởng mạnh mẽ.
• Sự phát triển nhanh chóng của công nghiệp và tinh thần kinh doanh nông nghiệp đã phát triển do việc cung cấp các quyền dân sự và tài sản cho các nông nô trước đây. Estatesquyền của giới quý tộc đối với đất đai đã bị loại bỏ, và có thể giao dịch các mảnh đất.
• Cải cách năm 1861 đã trở thành một giải cứu khỏi sự sụp đổ tài chính của các chủ đất, khi nhà nước gánh những khoản nợ khổng lồ từ các khoản tiền chuộc lại của nông dân.
• Việc bãi bỏ chế độ nông nô là điều kiện tiên quyết để tạo ra hiến pháp nhằm cung cấp cho mọi người các quyền tự do, quyền và nghĩa vụ của họ. Điều này đã trở thành mục tiêu chính trên con đường chuyển đổi từ chế độ quân chủ tuyệt đối sang chế độ lập hiến, tức là sang nhà nước pháp quyền, trong đó công dân sống theo luật có hiệu lực và mọi người đều được trao quyền cá nhân đáng tin cậy. bảo vệ.
• Việc tích cực xây dựng các nhà máy và nhà máy mới đã dẫn đến thực tế là tiến bộ công nghệ muộn màng bắt đầu phát triển.
Thời kỳ hậu cải cách được đặc trưng bởi sự củng cố địa vị của giai cấp tư sản và sự suy yếu về kinh tế của giới quý tộc, vốn vẫn cai trị nhà nước và nắm giữ quyền lực vững chắc, góp phần làm chậm quá trình chuyển đổi sang hình thức tư bản quản lý.
Đồng thời, sự xuất hiện của giai cấp vô sản với tư cách là một giai cấp riêng biệt được ghi nhận. Việc xóa bỏ chế độ nông nô ở Nga sau đó là các cải cách zemstvo (1864), thành thị (1870), tư pháp (1864), quân sự (1874) có lợi cho giai cấp tư sản. Mục đích của những thay đổi lập pháp này là đưa hệ thống và nền hành chính ở Nga tuân thủ luật pháp phù hợp với cấu trúc xã hội đang phát triển mới, nơi hàng triệu nông dân được giải phóng muốn có quyền được gọi là người dân.
