Nhiều nhà sử học hiện đại coi tham nhũng là một hiện tượng văn hóa thực sự của nhân loại, và do đó không nhìn thấy điểm mấu chốt trong tất cả các biện pháp để chống lại nó. Từ quan điểm logic, có một phần sự thật trong tuyên bố này, nhưng rất thường tham nhũng được coi là một truyền thống thuần túy của Nga, mặc dù trên thực tế, nó có tính chất toàn thế giới. Nếu bạn quan tâm đến lịch sử tham nhũng trên thế giới, bạn có thể tìm thấy đề cập đầu tiên về nó trong các hồ sơ có niên đại hàng chục thiên niên kỷ trước thời đại của chúng ta. Vì vậy, một phần, thực tế này xác nhận lý thuyết của các nhà khoa học, mà chúng tôi đã đề cập đến. Vì vậy, chúng ta có thể rút ra một cách an toàn giữa lịch sử tham nhũng ở Nga và quá trình tương tự ở các nước khác.
Tất nhiên, hiện tượng này, tùy thuộc vào trạng thái mà nó biểu hiện, nổi bật với những nét đặc trưng riêng. Tuy nhiên, nhìn chung, các quy trình có thể được coi là giống hệt nhau. Mặc dù thực tế là cả thế giới đang đấu tranh chống lại điều này, như nhiều người nói, một hiện tượng đáng xấu hổ, và trong hơn mười ba năm thậm chí có Ngày Quốc tế Phòng chống Tham nhũng, không quốc gia hay chế độ chính trị nào giành được chiến thắng. Hôm nay chúng ta sẽ lần theo lịch sử của sự xuất hiện và phát triển của tham nhũng ở Nga. Và hãy chắc chắn xếp hạng chủ đề này vớiviễn cảnh toàn cầu.
Thuật ngữ câu hỏi
Đi vào lịch sử tham nhũng, nhiều người gọi đó là "hối lộ". Tuy nhiên, trên thực tế, thuật ngữ này có cách hiểu rộng hơn nhiều. Nếu chúng ta xem xét nó theo nghĩa này, chúng ta sẽ thấy rõ hiện tượng này nghiêm trọng như thế nào "căn bệnh" của loài người.
Sau khi nghiên cứu một số từ vựng khác nhau, có thể nói rằng tham nhũng là một hành vi lợi dụng chức vụ của một người. Đó là, chúng tôi không chỉ muốn nói đến hối lộ bằng tiền hoặc lạm dụng quyền hạn của một người, mà còn là bất kỳ hành vi cải trang vị trí của một người để thu lợi. Tất nhiên, thông thường nhất, nó được đo lường bằng tiền tệ.
Không thể, nói về lịch sử tham nhũng nói chung, không đề cập đến các hình thức biểu hiện chính của nó. Cần lưu ý rằng ngay cả cùng một hình thức cũng có thể có các quy mô khác nhau. Nó phụ thuộc vào vị trí của quan chức và năng lực của anh ta. Họ càng ở vị trí cao, thì quy mô thảm họa mà anh ta có thể gây ra càng lớn. Ở nước Nga hiện đại, chúng đôi khi lên tới hàng tỷ đô la.
Vì vậy, đề cập đến lịch sử tham nhũng, các hình thức sau đây của nó nổi bật:
- yêu cầu;
- hối lộ;
- lợi dụng địa vị của một người vì lợi ích cá nhân.
Cộng đồng thế giới lên án bất kỳ phương án nào trên đây. Nhưng những ví dụ về tham nhũng trong lịch sử của Nga đã chứng minh rằng một số loại hối lộ thậm chí đã được hợp pháp hóa hoàn toàn, đó là một dấu ấn của đất nước chúng ta. Tuy nhiên, hiện tượng này đến với chúng tôi từĐế chế Byzantine, có nguồn gốc vững chắc, giống như nhiều ảnh hưởng nước ngoài khác.
Chúng tôi xem xét vấn đề từ quan điểm của văn hóa thế giới
Lịch sử tham nhũng có nguồn gốc sâu xa từ thời cổ đại. Các nhà khoa học tin rằng nó đã được biến đổi từ truyền thống tặng quà để nhận được những gì họ muốn từ các thành viên của bộ tộc đang ở bậc cao hơn của thang thứ bậc. Trong một xã hội nguyên thủy, quà tặng được tặng cho các nhà lãnh đạo và linh mục, bởi vì hạnh phúc của cả cộng đồng và mỗi thành viên nói riêng phụ thuộc vào họ. Điều thú vị là các nhà sử học không thể đưa ra ngày chính xác cho sự xuất hiện của tham nhũng, nhưng họ chắc chắn rằng nó là người bạn đồng hành thường xuyên của nhân loại và phát triển cùng với nó.
Trạng thái là một giai đoạn tự nhiên trong quá trình trưởng thành của nền văn minh của chúng ta. Nhưng quá trình quan trọng này luôn đi kèm với sự xuất hiện của các quan chức, những người đại diện cho một loại giai tầng xã hội giữa giới thượng lưu và bình dân. Đồng thời, đôi khi quyền lực vô hạn tập trung trong tay họ, điều đó có nghĩa là họ có cơ hội làm giàu bằng vị trí thuận lợi của mình.
Nếu chúng ta lật lại nguồn gốc của tham nhũng, thì bài viết đầu tiên đề cập đến nó được thực hiện ở nhà nước của người Sumer. Khoảng hai nghìn năm rưỡi trước Công nguyên, một trong những vị vua đã truy lùng gắt gao những kẻ đưa hối lộ và được biết đến như một chiến binh kiên quyết chống lại tham nhũng. Một lúc sau, một trong những bộ trưởng Ấn Độ đã dành toàn bộ luận thuyết khoa học về vấn đề này, đặc biệt nhấn mạnh sự hối tiếc của ông về việc không thể bằng cách nào đó thay đổi tình hình theo hướng tốt hơn.bên. Những thực tế này cho chúng ta mọi quyền để khẳng định rằng lịch sử đấu tranh chống tham nhũng đã bắt đầu theo đúng nghĩa đen ngay sau khi hiện tượng này xuất hiện. Do đó, trong trường hợp này, chúng ta đang nói về các quá trình có liên quan lẫn nhau, và do đó, đồng phụ thuộc. Hiểu được hiện tượng này sẽ tạo điều kiện cho việc nghiên cứu sâu hơn về vấn đề.
Tham nhũng: quá khứ và hiện tại
Cùng với sự phát triển của nhân loại, nạn tham nhũng cũng đã thay đổi. Sự xuất hiện của hệ thống tư pháp còn thô sơ đã đánh dấu sự xuất hiện của loại hình mới của nó. Giờ đây, các thẩm phán, những người có quyền lực to lớn và có nghĩa vụ theo bản chất hoạt động của họ là công bằng nhất có thể, có cơ hội giải quyết các tranh chấp bên ngoài lĩnh vực pháp lý. Các thẩm phán tham nhũng là tai họa thực sự của châu Âu, bởi vì chỉ những người rất giàu có mới có thể chứng minh bất cứ điều gì trước tòa.
Thật thú vị, ngay cả các tôn giáo chính của hành tinh cũng lên án hành vi đó một cách nghiêm túc và hứa sẽ trừng phạt thực sự từ thiên đường cho nó.
Đến thế kỷ thứ mười tám, thái độ đối với hối lộ bắt đầu thay đổi đáng kể trong xã hội. Trong lịch sử tham nhũng, thời điểm này có thể coi là một bước ngoặt. Điều này là do sự gia tăng ý thức tự giác của dân chúng và sự tuyên truyền về các quyền tự do dân chủ. Cán bộ bắt đầu được coi là người có nghĩa vụ phục vụ nhân dân và là nguyên thủ quốc gia. Nhà nước ngày càng bắt đầu đảm nhận các chức năng của cơ quan giám sát, cơ quan giám sát cẩn thận chất lượng dịch vụ do các quan chức cung cấp. Họ cũng bị theo dõi chặt chẽ bởi các đảng phái chính trị. Tuy nhiên, hệ thống mới này đã gây ra một đợt tham nhũng khác. Bây giờ đã xuất hiệnkhả năng cấu kết giữa các tầng lớp kinh tế và chính trị để trục lợi. Quy mô của sự thông đồng như vậy khó có thể diễn tả bằng một vài từ. Trong lịch sử phát triển của tham nhũng, đây là một giai đoạn mới, theo các nhà khoa học, vẫn chưa kết thúc cho đến ngày nay.
Thế kỷ 19 và 20 được coi là dấu ấn của cuộc chiến chống hối lộ và cấu kết. Tuy nhiên, điều này chỉ có thể được thực hiện ở một mức độ nào đó một cách hiệu quả ở các nước phát triển. Ở đây, tất nhiên, bộ máy hành chính cực kỳ bị phân tán, nhưng nhà nước có một số đòn bẩy ảnh hưởng lên nó. Nhưng các nước đang phát triển thực sự là một điểm nóng của tham nhũng, nơi không thể làm gì nếu không có một khoản tiền hoặc kết nối ấn tượng.
Nếu chúng ta đánh giá thế kỷ 20 trên phương diện chống lại vấn đề này, chúng ta sẽ thấy rõ rằng tất cả các biện pháp được thực hiện cho đến ngày nay đều không hiệu quả như thế nào. Tham nhũng có vị thế là một vấn đề quốc tế, bởi vì trong thế giới hiện đại, các tập đoàn rất dễ xoay xở để đàm phán với nhau và thực sự quản lý các quốc gia. Trong điều kiện đó, việc lật lại lịch sử cuộc đấu tranh chống tham nhũng là rất quan trọng để xây dựng một bộ các biện pháp hữu hiệu có thể thay đổi mọi thứ theo hướng tốt hơn.
Vụ bê bối tham nhũng lớn nhất trong những năm gần đây
Tóm tắt và nêu ra lịch sử tham nhũng một cách ngắn gọn, chúng ta không thể nói rằng chúng ta đã thua trận trước hiện tượng này và chúng ta nên hoàn toàn đối mặt với nó. Ở đây và ở đó, những vụ bê bối thực sự bùng phát định kỳ, đôi khi phơi bày những hành vi tham nhũngnhững người rất quan trọng. Ví dụ, cách đây không lâu, các nhà báo đã gây ồn ào trên các phương tiện truyền thông về vụ bắt giữ các thái tử ở Ả Rập Xê Út. Họ đã dính vào một vụ bê bối lớn về vụ lừa đảo dầu mỏ. Chưa biết trường hợp này sẽ kết thúc như thế nào, nhưng nó minh họa rõ ràng toàn bộ quy mô của vấn đề.
Người ta cũng biết rằng bản thân Nữ hoàng Anh không tham nhũng xa. Các nhà báo phát hiện ra rằng cô ấy có một số tài khoản nước ngoài ở các ngân hàng nước ngoài. Hơn nữa, hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm triệu đô la nằm trên chúng.
Lầu Năm Góc Hoa Kỳ cũng đã trải qua nhiều cáo buộc tham nhũng. Theo định kỳ, thông tin rò rỉ cho thấy số tiền được phân bổ cho các chương trình quân sự biến mất theo một hướng khó hiểu. Và các quan chức ở các vị trí quan trọng trở nên giàu có bằng chi phí của những người đóng thuế bình thường.
Mặc dù thực tế là những vụ bê bối như vậy đã được cộng đồng thế giới biết đến, nhưng về tổng thể khối lượng của chúng đã biến mất. Họ hầu như không bao giờ đến được các thủ tục ra tòa, điều này cho thấy sự không hoàn hảo của hệ thống chống tham nhũng hiện tại.
Lịch sử tham nhũng ở Nga
Thật khó để nói tổ tiên của chúng ta lần đầu tiên gặp phải hiện tượng như hối lộ là khi nào, nhưng nó đã được đề cập trong sử sách. Được biết, một trong những thành phố đầu tiên ở Nga đã lên án gay gắt việc hối lộ tiền tệ, vốn theo thông lệ để đưa cho một số dịch vụ nhất định. Hơn nữa, chính vị giáo sĩ này còn xếp tội lỗi này ngang hàng với tội phù thủy và say xỉn. Metropolitan kêu gọi hành quyết những hành vi sai trái như vậy để xóa bỏ hoàn toàn điều nàyhiện tượng. Các nhà khoa học nghiên cứu lịch sử tham nhũng ở Nga tin rằng một quyết định quan trọng như vậy, được đưa ra vào buổi bình minh của sự phát triển của nước Nga Cổ đại, rất có thể đã thay đổi hoàn toàn tình hình ngay từ trong trứng nước.
Các nhà sử học cho rằng người Slav đã nhận hối lộ từ các nước láng giềng Byzantine của họ. Ở đó, có phong tục là không trả lương cho các quan chức, họ nhận thu nhập từ dân chúng, khoản tiền trả cho họ cho một số dịch vụ nhất định. Trong thời trị vì của Yaroslav the Wise, bộ máy hành chính khá rộng rãi. Nhà nước không thể trả tiền cho tất cả những ai phục vụ nó, và đây là lúc hệ thống Byzantine trở nên rất hữu ích. Các quan chức Slavic, với sự cho phép, bắt đầu nhận hối lộ, để họ có thể nuôi sống gia đình. Điều thú vị là vào thời điểm đó, hối lộ được chia thành hai loại:
- hối lộ;
- tống tiền.
Loại đầu tiên không bị pháp luật trừng phạt. Nó bao gồm, ví dụ, bồi thường bằng tiền cho việc đẩy nhanh một trường hợp cụ thể, bao gồm cả việc xem xét tư pháp. Nhưng nếu một quan chức nhận hối lộ để thông báo một quyết định nào đó, thì đây có thể được hiểu là hành vi tống tiền và sẽ bị trừng phạt nghiêm khắc. Tuy nhiên, lịch sử của cuộc chiến chống tham nhũng ở Nga đã chứng minh rằng không có nhiều trường hợp bị trừng phạt thực sự.
Ví dụ, vào thế kỷ XVII, một hoàng tử và một thị phi đã được tung hô nơi công cộng, nhận hối lộ bằng một thùng rượu vì đã đưa ra quyết định trái với mệnh lệnh của chủ quyền. Trường hợp này đã được ghi lại và là một trong những trường hợp hiếm hoi nhất vào thời điểm đó.
Tham nhũng dưới thời Peter I
Nhà cải cách vĩ đại đã có được một đất nước với bộ máy quan liêu đã được thiết lập sẵn và truyền thống "cho ăn", mà hầu như không thể xóa bỏ. Thuật ngữ "cho ăn" đề cập đến phong tục Byzantine để lại một món quà cho các quan chức vì công việc của họ. Nó không phải lúc nào cũng được đo lường bằng tiền. Thông thường, các quan chức được nhận thức ăn, và họ rất sẵn lòng lấy trứng, sữa và thịt, vì hệ thống nhà nước trả công cho công việc của họ trên thực tế chưa được hình thành. Sự biết ơn như vậy không bị coi là hối lộ và không bị lên án dưới bất kỳ hình thức nào, nhưng đối với một nhà nước không thể hỗ trợ bộ máy quan liêu của mình, đó là một cách tuyệt vời để thoát khỏi tình huống này. Tuy nhiên, cách tiếp cận này đầy rẫy những cạm bẫy và trước hết là những khó khăn trong việc phân biệt giữa các khái niệm về lòng biết ơn thông thường trong khuôn khổ “cho ăn” và hối lộ.
Các nhà sử học tin rằng dưới thời Peter I, bộ máy hành chính đã phát triển đến quy mô chưa từng có. Tuy nhiên, trên thực tế, sa hoàng nhà cải cách lên nắm quyền vào thời điểm mà hối lộ đã đạt đến đỉnh điểm và trên thực tế được coi là chuẩn mực trong các cơ cấu nhà nước. Lịch sử của cuộc chiến chống tham nhũng dưới thời Peter I đã nhận được một bước phát triển mới, bởi vì lần đầu tiên chính sa hoàng đã cố gắng thể hiện bằng chính tấm gương của mình rằng có thể sống lương thiện bằng tiền lương của mình. Để đạt được điều này, nhà cải cách, theo chức danh được giao cho anh ta, hàng tháng anh ta nhận được một số tiền nhất định, đủ sống. Những người cùng thời với Phi-e-rơ viết rằng vị vua này thường rất cần tiền, nhưng luôn tuân thủ các nguyên tắc của ông. Để dạy các quan chức sống trong phạm vi của họ và diệt trừnguyên tắc "cho ăn", nhà vua ban cho họ một mức lương cố định, nhưng vẫn thường xảy ra tình trạng không được trả đúng hạn, và nạn hối lộ địa phương tiếp tục phát triển mạnh mẽ.
Nhà vua, phẫn nộ trước mức độ tham nhũng trong nước, đã hơn một lần ban hành đủ loại sắc lệnh để trừng trị những quan chức tham nhũng. Peter I đã tự tay đánh những người cộng sự thân cận của anh ta, những người đã ăn trộm với số lượng lớn, bằng gậy và roi. Nhưng sa hoàng đã không thành công trong việc sửa chữa tình hình - trộm cắp và hối lộ tiếp tục nở rộ trên khắp nước Nga. Một lần, vị hoàng đế nổi giận thậm chí còn quyết định ban hành sắc lệnh treo cổ bất cứ ai ăn cắp một số tiền đủ để mua một sợi dây. Tuy nhiên, vị tổng trấn khi đó đã cảnh báo nhà vua rằng ông sẽ phải cai trị đất nước mà không có thần dân. Thật vậy, bằng cách này hay cách khác, tất cả mọi thứ và mọi nơi ở Nga đều bị đánh cắp.
Tham nhũng ở Nga sau cái chết của sa hoàng nhà cải cách
Nó xảy ra đến mức trong lịch sử chống tham nhũng, giai đoạn sau cái chết của Peter I có thể được coi là trì trệ. Đất nước rất nhanh chóng trở lại trật tự cũ. Lương cho các quan chức chính thức bị bãi bỏ, và hối lộ cuối cùng đã được hợp nhất thành một với những món quà như lời cảm ơn.
Thông thường, những vị khách nước ngoài sau đó đã viết trong ghi chú của họ về chuyến đi của họ đến Nga, nhìn sơ qua thì khá khó để phân biệt bọn cướp với quan chức. Điều này đặc biệt đúng đối với các thẩm phán, những người đã đưa ra các quyết định cần thiết tùy thuộc vào quy mô của khoản hối lộ. Các quan chức hoàn toàn không còn lo sợ về sự trừng phạt từ phía trên và liên tục tăng số tiền thanh toán cho các dịch vụ của họ.
Triều đại của Catherine II
Sau khi Catherine II lên ngôi, cuộc chiến chống hối lộ trong nước đã có một bước ngoặt mới. Nếu nói sơ qua về lịch sử tham nhũng ở Nga, thì chúng ta có thể tự tin nói rằng ngay từ những ngày đầu tiên trị vì, sa hoàng đã tuyên chiến với những kẻ muốn sống bằng tiền của người dân và cướp bóc ngân khố nhà nước. Tất nhiên, Catherine II, trước hết, chăm sóc sức khỏe của cô ấy, bởi vì thiệt hại do trộm cắp, thể hiện bằng con số, thực sự khiến cô ấy bị sốc. Về vấn đề này, cô ấy đã phát triển một loạt các biện pháp để chống lại tham nhũng.
Trước hết, Hoàng hậu đã trả lại hệ thống trả lương thông thường cho tất cả các quan chức. Đồng thời, bà đã bổ nhiệm các công chức một mức lương rất cao, cho phép họ không chỉ chu cấp đầy đủ cho gia đình mà còn có thể sống trên một quy mô khá lớn.
Catherine II tin rằng điều này sẽ đủ để giảm tỷ lệ trộm cắp. Tuy nhiên, cô đã nhầm rất nghiêm trọng, các quan chức không muốn chia tay cơ hội nhận tiền như vậy và tiếp tục nhận hối lộ hàng loạt. Một số người cùng thời với nữ hoàng, người lúc bấy giờ là nhân vật nổi tiếng của công chúng, tin rằng ngay cả cuộc nổi dậy đẫm máu của Pugachev, làm rung chuyển cả nước Nga với quy mô của nó, cũng phát sinh do sự trưng dụng cắt cổ của các quan chức và chủ đất, những người thực sự lấy từng xu từ người dân thường..
Hoàng hậu liên tục tiến hành các cuộc kiểm tra khác nhau ở các tỉnh và lần nào kết quả cũng không khả quan. Cho tất cả thời gian của tôitrị vì của Catherine II và ông đã thay đổi hoàn toàn tình hình đất nước.
Nước Nga Sa hoàng: tham nhũng và cuộc chiến chống lại nó
Theo thời gian, tình hình đất nước ngày càng trở nên tồi tệ hơn. Ví dụ, dưới thời Phao-lô I đã xảy ra tình trạng mất giá tiền giấy, làm giảm đáng kể thu nhập của các quan chức. Kết quả là, họ đã tăng quy mô và tần suất của các yêu cầu của họ. Nói tóm lại, lịch sử tham nhũng ở Nga chưa bao giờ biết đến một hoàn cảnh thuận lợi cho sự phát triển và bắt rễ của hối lộ như một hệ thống.
Đến thế kỷ 19, tình hình trộm cắp ở Nga trở nên tồi tệ hơn. Người dân thực tế đã chính thức ủng hộ các quan chức. Ở nhiều tỉnh, người ta thường thu một số tiền nhất định để trả cho cảnh sát. Nếu không, bọn tội phạm sẽ thu phí của họ và do đó, nhiều quyết định sẽ được đưa ra có lợi cho họ.
Hầu như tất cả mọi người đều nói về tham nhũng trong nước. Những câu chuyện châm biếm và những bài báo nghiêm túc đã được viết về cô. Nhiều nhân vật của công chúng đang tìm cách thoát khỏi tình hình và chỉ nhìn thấy nó trong sự thay đổi hoàn toàn của chế độ và hệ thống chính trị. Họ phân loại hệ thống đã xây dựng là mục nát và lỗi thời, hy vọng rằng những thay đổi toàn cầu trong nước sẽ có thể xóa bỏ hoàn toàn nạn tham nhũng.
Cuộc chiến chống tham nhũng ở nhà nước Xô Viết
Chế độ Xô Viết non trẻ đã hăng hái thực hiện việc xóa bỏ nạn trộm cắp trong phạm vi công cộng. Điều này đòi hỏi phải tạo ra một cấu trúc riêng để giám sát các quan chức và điều tracác trường hợp hối lộ. Tuy nhiên, ý tưởng này gần như ngay lập tức bị thất bại. Nhân viên của cơ quan giám sát thường vượt quá quyền hạn của họ và không ngần ngại nhận hối lộ. Tục lệ này nhanh chóng lan rộng khắp cả nước và trở nên phổ biến.
Để giải quyết triệt để tình hình, một sắc lệnh đã được ban hành, trong đó một án tù thực sự được đưa ra như một hình phạt cho những kẻ hối lộ. Ngoài ra, tất cả tài sản của người bị kết án đã bị tịch thu để có lợi cho nhà nước. Vài năm sau, các biện pháp này được thắt chặt hơn, và bây giờ một công dân có thể đã bị xử bắn vì tội nhận hối lộ. Đối với toàn bộ sự tồn tại của tham nhũng, đây là những biện pháp nghiêm ngặt nhất để xóa bỏ vấn nạn này.
Thường thì cuộc chiến chống tham nhũng diễn ra dưới hình thức các hoạt động trừng phạt thực sự. Toàn bộ các đội công nhân từ các xí nghiệp khác nhau, do các ông chủ của họ đứng đầu, đôi khi bị đưa ra tòa. Tất nhiên, không thể nói rằng hối lộ đã bị đánh bại ở nước Nga Xô Viết bằng tất cả các biện pháp kể trên. Thay vào đó, nó có các dạng hơi khác nhau và bản thân quá trình này đã chuyển thành dạng tiềm ẩn. Chức năng trừng phạt của đảng buộc các quan chức nhận hối lộ phải hết sức thận trọng và sợ hãi. Thông thường, tham nhũng bao gồm một số dịch vụ do một số quan chức cung cấp cho những người khác. Tuy nhiên, trong lịch sử cuộc chiến chống tham nhũng ở Nga, đây là một trong những giai đoạn thuận lợi nhất.
Nước Nga hiện đại
Sự sụp đổ của Liên Xô là thời kỳ tham nhũng tràn lan. Nhà nước giảm đáng kể quyền kiểm soát đối với tất cả các quan chức ở các khu vực, và những người quen thuộc với những tên trộm bắt đầu dần dần lên nắm quyền.tâm lý. Chính họ đã bắt đầu trồng nó trong các công trình nhà nước. Trong thời kỳ này, hầu hết mọi thứ đều được bán và mua. Đất nước bị cướp bóc, và những người bình thường không thể đạt được gì nếu không đưa cho một quan chức nhỏ số tiền được yêu cầu.
Ngày nay chúng ta có thể nói rằng cuộc chiến chống tham nhũng vẫn đang được tiến hành. Các luật chống người đưa hối lộ đang dần trở nên cứng rắn hơn và các vụ án hình sự thực sự đang chuyển sang thủ tục tòa án. Các điều khoản được các bộ trưởng và các quan chức nhỏ hơn tiếp nhận. Và tổng thống thường xuyên công bố các chương trình đã được thông qua để chống hối lộ và trộm cắp.
Điều này sẽ giúp đánh bại tham nhũng một lần và mãi mãi? Chúng tôi nghĩ là không. Trong toàn bộ lịch sử phát triển của tham nhũng ở Nga, chưa có ai làm được điều này. Tuy nhiên, chúng tôi hy vọng rằng theo thời gian, vốn của chúng tôi sẽ vẫn ở vị trí "danh dự" một trăm ba mươi mốt trong Chỉ số Nhận thức Tham nhũng, mà hiện nay nó đang chiếm giữ.
