Khi bất kỳ hiệp hội tự nguyện nào của các tổ chức hoặc thậm chí các cá nhân hoạt động, người ta có thể nói về một liên minh. Đây là một trong những phương tiện phổ biến nhất để đánh bại kẻ thù mạnh hơn hoặc liên minh khác. Bất kỳ lực lượng và tổ chức nào cũng có thể đoàn kết, nhưng trong lịch sử, tất nhiên, nổi tiếng nhất là các liên minh quân sự-chính trị, và kể từ thời điểm tương đối gần đây (theo tiêu chuẩn lịch sử) - các liên minh kinh tế. Về cơ bản, chúng sẽ được thảo luận trong bài viết này.
Liên minh trong lịch sử là gì?
Những liên minh đầu tiên phát sinh từ thời xa xưa. Có lẽ là khi một số nhóm thợ săn từ các trại khác nhau hợp nhất để săn trò chơi lớn hơn. Kể từ thời điểm đó, các liên minh khác nhau đã không ngừng nảy sinh, và đôi khi chính nhờ những hành động của họ mà lịch sử đã có những bước ngoặt lớn. Ví dụ, chỉ bằng cách thống nhất, các chính sách của người Hy Lạp đã có thể đánh bại nhà nước Ba Tư - đế chế lớn nhất và hùng mạnh nhất vào thời điểm đó.
Tuy nhiên, đôi khi việc tham gia vào liên minh đóng một vai trò tiêu cực. A. Hitler đã nỗ lực rất nhiều ngay từ đầuđể kết thúc một liên minh với B. Mussolini, và sau đó để thuyết phục nhà độc tài Ý tham chiến. Nhưng trên thực tế, quân Ý đã hỗ trợ rất ít, ngược lại, quân Đức phải tham gia vào các cuộc chiến trong các nhà hát mới, mà ban đầu họ không được phép gửi đến. Ngoài ra, chính khoản nợ của đồng minh với Nhật Bản đã buộc A. Hitler tuyên chiến với Hoa Kỳ.
Các liên minh đã có trong lịch sử như thế nào?
Trong lịch sử ngày càng có nhiều liên minh thân thiết. Điều này trước hết ngụ ý rằng hành động của các thành viên được điều phối tốt như thế nào. Ví dụ, trong một liên minh như NATO, các đồng minh không ngừng phối hợp các nỗ lực của họ. Đối với điều này, Hội đồng NATO, Ủy ban Kế hoạch Quốc phòng và Tổng thư ký làm việc trong tổ chức, tất nhiên, người không phải là tổng tư lệnh của các lực lượng đồng minh, nhưng có quyền lực rộng rãi trong việc tổ chức các hành động chung.
Mặt khác, lịch sử biết nhiều ví dụ về sự hợp tác ít chặt chẽ hơn. Trong Chiến tranh Bảy năm, Pháp và Phổ đã hình thành một trong hai liên minh đối lập, nhưng điều này có lẽ đã được chỉ ra bởi thực tế là họ không chiến đấu với nhau và đối thủ của họ đã thống nhất trong liên minh. Nếu không, họ đã không phối hợp hành động và thậm chí chủ yếu chiến đấu ở các khu vực khác nhau trên thế giới: Phổ đẩy lùi các cuộc tấn công từ các phía khác nhau ở châu Âu, Pháp trong cuộc chiến này chủ yếu được biết đến với các hành động chống lại lực lượng Anh (nói chung là không thành công) ở các thuộc địa và trên biển..
Liên minh bình đẳng
Hầu hết các liên minh bang nổi tiếng nhất trong lịch sử đều bao gồm nhiều hơn hoặc ít hơn các thành viên bình đẳng. Một ví dụ là các liên minh chống Napoléon lần lượt hình thành và tan rã vào đầu thế kỷ 19. Nhờ sự bình đẳng của các thành viên, các liên minh được hình thành nhanh chóng và tự nguyện, nhưng cũng nhanh chóng tan rã sau một thất bại khác, vì không có trung tâm mạnh mẽ nào có thể hỗ trợ những người vẫy vùng trong cuộc đấu tranh của họ hoặc thậm chí buộc họ phải tiếp tục.
Cũng chính vì thiếu một trung tâm điều phối duy nhất mà cuối cùng, dù đã đánh bại Napoléon, liên quân đã không thể tận dụng được hết thành quả của chiến thắng này: tại Đại hội Vienna, người đứng đầu. về ngoại giao của Pháp, Charles Maurice de Talleyrand-Périgord, đã gây được sự ngờ vực giữa các đồng minh, nhờ đó Pháp đã có thể tránh được những hậu quả tiêu cực nhất của sự mất mát của mình.
Những liên minh không cân sức
Nhưng có những trường hợp trong lịch sử khi một nhà lãnh đạo rõ ràng đã ra lệnh cho phần còn lại của liên minh. Ví dụ, đây là Liên minh Hàng hải Athen. Các chính sách là một phần của liên minh đã trả cho Athens khoản phí đặt ra cho mỗi người trong số họ, và Athens đã trang bị số tiền nhận được, trước hết là hạm đội, việc thành lập mà liên minh nhắm tới, cũng như vũ trang trên bộ. các lực lượng. Nhiều học giả thậm chí còn coi liên minh này là thứ gì đó giữa liên minh các chính sách và Đế chế Athen.
Thông qua tổ chức này sức mạnh của công đoànluôn luôn hoạt động như một. Mặt trái là chế độ độc tài Athen liên minh. Định kỳ, chính sách này hoặc chính sách kia cố gắng loại bỏ nó - kết quả là các cuộc thám hiểm của quân đội Athen và những hình phạt nghiêm khắc dành cho kẻ ngoan cố.
Chuyển đổi liên minh thành một trạng thái duy nhất
Như vậy, rõ ràng là lịch sử biết đến những liên minh chặt chẽ, cũng như những liên minh với một nhà lãnh đạo rõ ràng. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi có những trường hợp khi một liên minh các bang chuyển thành một bang duy nhất, các thành viên của nó đã mất đi sự độc lập của mình.
La Mã vào thời kỳ đầu của các cuộc chinh phục của nó được đứng đầu bởi một liên minh các chính sách khá chặt chẽ của Ý (như liên minh hàng hải Athen). Đôi khi một phần của các thành viên rời khỏi liên minh, như trường hợp của Chiến tranh Punic lần thứ hai, khi nhiều đồng minh cũ của La Mã ủng hộ Hannibal. Nhưng cuối cùng, liên minh trở nên thân thiết đến mức trong suốt cuộc Chiến tranh Đồng minh, chính các đồng minh đã yêu cầu biến liên minh thành một quốc gia duy nhất: không còn hy vọng gì về chủ quyền thực sự trong các chính sách của họ, và Việc thành lập một nhà nước duy nhất được cho là mang lại cho họ quyền công dân La Mã, đó là quyền công dân rộng hơn nhiều trong các chính sách liên minh.
Liên minh của các đảng phái chính trị
Đã đến lúc ghi nhớ định nghĩa được đưa ra ở đầu bài viết. Liên minh là một liên minh không chỉ của các quốc gia, mà còn của bất kỳ lực lượng và tổ chức nào. Trong đời sống chính trị của đại đa số các nền dân chủ hiện đại, liên minh các đảng phái đã trở thành một phần bình thường của đời sống chính trị.
Các đảng có thể đấu tranh giành quyền lực đã là một phần của liên minh, hãy đi bỏ phiếu với tư cách là một mặt trận thống nhất. Ví dụ, sự tồn tại của Liên minh Các lực lượng Cánh hữu bắt đầu như một khối bầu cử, sau đó chỉ chuyển đổi thành một đảng. Mặt khác, các đảng có thể thành lập một liên minh sau cuộc bầu cử để thành lập một chính phủ đa số, mà đôi khi những liên minh bất ngờ được tạo ra. Ví dụ, vào đầu năm 2015 ở Hy Lạp, đảng SYRIZA, đảng nhận được số phiếu bầu lớn nhất, bị bỏ lại hoàn toàn cả về chương trình và hùng biện bầu cử, đã sáp nhập với đảng Người Hy Lạp độc lập trung hữu, cho phép lãnh đạo của SYRIZA thành lập. một chính phủ.
Liên minh của các công ty
Cạnh tranh cũng buộc các công ty, cả công nghiệp, thương mại và tài chính, phải tạo ra nhiều liên minh khác nhau. Đây là các tập đoàn, các tổ chức hợp tác và các quỹ tín thác mà chúng ta đã biết từ thời đi học. Không cần phải giải thích sự khác biệt giữa chúng một lần nữa. Chỉ cần nói rằng các loại hình liên minh giữa các công ty lớn đóng một vai trò lớn trong nền kinh tế toàn cầu ngày nay.
Có vô số ví dụ về liên minh thành công của các công ty khác nhau. Đủ để mang một cái. Năm 1892, liên minh của các công ty Edison Electric Light và Thomson-Houston Electric thành lập General Electric, ngày nay là một trong những tập đoàn lớn nhất, sản xuất nhiều loại sản phẩm khác nhau ở hầu hết các quốc gia trên thế giới.
Ưu nhược điểm của liên minh
Ở đây chỉ trình bày một bản phác thảo bề ngoài về một hiện tượng như vậy trong lịch sử thế giới với tư cách là một liên minh. Nó là gì và vai trò của nó là gìtrong lịch sử là một chủ đề đáng có một chuyên khảo riêng. Nhưng rõ ràng là liên minh có thể đóng cả vai trò tích cực và tiêu cực đối với những người tham gia nó. Nó có thể mang lại chiến thắng hoặc ngược lại, buộc họ phải giải quyết không chỉ vấn đề của riêng mình mà còn cả vấn đề của đồng minh. Nó có thể giúp bạn chống lại kẻ thù mạnh hoặc nó có thể tước đoạt chủ quyền của bạn.
