Giữa thế kỷ 19 đối với Đế quốc Nga được đánh dấu bằng một cuộc đấu tranh ngoại giao căng thẳng đối với eo biển Biển Đen. Các nỗ lực giải quyết vấn đề thông qua ngoại giao đã thất bại và dẫn đến xung đột hoàn toàn. Năm 1853, Đế quốc Nga tiến hành chiến tranh chống lại Đế chế Ottoman để giành quyền thống trị ở eo biển Biển Đen. Nói tóm lại, Chiến tranh Krym 1853-1856 là cuộc đụng độ lợi ích của các quốc gia châu Âu ở Trung Đông và Balkan. Các quốc gia hàng đầu châu Âu đã thành lập một liên minh chống Nga, bao gồm Thổ Nhĩ Kỳ, Đế chế Pháp, Sardinia và Anh. Chiến tranh Krym 1853-1856 bao trùm các vùng lãnh thổ rộng lớn và kéo dài nhiều km. Các cuộc chiến tích cực đã được thực hiện theo nhiều hướng cùng một lúc. Đế quốc Nga buộc phải chiến đấu không chỉ trực tiếp ở Crimea, mà còn ở Balkans, Caucasus và Viễn Đông. Các vụ va chạm trên biển - Đen, Trắng và B altic cũng rất đáng kể.
Nguyên nhân dẫn đến xung đột
Nguyên nhân của Chiến tranh Krym 1853-1856 được các nhà sử học xác định khác nhau. Do đó, các nhà khoa học AnhNguyên nhân của cuộc chiến được coi là sự gia tăng chưa từng có là sự hiếu chiến của Nikolaev Nga, vị hoàng đế đã dẫn đến sự leo thang xung đột ở Trung Đông và Balkan. Mặt khác, các nhà sử học Thổ Nhĩ Kỳ xác định lý do chính của cuộc chiến là việc Nga muốn thiết lập sự thống trị của mình trên các eo biển ở Biển Đen, điều này sẽ biến Biển Đen trở thành một hồ chứa nội bộ của đế chế. Nguyên nhân chi phối của Chiến tranh Krym 1853-1856 được sử sách Nga làm sáng tỏ, trong đó tuyên bố rằng mong muốn cải thiện vị thế đang bị lung lay của Nga trên trường quốc tế đã thúc đẩy cuộc đụng độ. Theo hầu hết các nhà sử học, toàn bộ phức tạp của các sự kiện nhân quả đã dẫn đến chiến tranh, và đối với mỗi quốc gia tham gia, điều kiện tiên quyết cho cuộc chiến là của chính họ. Do đó, cho đến nay, các nhà khoa học trong cuộc xung đột lợi ích hiện tại vẫn chưa đi đến một định nghĩa nào về nguyên nhân của cuộc Chiến tranh Krym 1853-1856.
Xung đột lợi ích
Sau khi xem xét nguyên nhân của Chiến tranh Krym 1853-1856, chúng ta hãy chuyển sang giai đoạn bắt đầu của sự thù địch. Lý do cho điều này là xung đột giữa Chính thống giáo và Công giáo để giành quyền kiểm soát Nhà thờ Mộ Thánh, thuộc quyền quản lý của Đế chế Ottoman. Yêu cầu tối hậu thư của Nga giao cho bà chìa khóa ngôi đền đã gây ra sự phản đối từ người Ottoman, những người được Pháp và Anh tích cực ủng hộ. Nga, không cam chịu thất bại trong các kế hoạch của mình ở Trung Đông, đã quyết định chuyển sang vùng Balkan và gửi các đơn vị của mình đến các Thành phố chính của Danubian.
Diễn biến của Chiến tranh Krym 1853-1856
Sẽ thích hợp nếu chia cuộc xung đột thành hai giai đoạn. Giai đoạn đầu tiên (tháng 11 năm 1953 - tháng 4 năm 1854) trực tiếp là xung đột Nga-Thổ Nhĩ Kỳ, trong đó hy vọng của Nga về sự hỗ trợ từ Anh và Áo đã không thành hiện thực. Hai mặt trận được hình thành - ở Transcaucasia và Crimea. Chiến thắng quan trọng duy nhất của Nga là Trận Sinop vào tháng 11 năm 1853, trong đó hạm đội Biển Đen của người Thổ Nhĩ Kỳ bị đánh bại.
Phòng thủ Sevastopol và trận chiến của Inkerman
Giai đoạn thứ hai kéo dài đến tháng 2 năm 1856 và được đánh dấu bằng cuộc đấu tranh của liên minh các quốc gia châu Âu với Thổ Nhĩ Kỳ. Việc quân Đồng minh đổ bộ vào bán đảo Crimea đã buộc quân Nga phải rút sâu vào bán đảo này. Sevastopol trở thành tòa thành bất khả xâm phạm duy nhất. Vào mùa thu năm 1854, cuộc bảo vệ dũng cảm của Sevastopol bắt đầu. Sự chỉ huy tầm thường của quân đội Nga đã cản trở hơn là giúp đỡ những người bảo vệ thành phố. Trong 11 tháng, các thủy thủ do Nakhimov P., Istomin V., Kornilov V. chỉ huy đã chống trả các đợt tấn công của kẻ thù. Và chỉ sau khi không thể nắm giữ thành phố, những người bảo vệ đã rời đi, cho nổ tung các kho vũ khí và đốt cháy mọi thứ có thể cháy, do đó làm thất bại kế hoạch tiếp quản căn cứ hải quân của các lực lượng đồng minh.
Quân đội Nga đã cố gắng chuyển hướng sự chú ý của các đồng minh khỏi Sevastopol. Nhưng tất cả đều không thành công. Cuộc đụng độ gần Inkerman, chiến dịch tấn công vùng Evpatoria, trận chiến trên sông Đen không mang lại vinh quang cho quân đội Nga mà cho thấy sự lạc hậu, vũ khí lạc hậu và không có khả năng tiến hành các hoạt động quân sự một cách hợp lý. Tất cả những hành động này đã mang lạiSự thất bại của Nga trong cuộc chiến. Nhưng điều đáng chú ý là các lực lượng đồng minh cũng đã nắm được. Lực lượng của Anh và Pháp đã cạn kiệt vào cuối năm 1855, và không có ích gì để chuyển lực lượng mới đến Crimea.
Mặt trận Caucasian và Balkan
Cuộc chiến Krym 1853-1856, mà chúng tôi cố gắng mô tả ngắn gọn, cũng bao trùm mặt trận Caucasian, các sự kiện trên đó phát triển hơi khác. Tình hình ở đó thuận lợi hơn cho Nga. Những nỗ lực của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ để xâm lược Transcaucasia đã không thành công. Và quân đội Nga thậm chí đã có thể tiến sâu vào Đế chế Ottoman và đánh chiếm các pháo đài Bayazet của Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 1854 và Kare vào năm 1855. Các hành động của quân đồng minh ở B altic và Biển Trắng và ở Viễn Đông không có thành công chiến lược đáng kể. Và đúng hơn, họ đã làm tiêu hao lực lượng quân sự của cả đồng minh và Đế quốc Nga. Vì vậy, cuối năm 1855 được đánh dấu bằng sự chấm dứt ảo của các cuộc chiến trên mọi mặt trận. Các bên tham chiến cùng ngồi vào bàn đàm phán để tổng hợp kết quả của Chiến tranh Krym 1853-1856
Hoàn thành và kết quả
Các cuộc đàm phán giữa Nga và các đồng minh tại Paris đã kết thúc với việc ký kết một hiệp ước hòa bình. Trước sức ép của các vấn đề nội bộ, thái độ thù địch của Phổ, Áo và Thụy Điển, Nga buộc phải chấp nhận yêu cầu của các đồng minh là vô hiệu hóa Biển Đen. Lệnh cấm nhằm biện minh cho các căn cứ hải quân và hạm đội đã tước đi mọi thành quả của Nga trong các cuộc chiến trước đây với Thổ Nhĩ Kỳ. Ngoài ra, Nga cam kết không xây dựng công sự trên sông Alandcác hòn đảo và buộc phải trao quyền kiểm soát các thủ đô của Danubia vào tay đồng minh. Bessarabia được giao cho Đế chế Ottoman.
Nói chung, kết quả của Chiến tranh Krym 1853-1856. đã mơ hồ. Cuộc xung đột đã đẩy thế giới châu Âu phải tái trang bị toàn bộ quân đội của mình. Và điều này có nghĩa là việc sản xuất vũ khí mới đang được kích hoạt và chiến lược cũng như chiến thuật chiến tranh đang thay đổi đáng kể.
Đế chế Ottoman, đã chi hàng triệu bảng Anh cho Chiến tranh Krym, khiến ngân sách của đất nước hoàn toàn phá sản. Các khoản nợ với nước Anh buộc Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ phải đồng ý với quyền tự do tín ngưỡng và sự bình đẳng của tất cả mọi người, không phân biệt quốc tịch. Vương quốc Anh đã giải tán nội các Aberdeen và thành lập một nội các mới do Palmerston lãnh đạo, người đã hủy bỏ việc bán các cấp bậc sĩ quan.
Kết quả của Chiến tranh Krym 1853-1856 đã buộc Nga phải chuyển sang cải cách. Nếu không, nó có thể trượt xuống vực thẳm của các vấn đề xã hội, từ đó dẫn đến một cuộc nổi dậy phổ biến, kết quả của nó mà không ai có thể đoán trước được. Kinh nghiệm của cuộc chiến đã được sử dụng trong cải cách quân đội.
Chiến tranh Krym (1853-1856), việc bảo vệ Sevastopol và các sự kiện khác của cuộc xung đột này đã để lại một dấu ấn quan trọng trong lịch sử, văn học và hội họa. Các nhà văn, nhà thơ và nghệ sĩ trong các tác phẩm của họ đã cố gắng phản ánh tất cả chủ nghĩa anh hùng của những người lính bảo vệ thành Sevastopol, và ý nghĩa to lớn của cuộc chiến tranh đối với Đế quốc Nga.
