Cuộc tranh luận về việc liệu Ivan Petrovich Pavlov có phải là một nhà khoa học vĩ đại trong thời đại của ông hay không, hay liệu nó có mang lại cho ông niềm vui thực sự khi chứng kiến sự dày vò của những “người cùng phường” của mình hay không vẫn chưa lắng xuống. Hãy cố gắng gạt cảm xúc sang một bên và nhìn mọi thứ một cách vô tư.
Bản chất của các thí nghiệm
Tôi. P. Pavlov trong phòng thí nghiệm của mình, nằm không xa St. Petersburg, ở Koltushi, đã thiết lập các thí nghiệm, nghiên cứu cơ chế hình thành một phản xạ có điều kiện. Nhà khoa học đã tiến hành nghiên cứu của mình trên loài chó. Tất cả công việc được thực hiện trong một loại "Tower of Silence" - một buồng cách âm biệt lập đặc biệt, trong đó không có các kích thích bên ngoài có thể ảnh hưởng đến độ tinh khiết của thí nghiệm. Đồng thời, nhà khoa học đã quan sát con vật thông qua một hệ thống kính đặc biệt, qua đó bản thân ông vẫn vô hình đối với con chó. Chú chó cũng được cố định trên một chiếc máy đặc biệt, hạn chế cử động của nó.
Trong các thí nghiệm của mình, Pavlov tập trung vào cách các tuyến nước bọt của chó phản ứng với các kích thích bên ngoài khác nhau. Để làm được điều này, con vật phải trải qua một cuộc phẫu thuật, đưa ống dẫn của tuyến nước bọt ra ngoài để khắc phục sự xuất hiện của nước bọt kịp thời, lúc bắt đầu,sự phong phú và chất lượng của nước bọt. Sau đó, Pavlov cố gắng gợi lên một phản ứng có điều kiện ở con vật với một kích thích trung tính trước đây - âm thanh, ánh sáng. Ngoài ra, hai đầu của thực quản cũng được đưa ra ngoài để theo dõi quá trình sản xuất dịch vị của chó.
Thí nghiệm kinh điển của Pavlov trên chó là thí nghiệm khi con vật được cho thức ăn ngay lập tức sau nhịp đập của máy đếm nhịp. Sau nhiều lần cố gắng như vậy, con chó bắt đầu chảy nước miếng khi nghe âm thanh của máy đếm nhịp. Thí nghiệm của Pavlov với một bóng đèn hoạt động theo nguyên tắc tương tự, nhưng thay vì máy đếm nhịp, một chiếc đèn bình thường đã được sử dụng, sau khi bật lên để con chó nhận thức ăn. Do đó, một nguồn gốc trước đây xa lạ đối với con vật đã trở thành tác nhân kích thích bên ngoài bắt đầu gợi lên một phản xạ có điều kiện trong đó. Thật không may, không phải tất cả các chất kích thích đều vô hại. Trong các thí nghiệm của mình, Pavlov đã sử dụng dòng điện, nhiều hình phạt khác nhau.
Ứng dụng thực tế
Một trong những ví dụ thú vị nhất về việc áp dụng các thí nghiệm của Pavlov là sự phát triển của phản xạ có điều kiện ở sói đồng cỏ với mùi vị của thịt cừu. Để xuất hiện phản xạ này, thịt cừu nhiễm độc được ném cho sói đồng cỏ. Đáng ngạc nhiên, sau lần đầu tiên họ ngừng săn cừu, liên kết thịt với tình trạng bất ổn xảy ra sau khi ăn nó. Nhiều nông dân đã ngay lập tức áp dụng nó.
Vai trò của thí nghiệm
Lý thuyết về sự xuất hiện của phản xạ có điều kiện, được đưa ra cách đây hơn một trăm năm, và cho đến ngày nay vẫn là một trong những nền tảng cơ bản trong lịch sử tâm lý học. Ngay cả các nhà tâm lý học hiện đại cũng được hướng dẫn bởi các kết quảCác thí nghiệm của Pavlov trong việc điều trị một số chứng rối loạn tâm thần, cũng như trong việc hình thành các phản ứng hành vi.
Những chú chó của Pavlov
Nhiều ca phẫu thuật do nhà khoa học thực hiện đã kết thúc không tốt cho con vật. Như chính Pavlov đã nói, khi anh ta cắt và tiêu diệt một con vật sống, anh ta kìm nén sự trách móc ăn da trong bản thân rằng anh ta phá vỡ cơ chế nghệ thuật. Nhưng anh ta làm điều này chỉ vì lợi ích của sự thật và vì lợi ích của con người. Trong các thí nghiệm của mình, Pavlov chỉ thực hiện tất cả các can thiệp phẫu thuật khi gây mê, để không gây thêm đau đớn cho con vật. Thái độ của nhà khoa học đối với các phường của ông ta cũng được chứng minh bằng tượng đài cho con chó mà ông ta dựng lên ở St. Petersburg.
Bây giờ con chó của Pavlov không chỉ là một con lợn guinea câm. Đây là một liệt sĩ thực sự, một anh hùng kiên nhẫn, người đã chịu đựng vì lợi ích của khoa học và con người. Nhiều bộ phim đã được thực hiện về nó, một số lượng lớn sách đã được viết, các tượng đài đã được dựng lên. Dù đã qua đời nhưng ký ức về loài vật này vẫn còn sống động. Tên của Pavlov ngay lập tức gắn liền với một con chó đối với bất kỳ ai trong chúng ta, vì vậy chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng đây là trường hợp hiếm hoi khi ký ức về một động vật thí nghiệm còn sót lại trong ký ức của nhà khoa học vĩ đại nhất.
Kết
Vậy Pavlov có phải là nhà khoa học vĩ đại không? Câu hỏi này chỉ có thể được trả lời trong câu khẳng định. Nhưng các phương pháp của ông ấy có hợp lý không? Không có câu trả lời rõ ràng ở đây.
Không còn nghi ngờ gì nữa, đóng góp của anh ấy cho tâm lý học là vô giá, nhưng, thật không may, đôi khi nó cần thiết vì lợi ích của khoa họchy sinh một số tiêu chuẩn đạo đức. Chúng ta đừng quên rằng tất cả những động vật sống sót đã ở cùng nhà khoa học với lương hưu suốt đời. Tôi muốn nghĩ rằng điều đó không chỉ nhằm mục đích quan sát thêm.
