Chiến dịch của Ivan Bạo chúa chống lại Novgorod diễn ra vào năm 1569-1570. Về cơ bản đây là một hoạt động trừng phạt, do đích thân nhà vua chỉ huy, khi ông phát hiện ra rằng giới quý tộc của thành phố có thể không trung thành với mình. Bài diễn văn đi kèm với những vụ thảm sát, đã trở thành một trong những trang đẫm máu nhất trong lịch sử trị vì của vị vua này. Bài viết này sẽ thảo luận về lý do cho chiến dịch, các sự kiện và kết quả của chiến dịch.
Nền
Chiến dịch của Ivan Bạo chúa chống lại Novgorod thực sự bắt đầu sau khi sa hoàng nghi ngờ giới quý tộc Novgorod phản quốc. Anh ta nhận thức được rằng các boyars có thể tham gia vào một âm mưu mà anh ta nghi ngờ Hoàng tử Vladimir Andreevich Staritsky.
Staritsky là hoàng tử áp chót trong lịch sử nước Nga, cháu nội của Ivan III. Ivan Bạo chúa, anh ta là anh em họ. Khi còn nhỏ, anh đã phải ngồi tù ba năm sau khi cha anh lên tiếng chống lại chính phủ của Elena Glinskaya. Anh ta chỉ được thả vào năm 1541, khi anh tatròn 8 tuổi. Người cha sau đó đã chết trong tù.
Khi Sa hoàng Ivan Bạo chúa lâm bệnh, nhiều thiếu niên đã nhìn thấy ở Staritsky một sự thay thế cho Tsarevich Dmitry. Nhưng sau đó đảng của những người ủng hộ nhà vua đã chiến thắng, họ đã viết ra một bức thư về lòng trung thành với người cai trị. Vladimir Andreevich cũng đã ký nó. Sau khi sa hoàng hồi phục, Staritsky đã cố gắng thực hiện một cuộc đảo chính, kết thúc thất bại. Nhưng sự sa ngã của anh ấy không kéo dài lâu.
Sau khi anh ta liên tục bị vu khống. Năm 1569, dịp này là sự tiếp đón mà cư dân Kostroma dành cho ông khi ông đi đầu quân bảo vệ Astrakhan. Anh được triệu tập gấp đến Aleksandrovskaya Sloboda. Tại lối vào, Staritsky bị bao vây bởi một đội quân oprichnina. Lý do chính thức cho lời buộc tội là lời khai của đầu bếp của sa hoàng, người thú nhận dưới sự tra tấn rằng Vladimir đã thuyết phục ông ta đầu độc Ivan IV.
Hoàng tử bị hành quyết vào tháng 10, và đến tháng 12 thì sa hoàng chuyển đến Novgorod.
Tố cáo
Ngoài việc anh ta nghi ngờ các boyars ủng hộ Vladimir, một lý do khác cho chiến dịch của Ivan Bạo chúa chống lại Novgorod là lo sợ rằng giới quý tộc sẽ thề trung thành với vua Ba Lan Sigismund II. Người cai trị một quốc gia láng giềng thực sự đã có kế hoạch cho những vùng đất này từ lâu.
Lý do cho những nỗi sợ hãi này là đơn tố cáo của một người lang thang không rõ danh tính Peter từ Volyn. Hóa ra sau đó, ở Novgorod, anh ta bị trừng phạt vì một điều gì đó, vì vậy anh ta rất tức giận với thành phố. Ông cáo buộc cư dân của nó, cùng với Tổng giám mục Pimen, lên kế hoạch đặt Hoàng tử Vladimir Staritsky lên ngai vàng của Nga, và chuyển giao chính Novgorod, cùng với Pskov, cho người Ba Lan.quốc vương.
Theo nhà sử học Liên Xô Vladimir Borisovich Kobrin, người chuyên nghiên cứu về nước Nga thời trung cổ, việc tố cáo ban đầu là vô lý và nực cười, bên cạnh đó, nó còn chứa đựng nhiều mâu thuẫn. Điểm ít nhất là người dân Novgorod đồng thời bị buộc tội hai tội trái ngược nhau. Một mặt, họ muốn nằm dưới sự thống trị của Ba Lan, mặt khác, họ muốn đưa một sa hoàng mới lên ngai vàng của Nga.
Điều này không khiến Ivan IV bận tâm, người từ lâu đã coi các boyars mạnh mẽ và yêu tự do là mối đe dọa.
Phạt
Chiến dịch của Ivan Bạo chúa chống lại Novgorod đã bắt đầu vào mùa thu năm 1560. Trên đường đi, những người lính canh đã hành động tàn nhẫn. Đặc biệt, chúng đã dàn dựng các vụ cướp và thảm sát ở Klin, Tver và Torzhok. Số phận tương tự ập đến với một số thành phố đã gặp nhau trên đường đi của họ.
Theo các tài liệu còn sót lại, có thể xác nhận 1505 người đã bị sát hại. Chủ yếu là những người Tatar và Lithuania bị bắt giam. Họ cũng giết người Novgorodians và Pskovians, những người đã bị đuổi khỏi nhà của họ và bây giờ bị lính canh bất ngờ trên đường đến Moscow.
Metropolitan thất sủng
Sự kìm nén cũng ảnh hưởng đến những tính cách nổi tiếng cụ thể. Tay sai của sa hoàng đã đến được Thủ đô Matxcơva Philip II, người mà vào thời điểm đó đã liên tục tố cáo những hành động tàn bạo mà sa hoàng đã gây ra.
Ban đầu, ông là trụ trì của Tu viện Solovetsky, chứng tỏ mình là một nhà lãnh đạo có năng lực. Philip hoàn toàn không đồng ý với các chính sách tàn ác và khát máu của nhà vua. Sau khi lên tiếng chống lại Ivan Bạo chúa, anh ta đã bị thất sủng.
Năm 1568, một phiên tòa xét xử nhà thờ đã diễn ra, tại đó Philip đã bị đưa ra chống lại các cáo buộc tiêu chuẩn vào thời điểm đó cho các giáo sĩ cẩu thả. Anh ta bị nghi ngờ là phù thủy, cũng như một số tội nhẹ khi anh ta ăn cỏ ở Solovki. Metropolitan đã bị tan rã và bị lưu đày đến Tu viện Otroch Dormition ở Tver.
Vụ giết Philip
Một trong những thủ lĩnh của oprichnina, Malyuta Skuratov, được cử đến tu viện để cầu xin anh ta ban phước cho chiến dịch chống lại Novgorod. Philip từ chối. Sau đó, Malyuta bóp cổ nhà sư, và sau đó quay trở lại với sư trụ trì, nói rằng phòng giam của ông ấy quá nóng đến nỗi thành phố cũ chết vì say.
Philip nhanh chóng được chôn cất. Có thể đoàn tùy tùng của sa hoàng đã có lệnh riêng của Ivan Bạo chúa để giết linh mục. Nguồn chính của phiên bản về vụ giết người của đô thị bị thất sủng là Life, có niên đại từ cuối thế kỷ 16, cũng như một số tài liệu tham khảo về biên niên sử sau này.
Dưới những bức tường của Novgorod
Ngay trong những ngày đầu tiên của tháng 1 năm 1570, quân đội oprichnina đã có mặt tại các bức tường của Novgorod. Theo các nhà sử học, con số khoảng 15.000 người. Trong số này, khoảng một nghìn rưỡi cung thủ.
Thành phố bị đóng băng, kho bạc bị phong tỏa. Đến ngày 6 tháng 1, đích thân Ivan IV đến thành phố. Hai ngày sau, các giáo sĩ Novgorod gặp quân đội oprichnina trên Cầu Lớn bắc qua sông Volkhov. Ivan Bạo chúa đích thân tố cáo Tổng giám mục Pimen của Novgorod tội phản quốc. Togo bị bắt và bị bỏ tù. Họ lạm dụng anh ta, tước đi phẩm giá của anh ta, và sau đólưu đày đến một tu viện gần Tula, nơi ông sớm qua đời. Hoàng tử Andrei Kurbsky tuyên bố rằng Pimen bị hành quyết theo lệnh của nhà vua.
Điều đáng chú ý là trước đó, Pimen được coi là người ủng hộ trung thành của quốc vương, chẳng hạn đã giúp ông ta tố cáo Philip. Tuy nhiên, điều này không ngăn được Ivan Bạo chúa công khai làm nhục vị giáo sĩ. Nhà vua gọi anh ta là một con trâu, ra lệnh cho anh ta cởi quần áo và trói anh ta vào một con ngựa, mà anh ta đã tuyên bố là vợ của mình. Trong hình thức này, Pimen được chụp quanh thành phố.
Sau đó, hóa ra một trong những yêu cầu tên là Athanasius Vyazemsky đã cố gắng cảnh báo tổng giám mục. Để trừng phạt, anh ta bị đánh bằng roi ở quảng trường, và sau đó bị đày đến Gorodetsky Posad, nơi anh ta sớm qua đời.
Thực hiện ở Novgorod
Sau đó, những người lính canh bắt đầu hoành hành trong thành phố. Hầu như không thể xác định chính xác số lượng nạn nhân, vì việc đếm chỉ được thực hiện vào thời điểm ban đầu, trong khi việc tiêu diệt có mục đích các nhân viên và giới quý tộc được thực hiện theo lệnh của nhà vua. Một tòa án đã được sắp xếp trong khu định cư Rurik. Kết quả là 211 chủ đất, 137 người thân của họ, 45 thư ký và lục sự, cũng như nhiều thành viên trong gia đình của họ đã thiệt mạng. Trong số những nạn nhân đầu tiên của vụ đánh bom ở Novgorod có hai cậu bé Davydov và Syrkov, các thư ký trưởng Bessonov và Rumyantsev.
Sau đó, nhà vua bắt đầu đi khắp các tu viện xung quanh, tước đoạt tất cả của cải của họ. Vào lúc này, những người lính canh đã thực hiện một cuộc tấn công có chủ đích vào Novgorod Posad. Hậu quả của cuộc tấn công này là một số lượng lớn người chết, điều này không thể được ghi nhận chính thức.
Tra tấn
Sau đó, tra tấn bắt đầu trong thành phố, kéo dài cho đến khigiữa tháng hai. Với việc sử dụng nhiều phương pháp tinh vi, nhiều cư dân địa phương đã bị hành quyết, bao gồm cả phụ nữ và thậm chí cả trẻ em. Các nguồn tin thiên thần tuyên bố rằng sa hoàng đã ra lệnh cho người Novgorod dùng hỗn hợp chất gây cháy, và sau khi họ vẫn còn sống và đã bị thiêu rụi, họ đã bị ném vào Volkhov. Một số bị kéo sau xe trượt tuyết trước khi chết đuối.
Các nhà sư và linh mục đã phải chịu nhiều sự ngược đãi khác nhau. Họ bị đánh bằng gậy và sau đó ném xuống sông. Người đương thời cho rằng Volkhov đầy xác chết. Truyền thống về điều này đã được truyền miệng cho đến thế kỷ 19.
Một số bị đánh chết bằng gậy, buộc phải từ bỏ tất cả tài sản mà họ có, chiên trong bột nóng đỏ. Biên niên sử Novgorod nói rằng vào một số ngày, số người bị giết lên tới một nghìn rưỡi người. Những ngày mà 500-600 người bị đánh bại được coi là thành công.
Mất mùa và bệnh dịch
Nhà thờ và nhà riêng của Novgorod bị cướp phá. Thực phẩm và tài sản đã bị phá hủy. Các toán lính canh được cử đi 200-300 km quanh thành phố, nơi họ tiếp tục phạm tội.
Tuy nhiên, điều tồi tệ nhất không phải vậy. Năm 1659-1570, mất mùa ở Novgorod. Sự phá hủy hoàn toàn các nguồn cung cấp trong thành phố đã dẫn đến một nạn đói khủng khiếp, từ đó thậm chí còn nhiều người chết hơn cả dưới tay của những người lính canh. Bằng chứng khẳng định rằng việc ăn thịt đồng loại thậm chí còn lan rộng ở Novgorod. Dịch hạch, bắt đầu ở Nga trước cả chiến dịch của Ivan Bạo chúa chống lại Novgorod và Pskov, đã hoàn tất những rắc rối.
Phiên bản về số người bị giết
Chính xácHiện vẫn chưa xác định được số người thiệt mạng ở Novgorod. Kobrin nói chuyện với khoảng 10-15 nghìn người. Ruslan Grigoryevich Skrynnikov, người cũng nghiên cứu về thời đại của Ivan Bạo chúa, là khoảng 4-5 nghìn. Đồng thời, khoảng 30.000 người sống trong thành phố vào thời điểm đó.
Số lượng nạn nhân vẫn đang gây tranh cãi giữa các nhà khoa học. Tất nhiên, những con số mà người đương thời đưa ra có thể phóng đại, có những số liệu vượt quá dân số của chính thành phố. Đồng thời, nỗi kinh hoàng còn lan rộng ra các vùng đất xung quanh, vì vậy tổng số người chết có thể cao hơn nhiều.
Tính toán của Skrynnikov và Kobrin
Skrynnikov trong nghiên cứu của mình đưa ra danh sách tên của những người Novgorod đã chết trong cuộc chiến tranh. Nó chứa tên của 2170-2180 người. Đồng thời, nhà sử học nhấn mạnh rằng các báo cáo không thể đầy đủ, vì một số lính canh đã hành động mà không có lệnh trực tiếp từ Malyuta Skuratov, vì vậy con số cuối cùng được xác định trong khu vực 4-5 nghìn.
Kobrin khẳng định rằng những con số này bị đánh giá thấp hơn rất nhiều. Ông lưu ý rằng quan điểm của Skrynnikov dựa trên giả định rằng Skuratov là chính, nếu không muốn nói là duy nhất, kẻ đã ra lệnh giết người. Đồng thời, biệt đội của Malyuta chỉ có thể là một trong số rất nhiều người đã gây ra vụ khủng bố ở Novgorod. Do đó, trong phiên bản của mình, anh ta nói đến 10-15 nghìn nạn nhân - lên đến một nửa dân số của Novgorod, nhấn mạnh rằng không chỉ cư dân thành thị bị giết.
Một trong những biên niên sử đề cập đến một ngôi mộ chung, được khai quật vào tháng 9 năm 1570, trong đó các nạn nhân của sa hoàng nổi lên đã được chôn cất. Hóa ra là khoảng 10 nghìn người. Kobrin xác định rằng ngôi mộ này không thể là ngôi mộ duy nhất.
Kết quả của chiến dịch của Ivan Bạo chúa chống lại Novgorod là phần lớn dân số của thành phố bị tiêu diệt. Nếu không ngay lập tức, thì hậu quả của nạn đói và bệnh dịch sau đó. Ý tưởng về vị vua tàn nhẫn và nhẫn tâm nhất, người sẵn sàng cho bất cứ điều gì để nắm quyền, đã được hình thành trong tâm trí người dân.
Pogrom ở Pskov
Từ Novgorod, Ivan Bạo chúa đến Pskov. Tại đây, bằng chính tay mình, hắn đã giết chết sư trụ trì của tu viện Pskov-Pechersk là Cornelius. Điều này được báo cáo bởi Biên niên sử Pskov thứ ba và Hoàng tử Andrei Kurbsky.
Cornelius đã đến gặp nhà vua đứng đầu hàng giáo phẩm địa phương và phục vụ lễ cầu nguyện trong Nhà thờ Chúa Ba Ngôi. Sau đó, anh đích thân gặp gỡ Ivan IV, kẻ đã giết anh.
Người ta tin rằng lý do là sự ủng hộ của Hoàng tử bị thất sủng Kurbsky, người mà tu viện đã qua thư từ. Theo biên niên sử, nhà vua đã hối cải về tội giết người gần như ngay lập tức sau hành động đó. Anh ta bế thi thể của Cornelius trên tay đến tu viện.
Gặp thánh lừa tình
Các vụ hành quyết ở Pskov không quy mô lớn như ở Novgorod. Sa hoàng tự giới hạn mình chỉ giết một số thiếu niên quý tộc và tịch thu tài sản của họ. Theo truyền thuyết, vào thời điểm đó nhà vua đang đến thăm thánh ngốc, được gọi là Nikola Salos. Trong bữa tối, thánh ngốc đưa cho anh ta một miếng thịt sống, đề nghị ăn nó, lưu ý rằng anh ta đã ăn thịt người. Vì vậy, Salos đã khiển trách anh ta vì sự tàn ác, điều được cho là đã ngăn cản các vụ hành quyết hàng loạt ở chính Pskov.
Theo truyền thuyết, nhà vua muốn không tuân theo và ra lệnh dỡ bỏ chuông khỏi một trong những tu viện. Cùng lúc đó, con ngựa tốt nhất của anh ta ngã xuống dưới anh ta. Dấu hiệu mà anh luôn coi trọng này đã gây ấn tượng mạnh đối với anh. Ivan Bạo chúa vội vàng rời Pskov đến Moscow.
Thật thú vị, cuộc gặp với Salos lần đầu tiên được đề cập bởi nhà ngoại giao người Anh Jerome Horsey. Hơn nữa, anh ta mô tả kẻ ngốc thánh thiện trong một ánh sáng tiêu cực. Gọi anh ta là phù thủy hoặc một kẻ lừa đảo gặp vua ở Pskov, bắt đầu chửi bới, mắng mỏ và đe dọa anh ta. Đặc biệt, người ta gọi anh ta là kẻ ăn thịt người theo đạo thiên chúa. Nhà vua được cho là đã rùng mình trước những lời nói của anh ta, yêu cầu anh ta cầu nguyện để được tha thứ và giải thoát. Horsey đồng thời gọi kẻ ngốc thánh thiện là một sinh vật khốn khổ.
Việc tìm kiếm những người bất đồng chính kiến và các vụ hành quyết vẫn tiếp tục ở thủ đô. Bộ máy trừng phạt của nhà nước tiếp tục tìm kiếm những kẻ phản bội, đồng phạm của những người Novgorod.
