Những ghi chép về niên đại của các sử gia La Mã cổ đại phần lớn tạo cơ sở cho kiến thức của chúng ta về thời kỳ xa xôi khi Đế chế La Mã vĩ đại phát triển và hưng thịnh. Và người ta thường chấp nhận rằng truyền thuyết La Mã (cũng như Hy Lạp) không nói dối. Nhưng liệu nó có đáng để tin tưởng một cách mù quáng vào những nguồn như vậy? Thật vậy, ở mọi thời điểm đã có những trường hợp những câu chuyện lố bịch tìm cách che đậy sự sơ suất của bản thân. Và những người viết biên niên sử, giống như tất cả những người khác, chủ yếu dựa vào lời kể của các nhân chứng, chứ không phải sự thật đã được xác minh. Một ví dụ sinh động về điều này là truyền thuyết về cách ngỗng cứu thành Rome.
Sự cứu rỗi kỳ diệu này đã được nói đến từ năm 390 trước Công nguyên. do sự nhạy cảm của bộ tộc ngỗng, những người Gaul hiếu chiến không thể bí mật chiếm được Capitol, nơi nhốt những người bảo vệ bị bao vây của Thành phố Vĩnh cửu.
Như nhà sử học La Mã vĩ đại Titus Livy sau này đã viết, các Gaul đã tìm thấy một con đường bí mật mà họ leo lên đỉnh Điện Capitol và có thể leo lên các bức tường của Điện Kremlin kiên cố. Kiệt sức vì đói và mệt, những người lính La Mã ngủ một giấc ngon lành. Ngay cả những con chó bảo vệ cũng không nghe thấy kẻ thù đang len lỏi trong bóng tối.
Nhưng người La Mã đã may mắn. Rất gần nơi mà những kẻ tấn công tiếp cận, ngay bên cạnh bức tường của pháo đài là một ngôi đền.nữ thần Juno, nơi cư ngụ của loài chim thiêng liêng - ngỗng trời. Bất chấp nạn đói hoành hành giữa những người bị bao vây, những con ngỗng trong đền vẫn không thể chạm tới. Họ cảm thấy rắc rối. Chúng hét lên và đập cánh. Các lính canh, bị đánh thức bởi tiếng ồn, và những chiến binh đang nghỉ ngơi đến hỗ trợ cô, đã đẩy lùi được cuộc tấn công. Kể từ đó, họ nói rằng những con ngỗng đã cứu Rome.
Kể từ đó hơn 1000 năm đã trôi qua. Nhưng làm thế nào những con ngỗng đã cứu Rome, cư dân của nó nhớ. Để tôn vinh sự kiện này, một ngày lễ được tổ chức ở Rome cho đến ngày nay, trong đó tất cả người dân tôn vinh vị cứu tinh của loài ngỗng và giết con chó, chỉ tội nó thuộc họ nhà chó. Câu nói cửa miệng về cách ngỗng cứu thành Rome đã được đưa vào tất cả các ngôn ngữ trên thế giới. Họ nói điều này khi muốn nói về một tai nạn đáng mừng đã cứu họ khỏi một thảm họa lớn.
Nhưng các nhà động vật học nghi ngờ nghiêm trọng về sự thật lịch sử này. Rốt cuộc, dù con chó có kiệt sức đến đâu, dù nó có ngủ ngon đến đâu, thính giác và bản năng của nó vẫn hoạt động. Một con chó bảo vệ đã được huấn luyện (cụ thể là những con chó đó được nuôi để phục vụ cho người La Mã) không thể bỏ sót việc tiếp cận kẻ thù. Con chó lẽ ra đã cảm nhận và nghe thấy tiếng Gaul lẻn trong bóng tối ở khoảng cách khoảng 80 m. Ngay cả khi các giá trị tối đa cho phép, người canh gác bốn chân nên báo động khi kẻ thù tiếp cận ở khoảng cách xa. từ 20-25 m. Nếu nghi ngờ, hãy cố gắng lặng lẽ đến gần một con chó lạ đang ngủ. Và tự mình xem.
Và bây giờ là về khả năng của ngỗng. Ngỗng chưa bao giờ được sử dụng làm người canh gác. Và điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Bởi vì cơ quan "cơ quan giám sát" chính trongchúng cũng giống như các loài chim khác, có thị lực nhạy bén. Ngỗng không thể nghe thấy hoặc ngửi thấy sự tiếp cận của một người lạ ở một khoảng cách đáng kể. Chỉ ở khoảng cách 3-4 m, những con ngỗng dù đang ở sau một bức tường kiên cố, bằng cách nào đó cũng cảm nhận được sự tiếp cận của một người và có dấu hiệu lo lắng. Nhưng đây không phải là hành vi ồn ào có thể đánh thức những người lính đang ngủ say, mà chỉ là những tiếng cười thầm bất mãn mà thôi. Trừ khi mối đe dọa đang trực tiếp đến gần.
Vậy những con ngỗng đã cứu Rome bằng cách nào? Rốt cuộc, nó chỉ ra rằng truyền thuyết này thẳng thắn mâu thuẫn với các quy luật của động vật học. Nhưng câu chuyện này đã gây ồn ào trong thời đại của nó đến mức khó có thể thừa nhận lời nói dối của một nhà biên niên học La Mã được kính trọng. Chúng tôi chỉ có thể đoán các sự kiện diễn ra như thế nào trong thực tế. Có lẽ con ngỗng thức dậy không phải từ sự tiếp cận của kẻ thù, mà từ việc những người lính canh đói quyết định bí mật ăn thịt con chim thiêng từ mọi người. Chà, các vị thần muốn tội lỗi này trở thành cứu cánh cho thành phố. Một lựa chọn khác: đơn giản là không còn con chó nào trong thành phố vào thời điểm đó. Rốt cuộc, chúng không được coi là động vật linh thiêng, và cư dân đói đến nỗi da của dép và khiên đã được sử dụng làm thức ăn. Và cuối cùng, phiên bản ba. Có lẽ là giả tạo nhất. Tuy nhiên, có thể giả định rằng Titus Livius và sau anh ta là cả nhân loại thường gọi là “những con chó” là lính canh của kẻ phản bội hối lộ, và “ngỗng” - một trong những chiến binh Gauls (Celt) đã cảnh báo lãnh sự Marcus Manlius về cuộc tấn công và phản bội. Xét cho cùng, đối với họ, ngỗng từ xa xưa đã là một loài chim thiêng. Nhưng cả niềm kiêu hãnh hay những cân nhắc chiến thuật đều không cho phép người La Mã công khai thừa nhận sự thật này.
Nó thực sự xảy ra như thế nào, chúng ta sẽ không bao giờ biết được. Nhưng vinh quang của những vị cứu tinh của La Mã vĩ đại, thành phố vĩnh cửu trên bảy ngọn đồi, đã mãi mãi gắn liền với những con ngỗng trời.
