Viện sĩ Alfred Nobel để lại tất cả tài sản của mình sau khi qua đời để được chuyển thành giá trị thanh khoản và được đặt trong một ngân hàng đáng tin cậy.
Tiền thu được từ các quỹ này nên được phân phối hàng năm thành năm phần bằng nhau và được trả như một phần thưởng cho các dịch vụ cho nhân loại trong các lĩnh vực vật lý, hóa học, văn học, y học và thúc đẩy hòa bình thế giới.
Tại sao các nhà toán học không được trao giải Nobel? Người sáng lập giải thưởng có quyết định rằng không ai trong số họ xứng đáng với nó không? Thật không may, lịch sử không thể cung cấp một câu trả lời đáng tin cậy, được hỗ trợ bởi những sự thật không thể chối cãi. Điều này làm nảy sinh phỏng đoán.
Lịch sử giải Nobel
Bản thân người thử nghiệm đã kiếm được một vận may lớn trong cuộc đời của mình bằng cách cấp bằng sáng chế cho hơn 350 khám phá, bao gồm cả phong vũ biểu, đồng hồ đo nước và tủ lạnh. Nhưng ông đã nổi tiếng khắp nơi với tư cách là cha đẻ của thuốc nổ. Năm 1888, Nobel đọc một bài báo trên một tờ báo với tiêu đề "Thương nhân chết" (thực tế là anh trai của Alfred đã chết, nhưng thay vào đó anh được "chôn cất"chính nhà phát minh), và điều này khiến ông nghĩ về loại dấu vết nào mà ông sẽ để lại trong ký ức của con cháu. Việc không có con và tình yêu lớn dành cho khoa học đã thúc đẩy ông có một cử chỉ vị tha. Nobel quyết định khuyến khích các nhà phát minh và nhân vật của công chúng, những người làm việc vì lợi ích của nhân loại. Năm 1895, một quỹ được thành lập, quỹ từ đó được cho là dành cho mục đích tốt đẹp này.
Nhưng tại sao các nhà toán học không được trao giải Nobel? Có một số gợi ý.
Phiên bản thực tế: tiện ích của các phát minh
Họ nói rằng Nobel muốn làm nổi bật những lĩnh vực mà thành tựu của nó mang lại lợi ích rõ ràng cho nhân loại và thỏa mãn những nhu cầu cấp thiết. Và ông ấy dường như không coi toán học là như vậy. Anh ấy không dùng nó để phát minh ra thuốc nổ.
Những khám phá trong lĩnh vực này thường không trở thành kiến thức đại chúng, và nhìn chung, chúng chỉ mang lại lợi ích cho nhân loại một cách gián tiếp. Giống như, bạn không thể phổ biến một công thức đại số mới trên bánh mì hoặc lò đốt gas. Mặc dù những lập luận như vậy có vẻ hợp lý chỉ với một đoạn ngắn. Câu hỏi đặt ra ngay lập tức: còn văn học thì sao? Đúng, nó dạy đạo đức, nhưng lợi ích của nó cũng trừu tượng hơn. Bằng cách nào đó, tất cả những điều này có mùi thành kiến đáng ngờ đối với nữ hoàng của các ngành khoa học.
Phiên bản tình yêu:cherchez lafemme
Ghen tuông là thủ phạm. Alfred đã lớn tuổi phải lòng một cô gái trẻ người Áo Sophie Hess và đưa cô đến nơi ở của anh ta ở Stockholm. Họ chưa chính thức kết hôn, nhưng ông thường gọi bà là "Bà Nobel." Nhưng một ngày sau cô ấyquyết định đánh một Mittag-Leffler nhất định.
Ông ấy là người nổi tiếng của nữ hoàng khoa học thời bấy giờ, và nếu giải Nobel được trao trong lĩnh vực này, thì chắc chắn nó sẽ được trao cho ông ấy. Alfred không thể cho phép mình trả tiền túi cho đối thủ, và do đó, trong thâm tâm, ông gạch tên các nhà toán học khỏi danh sách các nhà khoa học được khuyến khích. Truyện đẹp nhưng không có minh chứng.
Điều này rõ ràng là đã thêu dệt suy đoán về lý do tại sao các nhà toán học không nhận được giải Nobel có đầy đủ chi tiết: Mittag-Leffler quyết định đánh Sophie ngay trước mặt Nobel bị xúc phạm trong phòng hát của chính mình. Tiến vào đó mà không có lời mời, anh ta đã tắm cho người bạn đồng hành ngây thơ của Nobel bằng một loạt những lời khen ngợi, mà không hề để ý rằng anh ta đã giẫm phải chân mình. Alfred, với sự kiềm chế của người Scandinavia, lặng lẽ theo dõi những gì đang xảy ra, rồi hỏi Sophie xem kẻ xấc xược này là ai. Cô ấy ngay lập tức đánh bại bởi thực tế rằng đây là một nhà toán học nổi tiếng. Và bây giờ tất cả các đồng nghiệp của anh ấy phải chịu trách nhiệm về sự xấc xược của anh ấy.
Cho dù phiên bản này được tô điểm như thế nào, có vẻ như có một số phần tử của sự thật ở đây. Ngay cả những bộ óc máu lạnh của con người như Alfred Nobel cũng có thể hứng chịu cảm giác ghen tị và trả thù. Có lẽ thực sự không thích Mittag-Leffler này vì những lý do khác (họ nói rằng anh ta liên tục cầu xin sự đóng góp cho Đại học Stockholm), nhưng tưởng tượng của con người đã kéo vấn đề của trái tim vào điều này.
Chỉ là quên?
Điều đó sẽ quá sáo mòn. Tuyệt quánhà hóa học, tiến sĩ và viện sĩ không bị bệnh xơ cứng rải rác. Chính các nhà toán học đã tìm ra một lời giải thích đơn giản hơn: Nobel không đề cập đến ngành học này, vì nó là nữ hoàng của các ngành khoa học, và lẽ ra nó phải được tiên đoán trong di chúc, ông ấy chỉ không nói ra, và công chứng viên chậm chạp không bao gồm. nó trong danh sách. Thật xảo quyệt và quan trọng nhất là không hề gây khó chịu cho những người thân yêu của bạn.
Nếu chính người sáng lập đã viết trong hồi ký của mình lý do tại sao giải Nobel không được trao cho các nhà toán học, thì sẽ không cần phải phát minh ra bất cứ điều gì. Và do đó, câu trả lời cho câu hỏi này đã quá nhiều những câu chuyện mới.
Thay thế
Dù lý do tại sao các nhà toán học không được trao giải Nobel, John Fields người Canada đã quyết định sửa chữa hiểu lầm lịch sử này và thành lập một giải thưởng danh giá không kém chỉ dành cho họ. Việc trao tặng huy chương như vậy tương đương với sự công nhận của toàn thể đối với những đóng góp chung cho ngành này.
Năm 2006, nó đã được trao cho Grigory Perelman vì đã chứng minh phỏng đoán Poincaré. Nhưng ông đã trở nên nổi tiếng với tư cách là một nhà toán học đã từ chối giải Nobel (nghĩa là huy chương Fields, tương đương với nó). Lý do là ông coi đóng góp của đồng nghiệp người Mỹ Hamilton vào lời giải của giả thuyết này là không kém phần quan trọng, nhưng ông đã không được trao giải thưởng này. Đáng chú ý là Perelman nguyên tắc đã không nhận hàng triệu đô la do anh ta!
Như bạn có thể thấy trong trường hợp này, sự công nhận và khen thưởng của công chúng không phải lúc nào cũng là chìa khóa cho các nhà khoa học thực dụng. Mặc dù vẫn có vẻ không công bằng khi các nhà toán học không được đưa raGiải thưởng Nobel. Nhưng tôi muốn tin rằng khoa học là trên hết đối với họ, và họ không có ác cảm với nhà hảo tâm người Thụy Điển.
