Có bao nhiêu lý thuyết khác nhau mà một người hiện đại có thể nhìn thấy và nghe thấy! Hơn nữa, chúng có thể có các hướng rất khác nhau. Và điều này không có gì đáng ngạc nhiên, bởi vì có nhiều loại lý thuyết khác nhau. Điều này là do thực tế là các phương pháp tiếp cận khác nhau được sử dụng để tạo ra chúng, và bản thân chúng nhằm vào các khía cạnh khác nhau của hoạt động của xã hội loài người. Vì vậy, có một lý thuyết chính trị, toán học, kinh tế, xã hội. Nhưng chúng ta hãy xem xét kỹ hơn tất cả những điều này.
Thông tin chung
Trong phương pháp luận của khoa học, từ "lý thuyết" có thể được hiểu theo hai nghĩa chính: hẹp và rộng. Đầu tiên trong số chúng có nghĩa là hình thức tổ chức cao nhất của tri thức, mang lại một cái nhìn tổng thể về các mối liên hệ và khuôn mẫu thiết yếu trong một lĩnh vực thực tế nhất định. Trong trường hợp này, lý thuyết khoa học được đặc trưng bởi sự hiện diện của sự hài hòa hệ thống, sự phụ thuộc lôgic giữa các yếu tố, khả năng suy diễn nội dung của nó từ một tập hợp các khái niệm và phát biểu nhất định (nhưng điều này cần được thực hiện theo các quy tắc lôgic và phương pháp luận nhất định). Đây là những gì tổ chức lý thuyết cơ bản. Và nó có nghĩa là gì theo nghĩa rộng của từ này?
Lý thuyết khoa học trong trường hợp này là một tổ hợp các ý tưởng, ý tưởng và quan điểm nhằm mục đíchdiễn giải một hiện tượng nào đó (hoặc một nhóm các sự việc tương tự). Không tìm thấy điều gì đáng ngạc nhiên? Nếu bạn nghĩ về nó, trong trường hợp này, hầu hết mọi người đều có lý thuyết của riêng mình. Công bằng mà nói, phần lớn chúng thuộc về lĩnh vực tâm lý học hàng ngày. Nhờ chúng, một người sắp xếp hợp lý ý tưởng của mình về công lý, lòng tốt, tình yêu, ý nghĩa của cuộc sống, quan hệ giới tính, sự tồn tại của di sản và những thứ tương tự.
Tại sao chúng ta cần lý thuyết?
Chúng hoạt động như một loại "tế bào" kiến thức khoa học có phương pháp luận. Lý thuyết hiện đại chứa đựng những kiến thức hiện có, cũng như các quy trình mà nó được thu thập và chứng minh. Tức là nó có chất liệu "xây dựng" chính - kiến thức. Chúng liên kết với nhau bằng các phán đoán. Từ họ, theo các quy tắc logic, họ đưa ra kết luận.
Bất kể loại lý thuyết nào được xem xét, chúng phải luôn dựa trên một hoặc thậm chí một số ý tưởng (giả thuyết) đưa ra giải pháp cho một vấn đề cụ thể (hoặc thậm chí toàn bộ phức tạp của chúng). Nghĩa là, để được gọi là một khoa học chính thức, chỉ cần một lý thuyết được phát triển tốt là đủ. Một ví dụ là hình học.
Có dễ hiểu lý thuyết không?
Để bắt đầu, hãy giải quyết các khái niệm, kết luận, vấn đề và giả thuyết. Chúng thường có thể phù hợp với một câu. Về lý thuyết, điều này thực tế là không thể. Vì vậy, để nêu rõ và chứng minh nó, toàn bộ tác phẩm thường được viết. Nó đủ để đưa ra làm ví dụ về lý thuyết vạn vật hấp dẫn, được đưa ra bởi Newton. Để chứng minh điều đó, ông đã viết một công trình đồ sộ vào năm 1987, được gọi là "Các nguyên tắc toán học của triết học tự nhiên". Ông đã mất hơn 20 năm để viết. Nhưng điều này không có nghĩa là các lý thuyết cơ bản phức tạp đến mức người dân bình thường không thể hiểu được chúng.
Trước hết, cần lưu ý rằng lý thuyết có thể được trình bày dưới dạng một phiên bản hơi được toán học hóa (và do đó, được nén). Cách tiếp cận này quy định rằng mọi thứ thứ yếu, ít có ý nghĩa sẽ bị loại bỏ, và các lập luận cũng như sự kiện hỗ trợ thường được đưa ra khỏi dấu ngoặc. Ngoài ra, như đã nói ở trên, việc xây dựng lý thuyết cho riêng mình là vốn có của mỗi người, là sự tổng hợp kinh nghiệm của bản thân và sự phân tích của nó. Do đó, nếu bạn muốn hiểu khoa học, bạn sẽ phải phức tạp hóa các nhiệm vụ được thực hiện thường xuyên.
Các loại lý thuyết
Chúng được phân chia trên cơ sở cấu trúc của chúng, lần lượt dựa trên phương pháp xây dựng kiến thức lý thuyết. Có những loại lý thuyết như vậy:
- Tiên đề.
- Quy nạp.
- Giả thuyết-suy luận.
Mỗi người trong số họ sử dụng cơ sở riêng của mình, được trình bày dưới dạng ba cách tiếp cận khác nhau.
Lý thuyết tiên đề
Những lý thuyết như vậy đã được thiết lập trong khoa học từ thời cổ đại. Chúng là hiện thân của sự chặt chẽ và chính xác của tri thức khoa học. Các đại diện nổi tiếng nhất của loài này làcác lý thuyết toán học. Một ví dụ được định dạng số học. Ngoài ra, người ta cũng chú ý đến lôgic hình thức và một số ngành vật lý (nhiệt động lực học, điện động lực học và cơ học). Ví dụ kinh điển trong trường hợp này là hình học Euclid. Cô thường được tiếp cận không chỉ vì kiến thức mà còn là một tấm gương về sự nghiêm túc trong khoa học. Điều gì quan trọng trong loài này?
Ở đây, ba thành phần được quan tâm nhiều nhất: định đề (tiên đề), ý nghĩa suy ra (định lý) và chứng minh (quy tắc, kết luận). Kể từ đó, cơ chế tìm kiếm và thiết kế một giải pháp đã thay đổi đáng kể. Thế kỷ 20 đặc biệt thành công về mặt này. Sau đó, cả hai cách tiếp cận mới và một mức độ kiến thức cơ bản đã được phát triển (lý thuyết xác suất có thể được lấy làm ví dụ). Hiện tại, chúng vẫn tiếp tục được phát triển và tạo ra, nhưng cho đến nay vẫn chưa có gì có thể thay đổi hoàn toàn cuộc sống của chúng ta.
Lý thuyết quy nạp
Người ta tin rằng ở dạng thuần túy, chúng không có mặt, vì chúng không cung cấp kiến thức dựa trên logic và ngôn ngữ. Do đó, nhiều ý kiến cho rằng chúng nên được hiểu là phương pháp quy nạp. Chúng là đặc trưng ngay từ đầu cho khoa học tự nhiên. Tình trạng này đã phát triển do ở đây người ta có thể bắt đầu với các thí nghiệm và sự kiện, và kết thúc bằng những khái quát lý thuyết.
Mặc dù phải thừa nhận rằng cách đây vài thế kỷ các lý thuyết quy nạpđã rất phổ biến. Nhưng vì số tiền chi tiêu cho các thú vui khoa học, chúng đã mờ dần về nền tảng. Rốt cuộc, hãy nghĩ xem lý thuyết xác suất sẽ được hình thành như thế nào nếu chúng ta tiếp cận nó một cách thực tế! Suy luận quy nạp thường bắt đầu bằng việc phân tích và so sánh dữ liệu thu được trong quá trình thí nghiệm hoặc quan sát. Nếu họ tìm thấy điều gì đó tương tự hoặc phổ biến, thì chúng sẽ được khái quát hóa như một mệnh đề phổ quát.
Lý thuyết giả thuyết-suy luận
Chúng đặc trưng cho khoa học tự nhiên. Người tạo ra loài này được coi là Galileo Galilei. Ngoài ra, ông cũng là người đặt nền móng cho khoa học tự nhiên thực nghiệm. Sau đó, họ tìm thấy ứng dụng của một số lượng lớn các nhà vật lý, góp phần củng cố danh tiếng hiện có. Bản chất của chúng nằm ở chỗ nhà nghiên cứu đưa ra các giả định táo bạo, sự thật của chúng là không chắc chắn. Sau đó các hệ quả được suy ra từ các giả thuyết bằng phương pháp suy diễn. Quá trình này tiếp tục cho đến khi có được một tuyên bố như vậy để có thể so sánh với kinh nghiệm. Nếu thử nghiệm thực nghiệm xác nhận tính đầy đủ của nó, thì kết luận rằng các giả thuyết ban đầu là đúng.
Một lý thuyết khoa học cần có những thành phần nào?
Có nhiều cách phân loại. Để không bị nhầm lẫn, chúng ta hãy lấy cơ sở là đề xuất của Shvyryov. Theo đó, các thành phần sau là bắt buộc:
- Cơ sở thực nghiệm ban đầu. Điều này bao gồm các dữ kiện được ghi lại cho đến thời điểm này và kiến thức thu được từ kết quả của các thí nghiệm và yêu cầu chứng minh.
- Ban đầucơ sở lý thuyết. Điều này ngụ ý một tập hợp các tiên đề, định đề, giả định và định luật chung, cùng với nhau sẽ cho phép chúng ta mô tả đối tượng được lý tưởng hóa đang xem xét.
- Logic. Điều này được hiểu là thiết lập một khuôn khổ cho các kết luận và bằng chứng.
- Một tập hợp các câu lệnh. Điều này bao gồm bằng chứng tạo nên phần lớn kiến thức sẵn có.
Sử dụng
Cần lưu ý rằng các lý thuyết là cơ sở để chứng minh một số quy trình, cũng như các thực tiễn khác nhau. Hơn nữa, chúng có thể được hình thành đồng thời cả trên kinh nghiệm thực tế và trên cơ sở phản ánh phân tích. Vì vậy, có những loại lý thuyết khác nhau về nhà nước và pháp luật chẳng hạn. Hơn nữa, cần lưu ý rằng cùng một chủ thể có thể được mô tả theo các quan điểm khác nhau và các đặc điểm của nó, theo đó, sẽ khác nhau.
Ở đâu đó, điều này có nghĩa là tiêu chuẩn hóa, bằng chứng là các loại lý thuyết kinh tế, và các định hướng mới được vạch ra theo thời gian. Tuy nhiên, một số điều khoản trong đó vẫn thu hút sự chỉ trích của người hâm mộ. Mặc dù đối với một số giả định (và cuối cùng là nền tảng trong khoa học), đôi khi chỉ cần tích lũy một lượng kiến thức nhất định là được. Trước khi các lý thuyết về nguồn gốc của con người của Lamarck và Darwin được tạo ra, một quá trình phân loại rộng rãi các sinh vật đã được thực hiện. Lịch sử khoa học liên quan đến việc nghiên cứu các tính năng như vậy. Như kỷ luật này đã cho thấy, sự phát triển đầy đủ của lý thuyết (bao gồm sửa đổi, sàng lọc, cải tiến và ngoại suy thành lý thuyết mớihình cầu) trong thời gian có thể kéo dài hơn một thế kỷ.
Đúng
Một đặc điểm quan trọng đối với bất kỳ lý thuyết nào là xác nhận thực tế của nó, điều này xác định mức độ hiệu lực của nó. Ví dụ, chúng ta có một lý thuyết chính trị nào đó nói rằng trong tình hình hiện nay cần phải hành động theo cách này. Nếu không có xác nhận thực tế hoặc bác bỏ tính hiệu quả của nó, thì quyết định sử dụng nó nằm ở những người nắm quyền.
Và trong trường hợp có giá trị nhất định liên quan đến nó, thì có thể nghiên cứu kinh nghiệm hiện có và đưa ra quyết định phù hợp về việc có thực hiện nó hay không. Lý thuyết phân tích đóng một vai trò quan trọng trong việc này. Nhờ phương pháp luận được phát triển trong khuôn khổ của nó, có thể sử dụng phương pháp khoa học để tính toán xác suất thực hiện thành công, cũng như phát hiện vị trí của "cạm bẫy".
