Cái chết của Ivan Bạo chúa: ngày tháng, lý do, truyền thuyết

Mục lục:

Cái chết của Ivan Bạo chúa: ngày tháng, lý do, truyền thuyết
Cái chết của Ivan Bạo chúa: ngày tháng, lý do, truyền thuyết
Anonim

John IV the Terrible là một trong những nhân vật gây tranh cãi và đáng sợ nhất trong lịch sử nhà nước Nga. Ngày sinh và mất của Ivan Bạo chúa là năm 1533 và 1584. Ông là con trai của hoàng tử Nga Vasily III, người đã chết vào năm sinh của John. 15 năm đầu tiên trong cuộc đời của vị sa hoàng ghê gớm trong tương lai trôi qua trong bầu không khí đầy mưu mô và đấu tranh của các gia đình quý tộc là một phần của chính phủ thiếu niên cầm quyền. Có lẽ đây là điều đã góp phần vào sự phát triển của một nhân vật độc ác và đáng ngờ.

Ivan ngày sinh và ngày chết khủng khiếp
Ivan ngày sinh và ngày chết khủng khiếp

Những sự kiện quan trọng nhất về triều đại của John IV

  • Vào ngày 16 tháng 1 năm 1547, Ivan IV nhận vương hiệu và bắt đầu độc lập cai trị nhà nước. Hai năm sau, một đảng mới, Chosen Rada, được thành lập, trong đó đảng có chủ quyền bắt đầu cải cách và thành lập một nhà nước tập trung.
  • Zemsky Sobors cũng được tổ chức, lần đầu tiên được tổ chức vào năm 1550.
  • Năm 1551, Hội đồng Nhà thờ Stoglavy được tổ chức và một cuộc cải tổ nhà thờ đã diễn ra: nhà vua cấm các nhà thờ và tu viện giành được quyền sở hữu đất đai mới và ra lệnh trả lại những vùng đất đã được chuyển nhượng trước đó cho họ.
  • Năm 1553, với sự đệ đơn của John IV, việc in ấn đã xuất hiện ở Nga.
  • Một đội quân bền bỉ đã được tạo ra để tăng cường sức mạnhquyền lực và an ninh hoàng gia
  • Chính sách đối ngoại được đánh dấu bằng việc đánh bại hoàn toàn ách thống trị của người Tatar ở vùng Volga.
  • "Chứng thư" nổi tiếng nhất của Ivan Bạo chúa là oprichnina năm 1565-1572, về bản chất, đại diện cho sự vô pháp của chính phủ. Theo lệnh của nhà vua, các vùng đất bị tước đoạt khỏi dân chúng bằng vũ lực, sau đó bị đóng cửa cho dân chúng và phục vụ các nhu cầu của nhà vua. Oprichniki - tùy tùng của hoàng gia - đã dàn dựng các vụ khủng bố và hành quyết hàng loạt.
cái chết của Sa hoàng Ivan Bạo chúa
cái chết của Sa hoàng Ivan Bạo chúa

Ivan Bạo chúa chết khi nào?

Có rất nhiều dị bản, phỏng đoán và truyền thuyết về cái chết của nhà vua. Theo phiên bản chính thức, nguyên nhân cái chết của Ivan Bạo chúa là do tuổi già và bệnh tật. Điều gì thực sự đã xảy ra vào ngày trở thành ngày mất của Ivan Bạo chúa - ngày 18 tháng 3 năm 1584?

Không thể nói rằng vào năm Ivan Bạo chúa qua đời, không có điều kiện tiên quyết nào cho việc đó. Người ta tin rằng Ivan Bạo chúa bị bệnh giang mai, điều này không có gì đáng ngạc nhiên với lối sống tự do của anh ta. Bệnh này được đặc trưng bởi các đợt cấp và các biến chứng khác nhau. Vào ngày 10 tháng 3 năm 1584, sức khỏe của sa hoàng ngày càng xấu đi, có thể do tình trạng bệnh trở nên trầm trọng hơn - ông đã không thể tiếp đại sứ Latvia vì bệnh tật. Theo các nhà sử học, John bị sưng tấy và nổi đầy mụn nhọt. Căn bệnh tiến triển, và vào ngày 16 tháng 3, vị vua thậm chí đã rơi vào trạng thái bất tỉnh. Nhưng vào ngày 17 tháng 3, anh ấy cảm thấy tốt hơn.

Sơ lược về cái chết của Ivan Bạo chúa

Không phải ai cũng biết rằng vị vua đáng gờm là một kỳ thủ cờ vua. Có một bức tranh do nghệ sĩ Pyotr Tsepalin vẽ, hiện được lưu giữ ở Moscow, trong Bảo tàng Cờ vua. Nó mô tả John VIvào lúc chết - chơi cờ.

Ivan cái chết khủng khiếp
Ivan cái chết khủng khiếp

Ngày mất của Ivan Bạo chúa - 18 tháng 3 năm 1584. Ngày cuối cùng của Ivan Bạo chúa được Jerome Horsey mô tả trong Notes on Russia. Vào buổi sáng, vị vua lập di chúc - tức là ông đang chuẩn bị cho cái chết. John khá mê tín và tin những nhà thông thái tiên đoán ngày chết của mình. Vào khoảng 3 giờ chiều, nhà vua vào nhà tắm, hát theo cách thông thường của mình. Anh ấy đã dành khoảng bốn giờ ở đó và trở ra vào khoảng 7 giờ tối, sảng khoái và cảm thấy ổn. Anh ta đang ngồi trên giường, và Grozny, định tham gia một ván cờ, được gọi là yêu thích của anh ta - Rodion Birkin, người thuộc giới quý tộc.

Các mục yêu thích khác cũng có mặt - Bogdan Belsky và Boris Godunov, cũng như những người hầu và những người khác. Đột nhiên, nhà vua cảm thấy yếu ớt và ngã xuống giường. Trong khi những người xung quanh hoảng sợ, được đưa đi mua nhiều loại thuốc và bác sĩ khác nhau, John VI đã chết.

Thay đổi phiên bản

Bản gốc của cuốn sách trên, được viết bằng tiếng Anh, có sử dụng các từ "anh ta đã bị bóp cổ", có thể được dịch là "mất hơi thở" hoặc "ngừng thở" hoặc "bị bóp cổ". Có lẽ, nhờ nguồn này, phiên bản về cái chết của nhà vua do bị siết cổ được phổ biến rộng rãi. Vì những lý do hiển nhiên, không thể bác bỏ hay xác nhận điều này. Với những âm mưu muôn thuở tại các tòa án hoàng gia, sẽ không có gì tuyệt vời bằng vụ giết người.

Phiên bản này cũng được ủng hộ bởi trong những giây phút cuối cùng của cuộc đời Ivan Bạo chúa, chỉ có Boris ở bên anh ấyGodunov và Bogdan Belsky. Trong những ngày đó, những vụ giết người không bao giờ được che giấu, nhưng, tuy nhiên, nếu cái chết của nhà vua thực sự là công việc của những người yêu thích của ông, họ không có lý do gì để tiết lộ bản thân. Như Alexander Zimin, một chuyên gia nổi tiếng về lịch sử Nga thời trung cổ, đã nói: “Họ có thể nói sự thật, hoặc họ có thể che giấu một trong những bí mật khủng khiếp của cuộc sống trong cung điện.”

nguyên nhân cái chết của Ivan Bạo chúa
nguyên nhân cái chết của Ivan Bạo chúa

Ai được hưởng lợi từ cái chết của John IV?

Theo một số nhà sử học, khả năng cao có liên quan đến cái chết của Ivan Belsky và Godunov vì ông ta muốn ly dị con trai Fyodor của mình với em gái của Boris, Irina Godunova. Điều này có thể gây ra những hậu quả tiêu cực cho những người yêu thích hoàng gia. Nhưng mặt khác, chỉ có Godunov mới có thể có động cơ này. Trái lại, Belsky giết Grozny là không hợp lý, bởi vì hạnh phúc và thành công của ông phụ thuộc vào sa hoàng. Tuy nhiên, theo cùng nhà sử học Zimin, "điều đó đã không xảy ra tại triều đình của Ivan Bạo chúa!"

Nhà nghiên cứu Vadim Koretsky lại có ý kiến khác. Quan điểm của ông là một âm mưu ám sát sa hoàng giữa Godunov, Belsky và bác sĩ y khoa Johann Eilof đã được kết luận. Theo nhà sử học, bác sĩ này đã bị Bogdan Belsky mua chuộc. Godunov có thể không thích kế hoạch của Ivan IV kết hôn với một người họ hàng của Nữ hoàng Anh, vì cuộc hôn nhân giữa các triều đại khiến ngai vàng của Nga gặp rủi ro - do kết quả của cuộc hôn nhân như vậy, các thành viên của hoàng gia Anh có thể nhận được quyền kế vị đối với người Nga. Vương miện. Và điều này sẽ dẫn đến thực tế là con trai của Sa hoàng Fedor có thể mất quyền trị vì, điều này sẽkhông có lợi cho gia đình Godunov, bởi vì, như đã đề cập, vợ của Fyodor Ivanovich là Irina Godunova.

Belsky có thể mong đợi với sự phẫn nộ của vị vua ghê gớm, bởi vì ông ta là người đứng đầu các bác sĩ hoàng gia, và sau khi các phù thủy tiên đoán về cái chết sắp xảy ra của John, ông ta sợ hãi phải nói với anh ta về điều đó. Thật không dễ dàng gì để che giấu một điều gì đó với nhà vua, và khi nghe về lời tiên đoán khủng khiếp, ông ta muốn xử tử cả những người tiên đoán và Belsky. Mối đe dọa về cái chết bao trùm lên Bogdan, và anh không còn gì để mất. Nếu chúng ta chấp nhận phiên bản này, thì cái chết bạo lực của Ivan Bạo chúa có vẻ khá hợp lý.

Nó có thể trông như thế này: rời khỏi bồn tắm, John chơi cờ, ngồi trên giường. Cùng lúc đó, Belsky, Godunov và những người khác trong đoàn tùy tùng của sa hoàng cũng có mặt. Bogdan đã cho nhà vua uống thuốc độc dưới vỏ bọc của một loại thuốc do bác sĩ kê đơn. Sau khi uống nó, nhà vua bất tỉnh sau một thời gian ngắn. Trong cuộc sống hối hả và nhộn nhịp, các cộng sự của sa hoàng chạy đến cầu cứu, các bác sĩ và người thú tội của sa hoàng, Godunov và Belsky, bị bỏ lại một mình với John IV, siết cổ ông ta.

Phiên bản độc

Một giả thuyết phổ biến khác về nguyên nhân cái chết của Sa hoàng Ivan Bạo chúa là do đầu độc. Theo tác giả của cuốn sách đã được đề cập "Ghi chú từ nước Nga", đại sứ Anh, quốc vương Nga đã từng nhặt màu ngọc lam với dòng chữ: "Bạn có thấy nó đổi màu như thế nào, nhạt đi như thế nào không? Điều này có nghĩa là tôi đã bị đầu độc. Nó báo trước cái chết cho tôi.”

Bên cạnh những nghi ngờ của nhà vua và sự thật rằng đầu độc là một phương pháp giết người rất phổ biến trong thời Trung cổ, các sự kiện khác cũng ủng hộ phiên bản này. Năm 1963, trong quá trình sửa chữa Nhà thờ Tổng lãnh thiên thần của Điện Kremlin, nơi chôn cất John IV và con trai ông là Ivan, ngôi mộ của họ đã được mở ra. Hài cốt của các vị vua đã được nghiên cứu và tìm thấy một hàm lượng lớn các chất độc hại - thạch tín cao gấp 1,8 lần so với thông thường và thủy ngân - 32 lần.

Tất nhiên, khám phá này đã cung cấp thức ăn cho những phỏng đoán mới. Một mặt, bệnh giang mai, mà chủ quyền có thể đã mắc phải, đã được điều trị bằng các chế phẩm thủy ngân. Đây có thể là lý do cho rất nhiều chất độc trong hài cốt. Nhưng, thứ nhất, việc điều trị không giải thích được sự hiện diện của asen trong chúng, và thứ hai, không có dấu hiệu của bệnh hoa liễu được tìm thấy trên xương, vì vậy câu hỏi lớn là liệu John IV có thực sự mắc bệnh giang mai hay không.

Nhân tiện, các nhà khoa học không tìm thấy bất kỳ dấu hiệu bóp nghẹt rõ ràng nào - sụn cổ họng vẫn còn nguyên vẹn; tuy nhiên, điều này không thể bác bỏ hoàn toàn giả thuyết, vì nhà vua có thể đã bị siết cổ bằng một chiếc gối.

cái chết của Ivan Bạo chúa
cái chết của Ivan Bạo chúa

Theo truyền thuyết, cái chết của Ivan Bạo chúa đi kèm với việc ông ta đi tu với tư cách là một nhà sư. Có nhiều phiên bản khác nhau về điều này. Một số người tin rằng anh ta đã bị cắt amidan ngay trước khi chết, những người khác cho rằng anh ta đã chết. Nhưng tất cả những ai có quan điểm về sự tấn công của nhà vua đều đồng ý rằng điều này xảy ra vào năm Ivan Bạo chúa qua đời.

Sự kết thúc của triều đại Rurik

Sau cái chết của Ivan Bạo chúa, con trai ông là Fyodor trở thành người cai trị chính thức. Năm 1591, em trai của ông là Dmitry qua đời. Theo một số phiên bản, đó là một cái chết bạo lực theo lệnh của Boris Godunov. Năm 1598 Sa hoàng Fyodor Ioannovich cũng băng hà. Vì không có con, nên triều đại Rurikbị gián đoạn.

Boris Godunov's Board

Zemsky Sobor bầu Boris Godunov làm chủ quyền mới, người trị vì trong 7 năm, cho đến năm 1605. Bạn không thể gọi ông ta là một nhà cai trị hoàn toàn tồi tệ: chính sách đối ngoại trong triều đại của ông ta rất thành công. Sự phát triển của Siberia và phía nam tiếp tục, quân đội Nga củng cố bản thân ở Kavkaz. Một cuộc chiến tranh nhỏ với Thụy Điển kết thúc bằng Hòa bình Tyavzinsky vào năm 1595, theo đó Nga giành lại các thành phố được trao trong Chiến tranh Livonia. Triều đại của Godunov cũng thuận lợi cho Nhà thờ Chính thống Nga, vì vào năm 1589, một tổ chức thượng phụ được thành lập, bầu Job làm giáo chủ đầu tiên ở Nga.

Bất chấp những thành công này, đất nước nói chung không ở vị trí tốt nhất. Boris Fedorovich đã ban cho các đặc quyền cho các quý tộc để làm tổn hại đến nông dân, do đó thực hiện một bước tiến tới việc thành lập chế độ nông nô. Kết quả là, cuộc sống nông dân trở nên kém sung túc và tự do hơn rất nhiều. Thêm vào đó, có nhiều năm đói kém liên tiếp, và sự bất mãn của nông dân ngày càng mạnh mẽ. Vị vua đã phân phát bánh mì từ các kho của mình, cố gắng khắc phục tình hình bằng cách nào đó, nhưng điều này không mang lại hiệu quả như mong muốn. Năm 1603-1604, dưới sự lãnh đạo của Khlopko Kosolap, một cuộc nổi dậy đã diễn ra ở Mátxcơva. Chính phủ đã tìm cách dập tắt nó, và người tổ chức đã bị xử tử.

Tuy nhiên, ngay sau đó Godunov đã phải giải quyết các vấn đề mới. Cuộc trò chuyện bắt đầu rằng Dmitry Ioannovich, con trai của Ivan Bạo chúa, vẫn còn sống, và hai người của anh ta đã bị giết. Trên thực tế, những tin đồn này được lan truyền bởi những người ủng hộ kẻ mạo danh Dmitry giả mạo, là nhà sư đào tẩu Grigory (ở thế giới Yuri) Otrepyev. Anh ấy đãmột người ủng hộ Ba Lan và được sự ủng hộ của quân đội nước này, đã hứa với chủ quyền Ba Lan biến Nga thành một quốc gia Công giáo và chia sẻ một phần lãnh thổ của Nga với Ba Lan. Tất nhiên, mọi người không biết về điều này và không hài lòng với chính sách của Godunov, đã đi theo vị hoàng tử tự phong.

sau cái chết của Ivan Bạo chúa
sau cái chết của Ivan Bạo chúa

Bảng Dmitriyev giả

May mắn cho Sai Dmitry là cái chết bất ngờ của Godunov vào năm 1605, sau đó kẻ giả mạo vào Moscow và tuyên bố mình là sa hoàng mới. Trong hai năm, ông là người thống trị. May mắn cho Nga là anh ta đã không thực hiện những lời hứa của mình với Ba Lan mà ngược lại anh ta kết hôn với một phụ nữ Ba Lan là Maria Mnishek và tăng thuế. Tất nhiên, điều này khiến người dân chống lại chủ quyền mới.

Dưới sự lãnh đạo của Vasily Shuisky (người, giống như Ivan Bạo chúa, thuộc dòng họ cổ xưa của Rurikovich), một cuộc nổi dậy bắt đầu vào năm 1606, và False Dmitry I đã bị giết. Người lãnh đạo cuộc nổi dậy đã trở thành người có chủ quyền thay cho anh ta. Vasily Shuisky cố gắng đảm bảo ngai vàng của những tuyên bố mới, hứa với các boyars không động đến tài sản của họ, đồng thời cho mọi người thấy hài cốt của Dmitry Ioannovich thật để mọi người không còn tin những kẻ mạo danh nữa.

Tuy nhiên, điều này không giúp ích được gì, và vào năm 1606 lại có một cuộc nổi dậy của những nông dân bất mãn do Bolotnikov lãnh đạo. Anh ta là người ủng hộ người tổ chức phong trào chống lại Shuisky, kẻ mạo danh mới - False Dmitry II.

Đánh chiếm một số thành phố, Bolotnikov cùng quân đội của mình tiếp cận Moscow. Nhưng sau đó một điều bất ngờ đã xảy ra cho người lãnh đạo - một phần của những kẻ nổi loạn từ các gia đình quý tộc đã phản bội anh ta. Quân đội bị đánh bại và cuộc rút lui bắt đầu. SauCuộc bao vây lâu dài của thành phố Tula Bolotnikov đã bị tiêu diệt và tàn dư của quân nổi dậy phải chịu thất bại cuối cùng.

False Dmitry II vào thời điểm đó định đến Tula để giúp đỡ, cùng với một đội Ba Lan, nhưng sau khi tin thất bại của cuộc nổi dậy, ông đã đến Moscow. Anh ấy đã được tham gia bởi những người mới phản đối Shuisky. Nhưng họ không chiếm được Moscow và định cư tại làng Tushino gần Moscow, điều này xảy ra vào năm 1608. Vì vậy, False Dmitry II đã nhận được biệt danh nổi tiếng là tên trộm Tushinsky. Vào tháng 8, người Ba Lan đến trại đối lập này với vợ của False Dmitry I quá cố, Marina Mniszek, người đã bí mật kết hôn với False Dmitry II.

Rắc rối sau cái chết của Ivan Bạo chúa
Rắc rối sau cái chết của Ivan Bạo chúa

Năm 1609, người Ba Lan phát động một cuộc tấn công vũ trang tích cực chống lại Nga, họ không còn cần đến False Dmitry II nữa, và anh ta phải chạy trốn đến Kaluga. Vào mùa hè năm 1610, ông cố gắng tiếp cận Moscow một lần nữa, nhưng nỗ lực kết thúc thất bại, và chuyến bay thứ hai đến Kaluga sau đó, nơi False Dmitry II bị giết.

Dân quân tự vệ

Vasily Shuisky quay sang ủng hộ người Thụy Điển trong cuộc chiến với Ba Lan và một kẻ mạo danh. Tuy nhiên, người Thụy Điển quan tâm đến vùng đất của Nga không kém người Ba Lan, vì vậy liên minh đã sớm chấm dứt. Shuisky bị bỏ lại mà không có sự hỗ trợ khi đối mặt với kẻ thù bên ngoài và bên trong. Năm 1610, các boyars, bí mật ủng hộ người Ba Lan, lật đổ chủ quyền. Một chính phủ bao gồm các boyars được thành lập, cái gọi là Seven Boyars.

Chẳng bao lâu, các boyars cuối cùng đã phản bội Nga và nâng Vladislav, hoàng tử Ba Lan, lên ngôi. Nhưng người dân không chấp nhận một người nước ngoài nói tiếng Ngalên ngôi, và vào năm 1611, lực lượng dân quân nhân dân đầu tiên được thành lập dưới sự lãnh đạo của Lyapunov. Nó đã bị đánh bại, nhưng vào năm 1612, Minin và Pozharsky đã tạo ra một lực lượng dân quân mới, tiến về Moscow. Cùng với những người dân quân đầu tiên còn sống sót, những người nổi dậy đã giải phóng thủ đô khỏi giặc ngoại xâm. Như vậy đã kết thúc sự can thiệp của Ba Lan.

Hết Thời Gian Rắc Rối

Năm 1613, Những rắc rối bắt đầu sau cái chết của Ivan Bạo chúa cuối cùng cũng kết thúc. Zemsky Sobor bầu một sa hoàng mới. Có rất nhiều ứng cử viên cho ngai vàng của Nga - con trai của False Dmitry II Ivan, hoàng tử Thụy Điển Vladislav, một số boyars. Kết quả là, một đại diện của gia đình boyar, con trai của Thượng phụ Filaret, Mikhail Fedorovich Romanov, đã được chọn làm chủ quyền mới của Nga, người đã trở thành người sáng lập ra một triều đại cầm quyền mới.

Đề xuất: