Như nhiều nhà lý luận của phong trào cách mạng, và trước hết là V. I. Lênin, đã nhấn mạnh trong các bài viết của họ, tình hình cách mạng là tình hình đất nước có lợi nhất cho sự khởi đầu của cuộc cách mạng. Nó có những nét đặc trưng riêng, trong đó nổi bật nhất là tình cảm cách mạng của quần chúng và sự bao hàm những bộ phận rộng lớn nhất của các giai cấp bị áp bức trong cuộc đấu tranh nhằm lật đổ chế độ hiện có. Sự tồn tại của một tình huống cách mạng có thể được coi là sự xuất hiện của các điều kiện chính trị - xã hội để giai cấp tiên tiến nắm chính quyền.
Những điều kiện tiên quyết chính để xuất hiện một tình huống cách mạng
Một tình huống cách mạng, theo Lenin, có thể phát triển do một số yếu tố. Một trong số đó là cái gọi là "khủng hoảng của đỉnh". Nó nên được hiểu là một tình huống trong đó các giai cấp thống trị bị tước mất cơ hội để duy trì vị trí thống trị của họ ở dạng ban đầu.
Kết quả là, các chính sách của họ trở nên không thể kiềm chế được sự phẫn nộ và bất mãn ngày càng tăng của quần chúng bị áp bức. Tình trạng xã hội mà những người “có ngọn” không thể sống được như trước nữa, V. I. Lênin trong các tác phẩm của mình đã mô tả đó là điều kiện không thể thiếu để xuất hiện một tình hình cách mạng trong nước.
Nhưng bên cạnh đó, ông cũng lưu ý sự cần thiết của sự sẵn sàng cho cuộc cách mạng và động lực chính của nó - các tầng lớp thấp hơn của xã hội, chiếm phần lớn dân số và theo truyền thống là đối tượng bị bóc lột. Sự sẵn sàng như vậy thường là kết quả của một số hậu quả tiêu cực do mức sống của người dân giảm mạnh.
Ngoài các lý do kinh tế, việc tạo ra một tình huống trong đó "các tầng lớp thấp" không muốn tiếp tục dung thứ cho trật tự đã được thiết lập, góp phần vào việc tăng cường tình trạng vô luật pháp của xã hội, sự tước đoạt nói chung của quần chúng và sự trầm trọng của đối kháng (mâu thuẫn xã hội) là kết quả của hệ thống chính trị này. Giá trị của một tuyên bố như vậy được chỉ ra bởi tất cả kinh nghiệm lịch sử. Dựa trên cơ sở đó, các cuốn sách của Lenin đã được viết, chứa các tài liệu sau này được dùng làm kim chỉ nam trong cuộc đấu tranh chính trị của giai cấp vô sản.
Ngoài ra còn có vai trò quan trọng như sự xuất hiện của các thế lực phản động, chiến tranh hoặc nguy cơ bùng phát, sự bất ổn của đời sống trong nước với nhiều biểu hiện khác nhau, v.v. Do đó, hoạt động chính trị của quần chúng thường tăng đến mức, để bắt đầu, các hành động cách mạng tích cực chỉ cần một ngòi nổ đủ mạnh.
Thêm một bước tiến tới cuộc cách mạng
Như đã nhấn mạnh bởi lý thuyết cách mạng được phát triển bởi cả thiên hà các nhà tư tưởng tiên tiến của thế kỷ 19 và 20, một trong những nền tảng sâu xa nhất cho sự xuất hiện của một tình huống cách mạng nằm ở mâu thuẫn giữalực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất. Xét về tầm quan trọng của tình huống này, chúng ta nên xem xét chi tiết hơn về nó.
Lực lượng sản xuất thường được hiểu là một tập hợp các tư liệu sản xuất: thiết bị, công cụ, mặt bằng sản xuất hoặc thửa đất và lực lượng lao động nhờ khả năng, kỹ năng và kiến thức mà sản phẩm cuối cùng được tạo ra. Song song với quá trình chung của tiến trình lịch sử, lực lượng sản xuất đang phát triển, chuyển từ những hình thức thô sơ nhất sang những giống sản xuất công nghệ cao hiện đại.
Vì trong tất cả các giai đoạn phát triển của xã hội, sản xuất thường được thực hiện một cách tập thể nhất, các quan hệ nhất định phát triển tất yếu giữa những người làm việc trong đó, được xác định chủ yếu bởi quyền sở hữu về tư liệu sản xuất. Rõ ràng là quan hệ sản xuất và lực lượng sản xuất không chỉ gắn bó chặt chẽ với nhau mà còn phụ thuộc lẫn nhau.
Khi xã hội phát triển, những quan hệ sản xuất đã được thiết lập trước đây trở nên lỗi thời và đóng vai trò như một cái hãm đối với lực lượng sản xuất. Nếu trong quá trình lịch sử, chúng tự nhiên được thay thế bằng những cái mới, thì xung đột được giải quyết một cách hòa bình. Nếu không, sự khởi đầu của cuộc khủng hoảng có thể làm trầm trọng thêm căng thẳng xã hội. Và kết quả là, một tình huống cách mạng nảy sinh.
Điều gì có thể đóng vai trò là động lực thúc đẩy sự phát triển của tình thế cách mạng?
Nhiều tác phẩm của Lenin và các nhà lý luận cách mạng lỗi lạc kháccác phong trào chứa đựng những dấu hiệu cho thấy sự xuất hiện của một tình huống trong đó xã hội trở nên sẵn sàng cho một sự thay đổi căn bản trong hệ thống hiện tại phụ thuộc vào một loạt các điều kiện chính trị và xã hội. Những điều này trước hết bao gồm tình trạng chung của bộ máy nhà nước, sức mạnh của các vị trí do giai cấp thống trị chiếm giữ, và cũng rất quan trọng là trình độ phát triển của giai cấp công nhân, mức độ hợp nhất của giai cấp này với các giai cấp khác. các bộ phận của xã hội và sự hiện diện (hoặc thiếu) kinh nghiệm trong đấu tranh cách mạng. Khi sự trầm trọng trong đời sống xã hội và chính trị của đất nước lên đến mức nghiêm trọng, một tình huống được gọi là cách mạng được tạo ra trong đó.
Nhiều tác phẩm của Lenin được dành cho các câu hỏi về sự phát triển của nó. Đặc biệt, ông chỉ ra rằng tình hình như vậy có thể được đặc trưng bởi tính năng động ngày càng tăng và quá trình phát triển của nó phải trải qua một số giai đoạn nhất định. Quá trình này bắt đầu, như một quy luật, với tình trạng bất ổn hàng loạt được quan sát thấy ở mọi tầng lớp trong xã hội, và dần dần gia tăng, dẫn đến khủng hoảng trên toàn quốc, tiếp theo là bùng nổ xã hội, kéo theo sự thay đổi trong hệ thống xã hội.
Tầm quan trọng của yếu tố chủ quan trong việc chuẩn bị cách mạng
Khi những dấu hiệu của tình thế cách mạng trong nước ngày càng rõ nét, thì vai trò của nhân tố chủ quan càng tăng lên, tức là sự sẵn sàng của quần chúng cách mạng để thực hiện những chuyển biến xã hội cần thiết dẫn đến lật đổ giai cấp bóc lột. Đặc biệt vai trò của nó càng tăng lên vào giai đoạn mà căng thẳng xã hội lên đến mức khủng hoảng toàn quốc, vì nó không phải lúc nào cũng kết thúccuộc cách mạng.
Một ví dụ về điều này là tình hình phát triển ở Nga vào năm 1859-1861, cũng như ở Đức vào năm 1923. Trong những trường hợp này, không có trường hợp nào dẫn đến một cuộc cách mạng chỉ vì tầng lớp tiến bộ chưa sẵn sàng cho những hành động tích cực nhằm giành lấy quyền lực.
Cũng như trong trường hợp thứ nhất, và trong trường hợp thứ hai, hoàn cảnh cách mạng được tạo ra một cách tự phát, không gặp được sự hỗ trợ thích hợp, dần dần bắt đầu suy yếu, và năng lượng của quần chúng bắt đầu suy yếu. Đồng thời, các giai cấp thống trị, đã tìm ra cách để giữ quyền lực trong tay của mình, đã làm mọi cách để củng cố địa vị của mình. Kết quả là, cuộc cách mạng bùng nổ đã nhường chỗ cho một loạt phản ứng.
Việc xác định và hình thành chính xác các dấu hiệu của tình thế cách mạng là vô cùng quan trọng, vì điều này thường ảnh hưởng đến chiến lược và thủ đoạn của cuộc đấu tranh nhằm lật đổ ách thống trị của giai cấp bóc lột. Như kinh nghiệm lịch sử cho thấy, những nỗ lực trong một cuộc chuyển đổi mang tính cách mạng của xã hội, được thực hiện mà không có các điều kiện tiên quyết khách quan cho việc này, sẽ kết thúc bằng thất bại và kéo theo những hy sinh không cần thiết.
Cuộc khủng hoảng ở Nga trong quý cuối cùng của thế kỷ 19
Làm thế nào một tình huống cách mạng có thể hình thành và phát triển được thuận tiện theo dõi bằng ví dụ về sự xuất hiện của nó ở Nga vào cuối những năm 70 - đầu những năm 80 của thế kỷ XIX. Giai đoạn lịch sử dân tộc đó được đặc trưng bởi sự kết hợp giữa sự phát triển của phong trào công nhân và nông dân với cuộc đấu tranh của tầng lớp bình dân, chủ yếu là tầng lớp trí thức, những người đã hình thành nên những vòng tròn gọi là dân túy.
Hoạt động của họđược thực hiện trong bối cảnh một số hậu quả tiêu cực của việc bãi bỏ chế độ nông nô. Trong số đó, người ta có thể lưu ý đến cái giá cắt cổ khi nông dân mua lại ruộng đất của địa chủ, sự gia tăng khối lượng nhiệm vụ và các biện pháp nô dịch khác dẫn đến sự diệt vong của giai cấp lớn nhất trong nước - nông dân.
Tình hình trở nên trầm trọng hơn do nạn đói bùng phát ở một số tỉnh do mất mùa năm 1879-1880, cũng như hậu quả của cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ vừa kết thúc. Trong tình hình hiện tại, những tin đồn lan truyền với mục đích khiêu khích về việc phân chia lại đất được cho là đã được chuẩn bị sớm trở nên phổ biến. Tất cả điều này dẫn đến thực tế là có những dấu hiệu rõ ràng về những hành động tự phát có thể xảy ra của nông dân. Chính phủ vô cùng lo sợ về kết quả của những sự kiện như vậy, và cùng lúc đó, các nhà cách mạng dân túy cũng đang phấn đấu vì điều đó.
Đồng thời, một bức tranh không kém phần đe dọa đã xuất hiện ở hầu hết các thành phố. Hậu quả của cuộc khủng hoảng kinh tế nhấn chìm nước Nga vào giữa những năm 70 đã dẫn đến tình trạng thất nghiệp hàng loạt, và kết quả là tình trạng vật chất của hầu hết các đại biểu của tầng lớp lao động bị sa sút nghiêm trọng.
Đấu tranh cách mạng do hậu quả của các vấn đề xã hội
Điều này dẫn đến cuộc đấu tranh xã hội ngày càng mạnh mẽ. Được biết, vào cuối năm 1878 và đầu năm 1879, 89 cuộc bãi công và 24 vụ biểu tình xã hội khác đã được đăng ký ở St. Petersburg, hầu hết là kết quả của hoạt động của một tổ chức xã hội chủ nghĩa ngầm có tên là Phương Bắc. Liên minh công nhân Nga . Năm 1891, cuộc họp ngày tháng Năm đầu tiên của giai cấp vô sản cách mạng đã diễn ra ở Mátxcơva. quần chúng.
Tình hình cách mạng ở Nga vào cuối những năm 1870 trở nên đặc biệt gay gắt nhờ các hoạt động của những người theo chủ nghĩa dân túy, đã được đề cập ở trên. Nếu trước đó nhiều thành viên của tổ chức này đứng trên quan điểm của chủ nghĩa phi chính trị, cho rằng việc cải thiện hệ thống xã hội chỉ bằng cách giáo dục những người dân nông thôn lạc hậu và gần như hoàn toàn mù chữ, thì trong thời kỳ này, quan điểm của họ đã thay đổi đáng kể.
Kết quả là sự chia tách tổ chức Toàn Nga "Đất đai và Tự do" thành hai cánh - tổ chức "Narodnaya Volya" và "Black Redistribution". Do đó, Narodnaya Volya đã chọn khủng bố chính trị làm phương pháp đấu tranh của họ. Rất nhanh chóng, Nga đã được khuấy động và nhận được sự cộng hưởng rộng rãi của công chúng bởi một số hành động do họ thực hiện.
Câu chuyện bao gồm âm mưu ám sát của Vera Zasulich nhắm vào thị trưởng St. Petersburg, F. F. Trepov, do bà thực hiện vào năm 1878, vụ sát hại người đứng đầu một trong những sở hiến binh N. V., một nạn nhân của một bên cũng như trên cai khac. Đỉnh điểm của mọi chuyện là một vụ ám sát khác nhằm vào Alexander II vào tháng 4 năm 1879, và sau đó là vụ ám sát ông, được thực hiện vào ngày 1 tháng 3 năm 1881.
Kết thúc một thời kỳ đấu tranh cách mạng khác
Song song vớiĐiều này, đã xảy ra vào mùa xuân năm 1878, đánh dấu rõ nét cuộc khủng hoảng nhấn chìm các giai cấp thống trị, đặc biệt, để đáp lại lời kêu gọi của Alexander II đối với xã hội với yêu cầu hỗ trợ trong cuộc chiến chống lại những biểu hiện ngày càng gia tăng của tình cảm cách mạng, nhiều zemstvos trong tin nhắn gửi cho anh ấy bày tỏ sự chỉ trích đối với chính sách đang thực hiện.
Không tìm được sự ủng hộ từ dân chúng, nhà vua đã cố gắng bình thường hóa tình hình bằng các biện pháp khẩn cấp. Ông đã chuyển các vụ việc liên quan đến khủng bố chính trị sang quyền tài phán của các tòa án thực địa, đồng thời giao quyền quản lý địa phương cho tổng thống đốc, điều này ngay lập tức dẫn đến việc phân cấp quyền lực nhà nước.
Tuy nhiên, những vụ bắt giữ sau vụ ám sát Alexander II đã làm suy yếu sức mạnh của Narodnaya Volya, và việc thiếu sự ủng hộ của đông đảo quần chúng đã không cho phép họ lợi dụng tình hình cách mạng để lật đổ hệ thống hiện có. Trong trường hợp này, một vai trò chết người đã được đóng bởi họ không có khả năng cổ vũ mọi người vào cuộc đấu tranh, sử dụng tất cả các điều kiện tiên quyết có sẵn cho việc này. Nói cách khác, yếu tố chủ quan đã được thảo luận ở trên đã thất bại.
Nga trước cuộc cách mạng
Các sự kiện xảy ra trước Cách mạng Tháng Hai (1917) và sự giành chính quyền sau đó của những người Bolshevik là hoàn toàn khác nhau. Để hiểu tính thường xuyên của các sự kiện đã xảy ra, người ta nên tính đến tình huống mà chúng đã diễn ra và đánh giá hành động của những người tham gia trực tiếp của họ.
Trước những sự kiện dẫn đến việc lật đổ chủ nghĩa tsa, tình hình cách mạng ở Nga đã phát triển do một số yếu tố khách quan. Trướchơn hết, những mâu thuẫn gây ra cuộc Cách mạng Nga lần thứ nhất 1905–1907 vẫn chưa được giải quyết. Đặc biệt, điều này liên quan đến vấn đề đất đai, vẫn là một trong những vấn đề cấp bách nhất, bất chấp những nỗ lực của chính phủ để giải quyết nó bằng cách thực hiện cải cách nông nghiệp của P. A. Stolypin.
Ngoài ra, một trong những ngòi nổ của các sự kiện tiếp theo là siêu lạm phát gây ra bởi quá trình cực kỳ bất thành của Chiến tranh thế giới thứ nhất và thực tế là các hành động của nó bắt đầu diễn ra trên lãnh thổ của Nga, ảnh hưởng đến nhiều khu vực màu mỡ nhất. Điều này gây ra tình trạng thiếu lương thực ở các thành phố lớn và nạn đói ở các ngôi làng.
Chiến tranh như ngòi nổ của cuộc cách mạng
Vai trò của Chiến tranh thế giới thứ nhất đối với động lực gia tăng căng thẳng xã hội và tạo ra tình thế cách mạng là rất lớn. Chỉ cần nói rằng số người Nga đã chết trong đó lên tới 3 triệu người, trong đó gần 1 triệu là dân thường.
Cuộc tổng động viên cũng có ảnh hưởng xấu đến tâm trạng của quần chúng nhân dân, hậu quả là 15 triệu người, phần lớn là cư dân nông thôn, buộc phải đổ máu vì những quyền lợi xa lạ với họ. Tính không sẵn sàng chiến đấu nói chung đã được sử dụng một cách khéo léo bởi các tuyên truyền viên được cử đến các đơn vị quân đội bởi các lực lượng chính trị tranh giành quyền lãnh đạo: những người Bolshevik, Thiếu sinh quân, Đảng Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa (SR), v.v.
Trong Chiến tranh Thế giới thứ nhất, sản xuất công nghiệp đã có sự sụt giảm đáng kể, dẫn đến việc sa thải một số lượng đáng kể công nhân và sau đó lànạn thất nghiệp. Tất cả những hoàn cảnh trên đã dẫn đến tình trạng đất nước mà các “tầng lớp thấp hơn”, chiếm phần lớn dân số, không muốn sống theo cách cũ. Đây là một trong những lý do dẫn đến tình hình cách mạng.
Giữa hai cuộc cách mạng
Đồng thời, các "ngọn" yêu cầu thay đổi, nhu cầu đó là do sự yếu kém của chính phủ Nga hoàng về mặt chính trị và kinh tế. Các phương thức quản lý đất nước trước đây rõ ràng đã hết thời và không còn đảm bảo khả năng nắm giữ quyền lực của giai cấp tư sản lớn. Như vậy, còn có thành phần thứ hai làm nảy sinh tình thế cách mạng trong nước - những "ngọn" không thể sống theo nếp cũ.
Sách của Lenin, được xuất bản rộng rãi trong thời kỳ Xô Viết, có đầy đủ các tư liệu chứng minh tính không thể đảo ngược của quá trình cách mạng bắt đầu ở nước này. Thật vậy, nó phát triển từng ngày với sức mạnh không ngừng gia tăng, dẫn đến sự sụp đổ của chế độ quân chủ.
Theo những người đương thời, suốt năm 1917, nước Nga là một "vạc chính trị sôi sục". Lý do cho điều này là Cách mạng Tháng Hai đã không giải quyết được các vấn đề chính trị và xã hội chính làm nảy sinh ra nó. Chính phủ lâm thời lên nắm quyền từ những ngày đầu tiên đã cho thấy sự yếu kém và hoàn toàn không có khả năng tác động đến các quá trình diễn ra trong đời sống của đất nước.
Đảng Cách mạng-Xã hội, tổ chức chính trị đông đảo nhất ở Nga vào thời điểm đó, với hơn một triệu thành viên trong hàng ngũ, đã không tiến xa. Cho dùMặc dù thực tế là các đại diện của nó đã chiếm giữ các vị trí chủ chốt trong nhiều cơ cấu chính phủ, nhưng nó cũng không đưa ra được lối thoát cho cuộc khủng hoảng hiện tại và kết quả là mất đi vai trò lãnh đạo chính trị.
Bên lợi dụng tình thế cách mạng
Kết quả là những người Bolshevik đã kịp thời tận dụng tình hình cách mạng trong nước. Đảng Lao động Dân chủ Xã hội Nga của họ, đã giành được một phần đáng kể lực lượng đồn trú ở Petrograd và các thủy thủ của Kronstadt, đã nắm quyền vào tháng 10 trong nhiều năm, trở thành nguyên thủ quốc gia.
Tuy nhiên, sẽ là một sai lầm khi tin rằng trong những năm họ cai trị, những tình huống gần với cách mạng không được tạo ra trong nước. Nếu trong những năm 30, nhà cầm quyền mới có thể trấn áp gần như hoàn toàn mọi biểu hiện bất bình trong xã hội, thì thập kỷ trước đó lại được đánh dấu bằng những cuộc biểu tình lặp đi lặp lại của cả công nhân và quần chúng nông dân, bất mãn với nhiều khía cạnh của chính sách nội bộ mà chính phủ theo đuổi.
Cưỡng bức tập thể hóa, bần cùng hóa dân chúng, cũng như các biện pháp đàn áp đối với toàn bộ các tầng lớp trong xã hội đã hơn một lần gây ra căng thẳng xã hội gia tăng, bùng nổ. Tuy nhiên, bằng nhiều biện pháp, từ ảnh hưởng ý thức hệ đến sử dụng vũ lực quân sự, những người cộng sản luôn kiểm soát được tình hình.
