Viện Nhà nước và Pháp luật

Mục lục:

Viện Nhà nước và Pháp luật
Viện Nhà nước và Pháp luật
Anonim

Ngay cả trong thời cổ đại, khi thể chế nhà nước lần đầu tiên được các nhà triết học và nhân vật công nhận hiểu rõ, một câu hỏi hợp lý đã nảy sinh: nhà nước có phải là nguồn của luật hay ngược lại, luật làm phát sinh ra nhà nước? Lịch sử nhân loại cho thấy rằng các câu trả lời cho câu hỏi này được đưa ra theo nhiều cách khác nhau.

Khái niệm cơ bản

Hiện nay, thể chế nhà nước được hiểu là một dạng tổ chức quyền lực có chủ quyền, mở rộng đến một vùng lãnh thổ nhất định và sở hữu bộ máy thực thi trật tự pháp luật do chính nhà nước thiết lập. Chủ quyền là tài sản cơ bản của quyền lực nhà nước, thể hiện ở sự độc lập với bất kỳ bên thứ ba nào.

Một đặc điểm cơ bản khác của nhà nước là thiết chế pháp luật, tức là hệ thống các quy phạm mang tính ràng buộc chung do nhà nước thiết lập và bảo đảm, quyết định bản chất của các quan hệ xã hội. Trong hầu hết các trường hợp, luật pháp phục vụ trực tiếp cho nhà nước, bảo đảm và bảo vệ lợi ích của nhà nước. Tuy nhiên, đừng quên rằng luật pháp cũng có các điều khoản bảo vệ một người khỏiquyền lực tùy ý.

Hiến pháp là luật cơ bản của một nhà nước dân chủ
Hiến pháp là luật cơ bản của một nhà nước dân chủ

Phát triển cộng đồng và luật

Sự hiện diện của luật pháp là một trong những dấu hiệu quan trọng nhất của nền văn minh. Nó là sản phẩm của sự phát triển xã hội giống như đạo đức, văn hóa hay tôn giáo. Trong thời cổ đại, các quy tắc của pháp luật có liên quan chặt chẽ đến các quy định về tôn giáo và đạo đức. Theo thời gian, sự khác biệt giữa chúng ngày càng sâu sắc. Đặc trưng, một trong những hành động đầu tiên của những người lên nắm quyền do kết quả của các cuộc cách mạng dân chủ - tư sản là ban hành sắc lệnh về việc tách nhà thờ và nhà nước. Kết quả của những quá trình này, pháp luật có được một nội dung hiện đại: trái ngược với các chuẩn mực đạo đức và luân lý, luật được cung cấp bởi thể chế của nhà nước, nó được định nghĩa một cách chính thức và các chuẩn mực của nó là ràng buộc.

Phiên họp quốc hội
Phiên họp quốc hội

Tác động của luật đối với nhà nước

Các nhà nghiên cứu xác định hai lĩnh vực ảnh hưởng chính của luật pháp đối với nhà nước:

  • luật tạo ra một tổ chức nội bộ, tức là nó tạo ra cấu trúc của chính nhà nước và sự tương tác giữa các yếu tố khác nhau của nó diễn ra;
  • luật xác định bản chất của mối quan hệ giữa nhà nước và xã hội.

Như đã đề cập, các quy phạm pháp luật có các biện pháp bảo vệ nhất định chống lại sự tập trung quyền lực quá mức vào một tay. Điều này cũng được tạo thuận lợi bởi thực tế là dựa trên cơ sở pháp lý, mối quan hệ giữa các nhánh chính phủ riêng lẻ được quy định, điều này đặc biệt quan trọng trong liên bangnêu rõ vấn đề duy trì sự độc lập nhất định của các chủ thể của liên đoàn khỏi trung tâm là nghiêm trọng.

Tác động của nhà nước đối với luật pháp

Trước hết, tác động như vậy được thể hiện ở chỗ chính nhà nước là người tích cực nhất tạo ra các quy phạm pháp luật khác nhau và sau đó thực hiện chúng. Việc thực hiện như vậy nằm trong tay cơ quan hành pháp của chính phủ, cơ quan được kiểm soát bởi cơ quan tư pháp. Yêu cầu về tính độc lập của cơ quan tư pháp là cơ bản. Chỉ nhờ vào việc thực thi nó, sự tồn tại của pháp quyền mới trở nên khả thi.

Tư pháp với tư cách là một trong những tổ chức của nhà nước
Tư pháp với tư cách là một trong những tổ chức của nhà nước

Kênh ảnh hưởng thứ ba của thể chế nhà nước đối với hệ thống pháp luật là tạo ra trong xã hội bầu không khí tin tưởng vào các luật hiện hành. Nếu không có sự hỗ trợ về mặt tư tưởng của nhà nước thì sự tồn tại của pháp luật là không thể. Điều tương tự cũng xảy ra nếu luật pháp được áp đặt lên xã hội mà không tính đến các yêu cầu và nhu cầu của nó.

Chính sách pháp lý

Nói chung, tất cả các cách gây ảnh hưởng đến nhà nước bên phải có thể được chỉ định bằng thuật ngữ "chính sách pháp luật". Hình thức quản lý các chức năng quyền lực này thể hiện mục tiêu và mục tiêu của nhà nước trong lĩnh vực tạo ra các hình thức pháp lý mới và cách thức thực hiện chúng. Đó là chính sách pháp lý làm nền tảng cho các cải cách và chuyển đổi pháp lý.

Nói chung, chính sách pháp luật là một tập hợp các nguyên tắc, phương hướng và cách thức tạo ra - cùng với việc thực thi chúng sau đó - các quy phạm pháp luật. Nó luôn dựa trên các mô hình phát triển chung và riêng của hệ thống pháp luật.trạng thái cụ thể. Phạm vi thực hiện chính sách pháp luật cũng bao gồm việc tăng cường nhà nước pháp quyền, được thực hiện trong việc tổ chức các thiết chế cần thiết để chống tội phạm. Một khía cạnh quan trọng của chính sách pháp luật là giáo dục xã hội tôn trọng luật pháp và hình thành văn hóa pháp lý.

Thể chế của Nhà nước Dân chủ

Bản chất của nhà nước không chỉ giới hạn ở việc thiết lập và quản lý quyền lực. Nhà nước tìm cách nắm lấy hầu hết các lĩnh vực của xã hội. Để làm được điều này, anh ấy cần tạo ra các cơ quan và tổ chức cụ thể.

Trong một nhà nước dân chủ, hệ thống thể chế được mở ra bởi các cơ quan mà qua đó các nhà chức trách thực hiện "quyền cai trị" nhận được từ người dân. Các cơ quan này chủ yếu bao gồm quốc hội, trong đó tập trung nhánh quyền lực lập pháp. Nếu nền cộng hòa là chế độ tổng thống, thì viện tổng thống đóng vai trò bình đẳng với nghị viện. Cuối cùng, một thành phần khác của thể chế quyền lực là chính quyền địa phương tự quản.

Con người là nguồn sức mạnh
Con người là nguồn sức mạnh

Tổng thống không phải là người duy nhất nắm quyền hành pháp. Các thể chế chính của nhà nước cũng bao gồm các cơ quan chính phủ và cơ quan hành chính địa phương. Bảo vệ chủ quyền có lẽ là vấn đề quan trọng nhất của bất kỳ nhà nước nào, do đó, trong hệ thống thể chế của mình, các cơ quan lãnh đạo các lực lượng vũ trang của đất nước, cũng như đảm bảo an ninh quốc gia và duy trì trật tự công cộng có một vai trò quan trọng.

Biến thể độc đoán

Đối đầu giữa quyền lực và xã hội trong các nhà nước độc tài
Đối đầu giữa quyền lực và xã hội trong các nhà nước độc tài

Tất cả các thể chế hiện có của nhà nước đều có tầm quan trọng khác nhau. Nếu sự phát triển của nền dân chủ trong nước bị đóng băng ở mức thấp, thì việc cắt giảm các thể chế riêng lẻ là có thể xảy ra. Trong trường hợp này, thể chế thực thi quyền lực (tức là tổng thống hoặc quốc vương), các cơ quan hành pháp trực thuộc nó, không tham gia nhiều vào việc bảo vệ luật pháp và trật tự như trong việc thiết lập một hệ thống giám sát toàn diện và loại bỏ bất kỳ bất đồng chính kiến, giữ lại ý nghĩa thực sự. Thể chế chính phủ càng kém phát triển thì mức độ dân chủ trong nước càng thấp. Liên Xô là một ví dụ điển hình cho điều này. Trong suốt lịch sử bảy mươi năm của mình, nhà nước đã tiến hành một cuộc đấu tranh quyết liệt với nhân dân của mình. Ngày nay, mọi người đã nghe nói về sự khủng khiếp của hệ thống đền tội của Liên Xô, mà sự phát triển của nó đã được thực hiện do không có các cơ quan dân chủ kiểm soát và giám sát. Phong trào bất đồng chính kiến nổ ra trong những thập kỷ cuối cùng của sự tồn tại của Liên bang Xô viết đã liên tục đưa việc tạo ra và phát triển các thể chế pháp quyền như một trong những yêu cầu của nó.

Quy luật

Thành tựu chính của kiểu tổ chức quyền lực này là nhà nước là người phát ngôn cho các nhu cầu không phải của một giai tầng cầm quyền hẹp, mà là của toàn thể nhân dân. Luật pháp và công lý được đặt lên hàng đầu. Điều này chỉ có thể đạt được nếu nguồn gốc của bất kỳ sức mạnh nào là chính con người. Người dân không chỉ hình thành các nhánh quyền lực thông qua bầu cử, mà còn có quyền chỉ trích họ. Nhà nước là một thể chế phức tạp và gây tranh cãi,do đó, mọi người được tạo cơ hội để tác động đến họ thông qua các cuộc biểu tình, kén chọn và biểu tình.

Quyền biểu tình
Quyền biểu tình

Một sự đổi mới trong đời sống công của một nhà nước đã đạt đến trình độ của luật pháp là sự bảo đảm hợp hiến đối với các quyền và tự do cơ bản của công dân. Con người được tuyên bố là giá trị chính của nhà nước. Để bảo vệ quyền của mình, nhà nước tạo ra một hệ thống thể chế và tổ chức đảm bảo việc thực hiện các quyền tự do được bảo đảm một cách đầy đủ và liên quan đến mọi công dân

Đề xuất: