Nikita Sergeevich Khrushchev vẫn là một trong những nhân vật bí ẩn và gây tranh cãi nhất trong lịch sử Nga. Dưới thời ông, cái gọi là “tan băng” đã diễn ra trong quan hệ với thế giới tư bản, nhưng đồng thời, thế giới đang bị treo bởi một cuộc chiến tranh hạt nhân. Ông lên nắm quyền ủng hộ Stalin, nhưng sau khi ông qua đời, ông đã đổ bùn từ đầu đến chân, đọc một báo cáo về sự sùng bái nhân cách và hậu quả của nó.
Tôi. V. Stalin, hay khái niệm "nhân cách nhà nước" nghĩa là gì
Khi xem xét một vấn đề phức tạp như vậy, phản ánh thông tin về kết quả của tác động của một người đối với sự phát triển bên trong và bên ngoài của nhà nước, câu hỏi đặt ra là loại người nào? Trong thế giới hiện đại, người ta tin rằng một người không thể thay đổi quá trình phát triển của cả một quốc gia và toàn xã hội. Tuy nhiên, dưới một số hình thức quyền lực hiện có,trở nên khả thi, đặc biệt nếu người này có những đặc điểm thích thú cao cho phép cô ấy thúc đẩy ý tưởng của mình, tức là để uốn cong đường của bạn.
Bắt đầu từ những năm 20, một cá tính mạnh mẽ đã đứng đầu nhà nước Xô Viết - JV Stalin. Ông đã quản lý để thực hiện các hoạt động cải cách của mình rất thành công để hình thành một chế độ toàn trị. Đồng thời, mọi quyền lực đều tập trung trong tay ban lãnh đạo đảng, và chính sự lãnh đạo này là “dưới sự che chở” của chính Stalin. Trong gần 30 năm cầm quyền Liên Xô, ông đã thay đổi hoàn toàn cục diện chính trị, kinh tế và xã hội của đất nước. Bạn phải thừa nhận rằng, anh ấy đã làm rất nhiều. Nhưng theo nhiều cách, không chỉ có những sự thật tích cực. Cũng có những hành động tàn bạo vô nhân đạo, khủng khiếp mà khó có thể biện minh được.
Nikita Khrushchev đã phơi bày tất cả những mặt tiêu cực trong hoạt động chính trị của mình cho mọi người: cả “người của mình” và “người nước ngoài”, những người sau này rất vui mừng và tán thưởng. Đối với chính Liên Xô, điều này đã có một tác động tàn phá sâu sắc bên trong đất nước.
Hơn 60 năm đã trôi qua kể từ cái chết của Stalin. Khoảng thời gian này là khá đủ để xác định vị trí của ông trong lịch sử thế giới với tư cách là một chính khách. Thời gian lọc ra nhiều loại "rác thực tế" và điều quan trọng nhất vẫn là - sự đóng góp.
Ngày nay có những sử gia viết về những chiến công và đóng góp của chính Stalin cho sự nghiệp phát triển và nâng cao, đã thiệt mạng trong ngọn lửa nội chiến của nhà nước Nga. Vì vậy, đã đến lúc cần đánh giá thực sự về Stalin với tư cách là một chính khách. Nếu mộtHãy nhớ đến Peter I, không ít tội ác đã gây ra dưới thời ông, nhưng trong lịch sử của Tổ quốc, ông là một anh hùng dân tộc đã đưa nước Nga lên tầm thế giới. Không nghi ngờ gì nữa, trong những năm qua, Stalin cũng sẽ trở thành một anh hùng như vậy, nhưng vì điều này mà thời gian vô định sẽ trôi qua.
Diệt chủng
20 Đại hội Đảng là một trong số ít sự kiện lịch sử ngắn hạn có tác động quốc tế to lớn về chính trị và tư tưởng đối với mọi thành phần của xã hội - cả những người cầm quyền và những công dân bình thường. Nó đã dẫn đến những thay đổi cơ bản trong quốc gia lớn nhất - Liên Xô. Nhưng nền tảng của báo cáo lịch sử này là gì?
Đất nước sống trong điều kiện hoàn toàn kiểm soát. Nhà nước thậm chí có thể can thiệp vào công việc cá nhân của bất kỳ công dân nào. Hơn nữa, ngay cả những cá nhân nắm giữ các vị trí cao trong chính phủ cũng không thể yên ổn cho cuộc sống và sinh hoạt của họ cũng như gia đình của họ.
Trong cuộc nội chiến và những năm 20 của thế kỷ XX, chính quyền Xô Viết đã phá hủy toàn bộ tiềm năng văn hóa của một xã hội từng rất phát triển. Trong những năm đó, đã có một cuộc diệt chủng thực sự đối với những người mang văn hóa của nhà nước Nga. Giới quý tộc đã bị tiêu diệt như một giai cấp. Các giáo sĩ sống ngoài vòng pháp luật - họ bị bắn, treo cổ, đánh đập đến chết trên khắp đất nước. Tư cách doanh nhân, như một đặc điểm của phẩm chất cá nhân, đã bị tiêu diệt ngay từ trong trứng nước - giai cấp tư sản và nông dân giàu có được tuyên bố là những kẻ chiếm đoạt "của cải" của nhân dân. Họ đã được cho để bị xé thành từng mảnh bằng cách nung nóngcuồng nộ của giai cấp vô sản. Phần lớn tiềm năng trí tuệ thuộc sở hữu của Đế chế Nga đã "trôi" sang phương Tây. Các nhà văn và nhà khoa học Nga đã tìm thấy quê hương thứ hai của họ "ngoài kia" ở nước ngoài, cách xa Khủng bố Đỏ. Stalin, với tư cách là một trong những người đầu tiên của chính phủ mới, đã tham gia trực tiếp vào việc này, vì vậy Đại hội XX của CPSU là sự phản ánh thực tế đang diễn ra trong nước.
Kỷ nguyên của Stalin, "Chủ nghĩa Stalin"
Kết quả của các sự kiện trên là mức trung bình chung của xã hội. Và không chỉ về vật chất, mà là văn hóa và trí tuệ. Vào cuối những năm 1930, không còn cần thiết phải nói về phe đối lập nữa - nó chỉ đơn giản là không tồn tại. Tất cả người dân đều bị dồn vào đầu về tính đúng đắn của con đường phát triển Đảng Cộng sản đã chọn. Chính các công dân đã giết chết mọi nghi ngờ về tính công bằng của các hành động. Có một quy tắc bất thành văn trên bàn là nói lời chúc mừng "cho Stalin", và mọi người đều tuân theo. Sự hài hước rất nguy hiểm, thậm chí không thể đoán trước được bạn có thể bị "lấy" để làm gì. Về điều này, bạn có thể kể một giai thoại về những ngày đó:
Ba người đang ngồi trong xà lim.
- Tại sao bạn vào tù?
- Giai thoại kể. Còn bạn?
- Tôi nghe một trò đùa.
- Đồng chí, sao đồng chí lại ở đây?
- Dành cho sự lười biếng! Đã ở trong công ty, nghe một trò đùa. Tôi đi bộ về nhà và nghĩ: báo cáo hay không báo cáo. Quá lười biếng, không báo cáo. Và ai đó đã không quá lười biếng."
Đây, tất nhiên, là một trò đùa. Nhưng, như người ta nói, trong mọi trò đùa chỉ có một phần nhỏ trò đùa. Vào thời điểm đó, hàng triệu người đang ở trong các trại. Nếu không phải là mọi, thì hầu như mọi gia đình đều đã mất đi một người nào đó trong số các thành viên của họ. Nhưngkhông ai nói với ai về điều đó. Thật nguy hiểm khi mở miệng lần nữa. Đại hội đảng lần thứ 20 trở thành điểm mà từ đó có thể thảo luận về tính sai trái của các hành động, đặc biệt là của Stalin.
Chỉ có những dự án xây dựng khổng lồ của thời Stalin - nông nghiệp, công nghiệp phát triển với tốc độ rất cao. Áp phích treo khắp nơi với những khuôn mặt hạnh phúc của người dân Liên Xô và những lời kêu gọi lạc quan trong công việc.
Liên Xô bị tách khỏi phần còn lại của thế giới - thông tin bị phong tỏa, các đài phát thanh nước ngoài không được người dân lắng nghe do thiếu máy thu thanh sóng ngắn. Phần còn lại của các phương tiện truyền thông bị chi phối bởi ý thức hệ và tràn ngập thông tin tuyên truyền.
Sự chỉ trích chủ nghĩa Stalin không xuất hiện ngay từ đầu - có điều gì đó để nói, nhưng Khrushchev không phải là người đầu tiên bắt đầu nó, ông ấy là Beria, nhưng không phải ai cũng nghe thấy ông ấy. Nikita Sergeevich “đánh bại” anh ta.
Ủy ban Pospelov
Nikita Sergeevich đã chuẩn bị cho đại hội này từ rất lâu. Ông ít quan tâm đến hầu hết các chương trình nghị sự và báo cáo của các đồng chí của mình. Ông chỉ quan tâm đến một câu hỏi - một báo cáo về sự sùng bái nhân cách của Stalin. Đối với điều này, Khrushchev đã làm rất nhiều công việc chuẩn bị. Đầu tiên, ông thuyết phục tất cả các cấp lãnh đạo cao nhất về sự cần thiết phải đánh giá hành vi tàn bạo của "kẻ cầm đầu". Sau đó, một nhóm đặc biệt được thành lập, sau này được gọi là "Ủy ban Pospelov".
Ủy ban này giải quyết vấn đề phục hồi công dân Liên Xô bị kết án bất hợp pháp bởi bộ máy Stalin. Một trong những nhân chứng quan trọng của những sự kiện đó là tù nhân BorisRhodes. Dưới thời Stalin, ông là điều tra viên cho các vụ án đặc biệt quan trọng của MGB và là một trong những người thực hiện chính các quy trình liên quan đến "chính trị" diễn ra vào những năm 40. Những lời của ông đã khẳng định sự khủng bố của Stalin đối với người dân của ông và đặc biệt là các công nhân và công chức của đảng. Hơn nữa, ông khẳng định trách nhiệm của chính Generalissimo, chứ không phải các nhân vật chính trị khác. Khrushchev chỉ cần điều đó. Mặc dù ông hoàn toàn hiểu rằng tất cả các công nhân hàng đầu của đảng và các nhà lãnh đạo của các nước cộng hòa thuộc Liên minh phải chịu trách nhiệm về những sự kiện này không kém gì Stalin. Rốt cuộc, chính họ là người đã hoàn thành "giới hạn" và hướng đến người đứng đầu để đưa ra "giới hạn" mới cho những lần bắt giữ tiếp theo.
Chuẩn bị cho Đại hội XX
Việc chuẩn bị báo cáo của Khrushchev cho Đại hội XX của CPSU đã không diễn ra suôn sẻ. Có lần một cuộc tranh cãi nảy lửa nổ ra về câu hỏi đánh giá bản thân Stalin. Molotov vẫn trung thành với nhà lãnh đạo cũ, ông cho rằng "bất chấp mọi thứ, Stalin là người kế tục trung thành công lao của Lenin," mà ông nhận thấy sự ủng hộ từ Voroshilov và Kaganovich. Ngược lại, Saburov và Mikoyan buộc tội anh ta về những quan điểm chống cộng và quan trọng nhất là những hành động. Ý kiến của Khrushchev thì khác. Ông ta tin rằng Stalin hết lòng vì chủ nghĩa xã hội, nhưng mọi chủ trương của ông ta đều được thực hiện một cách lung tung, man rợ. Nikita Sergeevich khẳng định ông không phải là người theo chủ nghĩa Marx, ông đã phá hủy mọi thứ thiêng liêng trong con người, phục tùng mọi thứ theo ý thích bất chợt của mình.
"Ủy ban của Pospelov" đã chuẩn bị một báo cáo trong tháng, xem xét các hành động của Stalin trong năm 1935-1940. Nó chứa đựng sự quái dị theo cách riêng của họsự tàn khốc của bức tranh. Tất cả dữ liệu đều được hỗ trợ bởi các tài liệu lưu trữ, vì vậy chúng có sức thuyết phục hơn cả. Đặc biệt, số liệu thống kê được đưa ra trong số hơn 1,5 triệu người bị bắt trong các năm 1937-38, khoảng 700 nghìn người trong số họ đã bị xử bắn! Nó cũng cung cấp số liệu thống kê về sự thất bại của ban lãnh đạo đảng - Liên Xô. Mọi thứ đã được lên lịch cụ thể cho các tiểu mục, phản ánh bức tranh toàn cảnh về tình hình đất nước liên quan đến bắt bớ, đàn áp và hành quyết.
Ngày 9 tháng 2 năm 1956, tức là một tuần trước khi Đại hội bắt đầu, báo cáo này đã được nghe tại Đoàn Chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương. Hội trường đã bị sốc bởi những gì họ nghe được và câu hỏi được đặt ra về sự cần thiết của một bài đọc như vậy. Đại hội đảng lần thứ 20 được cho là sẽ đề cập ngắn gọn đến những năm hoạt động của Stalin, tuy nhiên, hóa ra, sự chú ý đặc biệt lại nhắm vào ông ta.
Một ngày trước khi bắt đầu đại hội, tức là vào ngày 13 tháng 2, người ta đã quyết định tổ chức một cuộc họp kín, tại đó Khrushchev sẽ báo cáo. Chỉ vào ngày 18, văn bản của bài phát biểu đã được chuẩn bị bởi Pospelov và Aristov, nhưng Nikita Sergeevich không hoàn toàn hài lòng với nó, vì vậy việc biên tập bắt đầu. Ngày hôm sau, Khrushchev triệu tập một nhà viết mã và đọc bản báo cáo của ông ta. Tùy chọn này là sự kết hợp giữa thông tin từ "ủy ban Pospelov" và các lập luận và suy nghĩ cá nhân của Khrushchev.
20 Đại hội Đảng
Ngày Đại hội 14 tháng 2 - 25 tháng 2 năm 1956. Sự kiện lịch sử này đã diễn ra trong khoảng hai tuần, và ngày cuối cùng, ngày 25 tháng Hai, khiến nó như thể lịch sử. Sau đó, Khrushchev đọc bản báo cáo bí mật nổi tiếng của mình. Nhưng hãy nói về mọi thứ theo thứ tự. Cuối cùng, Đại hội Đảng lần thứ 20 có thể được chia thành hai phần không bằng nhau.
Buổi đầu tiên bao gồm 19 buổi mở. Phần này không khác so với phần còn lại của các đại hội do đảng tổ chức. Theo quy định, báo cáo của mỗi diễn giả bắt đầu bằng việc ca ngợi các hoạt động của CPSU, sau đó là báo cáo. Phải nói rằng tất cả các báo cáo được diễn ra trong một nhịp điệu lạc quan, phản ánh những động lực tích cực riêng trong hoạt động của đảng bộ ở các địa phương và khu vực. Bữa tiệc dường như hoạt động hoàn hảo. Tuy nhiên, trên thực tế, kể từ năm 1952, những thất bại và sai lầm nghiêm trọng đã xuất hiện trong công việc của bà.
Công bằng mà nói, ngoài việc ca ngợi đảng và cựu lãnh đạo Joseph Stalin, một số diễn giả còn chỉ trích. Đặc biệt, Anastas Mikoyan đã đánh giá tiêu cực về "Khóa học ngắn hạn" của Stalin và tác phẩm văn học bao gồm lịch sử của Cách mạng Tháng Mười vĩ đại, cũng như cuộc nội chiến diễn ra sau đó và lịch sử của nhà nước Xô Viết. Phải nói rằng những bài phát biểu như vậy đã không được ủng hộ tại các đại hội, và không có gì đáng ngạc nhiên khi Mikoyan không tìm thấy sự ủng hộ trong số những người có mặt. Viện sĩ nổi tiếng A. Pankratova cũng chỉ ra sự thật về việc làm sai lệch lịch sử.
Cuộc họp kín và "báo cáo bí mật" của Khrushchev
Phần thứ hai của đại hội hóa ra lại có ý nghĩa quan trọng đối với sự phát triển của Liên Xô và toàn bộ xã hội Liên Xô. Ở trên đã nói rằng hai phần của đại hội là không bình đẳng - điều này đúng. Phần đầu tiên kéo dài 11 ngày và không có gì đáng kể hơn hoặc ít hơn đã xảy ra ở đó. Phần thứ hai diễn ra vào ngày cuối cùng của đại hội. Nikita Khrushchev đã đọc hết"báo cáo bí mật", khiến cả hội trường rơi vào trạng thái sững sờ và bàng hoàng. Ông ta vạch trần huyền thoại về sự sùng bái nhân cách của Stalin và biến ông ta trở thành thủ phạm chính và duy nhất của các vụ đàn áp hàng loạt và các hành động tàn bạo khác trong suốt những năm ông ta nắm quyền, tức là trong suốt 30 năm. Không có gì ngạc nhiên khi nó được quyết định thực hiện mà không có tranh luận và thảo luận về báo cáo này - có sự im lặng chết người trong hội trường trong khi báo cáo và sau khi báo cáo không có tiếng vỗ tay, điều này thật bất thường đối với những sự kiện như vậy.
Vẫn chưa thể tìm ra chính xác những gì Khrushchev đã nói cụ thể với các đại biểu. Văn bản in mà chúng tôi gửi cho chúng tôi đã được chỉnh sửa, và không có bản ghi âm băng nào được tìm thấy. Tuy nhiên, với thực tế là ngẫu hứng, báo cáo "Về sự sùng bái nhân cách và hậu quả của nó" có thể khác với văn bản được phát hành cho công chúng để xem xét.
Kết quả và phản ứng của dân chúng đối với "báo cáo bí mật"
Rất khó để đánh giá hậu quả của bài phát biểu của Khrushchev tại Đại hội 20. Mọi người có xu hướng “bơm” từ thái cực này sang thái cực khác. Cho đến ngày 25 tháng 2 năm 1956, Stalin đã là một "biểu tượng", ngay cả ý nghĩ về sự thất bại của ông với tư cách là một chính trị gia vẫn chưa xuất hiện, và thậm chí còn hơn thế nữa về những hành động tàn bạo có thể xảy ra với ông. Đại hội Đảng lần thứ 20 đã nói về tất cả những điều này. Ý nghĩa lịch sử của nó là không thể đoán trước. Rất có thể, ngay cả bản thân Nikita Sergeevich cũng không biết bài phát biểu của mình sẽ dẫn đến điều gì.
Người dân được chia thành hai phần để đánh giá báo cáo - một phần ủng hộ và đề nghị tiếp tục làm việc theo hướng này, phần thứ haiđã lên tiếng phản đối gay gắt những lời chỉ trích của nhà lãnh đạo của mọi thời đại và các dân tộc.
Những lá thư và ghi chú bắt đầu đến Ủy ban Trung ương, trong đó người ta đề nghị tiếp tục công việc lật tẩy "huyền thoại về Stalin." Đã có đề xuất riêng cho mỗi đảng viên lên tiếng về vấn đề này.
Người dân đã nghe về báo cáo này như thế nào? Vấn đề là ngay sau khi Đại hội 20 của Đảng Cộng sản kết thúc, một chiến dịch quy mô lớn đã bắt đầu làm quen với dân chúng thuộc mọi thành phần với nội dung bài phát biểu của Khrushchev.
Sau đó, có nhiều câu hỏi về tính hợp pháp của việc tìm thấy thi thể của Stalin bên cạnh Lenin. Đã có những đề xuất về việc phục hồi những nhà cách mạng dày dạn kinh nghiệm như Trotsky, Bukharin, Kamenev, Zinoviev, Rakovsky. Ngoài họ ra, còn có hàng nghìn đề xuất khác về việc trả lại tên lương thiện cho những công dân Liên Xô bị kết án bất hợp pháp.
Sự kiện đẫm máu ở Tbilisi
Một khoảnh khắc riêng biệt là các sự kiện ở Tbilisi, nơi dẫn đến Đại hội Đảng lần thứ 20. Năm 1956 thật bi thảm đối với người dân Gruzia. Nikita Sergeevich cần hiểu những lời nói bất cẩn của mình có thể dẫn đến điều gì. Georgia là nơi sinh của Stalin. Trong thời gian nắm quyền, anh ta nhận được quyền hành đến mức họ bắt đầu gọi anh ta là á thần và bắt đầu tôn sùng anh ta. Nhân tiện, cho đến ngày nay Georgia vẫn có một thái độ đặc biệt với anh ta. Báo cáo bí mật được đọc vào cuối tháng 2 năm 1956, và tình trạng bất ổn hàng loạt bắt đầu vào tháng 3.
Khrushchev có thể cử những nhà tuyên truyền có kinh nghiệm đến Georgia, những người có thể giải thích mọi thứ một cách “chính xác” và chuyển tải nó đến người dân. Nhưng Nikita Sergeevich không quan tâm đến điều này - ông đã gửi các lực lượng trừng phạt đến đó. Kết quả là đổ máu rất nhiều. Cho đến ngày nay, ở Georgia, người ta nhớ đến Khrushchev với một từ ngữ không đẹp.
Giá trị lịch sử
Báo cáo củaKhrushchev có nhiều kết quả khác nhau. Thứ nhất, nó trở thành sự khởi đầu của quá trình dân chủ hóa trong hành chính công - đàn áp và khủng bố bị cấm trong cuộc đấu tranh của đảng. Tuy nhiên, đồng thời, các nhà chức trách không muốn cho người dân tự do trong các hành động của họ. Trong khi đó, những người trẻ tuổi, với tư cách là thành phần tiến bộ nhất của xã hội, hiểu các sự kiện diễn ra trong chính trị theo cách riêng của họ. Anh tin rằng thời của gông cùm đã là quá khứ, tự do thực sự đã đến.
Nhưng đó là một sai lầm. Khrushchev muốn trả lại mọi thứ, làm chậm quá trình khử Stalin, nhưng đã quá muộn, và bây giờ ông phải thích nghi với những sự kiện đang diễn ra theo hướng dân chủ.
Ban lãnh đạo đảng không thay đổi vì điều này - nó vẫn giữ nguyên, nhưng mọi người muốn đổ lỗi cho Stalin và Beria càng nhiều càng tốt, qua đó phơi bày hoạt động của họ dưới ánh sáng hấp dẫn hơn.
Việc đại hội quyết định công khai "báo cáo bí mật" của Khrushchev đã dẫn đến những thay đổi lớn, mà ngay cả các lãnh đạo cao nhất cũng không hiểu điều này sẽ dẫn đến hậu quả gì. Kết quả là, quá trình phá hủy cấu trúc nhà nước của một xã hội bình đẳng phổ quát bắt đầu.
Tan băng
Nửa cuối những năm 50 - giữa những năm 60 của Thế kỷ XX đã đi vào lịch sử quốc gia như là thời kỳ Khrushchev tan băng. Đây là thời điểm đánh dấu bước ngoặt phát triển của Liên Xô từ chế độ toàn trị.đến một cái gì đó gợi nhớ đến nền dân chủ. Có sự cải thiện trong quan hệ với thế giới tư bản, "bức màn sắt" trở nên thấm hơn. Dưới thời Khrushchev, một lễ hội thanh niên quốc tế đã được tổ chức tại Moscow.
Cuộc đàn áp các công nhân trong đảng đã bị chấm dứt, nhiều người trong số những người bị kết án dưới thời Stalin đã được phục hồi. Một thời gian sau, những công dân bình thường đã được cải tạo. Đồng thời, sự biện minh của các dân tộc phản bội, bao gồm người Chechnya, Ingush, người Đức và nhiều người khác, đã diễn ra.
Giai cấp nông dân được giải phóng khỏi "chế độ nô lệ tập thể-nông trại", tuần làm việc bị cắt giảm. Người dân chấp nhận điều này một cách lạc quan, điều này có tác động tích cực đến nền kinh tế đất nước. Trên khắp cả nước, hoạt động xây dựng các khu nhà ở bắt đầu sôi động. Cho đến ngày nay, không có thành phố nào ở Nga và các nước khác thuộc Liên Xô cũ không có ít nhất một tòa nhà "Khrushchev".
20 Đại hội đảng là một sự kiện không chỉ ở quy mô nội bộ Liên Xô mà còn mang tầm quốc tế. Vì phát biểu tại đại hội này, Khrushchev đã được tha thứ rất nhiều - các sự kiện ở Hungary, vụ thảm sát ở Tbilisi và Novocherkassk, sự ngưỡng mộ đối với phương Tây, sự tham gia tích cực của cá nhân ông vào các hành động đàn áp dưới thời I. Stalin, thái độ kiêu căng và ngạo mạn đối với giới trí thức.. Trong suốt những năm perestroika, thậm chí còn có những đề xuất xây dựng lại Nikita Sergeevich ở chân tường điện Kremlin. Vâng, tất nhiên, anh ấy đã trở thành một nhân vật thế giới nhờ một bài phát biểu nổi tiếng. Giống như Churchill sau bài phát biểu của Fulton, tuyên bố bắt đầu Chiến tranh Lạnh, và ngay lập tức trở thành nhân vật trung tâm trong chính trị thế giới.
