Đơn vị cụm từ: định nghĩa khái niệm

2024 Tác giả: Angel Austin | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:46

Thành ngữ, câu nói có cánh, tục ngữ và câu nói tạo nên một lớp rất lớn trong bất kỳ ngôn ngữ nào, nhờ đó mà lời nói trở nên phong phú và sáng sủa hơn. Nếu không, chúng được gọi là các đơn vị cụm từ. Nó là gì và chúng là gì, chúng ta sẽ xem xét trong bài viết này.

Định nghĩa

Phraseology là nghiên cứu về từ vựng được đề cập. Đơn vị cụm từ là một cách diễn đạt thành ngữ ổn định trong một ngôn ngữ, nghĩa của nó rõ ràng đối với tất cả những người nói. Từ đồng nghĩa của khái niệm này là các từ cụm từ, chủ nghĩa cụm từ.

Chức năng

Đơn vị cụm từ có thể thực hiện các chức năng của các phần khác nhau của lời nói. Ví dụ, nó có thể là:

danh từ (trẻ mồ côi Kazan, con chó trong máng cỏ);
động từ (đập xô, thiêu sống, uống cạn rắn lục);
tính từ (say như chết);
trạng từ (lao đầu vào, không mệt mỏi).

Giống như bất kỳ hiện tượng ngôn ngữ nào, các cụm từ có đặc điểm riêng của chúng.

Khả năng tái tạo. Đặc điểm này cho thấy rằng đơn vị cụm từ quen thuộc với hầu hết người bản ngữ và nó không được phát minh lại mỗi lần. Ví dụ: "đập xô"có nghĩa là "lộn xộn".
Toàn vẹn ngữ nghĩa, được hiểu là sự diễn giải lại hoàn toàn hoặc một phần các từ tạo nên cụm từ. Ví dụ: cụm từ "anh ấy đã ăn một con chó" có nghĩa là "có kinh nghiệm", chứ không phải thực tế là ai đó đã ăn một con chó.
Cách đóng khung riêng biệt ngụ ý sự hiện diện của hai từ trở lên trong một cụm từ có nghĩa khác bên ngoài nó.
Ổn định là một dấu hiệu cho thấy khả năng hoặc không thể thay đổi thành phần cấu tạo bằng cách giảm, mở rộng hoặc thay thế các từ cấu thành của nó. Một đơn vị cụm từ không ổn định có thể được thay đổi bằng:

từ vựng khi một từ được thay thế bằng từ khác;
ngữ pháp, khi biểu thức bị thay đổi ngữ pháp mà không thay đổi ý nghĩa;
định lượng, khi cụm từ thay đổi do sự mở rộng hoặc giảm bớt các thành phần;
vị trí khi các thành phần được hoán đổi.

Xem xét các phân loại

Nhiều nhà ngôn ngữ học đã cố gắng phân loại các đơn vị cụm từ, và các cách tiếp cận khác nhau. Một số dựa vào ngữ pháp và cấu trúc, những người khác dựa vào văn phong, và những người khác dựa vào ý nghĩa và chủ đề. Mỗi phân loại đều có quyền tồn tại và dưới đây chúng tôi sẽ xem xét những phân loại quan trọng nhất.

Cách phân loại đầu tiên của các đơn vị cụm từ do L. P. Smith đề xuất, trong đó các đơn vị sau được nhóm lại theo chủ đề của chúng. Ví dụ, "hoạt động của con người", "hiện tượng tự nhiên". Hạn chế chính của kiểu chữ này là bỏ qua tiêu chí ngôn ngữ.
Bkhông giống như người tiền nhiệm của nó, nguyên tắc ngôn ngữ được đưa vào phân loại do V. V. Vinogradov phát triển. Các loại đơn vị cụm từ do ông đề xuất được phân chia theo sự thống nhất ngữ nghĩa - thống nhất, kết hợp và hợp nhất.
N. M. Shansky đã đề xuất, ngoài các đơn vị cụm từ, hãy tạo ra một phân loại riêng biệt cho các cách diễn đạt (câu nói, tục ngữ và câu cửa miệng).
Cách phân loại do A. I. Smirnitsky đề xuất dựa trên nguyên tắc cấu trúc và ngữ pháp.
N. N. Phân loại của Amosova dựa trên ý nghĩa của các đơn vị cụm từ và phân tích ngữ cảnh của chúng.
S. G. Gavrin đã tiếp cận sự phân loại từ quan điểm về độ phức tạp về chức năng và ngữ nghĩa của chúng.
A. V. Kunin bổ sung phân loại của V. V. Vinogradov.

Phân loại theo V. V. Vinogradov

Trong sự thống nhất, từ (đơn vị cụm từ) trùng khớp với các thành phần của nó, nghĩa là, từ những gì đã được nói, nó rõ ràng là gì đang bị đe dọa. Ví dụ, kéo dây có nghĩa là làm việc gì đó trong một thời gian dài.

Splices - giá trị không khớp với các thành phần cấu thành của nó. Ví dụ, "to beat the bucket" - để lộn xộn. Trong một số hợp nhất có những từ đã mất nghĩa gốc và không còn được sử dụng trong tiếng Nga hiện đại. Ví dụ: baklushi là những chiếc vòng nhỏ được sử dụng trong sản xuất thìa gỗ.

Trong các kết hợp, nghĩa của một đơn vị cụm từ bao gồm các thành phần, một trong số đó có chức năng liên kết, trong đó một trong các thành phần của đơn vị cụm từ được kết hợp với một sốtừ, nhưng không được kết hợp với những từ khác. Ví dụ: bạn có thể nói "nỗi sợ hãi mất đi", "nỗi buồn mất đi" theo nghĩa "đáng sợ" hoặc "buồn bã", nhưng bạn không thể nói rằng "niềm vui mất" theo nghĩa "vui vẻ".

Phân loại theo A. I. Smirnitsky

Cách phân loại này chia các đơn vị cụm từ thành các thành ngữ, cụm động từ và các đơn vị cụm từ thực sự. Cả nhóm thứ nhất và thứ hai được chia thành 2 nhóm, lần lượt được chia thành các nhóm con:

a) đơn phương thức:

động từ-trạng từ (bằng móc hoặc bởi kẻ gian);
tương đương với động từ có cốt lõi ngữ nghĩa ở thành phần thứ hai (dễ làm);
về cơ bản giới từ, tương đương với trạng từ hoặc vị ngữ (anh em trong tâm trí);

b) hai đỉnh và nhiều đỉnh:

quy-định-chất, tương đương với nó là một danh từ (ngựa đen, hồng y xám);
nội động từ, tương đương với động từ (nhận từ);
lặp lại tương đương với trạng từ.
quảng cáo đa đỉnh.

Phân loại theo N. N. Amosova

Trong phân loại học của N. N. Amosova, các đơn vị cụm từ được chia thành thành ngữ và cụm từ, cách tiếp cận để phân loại dựa trên phân tích ngữ cảnh. Phân tích được hiểu là sự kết hợp của một từ có thể nhận biết được về mặt ngữ nghĩa với mức tối thiểu có thể chứng minh được. Bối cảnh như vậy có thể cố định hoặc thay đổi. Với bối cảnh không đổimức tối thiểu chứng minh là không đổi và là mức duy nhất có thể cho một nghĩa nhất định của một từ có thể nhận biết được về mặt ngữ nghĩa. Ví dụ: "lời nói dối trắng", "để lại bằng tiếng Anh".

Trong ngữ cảnh có thể thay đổi, các từ trong chỉ mục tối thiểu có thể thay đổi, nhưng ý nghĩa vẫn giữ nguyên. Ví dụ, với từ "dark", bạn có thể sử dụng các từ "horse" và "man" - "dark horse", "dark man" với nghĩa là "bí mật, bí mật".

Các cụm từ có ngữ cảnh không đổi được chia thành các cụm từ và thành ngữ.

Phân loại theo S. G. Gavrin

S. G. Gavrin đã phân loại các đơn vị cụm từ theo khía cạnh phức tạp ngữ nghĩa-chức năng. Do đó, sự phân loại các đơn vị cụm từ của ông bao gồm các tổ hợp từ ổn định và có thể thay đổi. Các nghiên cứu của S. G. Gavrin trong lĩnh vực cụm từ dựa trên các công trình của V. V. Vinogradov và N. M. Shansky và tiếp tục phát triển 4 loại đơn vị cụm từ.

Phân loại bởi A. V. Kunin

Việc phân loại các đơn vị cụm từ do A. V. Kunin biên soạn đã bổ sung cho cách phân loại của V. V. Vinogradov. Nó bao gồm các đơn vị cụm từ:

Một đỉnh của một từ có nghĩa và hai hoặc nhiều từ vựng không có nghĩa.
Với cấu trúc của một cụm từ phối hợp hoặc phụ.
Với cấu trúc dự đoán một phần.
Với động từ nguyên thể hoặc bị động.
Với cấu trúc của một câu đơn giản hoặc phức tạp.

Theo quan điểmngữ nghĩa A. V. Kunin chia các đơn vị cụm từ trên thành bốn nhóm:

có thành phần, tức là biểu thị sự vật, hiện tượng - chúng được gọi là định ngữ; nhóm này bao gồm 1, 2, 3 và 5 loại đơn vị cụm từ, ngoại trừ những đơn vị phức tạp;
không có ý nghĩa logic chủ đề, thể hiện cảm xúc - những cụm từ như vậy được gọi là liên từ và phương thức;
với cấu trúc câu, được gọi là giao tiếp - nhóm này bao gồm các câu nói, tục ngữ và các cụm từ;
Nhóm thứ 4 đề cập đến giao tiếp được chỉ định.

Nguồn các cụm từ trong tiếng Nga

Đơn vị cụm từ của tiếng Nga có thể là:

ban đầu là tiếng Nga;
mượn.

Nguồn gốc của người Nga bản địa gắn liền với cuộc sống hàng ngày, phương ngữ và các hoạt động nghề nghiệp.

Ví dụ về các đơn vị cụm từ:

hộ - mục tiêu như chim ưng, chúi mũi, nhanh lên;
phương ngữ - vị trí đỉnh cao, rocker khói;
chuyên nghiệp - chạm khắc quả óc chó (thợ mộc), kéo gimp (dệt vải), chơi vĩ cầm đầu tiên (nhạc sĩ).

Các đơn vị cụm từ vay mượn đến với tiếng Nga từ tiếng Slavonic của Nhà thờ Cổ, thần thoại cổ đại và các ngôn ngữ khác.

Ví dụ về các khoản vay từ:

Old Slavic - trái cấm, mí mắt đỏ, nước trong mây đen;
thần thoại cổ đại - thanh gươm của Damocles, bột mì Tantali, hộp Pandora, quả táo bất hòa, chìm vào quên lãng;
ngôn ngữ khác - màu xanh (tiếng Anh), lớn (tiếng Đức), lạc chỗ(Tiếng Pháp).

Ý nghĩa của chúng không phải lúc nào cũng trùng với nghĩa của những từ mà chúng chứa đựng và đôi khi đòi hỏi nhiều kiến thức hơn là hiểu nghĩa của từ vựng.

Biểu thức ngữ học

Các biểu thức ngữ học và các đơn vị cụm từ của ngôn ngữ được thống nhất bởi chúng là những biểu thức ổn định và người nói có thể dễ dàng tái tạo chúng. Nhưng trước hết, các thành phần của biểu thức có thể được sử dụng độc lập và là một phần của các cụm từ khác. Ví dụ: trong các cụm từ “tình yêu là thứ phục tùng mọi lứa tuổi”, “nghiêm túc và lâu dài”, “bán buôn và bán lẻ”, tất cả các từ đều có thể được sử dụng riêng biệt.

Cần lưu ý rằng không phải tất cả các nhà ngôn ngữ học nghiên cứu các đơn vị cụm từ với một thành phần được coi là có thể đưa chúng vào từ điển cụm từ.

Catchword là cách diễn đạt được mượn từ văn học, điện ảnh, biểu diễn sân khấu và các hình thức nghệ thuật ngôn từ khác. Chúng thường được sử dụng trong bài phát biểu hiện đại, cả bằng lời nói và văn bản. Ví dụ: "không tuân theo giờ hạnh phúc", "mọi lứa tuổi đều phục tùng tình yêu".

Tục ngữ và câu nói là những cách diễn đạt tổng thể có yếu tố hướng dẫn và có thể áp dụng trong nhiều trường hợp. Không giống như các cách diễn đạt phổ biến, chúng không có tác giả, vì chúng được tạo ra bởi con người trong nhiều thế kỷ và được truyền miệng từ miệng, và đến thời đại chúng ta ở dạng sơ khai. Ví dụ: "Những con gà được tính vào mùa thu" có nghĩa là kết quả của một trường hợp có thể được đánh giá sau khi hoàn thành.

BKhông giống như một câu tục ngữ, một câu nói là một cách nói mang tính tượng hình, mang màu sắc tình cảm. Ví dụ, câu nói "Khi ung thư ở trên núi" có nghĩa là một số hành động khó có thể được thực hiện.

Tục ngữ, câu nói phản ánh sinh động giá trị và sự phát triển tinh thần của con người. Thông qua chúng, bạn có thể dễ dàng nhận ra những gì mọi người yêu thích và tán thành và những gì không. Ví dụ: “Không có lao động, bạn thậm chí không thể kéo con cá ra khỏi ao”, “Lao động nuôi sống một người, nhưng sự lười biếng sẽ làm hỏng”, chúng nói về tầm quan trọng của lao động.

Xu hướng phát triển

Trong tất cả các loại ngôn ngữ, từ vựng là đối tượng dễ thay đổi nhất, vì nó phản ánh trực tiếp những thay đổi đang diễn ra trong xã hội.

Ngày nay, thành phần từ vựng của tiếng Nga đang trải qua một sự bùng nổ thần học. Tại sao?

Lý do đầu tiên là những thay đổi về xã hội, kinh tế, chính trị và tinh thần ở Nga trong những năm 90. Thứ hai là hoạt động của các phương tiện truyền thông và Internet, dẫn đến quyền tự do ngôn luận và một số lượng lớn các khoản vay nợ nước ngoài. Thứ ba là sự phát triển nhanh chóng của công nghệ góp phần làm xuất hiện nhiều thông tin và từ ngữ mới. Tình huống như vậy không thể ảnh hưởng đến ý nghĩa của từ - chúng hoặc mất đi ý nghĩa ban đầu của chúng, hoặc có được một nghĩa khác. Các ranh giới của ngôn ngữ văn học cũng đang mở rộng - ngày nay nó mở ra cho các từ thông tục, thông tục, tiếng lóng và các đơn vị cụm từ. Nói về phần sau, cần lưu ý rằng đặc thù của các đơn vị cụm từ hiện đại không phải là ý nghĩa của các từ, mà là sự kết hợp của chúng. Ví dụ: "thị trường hoang dã", "liệu pháp sốc", "gần các quốc gia ở nước ngoài","trang phục mát mẻ", "nghỉ thương mại".