Tsarevich Alexei Petrovich Romanov sinh ngày 18 tháng 2 năm 1690 tại Preobrazhensky. 23.02 được rửa tội. Ông là người thừa kế ngai vàng Nga và là con trai cả của Peter Đại đế. Mẹ là vợ đầu tiên của quốc vương Evdokia Lopukhin.
Aleksey Petrovich: tiểu sử ngắn
Trong những năm đầu tiên của cuộc đời, anh ấy ở trong sự chăm sóc của Natalia Kirillovna, bà của anh ấy. Năm 6 tuổi, Tsarevich Alexei Petrovich Romanov bắt đầu học đọc và viết từ Nikifor Vyazemsky đơn giản và kém học. Năm 1698, Evdokia Lopukhina bị giam trong một tu viện. Kể từ lúc đó, Natalya Alekseevna (dì) giành quyền nuôi con trai của Peter. Cậu bé được chuyển đến Cung điện Biến hình.
Năm 1699, Peter vì nhớ đến con trai mình nên đã quyết định gửi cậu đến Dresden để nghiên cứu về gen này. Karlovich. Tuy nhiên, sau đó đã chết. Để đổi lấy vị tướng, Saxon Neugebauer từ Đại học Leipzig được mời làm cố vấn. Tuy nhiên, vị thầy mới đã không thể ràng buộc hoàng tử với chính mình, kết quả là vào năm 1702, ông bị mất chức. Nam tước Huissen bắt đầu nuôi dạy cậu bé. N. Vyazemsky năm 1708 thông báo với sa hoàng rằng Alexei đã đính hônTiếng Pháp và tiếng Đức, đọc lịch sử, viết tập bản đồ, nghiên cứu các trường hợp và phân tích.
Cho đến năm 1709, cậu bé sống xa cha ở Preobrazhensky. Những người ở cung điện ảnh hưởng phần lớn đến tính cách của Tsarevich Alexei. Theo lời anh ta, họ dạy anh ta thường xuyên đến gặp người da đen và các thầy tu, uống rượu với họ, "prude".
Xung đột
Peter Đại đế và Alexei Petrovich có quan điểm khác nhau về cuộc sống và chính phủ. Quốc vương yêu cầu người thừa kế phải khớp với họ, nhưng người sau đã nhận sai sự nuôi dạy. Trong cuộc tiến quân của quân Thụy Điển vào sâu trong lục địa, Peter đã hướng dẫn con trai mình theo dõi quá trình chuẩn bị tân binh và quá trình xây dựng công sự ở Moscow. Nhưng người cha vô cùng bất mãn với kết quả hoạt động của người thừa kế. Đặc biệt tức giận là thông tin rằng trong quá trình làm việc, Alexei Petrovich đã đến gặp mẹ mình ở Tu viện Suzdal.
Năm 1709, cùng với Golovkin và Trubetskoy, chàng trai trẻ được gửi đến Dresden để học ngôn ngữ, "các vấn đề chính trị" và công sự. Sau khi hoàn thành khóa học, Alexei Petrovich phải vượt qua một kỳ thi trước sự chứng kiến của cha mình. Nhưng người thanh niên, sợ rằng nhà vua sẽ bắt anh ta phải vẽ một bức tranh phức tạp, đã cố gắng tự bắn vào cánh tay của mình. Một người cha tức giận đã đánh anh ta và cấm anh ta xuất hiện tại tòa án. Tuy nhiên, sau đó anh ta đã dỡ bỏ lệnh cấm.
Hôn nhân
Năm 1707, Huyssen cầu hôn hoàng tử, Công chúa Charlotte của Wolfenbüttel. Vào mùa xuân năm 1710 họ nhìn thấy nhau. Một năm sau, vào đầu tháng 4, một hợp đồng hôn nhân được ký kết. Ngày 14 tháng 10 năm 1711, một đám cưới hoành tráng diễn ra tại Torgau. Cưới nhaucon gái Natalya và con trai Peter chào đời. Sau khi sinh con, Charlotte đã qua đời. Tsarevich Alexei Romanov đã chọn tình nhân của mình là Efrosinya từ những người nông nô của Vyazemsky. Sau đó, anh ấy đã cùng cô ấy đi du lịch Châu Âu.
Peter Đại đế và Alexei Petrovich: lý do đối đầu +
Trong tất cả các công việc được thực hiện trong nhà nước, quốc vương đã đầu tư sức lực và phạm vi đặc trưng của mình. Tuy nhiên, hoạt động cải cách của Peter đã khơi dậy những cảm giác mâu thuẫn giữa nhiều bộ phận dân cư. Cung thủ, binh lính, đại diện của các giáo sĩ đã chống lại sự biến đổi của anh ta. Tsarevich Alexei, con trai của Peter, sau đó đã tham gia cùng họ. Theo Bestuzhev-Ryumin, chàng trai trẻ đã trở thành nạn nhân của việc không thể hiểu được tính hợp pháp của những yêu cầu của cha mình và tính cách của ông, điều mà bất kỳ hoạt động không mệt mỏi nào cũng trở nên xa lạ. Nhà sử học tin rằng sự đồng cảm mà Alexei thể hiện đối với những tín đồ của thời cổ đại không chỉ được nuôi dưỡng bởi khuynh hướng tâm lý của anh ta, mà còn được nuôi dưỡng và hỗ trợ bởi môi trường sống của anh ta. Miễn là không cần giải quyết vấn đề thừa kế, có thể đạt được thỏa hiệp.
Peter bị dày vò bởi ý nghĩ rằng con trai mình sẽ phá hủy mọi thứ đã được tạo ra. Bản thân ông đã dành cả cuộc đời của mình để cải tạo nếp sống cũ, hình thành một nhà nước mới. Ở người kế vị, không thấy người kế thừa các hoạt động của mình. Peter và Tsarevich Alexei có mục tiêu, thái độ, nguyện vọng, giá trị và động cơ trái ngược nhau. Tình hình trở nên trầm trọng hơn do sự phân chia xã hội thành những người phản đối và ủng hộ cải cách. Mỗi bên đều đóng góp vào sự phát triển của cuộc xung đột, đưakết thúc bi thảm của nó.
M. P. Pogodin ý kiến
Xung đột giữa Peter và con trai đã được nhiều nhà sử học và nhà nghiên cứu nghiên cứu. Một trong số đó là Pogodin. Anh tin rằng bản thân Alexei hoàn toàn không phải là một kẻ lười biếng và tầm thường. Trong cuốn sách của mình, ông viết rằng chàng trai trẻ rất ham học hỏi. Trong cuốn du ký chi tiêu của hoàng tử, các chi phí về văn học nước ngoài được chỉ ra. Tại tất cả các thành phố mà ông ở, ông đã mua các ấn phẩm với số tiền đáng kể, nội dung của chúng không chỉ mang tính chất tâm linh. Trong số đó có sách lịch sử, chân dung, bản đồ. Alexei quan tâm đến việc tham quan. Pogodin cũng trích dẫn những lời của Huissen, người nói rằng người đàn ông trẻ tuổi có tham vọng, sự thận trọng hạn chế, ý thức thông thường, cũng như mong muốn lớn để phân biệt bản thân và có được mọi thứ mà anh ta cho là cần thiết cho người kế nhiệm một nhà nước lớn. Alexey có tính cách trầm lặng, thích tuân thủ, thể hiện mong muốn bù đắp tất cả những gì đã bỏ lỡ trong quá trình nuôi dạy của mình bằng sự siêng năng của mình.
Thoát
Sự ra đời của một đứa con trai và cái chết của vợ Alexei trùng hợp với sự xuất hiện của một đứa trẻ của Peter và vợ của anh ấy, Catherine, người cũng được đặt tên là Peter. Sự kiện này đã làm lung lay địa vị của chàng trai trẻ, vì giờ đây anh ta không được cha mình quan tâm đặc biệt, kể cả khi bị ép buộc phải thừa kế. Vào ngày chôn cất Charlotte, Peter đã đưa cho Alexei một bức thư. Trong đó, ông mắng mỏ người thừa kế vì không có khuynh hướng quan tâm đến việc công, thúc giục anh ta tiến bộ, nếu không sẽ tước bỏ mọi quyền lợi của anh ta.
Năm 1716 Alexeyđã đến Ba Lan, chính thức để thăm Peter, lúc đó đang ở Copenhagen. Tuy nhiên, từ Gdansk, anh ta bỏ trốn đến Vienna. Tại đây, ông đàm phán với các quốc vương châu Âu, trong đó có họ hàng với người vợ đã khuất của ông, Hoàng đế Áo Karl. Một cách bí mật, người Áo đã chở con trai của họ là Peter đến Naples. Trên lãnh thổ của Đế quốc La Mã, anh ta đã lên kế hoạch chờ đợi cái chết của cha mình, người đang ốm nặng vào thời điểm đó. Sau đó, với sự ủng hộ của người Áo, Alexei đề xuất trở thành Sa hoàng Nga. Đổi lại, họ muốn sử dụng người thừa kế như một con rối trong cuộc can thiệp chống lại Đế quốc Nga. Tuy nhiên, sau đó, người Áo đã từ bỏ kế hoạch của họ, coi chúng quá nguy hiểm.
Muốn
Vài tuần sau chuyến bay của người thừa kế, vụ án của Tsarevich Alexei được mở ra. Cuộc tìm kiếm bắt đầu. Veselovsky, một cư dân Nga ở Vienna, được lệnh thực hiện các biện pháp để thiết lập nơi ở của kẻ đào tẩu. Trong một thời gian khá dài, cuộc tìm kiếm không có kết quả. Điều này có thể là do, trong số những điều khác, thực tế là Veselovsky đã ở một với Kikin, người đã hỗ trợ Alexei trong ý định của anh ta.
Kết quả là tình báo Nga đã lần ra được người thừa kế. Thay mặt hoàng đế, một yêu cầu đã được gửi về việc dẫn độ kẻ chạy trốn. Vào tháng 4 năm 1717, Veselovsky đưa cho Charles VI một bức thư từ Peter. Trong đó, hoàng đế yêu cầu phong cho anh ta một người thừa kế đào tẩu vì tội "cải tà quy chính".
Trở lại Nga
Aleksey tuyệt vọng và cầu xin đừng dẫn độ anh ta đến Peter. Trong khi đó phía sau anh taTolstoy và Rumyantsev được cử đi. Họ hứa sẽ được sa hoàng cho phép tổ chức đám cưới với Efrosinya và sau đó là nơi cư trú trong làng. Tolstoy và Rumyantsev đã làm được điều không thể.
Trong hai tháng, họ đã thực hiện một cuộc phẫu thuật lớn bằng mọi loại áp lực. Ngoài việc gặp gỡ hoàng tử và hứa sẽ được cha tha thứ, họ còn hối lộ mọi người, thậm chí cả chính Phó vương của Naples, khiến Alexei sợ hãi rằng anh ta chắc chắn sẽ bị giết nếu anh ta không trở về, đe dọa tình nhân của anh ta và thuyết phục cô ấy ảnh hưởng đến anh ta. Cuối cùng, họ gây sợ hãi cho chính quyền Áo, đe dọa một cuộc xâm lược quân sự của quân đội. Hoàng đế La Mã lúc đầu từ chối dẫn độ kẻ đào tẩu. Tuy nhiên, Tolstoy được phép đến thăm hoàng tử. Bức thư mà anh ta đưa cho người thừa kế từ cha mình đã không thuyết phục được anh ta quay trở lại. Tolstoy hối lộ một quan chức Áo để nói với Aleksey "tự tin" rằng vấn đề dẫn độ anh ta đã được quyết định. Điều này thuyết phục người thừa kế rằng Áo không thể trông chờ vào sự giúp đỡ. Sau đó, Alex quay sang người Thụy Điển. Tuy nhiên, câu trả lời từ chính phủ về việc sẵn sàng cung cấp quân đội cho ông đã muộn. Trước khi nó được nhận, Tolstoy đã thuyết phục được Alexei trở về quê hương của mình. Người thừa kế đã đầu hàng.
Kết quả là vào đầu tháng 10 năm 1717, hoàng tử đã viết thư cho Peter về sự sẵn sàng trở lại Nga, mong được tha thứ. Tại nhà ga cuối cùng ở Áo, phái viên của Charles bắt kịp họ để đảm bảo rằng quyết định do người thừa kế tự nguyện đưa ra. Tolstoy cực kỳ không hài lòng với điều này và giao tiếp với sứ giả khá lạnh lùng. Alexey, đến lượt,ý định tự nguyện được xác nhận.
Làm rõ hoàn cảnh trốn thoát
Vào ngày 3 tháng 2, người thừa kế quốc vương Nga ký tên thoái vị. Cùng với điều này, anh ta nhận được sự tha thứ của cha mình với một điều kiện. Nó bao gồm nhiệm vụ của kẻ chạy trốn để phản bội đồng bọn của mình. Một cuộc điều tra về trường hợp của Tsarevich Alexei bắt đầu. Sau khi thoái vị, với điều kiện là người thừa kế cũ sẽ nêu tên tất cả những người đã thông cảm và giúp đỡ, ông ta sẽ được phép sống trong tài sản của mình và có một cuộc sống riêng tư. Sau cuộc trò chuyện với cha mình, vụ bắt giữ bắt đầu. Năm 1871, bức tranh "Peter 1 Interrogates Tsarevich Alexei" do họa sĩ Nikolai Ge vẽ. Nó được đưa vào bộ sưu tập của Phòng trưng bày Tretyakov. Hơn 130 người đã bị bắt trong cuộc khám xét.
Trường hợp của Tsarevich Alexei được dư luận bàn tán sôi nổi. Năm 1718 là năm bắt đầu cái gọi là "cuộc tìm kiếm Kikinsky". Kikin là bị cáo chính. Đồng thời, đã có lúc anh là người yêu thích nhất của Peter. Vào năm 1713-1716. anh ta, trên thực tế, đã thành lập một nhóm xung quanh người thừa kế quốc vương. Đồng thời, một cuộc tìm kiếm bắt đầu ở Moscow liên quan đến Evdokia Lopukhina. Người ta thường chấp nhận rằng anh ta đã trở thành một phần của "các sự kiện Kikin" tạo nên trường hợp của Tsarevich Alexei. Tuy nhiên, các tài liệu liên quan đến cuộc tìm kiếm Suzdal bác bỏ ý kiến này. Theo các nguồn tin, cuộc gặp giữa Lopukhina và người thừa kế chỉ diễn ra một lần - vào năm 1708. Cuộc gặp gỡ này đã khơi dậy sự tức giận không che giấu của Peter. Sau đó, Lopukhina đã cố gắng tổ chức một cuộc trao đổi thư từ với con trai mình thông qua anh trai của cô. Tuy nhiên, người kế thừarất sợ hãi về cha mình. Trong những bức thư gửi Yakov Ignatiev (người thú tội), Alesei không chỉ cấm mọi liên lạc với mẹ mình mà còn không cho phép anh ta đến thăm bạn bè và người thân ở Suzdal và khu vực lân cận.
Câu
Vụ án của Tsarevich Alexei kết thúc rất bi thảm. Đồng thời, người thừa kế bị bỏ rơi cũng không mong đợi kết cục như vậy. Trước khi tuyên án, quốc vương hỏi ý kiến của các cố vấn. Các giám khảo đã tự mình thực hiện một cuộc khảo sát giữa các đại diện của các khu vực và nhóm khác nhau.
Giáo sĩ, xem xét trường hợp của Tsarevich Alexei, đã trích dẫn Cựu ước, theo đó hình phạt của người kế vị ngoan cố đã được cho phép. Tuy nhiên, cùng lúc đó, họ nhớ đến Chúa Giê-su Christ, Đấng đã nói về sự tha thứ. Peter được yêu cầu tự lựa chọn - trừng phạt hoặc ân xá.
Về phần thường dân, tất cả bọn họ, độc lập với nhau, ngầm tuyên bố án tử hình.
Bản án đã được ký bởi 127 người. Trong số đó, Menshikov là người đầu tiên, sau đó là Apraksin, Golovkin, Yakov Dolgoruky, v.v. Trong số những người nổi bật thân cận với tòa án, chỉ có Bá tước Sheremetyev là không có chữ ký. Các ý kiến khác nhau về lý do vắng mặt của cô ấy. Vì vậy, Shcherbatov tuyên bố rằng Sheremetyev tuyên bố rằng việc phán xét người thừa kế không thuộc thẩm quyền của anh ta. Theo Golikov, lúc đó cảnh sát trưởng bị ốm và đang ở Moscow nên không thể ký vào bản án.
Chết
Vụ án của Tsarevich Alexei bị khép lại vào ngày 26 tháng 6 năm 1718. Theo bản chính thức, cái chết của người thừa kế đã thoái vị là do một trận đòn. Khi biết về bản ánAlexei rơi vào trạng thái bất tỉnh. Một lúc sau, anh ta mới tỉnh táo lại một phần, bắt đầu cầu xin mọi người tha thứ. Tuy nhiên, cuối cùng anh ta không thể trở lại trạng thái trước đây của mình và chết.
Vào thế kỷ 19, người ta phát hiện ra giấy tờ, theo đó Alexei bị tra tấn trước khi chết. Một phiên bản đã được đưa ra rằng chính họ là người gây ra cái chết. Đến lượt Peter, công bố một thông báo, trong đó ông cho biết rằng con trai mình đã nghe thấy bản án và rất kinh hoàng. Một lúc sau, anh ta đòi bố và xin lỗi ông. Alexei chết theo cách của một Cơ đốc nhân, hoàn toàn ăn năn về việc làm của mình. Có thông tin cho rằng người đàn ông bị kết án đã bị giết theo lệnh của cha mình. Tuy nhiên, những dữ liệu này rất mâu thuẫn. Một số nguồn có thông tin rằng chính Peter bị cáo buộc đã tham gia vào việc tra tấn Alexei.
Theo các bằng chứng khác, Menshikov và những người thân tín của ông ta đã đóng vai trò trực tiếp dẫn đến cái chết của người thừa kế. Một số ghi chép nói rằng trước cái chết ngay lập tức của Alexei, họ đã ở bên anh ta. Theo một số báo cáo, người thanh niên đã bị đầu độc. Cũng có thông tin cho rằng Alexey bị bệnh lao phổi. Một số nhà sử học tin rằng cái chết là do đợt cấp và do tác dụng phụ của thuốc.
Người thừa kế bị bỏ rơi đã được chôn cất trong Nhà thờ Peter và Paul với sự hiện diện của cha mình. Nhà vua đi sau quan tài, theo sau là Menshikov, các thượng nghị sĩ và những người quyền quý khác.
Sự thật thú vị
Vụ án của hoàng tử được lưu giữ trong một kho lưu trữ bí mật của nhà nước. Các con dấu đã được kiểm tra hàng năm. Năm 1812, các giấy tờ được đặt trong một chiếc rương đặc biệt, nhưng trong cuộc xâm lược của Napoléon, nó đã bị hỏng, vàtài liệu nằm rải rác. Sau đó, chúng một lần nữa được thu thập và mô tả. Tài liệu hiện ở trong miền công cộng.
Ý kiến của các nhà sử học
Một vụ ám sát triều đại được coi là một sự kiện lịch sử khá hy hữu. Vì vậy, nó luôn khơi dậy sự quan tâm đặc biệt của các thế hệ con cháu, các nhà nghiên cứu. Lịch sử Nga biết đến hai trường hợp như vậy. Lần đầu tiên xảy ra dưới triều đại của Ivan Bạo chúa, lần thứ hai - dưới triều đại của Peter Đại đế. Nhiều tác giả và nhà nghiên cứu khác nhau đã phân tích những sự kiện này. Ví dụ, Yarosh trong cuốn sách của mình đánh giá các đặc điểm chung và đặc biệt của các hiện tượng. Đặc biệt, anh ấy thu hút sự chú ý đến sự khác biệt trong thái độ cá nhân của những người cha đối với cái chết của con trai họ.
Theo các nguồn tin, Grozny chết do tai nạn. Sau đó, người cha cay đắng hối hận về những gì mình đã làm, khóc lóc van xin các bác sĩ trả lại mạng sống cho con trai mình. Grozny tự gọi mình là một kẻ sát nhân, một kẻ thống trị không xứng đáng. Anh ta nói rằng Chúa, bằng cách tước đoạt con trai anh ta, trừng phạt anh ta vì tất cả tội lỗi của anh ta trong quá khứ, anh ta tin rằng bây giờ anh ta phải đi đến tu viện và cầu nguyện cho họ ở đó. Cuối cùng, anh ấy thậm chí còn gửi vài nghìn rúp đến Palestine.
Peter ngược lại cùng con trai chiến đấu rất lâu, đánh giá hắn mấy tháng. Yarosh tin rằng, khi đã áp đặt sự tức giận của mình lên người thừa kế trong suốt cuộc đời của mình, anh ta sẽ không bao giờ tha thứ cho anh ta sau khi chết.
Hậu quả
Tất nhiên, sự kiện những năm đó đã gây được tiếng vang rộng rãi trong xã hội. Hầu hết các nhà nghiên cứu đều thống nhất ý kiến của họ rằng cái chết của hoàng tử đã cứu đất nước trở về thời kỳ tiền Petrine. Tuy nhiên, cũng có những hậu quả tiêu cực của sự kiện này. Sau cái chết của con trai mình, Peter vào năm 1722 đã thay đổi thủ tục chuyển giao quyền lực trong bang. Trên thực tế, bằng cách làm như vậy, anh ta đã phá hủy các định chế mà anh ta đã tạo ra. Theo các nhà nghiên cứu, chính điều này sau đó đã trở thành cơ sở cho các cuộc đảo chính trong cung điện. Trong tương lai, trong hầu hết các trường hợp, việc lên nắm quyền của một hoặc một vị quân vương khác phải trải qua một cuộc đấu tranh. Klyuchevsky viết rằng Peter đã tiêu diệt triều đại của mình bằng luật mới, và ngai vàng được trao cho cơ hội.
Nếu chúng ta nói về những người bình thường, thì trong suốt cuộc đời của người thừa kế hợp pháp, những tờ giấy tuyên thệ đã được gửi đến mọi người. Theo họ, họ phải thề trung thành với người cai trị mới. Tuy nhiên, quá trình này không diễn ra suôn sẻ ở mọi nơi. Sự phản kháng chủ yếu được thể hiện bởi những người ủng hộ mệnh lệnh cũ. Họ không công nhận việc tước bỏ ngai vàng của Alexei. Có bằng chứng cho thấy một người đàn ông cầm giấy đã đến gần nhà vua trong nhà thờ vào Chủ nhật. Trong đó, ông từ chối thề trung thành với người thừa kế mới, mặc dù thực tế rằng ông hiểu rằng mình sẽ kích động cơn thịnh nộ của quốc vương. Peter ra lệnh treo ngược anh ta trên ngọn lửa đang bốc khói.
Kết
Trong lúc mâu thuẫn giữa Peter và Alexei trở nên trầm trọng hơn, hoàng tử muốn đi tu, tự nguyện từ bỏ mọi nghĩa vụ. Tuy nhiên, theo nhiều nguồn tin, người cha không đồng ý điều này. Tôi phải nói rằng nhiều nhà sử học đồng ý rằng gốc rễ của cuộc đối đầu nằm ở việc Peter không sẵn sàng đối phó với con trai mình ngay từ đầu. Ông quá quan tâm đến công việc nhà nước, cải cách, du lịch, huấn luyện. Trong một thời gian dài, người con trai đã chịu ảnh hưởng của những kẻ phản đối chế độ mới.
Một mặt,một số tác giả tin rằng ông có thể trở thành người thừa kế xứng đáng. Rốt cuộc, như các ghi chép cho thấy, anh ta vẫn thể hiện sự vâng lời, tìm kiếm kiến thức và ham học hỏi. Đồng thời, những thiện cảm vốn có của anh dành cho thời kỳ tiền Petrine thực sự có thể phá hủy mọi thứ do cha anh tạo ra. Quốc vương rất lo sợ về điều này. Đối với ông, lợi ích của nhà nước là trên hết. Ông cũng yêu cầu những người tùy tùng và con cái của mình cũng vậy. Bằng một cách nào đó, sự ra đời của con trai của Peter Đại đế từ cuộc hôn nhân thứ hai của ông đã cứu vãn tình hình. Bây giờ nhà nước có thể có được một người thừa kế xứng đáng và kế thừa sự nghiệp của mình. Cùng với điều này, một sự sụp đổ nhất định có thể xảy ra trong đất nước, vì các con trai của Peter và Alexei được đặt tên giống nhau. Vấn đề này cũng khiến chủ quyền lo lắng.
Escape of Alexei bị Peter coi là một sự phản bội, một âm mưu chống lại anh. Đó là lý do tại sao, sau khi bị bắt, các cuộc bắt bớ và thẩm vấn bắt đầu. Alexei mong đợi sự tha thứ từ cha mình, nhưng thay vào đó anh ta đã bị kết án tử hình. Tình nhân của Efrosinya cũng tham gia vào cuộc điều tra. Anh ta sau đó đã được trắng án và không bị trừng phạt. Điều này có thể thành hiện thực nhờ sự giúp đỡ mà cô dành cho Tolstoy và Rumyantsev, những người đã nhờ cô tác động đến hoàng tử.
