Trong bất kỳ quá trình chính trị nào cũng có những sự kiện có ý nghĩa quan trọng. Cuộc tấn công của họ có nghĩa là Rubicon đã bị loại bỏ và việc trở lại như cũ là không thể nữa. Perestroika ở Liên Xô có tác động đáng kể đến tất cả các khía cạnh của đời sống công cộng, nhưng miễn là sự thống trị hợp pháp của một bên vẫn còn, nhiều người dân bình thường và các chính trị gia coi những thay đổi nghiêm trọng nhất chỉ là tạm thời. Việc bãi bỏ Điều 6 của Hiến pháp Liên Xô đã trở thành Rubicon ngăn cách hệ thống Xô Viết cũ với hệ thống mới của Nga.
Bản chất của hệ thống chính trị của Liên Xô theo Hiến pháp năm 1977
Cái gọi là Hiến pháp Brezhnev, được thông qua một cách nghiêm túc tại phiên họp của Hội đồng Tối cao vào ngày 7 tháng 10 năm 1977, không chỉ đảm bảo cho công dân nhiều quyền và tự do, mà còn củng cố hệ thống chính trị đã phát triển vào thời điểm đó. Như trong các phiên bản trước của Luật cơ bản, quyền lực tối cao thuộc về Hội đồng tối cao lưỡng viện,bầu tại đại hội đại biểu. Đổi mới là điều thứ sáu, trong đó ghi nhận vai trò của lực lượng chính trị duy nhất có tập quyền đối với đảng cộng sản cầm quyền. Ở cấp lập pháp cao nhất, ngay cả ý tưởng về phe đối lập và các cuộc bầu cử thay thế cũng bị bác bỏ.
Perestroika và những thay đổi trong đời sống chính trị
Việc bãi bỏ điều thứ 6 của Hiến pháp Liên Xô không phải là một hiện tượng tự phát nào đó. Đất nước đã và đang tiến dần đến sự kiện này, kể từ khi M. S. lên nắm quyền vào mùa xuân năm 1985. Gorbachev. Perestroika mà ông công bố trước hết nằm trong lĩnh vực chính trị. Chính sách glasnost và phục hồi các nạn nhân bị đàn áp, một cuộc thảo luận cởi mở về nhiều vấn đề và tranh cãi chính trị trên các trang báo và tạp chí - tất cả những hiện tượng này đã trở nên phổ biến và đặt ra cho người dân sự thật rằng chính phủ đã sẵn sàng cho những thay đổi nghiêm trọng. Một trong những cải cách này là một nỗ lực nhằm tách quyền lực của các cơ quan đảng và Liên Xô, dẫn đến việc triệu tập đại hội đầu tiên của các đại biểu nhân dân được bầu chọn phổ biến vào mùa xuân năm 1989, cuộc bầu cử được tổ chức trên cơ sở thay thế cho cuộc bầu cử đầu tiên. trong một thời gian dài.
Bãi bỏ Điều 6 của Hiến pháp Liên Xô: bước đầu tiên đã được thực hiện
Đại hội lần thứ nhất đóng một vai trò to lớn trong các quá trình chính trị cuối những năm 1980 và đầu những năm 1990, dẫn đến sự sụp đổ của một cường quốc và bắt đầu xây dựng nhà nước dân chủ ở nước ta. Trong số những thứ khác, đó là tại đại hội nàyLần đầu tiên, một yêu cầu rõ ràng đã được đưa ra rằng Điều 6 của Hiến pháp Liên Xô phải được bãi bỏ. Năm mà điều này xảy ra về nhiều mặt có ý nghĩa quan trọng đối với đất nước chúng ta: ngày kết thúc kế hoạch 5 năm tiếp theo đang đến gần, kết quả còn rất xa mới là màu hồng. Sự sụp đổ dần dần của phe xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu được bổ sung bởi mong muốn của một số nước cộng hòa (chủ yếu là các nước B altic) ly khai khỏi Liên minh. Chính trong tình huống đó, một trong những thủ lĩnh của Nhóm đối lập liên vùng, A. Sakharov, đã yêu cầu hủy bỏ Điều 6 khét tiếng. Đa số không ủng hộ anh ấy, nhưng viên đá nền tảng đã được đặt.
II Đại hội Xô viết: đấu tranh đòi xóa bỏ tiếp tục
Tại Đại hội Xô viết lần thứ hai, bắt đầu vào thập kỷ thứ hai của tháng 12 năm 1989, tình hình chính trị thậm chí còn trở nên cấp tiến hơn. Việc bãi bỏ Điều 6 của Hiến pháp Liên Xô đã trở thành vấn đề chính ngay cả trước khi bắt đầu các phiên họp toàn thể. Cùng một nhóm Liên khu vực yêu cầu xem xét vấn đề này trong chương trình nghị sự, nhưng đa số bảo thủ của đại hội không ủng hộ. Sau đó, Sakharov đe dọa các cuộc biểu tình quần chúng, cuộc biểu tình đầu tiên diễn ra sau khi ông qua đời, vào tháng 2/1990. Một đám đông khổng lồ 200.000 người yêu cầu thay đổi mạnh mẽ Hiến pháp. Nhà cầm quyền không còn quyền làm ngơ trước tâm trạng của người dân.
Tìm kiếm sự đồng thuận
Khi không thể duy trì hệ thống độc đảng trong nước trở nên rõ ràng, ban lãnh đạo cao nhất của đảng bắt đầu tìm kiếm những gì có thể chấp nhận đượcmột cách thoát khỏi tình trạng hiện tại. Tại cuộc họp toàn thể của Ủy ban Trung ương của CPSU, được tổ chức vào ngày 5 tháng 2, Gorbachev đã đề xuất một thỏa hiệp: giới thiệu thể chế tổng thống và bãi bỏ Điều 6 của Hiến pháp Liên Xô. Năm mới bắt đầu, nhưng rõ ràng là ngày càng trở nên khó khăn trong việc kiềm chế quần chúng, bị các chính trị gia cấp tiến kích động từ mọi phía. Hầu hết những người tham gia cuộc họp toàn thể, theo hồi ức của những nhân chứng, đều tỏ ra vô cùng tiêu cực đối với những đổi mới này, tuy nhiên, khi biểu quyết, mọi người đều giơ tay đồng tình. Bản án độc quyền của Đảng Cộng sản trong nước đã được ký kết.
Thực thi pháp lý và hậu quả
Được chấp nhận bởi cơ quan quyền lực cao nhất của đảng, quyết định phải thông qua sự phê duyệt của cơ quan lập pháp. Cuối cùng, vào tháng 3 năm 1990, Quốc hội lần thứ ba - bất thường đã được triệu tập, được cho là sẽ thông qua những sửa đổi phù hợp đối với Hiến pháp của đất nước. Không có tranh cãi nghiêm trọng lần này, và vào ngày 14 tháng 3 năm 1990, các sự kiện quan trọng đã diễn ra: CPSU không còn là "lực lượng hướng dẫn" trong xã hội, và M. Gorbachev có cơ hội trở thành Tổng thống đầu tiên của một đất nước đang dần sụp đổ.. Hóa ra, việc bãi bỏ Điều 6 của Hiến pháp Liên Xô không dẫn đến ổn định tình hình chính trị, mà thậm chí còn làm cho cuộc khủng hoảng ngày càng sâu sắc hơn. Đất nước đã mất liên kết gắn bó với nhau, quá trình tan rã gần như không thể đảo ngược.
Ngày nay, hậu quả của việc bãi bỏ Điều 6 của Hiến pháp Liên Xô được đánh giá theo cách khác. Một số nhà nghiên cứu coi đây là một trong những điểm chính trong quá trìnhSự sụp đổ của một quốc gia hùng mạnh, trong khi những quốc gia khác, ngược lại, chỉ ra rằng quốc gia này chỉ đơn giản là trở lại tình trạng của đầu thế kỷ XX, khi có một hệ thống đa đảng, và sự phát triển được tiến hành theo phương thức dân chủ. Điều mà cả hai bên nhất trí là việc giữ lại đoạn này của luật cơ bản không còn phù hợp với thực tế chính trị của năm 1990.
Bị mất độc quyền, đảng cầm quyền rất nhanh mất đi các vị trí của mình. Chẳng bao lâu sau các sự kiện vào tháng 8 năm 1991, nó sẽ bị đặt ngoài vòng pháp luật, và những người cộng sản sẽ bắt đầu quá trình đau đớn để tìm ra bản sắc chính trị của họ.
