Trong suốt thế kỷ 19, những câu hỏi về sự ra đời của hiến pháp và bãi bỏ chế độ nông nô là những câu hỏi cấp bách nhất. Mỗi vị hoàng đế có tầm nhìn riêng về họ, nhưng tất cả đều thống nhất với nhau bởi nhận thức rằng câu hỏi của người nông dân là cấp bách nhất. Nghị định về nông dân mắc nợ là một trong nhiều dự thảo quyết định của ông.
Trong bối cảnh lịch sử
Việc lên ngôi của Nicholas I được đánh dấu bằng cuộc nổi dậy của những kẻ lừa dối. Lời khai của họ trong quá trình điều tra cho thấy, cùng với nhiều yêu cầu chính trị, những người tham gia phong trào hầu hết đều đứng lên đòi xóa bỏ chế độ nông nô. Đồng thời, những lập luận có sức thuyết phục về kinh tế, dân sự và tinh thần đã được đưa ra về lý do cần phải làm cho nông dân được tự do càng sớm càng tốt. Nói một cách chính xác, Alexander Đệ Nhất đã đặt cho mình một nhiệm vụ nhà nước như vậy. Nhưng do những va chạm chính trị nội bộ, một chính sách đối ngoại tích cực và sự bất mãn của phần lớncác chủ đất chỉ nhận được quyền tự do cá nhân của nông dân ở các nước B altic. Sắc lệnh về nông dân bắt buộc là một trong nhiều sắc lệnh dưới thời trị vì của Nicholas. Ông không đưa vấn đề ra thảo luận chung mà hành động theo phương pháp của các ủy ban bí mật. Có mười người trong số họ trong 30 năm, nhưng tất cả các quyết định của họ đều liên quan đến các vấn đề riêng tư.
Ủy ban về Câu hỏi của Nông dân
Nicholas Đệ nhất theo đuổi chính sách bảo thủ, nhưng, như bạn biết, ngay cả những người bảo thủ cũng đi theo con đường cải cách khi cần bảo tồn hệ thống hiện có. Ủy ban bí mật nông dân đầu tiên được thành lập vào năm 1826, nó bao gồm những nhân vật nổi tiếng của thời đại Alexander như M. M. Speransky và V. P. Kochubey. 6 năm làm việc của ông đã trở thành cơ sở lý luận cho các ủy ban tiếp theo, nhưng không thay đổi được gì trong tình hình chế độ nông nô. Ủy ban tiếp theo vào năm 1835 đã phát triển một dự án về việc xóa bỏ chế độ nông nô, trên thực tế, với sự bãi bỏ hoàn toàn giai cấp nông dân. Nhà nước không thể đồng ý với điều này, vì giai cấp nông dân vẫn là đối tượng đóng thuế chính. Kết quả của các hoạt động của ủy ban tiếp theo là sắc lệnh về nông dân bắt buộc (1842). Các tổ chức bí mật sau đó đã xem xét các câu hỏi riêng tư về các sân trong, về khả năng nông nô chiếm được đất và những thứ khác.
Đặc điểm của nghị định
Thứ nhất, cần lưu ý ngay rằng nghị định về nông dân bắt buộc không quy định việc thực hiện bắt buộc mà chỉ là một khuyến nghị. Đó là, anh ấy đã cho một cơ hội, nhưng làm thế nàohành động chủ sở hữu đất - đó là theo quyết định của họ. Kết quả là, trong số mười triệu nông nô, từ hai mươi lăm đến hai mươi bảy nghìn người đã bị chuyển sang những người có nghĩa vụ, nhưng được tự do. Điều này được gọi trong cuộc sống hàng ngày là "một giọt nước trong đại dương." Thứ hai, sắc lệnh về nghĩa vụ nông dân đã cố gắng tính đến lợi ích của tất cả các bên. Nông dân nhận được tự do dân sự, nhà nước nhận được những người đóng thuế bình thường, và địa chủ vẫn là chủ sở hữu của đất đai. Thứ ba, nghị quyết này, ở một mức độ nhất định, phản đối sắc lệnh nổi tiếng "về những người cày cấy tự do", trong đó giao đất cho những người nông dân được giải phóng để đòi tiền chuộc. Đất đã được cố định nghiêm ngặt như tài sản của chủ sở hữu đất.
Nội dung của nghị định
Nghị định về nông dân bắt buộc cho phép chủ đất trả tự do cho nông dân bằng cách ký một thỏa thuận sơ bộ với họ. Nó chỉ ra số lượng ruộng đất đã được chuyển giao cho nông dân sử dụng, cũng như số ngày công nông nghiệp và số tiền bỏ công mà người nông nô cũ nợ chủ sở hữu ruộng đất, tức là chủ đất, để sử dụng.. Thỏa thuận này đã được chính phủ phê duyệt và không thay đổi kể từ đó. Vì vậy, địa chủ không thể đòi hỏi nông dân thuê đất nhiều hơn. Đồng thời, sắc lệnh về nông dân bắt buộc để lại quyền của triều đình phụ quyền và tất cả các chức năng cảnh sát cho quý tộc. Sau này có nghĩa là quyền lực ở các làng, giống như trước đây, thuộc về lãnh chúa phong kiến.
Hậu quả của nghị định
Bất chấp những kỳ vọng của chính phủ, việc ban hành một sắc lệnh bắt buộcnông dân có rất ít ảnh hưởng. Mặc dù địa chủ giữ đất cho họ, nhận nhiệm vụ và giữ quyền lực ở nông thôn, nhưng giờ đây họ không có cơ hội để tăng nghĩa vụ hoặc giảm bớt phần giao khoán cho nông dân. Vì vậy, hầu hết họ đã không vội vàng sử dụng quyền để chuyển nông nô sang tình trạng bắt buộc. Đời sống của những người nông dân bắt buộc không thay đổi đáng kể, nhưng ít có sự tùy tiện của giới quý tộc hơn, đồng nghĩa với việc có nhiều cơ hội phát triển hơn. Số lượng nhỏ những người được thả theo sắc lệnh này nói lên tác động tối thiểu của nó đối với sự tồn tại của chế độ nông nô. Nói một cách chính xác, Nikolai hiểu rằng vấn đề này tồn tại, nhưng anh ấy tin rằng việc chạm vào nó là rất nguy hiểm và cần phải hành động cẩn thận.
Giải quyết vấn đề chế độ nông nô
Việc thông qua sắc lệnh đối với nông dân mắc nợ là một nhượng bộ nhỏ đối với ảnh hưởng của cộng đồng và các nhiệm vụ cấp bách đối với sự phát triển của Nga. Chiến tranh Krym, mà Nga đã thua, cho thấy sự cần thiết phải cải cách. Tình hình cách mạng mới nổi đã ảnh hưởng đến các tầng lớp trên, những người dù gặp khó khăn nhưng cuối cùng đã đồng ý với chính phủ rằng nông dân cần được tự do. Đồng thời, cơ sở của cuộc cải cách là giải phóng nông dân, nhất thiết phải có ruộng đất, nhưng phải đòi tiền chuộc. Quy mô phân bổ và số tiền chuộc thay đổi tùy thuộc vào các vùng của Nga, nông dân không phải lúc nào cũng nhận đủ đất, nhưng tuy nhiên đã có một bước tiến. Công lao đặc biệt trong việc này thuộc về Alexander II, người đã cố gắng đưa công việc mà ông đã bắt đầu đi đến kết thúc trong một bầu không khí chungnhững lời chỉ trích từ cả bên trái và bên phải. Ngoài việc xóa bỏ chế độ nông nô, ông còn tiến hành những cải cách quan trọng khác góp phần thúc đẩy quan hệ tư bản chủ nghĩa phát triển. Ông đã đi vào lịch sử với tư cách là "Người giải phóng".
