Thông thường, "tai nạn" (như bạn biết đấy, không phải ngẫu nhiên) đóng một vai trò quan trọng trong cuộc sống của một người. Ví như chọn con đường thoát khỏi số phận, ta gặp chính xác ở đó. Và người tìm ra câu trả lời cho câu hỏi tại sao điều này lại xảy ra, vẫn còn trong trí nhớ của mọi người trong một thời gian dài.
Phần lớn nhờ việc tìm ra những câu trả lời không chuẩn cho những câu hỏi ngông cuồng, nhà khoa học Hans Jurgen Eysenck đã được ghi nhớ.
Tuổi thơ và thời niên thiếu của Eysenck
Tất cả những điều thú vị nhất sau này có thể đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển của một người đều xảy ra trong thời thơ ấu. Hans Jurgen Eysenck (1916-04-03 - 1997-04-09) là con của "giới trí thức văn hóa" - cả cha và mẹ đều là diễn viên. Ruth Werner (dưới bút danh Helga Molander) tỏa sáng trên màn ảnh phim câm, còn Anton Edward Eysenck kết hợp ca hát và diễn xuất. Cha mẹ không có thời gian dành cho con. Và hai năm sau, họ chia tay, và Hans Jurgen Eysenck được gửi đếnnuôi dạy con cái với bà ngoại.
Từ hồi ký của Hans Eysenck, người ta có thể biết rằng đứa cháu trai nhỏ bé luôn được trao quyền tự do hoàn toàn trong hành động, những trò chơi khăm của cậu bé đã bị đối xử một cách hạ mình. Có lẽ đó là lý do tại sao cậu bé “đã thử mọi thứ vì sức mạnh và độ tin cậy.”
Hans Jurgen Eysenck có phong cách ứng xử "nổi loạn" đã được mọi người biết đến. Mặc dù chính nhờ tính năng này mà các ý tưởng khoa học đã được đưa ra và giá trị của chúng đã được chứng minh.
Chuyển đến Anh
Hans ở trường nhận ra sự độc quyền của mình: cậu ấy thường thích thể hiện sự vượt trội về kiến thức của mình về môn học này so với kiến thức của các giáo viên tốt nghiệp từ các trường đại học quân sự. Là vận động viên đầu tiên ở trường, anh ấy công khai bày tỏ ấn tượng tiêu cực của mình về cuộc biểu tình của Đức Quốc xã và Hitler đã phát biểu tại cuộc biểu tình đó. Các đồng chí, đã đồng ý, đánh anh ta với một đám đông. Tuy nhiên, điều này không làm Tiến sĩ Triết học tương lai bối rối. Ngày hôm sau, Hans lần lượt bắt được những kẻ phạm tội của mình và giao "công lý". Đúng là khả năng chịu một cú đấm đã không giúp ích được gì cho chàng trai khi vào Đại học Berlin.
Lần đầu tiên trong đời, một chàng trai phải đối mặt với sự lựa chọn: gia nhập cảnh sát mật của Đức Quốc xã và vào trường đại học hoặc từ chối ứng cử vào vị trí sinh viên. Hans Jurgen Eysenck rời Đức sang Anh.
Phát triển nghề nghiệp
Việc di chuyển đã thay đổi kế hoạch của Hans. Ước mơ vào Khoa Vật lý của Đại học London đã không thành hiện thực vì một số lý do. Tuy nhiên, không phảiEysenck đăng ký một khóa học tâm lý học để mất cả năm do không tuân thủ. Năm 1938, một nhà tâm lý học trẻ nhận bằng cử nhân. Và năm 1940, ông trở thành Tiến sĩ
Cùng năm đó, Hans bắt đầu làm việc tại Bệnh viện Mill Hill, nhận những bệnh nhân mắc nhiều bệnh tâm thần khác nhau. Cần lưu ý rằng cho đến thời điểm này, Eysenck không có tâm thần và thực hành lâm sàng. Điều này không có nghĩa là tiến sĩ trẻ tuổi sẽ khuất phục trước khó khăn. Hans coi các tiêu chí và phân loại chẩn đoán lâm sàng là không thỏa mãn và thấy rằng chỉ có thể áp dụng các lý thuyết giai thừa về nhân cách đang được phát triển vào thời điểm đó trong thực tế. Nhờ những nghiên cứu này, thực hành sâu rộng và quan sát không mệt mỏi, lý thuyết về sự hình thành nhân cách đã được chính thức hóa trong cuốn sách Các chiều của nhân cách (1947).
Phân tích nhân tố - Đóng góp của Eysenck Hans Jürgen vào tâm lý học và một phần tâm thần học thời đó. Ông nhận thấy rằng hai yếu tố chính nổi bật khi mô tả phẩm chất cá nhân: một mặt là chứng loạn thần kinh và hướng ngoại (hướng nội). Ý tưởng này sẽ nhận được bản cắt cuối cùng vào năm 1970.
Trong những năm sau chiến tranh, Eysenck tiếp tục làm việc trong khoa tâm thần với tư cách là giám đốc và sau một thời gian trở thành giảng viên tại Đại học London.
Để nghiên cứu thực hành tâm thần của các đồng nghiệp phương Tây, năm 1949, ông đến làm việc với tư cách là giáo sư thỉnh giảng ở Pennsylvania. Không có gì ngạc nhiên khi các chương trình đào tạo tâm lý học lâm sàng của Hoa Kỳ và Canada được Gans mô tả là“Phản khoa học.”
Năm 1950, Eysenck trở lại Châu Âu.
Trở thành nhà khoa học
Eysenck Hans Jürgen đã đóng góp gì cho khoa học? Hiện nay, ít ai nghĩ đến sự xuất hiện của những khái niệm, hiện tượng quá quen thuộc với mọi người. Tuy nhiên, một số trong số chúng đã bắt đầu tồn tại cách đây không lâu. Eysenck, với hơi thở gấp gáp, theo sau càng nhiều càng tốt, các thí nghiệm di truyền được thực hiện ở Ahnenerbe. Nhà khoa học trẻ tình cờ tự mình tiến hành nghiên cứu não bộ với ý định tiết lộ mối tương quan giữa kích thước não và trí thông minh của con người. Cho đến nay, những thí nghiệm như vậy vẫn chưa giúp ai thiết lập được bất kỳ hình mẫu nào, nhưng Hans cần phải đảm bảo điều này.
Ảnh hưởng của Bird đến sự hình thành các khái niệm của Eysenck
Người giám sát của nhà khoa học trẻ là Cyril Lodovik. Ông nổi tiếng là người có quan điểm về vấn đề phát triển trí tuệ. Theo quan điểm của ông, khả năng trí tuệ là một tài sản bẩm sinh (giống như màu mắt). Bằng chứng được cung cấp bởi các nghiên cứu dựa trên các bài kiểm tra của Binet-Simon. Những người chứng kiến cho rằng Cyril là một nhà toán học giỏi và đang cố gắng tính toán sự phân bố chính xác của các yếu tố thông minh bẩm sinh và có được.
Burt sở hữu sự phát triển của lý thuyết về cấu trúc hai yếu tố của trí thông minh (chính ý tưởng đã được thể hiện bởi Charles Spearman). Sau đó, việc Cyril liên tục ghi nhận quyền tác giả của khái niệm này cho chính mình đã cho phép một số nhà phê bình lên tiếng về tình trạng sức khỏe kém của nhà khoa học (ông ta bị coi là hoang tưởng).
Nhiều, nếu không phải là tất cả, các tác phẩmBurt có thể được tìm thấy trong các câu nói của Eysenck. Có thể nói rằng Hans đã đưa hệ thống đến sự hoàn hảo. Ngày nay, nó được biết đến trên toàn thế giới như một bài kiểm tra IQ.
gia đình tiến sĩ
Cuộc sống cá nhân của Hans Jurgen Eysenck không gây tranh cãi về mặt xã hội và khoa học. Năm 1938, nhà tâm lý học kết hôn với Margaret Davis, người cũng là sinh viên Đại học London nhưng thuộc khoa toán học. Là một người gốc Canada, bà sống trong một cuộc hôn nhân với Eysenck cho đến năm 1950. Con trai Michael, sinh ra trong cuộc hôn nhân này, sau này trở thành tác giả nổi tiếng của những cuốn sách về tâm lý học, và cuốn sách "Nghiên cứu về tâm lý con người" đã trở thành tác phẩm chung của cha con.
Ngay sau khi ly hôn với Margaret, Hans kết hôn với Sybil Rostal (hai người gặp nhau khi đi du lịch ở Philadelphia). Con gái của nghệ sĩ vĩ cầm Max Rostal, nhà tâm lý học, bà mẹ bốn con (cặp đôi có 3 trai một gái)
cùng với chồng cô ấy đã phát hành một số cuốn sách (hầu hết là các bài kiểm tra đã được sửa đổi). Vợ và các con của Eysenck Hans Jurgen đã hỗ trợ ông trong mọi việc và là lối thoát duy nhất của ông, trong khi toàn bộ thế giới khoa học đang hoành hành. Nhà tâm lý học nổi tiếng không bao giờ xem xét các mối quan hệ gia đình theo quan điểm của phân tâm học Freud. Ngoài ra, anh ta còn nói một cách dứt khoát về khu phức hợp Oedipus. Trong tiểu sử ngắn gọn của Eysenck Hans Jürgen, các mối quan hệ gia đình hầu như luôn bị bỏ qua, nhưng công việc chung hiệu quả với các thành viên trong gia đình nói lên sự hiểu biết và hỗ trợ lẫn nhau luôn ngự trị trong gia đình nhà khoa học.
Di sản của Nhà khoa học
Tính cách phi thườngEysenck xuất hiện trong mọi thứ, từ bảo vệ niềm tin khoa học của mình đến hành vi khiêu khích (mà ông được đặt biệt danh là "đứa trẻ khủng khiếp của những năm bảy mươi"). Di sản của nhà khoa học bao gồm 45 cuốn sách và hơn 600 bài báo.
Thành lập và biên tập tạp chí Nghiên cứu và Trị liệu Hành vi và Tính cách và Sự khác biệt của Cá nhân. Khái niệm của Eysenck dựa trên các yếu tố tính cách như hướng ngoại - hướng nội và loạn thần kinh - ổn định. Một thời gian sau, trên lý thuyết xuất hiện kiểu đo lường nhân cách thứ ba (rối loạn tâm thần - sức mạnh của siêu phàm), với giả định rằng đây là một khuynh hướng di truyền để phát triển một nhân cách theo dòng tâm thần hoặc thái nhân cách.
Dựa trên các mô hình phản ứng hành vi do nhà tâm lý học phát triển, một phương pháp điều chỉnh nhân cách đã được đề xuất - liệu pháp tâm lý chống đối (hay liệu pháp ác cảm). Nhiều trung tâm dành cho người nghiện ma túy sử dụng loại liệu pháp này là chính.
Sở thích của tiến sĩ
Tiểu sử của Hans Jurgen Eysenck kể về niềm đam mê thời trẻ đầy nhiệt huyết của ông đối với chiêm tinh học. Đương nhiên, anh tiếp cận vấn đề này với tất cả sự nghiêm túc của một nhà khoa học nghiên cứu. Việc nghiên cứu các biểu đồ chiêm tinh được thực hiện với cùng một mục tiêu: tìm ra một hình mẫu góp phần vào sự phát triển của tài năng. Trong quá trình nghiên cứu chủ đề này, Eysenck đã trao đổi thư từ với nhiều nhà chiêm tinh học nổi tiếng. Họ đã vẽ và gửi bản đồ cho một số đại diện của Reichstag với lời cảnh báo về sự sụp đổ của tất cả các kế hoạch của họ. Nhưng không có câu trả lờitheo sau.
Những quan sát về chủ nghĩa phát xít và những người cực đoan cánh tả đã đưa nhà khoa học đến kết luận rằng những nhóm này giống nhau hơn là khác nhau. Cả hai đều có phong cách quản lý độc đoán, cứng nhắc và không khoan dung đối với những người bất đồng chính kiến, trái ngược với nhóm kiểm soát. Có lẽ giả thuyết này chỉ củng cố niềm tin của nhà khoa học về tầm quan trọng của thành phần sinh học trong bản chất của trí thông minh.
Thuyết Nhân tố về Tính cách
Đóng góp đáng kể của Eysenck Hans Jürgen vào tâm lý học là mô hình của khái niệm ba giai đoạn về sự xuất hiện của chứng loạn thần kinh, mô tả chứng loạn thần kinh như một biểu hiện của các phản ứng hành vi đã học được. Giống như Raymond Kettle, bằng cách sử dụng phân tích nhân tố, anh ấy chỉ ra cách các đặc điểm tính cách ảnh hưởng đến phản ứng hành vi. Không giống như Cattell, Eysenck tin rằng ba siêu đặc điểm là đủ để giải thích hành vi của con người (đối thủ có 16 đặc điểm trong số đó), được gọi là các loại (hướng nội - hướng ngoại, ổn định - loạn thần kinh và chủ nghĩa tâm thần - sức mạnh của siêu phàm). Cấu trúc của các loại này được hình thành dựa trên niềm tin của Eysenck rằng chúng được di truyền ở cấp độ sinh học (mặc dù không loại trừ ảnh hưởng của môi trường bên ngoài).
Cơ sở cho việc xây dựng lý thuyết của ông là công trình của các đồng nghiệp E. Kretschmer và C. Jung. Eysenck coi kiểu chữ của họ là một.
Tính mới của lý thuyết nhân cách là việc coi các biểu hiện tâm lý như là các chuỗi ý nghĩa, chứ không phải là các biểu hiện cực đoan của các loại.
Sách của tác giả
Trong tất cả các sách của Eysenck Hans JürgenÝ tưởng về vai trò hàng đầu của các yếu tố di truyền và sinh lý thần kinh trong việc hình thành các phản ứng hành vi khác nhau chạy như một sợi chỉ đỏ. Là một nhà tâm lý học thực thụ, nhà khoa học nổi tiếng với những cái tít "thách thức". Ví dụ: "Lợi ích và tác hại của tâm lý học", "Ý nghĩa và sự vô nghĩa trong tâm lý học", "Sự thật và hư cấu trong tâm lý học", "Tình dục, Bạo lực và Truyền thông".
Có lẽ cuốn sách nổi tiếng nhất của Eysenck là Cấu trúc của tính cách con người, cung cấp bằng chứng về hiệu quả của phân tích nhân tố trong nghiên cứu các biểu hiện tính cách, tài năng và khuynh hướng.
Tác phẩm đặc biệt
Hans Jurgen đã không bỏ qua một chủ đề nhạy cảm như hành vi tội phạm. Năm 1964, cuốn sách "Tội ác và tính cách" được xuất bản. Thậm chí không có một chút gợi ý nào về lý thuyết nổi tiếng của Lombroso trong đó. Theo Eysenck, những cá nhân có tỷ lệ hướng ngoại, loạn thần kinh và tâm thần cao, do chi phí xã hội hóa, có thể trở thành tội phạm. Tác giả đã đưa ra một giả thuyết về sự hiện diện của một nhóm “tội phạm” trong dân số. Điều đáng chú ý là công trình này đã gây ra rất nhiều chỉ trích và tranh cãi trong cộng đồng khoa học, nhưng nó cũng thu hút được nhiều người theo dõi.
Thay cho lời kết
Nghiên cứu về khả năng di truyền của trí thông minh của R. Plomin, dựa trên một trăm dấu hiệu DNA, cho thấy rằng chỉ một trong số chúng có liên quan đến mức độ phát triển trí thông minh (75% sự trùng hợp giữa những đại diện có trí thông minh thấp và 100% với trí tuệ cao). Các nghiên cứu được thực hiện trong năm 1994-1997, cho phép chúng tôi kết luận về tầm quan trọng của tất cả các tác phẩm của Hans Jurgen Eysenck (ảnhbạn có thể xem nhà khoa học ở đầu bài viết). Họ luôn gây ra tranh cãi và thù địch trong cộng đồng khoa học, nhưng đồng thời họ cũng được công chúng yêu thích.
