Nói một cách đơn giản và ngắn gọn, tước đoạt là sự tịch thu hàng loạt tài sản của nông dân vào những năm 30 của thế kỷ trước, đằng sau đó là hàng triệu sinh mạng và số phận. Giờ đây, quy trình này được công nhận là bất hợp pháp, các nạn nhân của nó có quyền được bồi thường.
Khởi đầu bất nhượng
Giải tán, tức là tước đoạt cơ hội sử dụng ruộng đất của nông dân, tịch thu công cụ sản xuất, "thặng dư" quản lý, đã diễn ra trong những năm tập thể hoá.
Ngày bắt đầu có thể được coi là ngày ký (1930-01-30) nghị quyết của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng CPSU (b). Nó thiết lập thủ tục và danh sách các biện pháp để thanh lý các trang trại kulak ở các khu vực đang diễn ra quá trình tập thể hóa.
Tuy nhiên, việc chiếm đoạt thực sự đã bắt đầu sớm hơn nhiều. Lê-nin đã tuyên bố về sự cần thiết phải đấu tranh của những người nông dân thịnh vượng ngay từ năm 1918. Sau đó, các ủy ban đặc biệt được thành lập để xử lý việc tịch thu thiết bị, đất đai, thực phẩm.
Nắm tay
Chính sách tước đoạt được thực hiện một cách thô bạo đến mức cả những người nông dân giàu có đều phải tuân theo nó, và hoàn toànphân khúc dân số không có sự thịnh vượng.
Khối lượng đáng kể nông dân phải chịu sự cưỡng bức tập thể hoá. Dekulakization không chỉ là tước đoạt nền kinh tế của một người. Sau khi tan hoang, nông dân bị trục xuất, cả gia đình bị đàn áp, không phân biệt tuổi tác. Trẻ sơ sinh và người già cũng bị lưu đày vô thời hạn tới Siberia, Urals và Kazakhstan. Tất cả "kulaks" đều phải lao động cưỡng bức. Nhìn chung, việc chiếm đoạt ở Liên Xô giống như một trò chơi trong đó các quy tắc liên tục thay đổi. Những người định cư đặc biệt không có quyền - chỉ có nhiệm vụ.
Ai được phân loại là "kulaks" do chính phủ Liên Xô quyết định mà không cần xét xử hoặc điều tra. Có thể loại bỏ bất kỳ ai không thân thiện hoặc có xung đột với chính quyền địa phương.
Điều tồi tệ nhất là những người kiếm được "tiền thừa" của họ bằng cách làm việc chăm chỉ, mà không thu hút lao động làm thuê, cũng bị coi là phản đối. Lúc đầu họ được gọi là "trung nông" và trong một thời gian, họ không được động đến. Sau đó, họ cũng bị coi là kẻ thù của nhân dân, với những hậu quả tương ứng.
Dấu hiệu của trang trại kulak
Để xác định nền kinh tế kulak, các dấu hiệu của nó đã được liệt kê (Nghị quyết của Hội đồng nhân dân Liên Xô năm 1929). Trong số đó có những thứ sau:
- Việc sử dụng lao động làm thuê trong công việc nông nghiệp và các nghề thủ công khác.
- Một nông dân sở hữu một cối xay, một cối xay dầu, một máy sấy rau và trái cây, bất kỳ thiết bị cơ khí nào khác có động cơ.
- Thuê tất cả các máy trên.
- Cho thuê mặt bằng làm nhà ở.
- Nghề nghiệphoạt động giao dịch, hòa giải, nhận thu nhập chưa được hưởng.
Lý do thu hồi
Lý do cho chính sách cứng rắn như vậy của nhà cầm quyền rất đơn giản. Nông nghiệp luôn là nguồn cung cấp lương thực cho đất nước. Ngoài chức năng quan trọng như vậy, nó có thể hỗ trợ tài chính cho quá trình công nghiệp hóa. Khó đối phó hơn với số lượng khổng lồ các doanh nghiệp nông nghiệp độc lập nhỏ. Việc quản lý một số công ty lớn dễ dàng hơn nhiều. Do đó, quá trình tập thể hóa đã bắt đầu ở trong nước. Mục tiêu đã nêu của sự kiện này là thực hiện chuyển đổi xã hội chủ nghĩa ở làng. Ngay cả những thời hạn cụ thể đã được đặt ra để thực hiện thành công. Thời gian thực hiện tối đa là 5 năm (đối với các khu vực không có ngũ cốc).
Tuy nhiên, nó không thể diễn ra mà không bị tước đoạt. Chính điều đó đã tạo cơ sở cho việc hình thành các trang trại tập thể và trang trại nhà nước.
Dispossession là sự thanh lý của hơn 350.000 trang trại nông dân, đã bị hủy hoại vào giữa năm 1930. Với tỷ lệ 5–7% tổng số doanh nghiệp nông nghiệp riêng lẻ, con số thực là 15–20%.
Phản ứng của làng đối với tập thể hóa
Tập thể hóa được người dân trong làng nhìn nhận theo những cách khác nhau. Nhiều người không hiểu nó có thể dẫn đến điều gì, và không thực sự nhận ra sự tước đoạt là gì. Khi nông dân nhận ra rằng đây là bạo lực và tùy tiện, họ đã tổ chức các cuộc biểu tình.
Một số người tuyệt vọng đã phá hủy trang trại của chính họ và giết các nhà hoạt động đại diện cho chính phủ Liên Xô. Để ngăn chặn những kẻ ngoan cốHồng quân đã tham gia.
Stalin, nhận ra rằng quá trình này có thể gây tổn hại đến danh tiếng của mình và biến thành một thảm họa chính trị, đã viết một bài báo trên Pravda. Trong đó, ông lên án gay gắt bạo lực và đổ lỗi cho những người biểu diễn địa phương về mọi thứ. Thật không may, bài báo không nhằm mục đích xóa bỏ tình trạng vô pháp luật, mà được viết để phục hồi chức năng của chính nó. Đến năm 1934, bất chấp sự phản kháng của nông dân, 75% trang trại cá nhân đã được chuyển đổi thành trang trại tập thể.
Kết quả
Từ bỏ là một quá trình đã làm tê liệt số phận của hàng triệu người. Những người chứng kiến nhớ lại cách những gia đình lớn sống với nhau qua nhiều thế hệ đã phải lưu vong như thế nào. Đôi khi họ lên đến 40 người và đoàn kết con trai, con gái, cháu và chắt. Tất cả các thành viên trong gia đình đều làm việc chăm chỉ để phát triển kinh tế. Và sức mạnh đến đã lấy đi mọi thứ không dấu vết. Dân số nước này đã giảm 10 triệu người trong 11 năm. Điều này là do một số lý do. Năm 1932-1933 gần 30 triệu người đói. Các khu vực trồng lúa mì (Kuban, Ukraine) là nạn nhân chính. Theo nhiều ước tính, nạn đói cướp đi sinh mạng của 5 đến 7 triệu người. Nhiều người đã chết trong cảnh sống lưu vong vì làm việc vất vả, suy dinh dưỡng và lạnh giá.
Về mặt kinh tế, quá trình này không trở thành động lực thúc đẩy sự phát triển của nông nghiệp. Ngược lại, kết quả của việc tước đoạt là đáng trách. Đàn gia súc giảm mạnh 30%, đàn lợn và đàn cừu giảm 2 lần. sản xuất ngũ cốc,Xuất khẩu truyền thống quan trọng của Nga giảm 10%.
Nông dân tập thể coi tài sản công là "của riêng". Các công nhân mới làm việc không cẩn thận, trộm cắp và quản lý kém phát triển.
Ngày nay, tất cả các nạn nhân của việc chiếm đoạt đều được công nhận là nạn nhân của đàn áp chính trị. Các cơ quan tự quản địa phương được hướng dẫn xem xét và ra quyết định bồi thường thiệt hại cho các công dân đã được cải tạo. Để làm điều này, bạn cần phải đăng ký. Theo luật pháp Nga, nó có thể được đệ trình không chỉ bởi chính những công dân đã được phục hồi mà còn bởi các thành viên trong gia đình họ, các tổ chức công cộng và những người đáng tin cậy.
