"Và anh ấy là một nhân cách xuất chúng!" - chúng ta thường gặp câu nói này trong các nguồn truyền khẩu và văn bản, đôi khi không nghi ngờ điều gì ẩn dưới nó. Có lẽ một người có năng lực xuất chúng xứng đáng được đánh giá như vậy trong địa chỉ của mình. Nội hàm của khái niệm "không phổ biến" là gì? Ý nghĩa của từ này trong nhiều ngữ cảnh khác nhau là chủ đề của bài viết.
Các từ có nghĩa tương tự
"Phi thường" nghĩa là gì? Từ đồng nghĩa với từ này, được nghĩ đến ngay từ đầu, là "xuất sắc". Phi thường cũng là hiếm, dị thường, dị thường. Có rất nhiều từ đồng nghĩa cho từ này, cũng như những từ tương tự với nó. Nhưng đặc thù của mỗi khái niệm này là thuyết tương đối. Điều gì bất thường ở một nền văn hóa này lại phổ biến ở một nền văn hóa khác.
Đẹp
Phẩm chất thẩm mỹ vượt trội luôn thu hút sự chú ý của những người thợ rèn chữ. Vẻ đẹp không phổ biến - điều này, theoLa Bruyère, rằng cô gái không cho gì ngoài hy vọng về sự giàu có tầm thường. Câu nói hóm hỉnh của nhà đạo đức người Pháp có liên quan trong mọi thời điểm. Nhưng nó không trả lời được câu hỏi thế nào là một phụ nữ có ngoại hình nổi bật. Quan niệm về cái đẹp ở các nền văn hóa khác nhau là khác nhau. Vâng, và thời gian quyết định sự hiểu biết về vẻ đẹp. Do đó, khi một cụm từ như "ngoại hình khác thường" được gặp trong một văn bản hoặc cuộc trò chuyện, nó thường là về nhận thức chủ quan.
Tính cách
Nhân cách xuất chúng là một khái niệm, ý nghĩa của nó không thể được tiết lộ một cách tóm tắt. Như đã đề cập, nó thường được hiểu là một người có năng lực vượt trội. Anh ấy nổi bật giữa đám đông xám xịt, đi ra khỏi hàng và đi đến những nơi mà trước đây chưa từng có ai đặt chân tới. Có rất nhiều ví dụ trong lịch sử: Napoléon, Rasputin, Pugachev, Churchill. Danh sách có thể được tiếp tục vô thời hạn. Một nhân vật kiệt xuất là một nhân vật mà sự tồn tại của họ được con cháu biết đến, một trăm đến hai trăm năm sau cuộc đời của cô ấy.
Tại sao một số lại đi theo con đường của họ không được chú ý, trong khi những người khác lại để lại vô số huyền thoại?
Lý do độc quyền
Có một ý kiến cho rằng mỗi người đến thế giới này với một khát khao cháy bỏng để thay đổi điều gì đó. Nhưng thiên nhiên tước đoạt của một số người và họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc bằng lòng với những niềm vui bình dị của cuộc sống. Hầu hết những người này. Anh hùng của Dostoevsky - Raskolnikov - quy họ là "thấp kém", tức là bình thường. Đối với vài triệu người không nổi bật, có một nhân cách nổi bật. Và chính cô ấy là người có thể ảnh hưởng đến tiến trình của các sự kiện lịch sử,tạo ra những kiệt tác văn học và nghệ thuật, thực hiện những khám phá mang tính cách mạng trong khoa học.
Theo lý thuyết này, mọi người bình thường đều mơ ước về một số phận xuất chúng. Có lẽ. Nhưng chỉ khi tham vọng của anh ta vượt ra ngoài mọi giới hạn hợp lý. Sau tất cả, ai cũng biết rằng số phận dạy cho một người xuất chúng những bài học khó. Đủ để nhớ con đường sáng chói của vị chỉ huy vĩ đại của Pháp đã kết thúc như thế nào.
Tuy nhiên, có ý kiến cho rằng một người trải qua nhiều thử thách thất bại chỉ vì lòng tham, lòng tham, sự kiêu ngạo của mình.
Dấu hiệu của một nhân cách nổi bật
Theo triết lý của Tây Tạng, một người có khả năng phi thường có những phẩm chất sau:
- Không ghen tị.
- Khả năng bằng lòng với những niềm vui đơn giản.
- Thiếu đạo đức giả.
- Chính trực.
- Khả năng đồng cảm với những người sống tồi tệ.
Bạn có thể tranh luận với lý thuyết của các nhà sư Tây Tạng. Theo thông tin lịch sử, Ivan Bạo chúa có một sự tinh ranh vượt trội. Joseph Stalin không thua kém một nhà cai trị thời trung cổ về năng lực này. Ông, giống như Napoléon và Hitler, không có khuynh hướng từ bi. Và rất khó để tranh luận rằng bất kỳ nhân vật lịch sử sáng giá nào lại có thể bằng lòng với rất ít. Nhưng các nhà hiền triết Tây Tạng đã đặt một nghĩa khác cho từ "phi thường". Khái niệm về khả năng vượt trội của họ khác với người châu Âu.
Ví dụ
Tính cách nổi bậtkhác biệt với những người khác bởi những khả năng phi thường. Như một quy luật, những phẩm chất này được kết hợp với sự siêng năng và kiên trì. Nhưng bên cạnh một nhân cách xuất chúng luôn có một người hoặc một nhóm người có năng lực tầm thường. Sự đố kỵ xuất hiện, niềm tin rằng thiên tài là một loại quà tặng được sở hữu bởi một người sai. Mọi người đều biết một phiên bản về nguyên nhân cái chết của Mozart.
Pushkin và Yesenin đã trải qua sự ghen tị của các nhà thơ-đồng nghiệp của họ. Sự phẫn nộ của các nhà phê bình đã khơi dậy Bulgakov với những tác phẩm tài năng của ông. Gogol bực bội đến mức đốt phần thứ hai của bài thơ nổi tiếng của mình. Từ tất cả những gì đã nói, chúng ta có thể kết luận rằng một thiên tài đã đánh thức những tệ nạn tồi tệ nhất của con người trong những người cùng thời và sự ngưỡng mộ vô bờ bến của con cháu.
Những gì rực rỡ ngày hôm nay dường như không nổi bật vào ngày mai. Không cần nhìn vào quá khứ xa xôi, người ta có thể nhớ lại những ví dụ về những nhân cách xuất sắc của thế kỷ 20. Cụ thể là - V. Vysotsky. Sự độc đáo của nhà thơ và nhạc sĩ không chỉ bao gồm một năng khiếu đặc biệt, mà còn ở sự may mắn được sinh ra vào một thời điểm không thuận tiện, nhưng phù hợp. Tác phẩm của ông khó có thể gây được tiếng vang vào những năm 90 của thế kỷ trước.
Một nhà văn kiệt xuất của thế kỷ 20 là A. Solzhenitsyn. Theo hồi ký của ông, trước khi bị bắt, ông có ước mơ được viết lách, nhưng thiếu âm mưu. Một số phận bất thường, bi thảm đã trở thành chất liệu cho sự sáng tạo.
Tính độc đáo của một người không chỉ được hình thành nhờ khả năng độc đáo của người đó, mà còn do ảnh hưởng củacác sự kiện lịch sử và xã hội đặc trưng trong thời đại của ông.
