Không có gì lạ khi một công ty thành công ngày hôm qua đột ngột biến mất khỏi thị trường, và các chủ nợ từ mọi phía yêu cầu công ty đó phải trả hết nợ cho họ. Tiền lương bị trì hoãn, sự hiện diện của các khoản nợ cho vay - những dấu hiệu đầu tiên của sự phá sản. Nhưng chỉ có tòa án trọng tài mới có thể tuyên bố một công ty phá sản như vậy.
Tiền tài khoản tình yêu
Thủ tục tuyên bố công ty phá sản rất dài và phức tạp. Toàn bộ hệ thống các biện pháp đã được phát triển, mà các bên quan tâm - chủ nợ, người sáng lập, đối tác phải tuân thủ để thoát khỏi tình trạng với ít thiệt hại nhất cho mình. Khi phát hiện ra những dấu hiệu đầu tiên về sự phá sản của con nợ, không phải ai cũng vội vàng khởi kiện ra tòa trọng tài, vì đây chỉ có thể là những khó khăn tạm thời cho công ty đối tác. Tuy nhiên, với một cuộc khủng hoảng kéo dài, khả năng đổ nát tiếp theo của nó sẽ tăng lên đáng kể. Cơ sở để quan tâmnên được xem xét:
- không có khả năng thanh toán các khoản thanh toán khẩn cấp hiện tại;
- nợ lương nhân viên trong vài tháng;
- giảm sản lượng, bán hàng hoặc dịch vụ;
- mất khách hàng trung thành, v.v.
Trong số các dấu hiệu phá sản chính của một cá nhân là nợ các nghĩa vụ nợ hơn năm trăm nghìn rúp, được giữ trong ba tháng. Đối với một pháp nhân, số tiền này là hơn ba trăm nghìn rúp. Doanh nghiệp độc quyền rơi vào thủ tục phá sản với khoản nợ một triệu rúp. Các dấu hiệu phá sản của một doanh nhân cá nhân cũng giống như của một cá nhân - năm trăm nghìn rúp, mà anh ta không có khả năng trả trong hơn ba tháng. Phát hiện những vấn đề tương tự với đối tác hoặc con nợ của bạn là một lý do để suy nghĩ về việc tiết kiệm quỹ của riêng bạn. Bất kể quan hệ đối tác thân thiết giữa các công ty đến đâu, trong kinh doanh, mọi người đều chăm lo cho lợi ích của mình, và nếu khó khăn tài chính của người này có thể nhấn chìm người khác, thì liên minh kinh doanh sẽ kết thúc. Để nộp đơn lên tòa án trọng tài với yêu cầu công nhận một tổ chức nợ một số tiền khá lớn, chủ nợ của tổ chức đó có thể một mình hoặc hợp tác với các nạn nhân tương tự khác. Nếu con nợ không phải là một tổ chức chính trị hoặc tôn giáo, nó có thể bị tuyên bố phá sản.
Mỗi cách tiếp cận riêng lẻ
Có một kế hoạch phá sản riêng cho từng loại pháp nhân. Khái niệm và tính năng của thủ tục, chủ yếutương tự, nhưng khác nhau về số nợ và thời điểm không thanh toán của họ. Vì vậy, đối với các tổ chức bảo hiểm, tín dụng và thanh toán bù trừ, các nền tảng giao dịch, việc không thanh toán hóa đơn trong hai tuần để các đối tác của họ nghi ngờ và lấy lý do ra tòa là đủ. Đối với các tổ chức chiến lược (nhà máy hóa chất, xí nghiệp liên hợp quốc phòng, v.v.), thời hạn này là sáu tháng. Nhưng các yêu cầu nghiêm ngặt nhất để tuyên bố họ phá sản là dành cho các nhà phát triển. Việc chính thức thanh lý một tổ chức xây dựng thông qua một tòa án trọng tài có thể khá khó khăn vì tài sản của tổ chức đó dưới dạng các tòa nhà được lắp dựng một phần có thể khá đáng kể, mặc dù không đủ để thực hiện tất cả các nghĩa vụ tài chính. Trong trường hợp này, bạn sẽ phải cố gắng hết sức cần thiết để bảo vệ lợi ích của tất cả các nạn nhân từ mức tối thiểu còn lại.
Các quy tắc nộp đơn lên tòa án, một gói tài liệu và các biện pháp tố tụng cho từng loại hình công ty riêng lẻ cũng được quy định tùy theo tình trạng của họ. Các bên quan tâm nên cảnh giác với các khoản nợ của một đối tác hoặc con nợ không chỉ đối với các ngân hàng và đối tác kinh doanh, mà còn đối với các cơ sở công cộng, cũng như các cơ quan thuế và hưu trí. Việc không thể thực hiện các khoản đóng góp bắt buộc đúng hạn, vi phạm có thể dẫn đến các hình phạt nghiêm trọng, có lẽ là dấu hiệu chính để cảnh giác rằng có điều gì đó không ổn xảy ra với công ty.
Vô gia cư
Cả yếu tố bên ngoài và bên trong đều có thể dẫn đến phá sản. Đầu tiên có thể được quyđồng đô la giảm giá mạnh, giảm doanh số bán hàng do sự xuất hiện của một sản phẩm tốt hơn và rẻ hơn từ các đối thủ cạnh tranh, lạm phát và nhiều hơn nữa. Những yếu tố này rất khó tính toán và ảnh hưởng. Ngược lại với nội bộ, hoàn toàn phụ thuộc vào ban lãnh đạo của công ty và chiến lược của hội đồng quản trị do công ty áp dụng. Việc thiếu vốn riêng từ một tổ chức hoặc công ty do chính sách đầu tư không chính xác có thể được coi là một dấu hiệu đáng kể của sự phá sản của một pháp nhân. Đặc biệt là nếu xu hướng này tiếp tục trong một thời gian dài. Tuy nhiên, những vấn đề dẫn đến sụp đổ không phải cứ tích tụ dần dần mà có thể sụp đổ đột ngột. Ví dụ: với việc tỷ giá hối đoái của đồng rúp giảm mạnh khi có các khoản vay bằng ngoại tệ.
Nếu chúng ta nói về những tính toán sai lầm nội bộ của những nhà quản lý không xây dựng được chiến lược quản lý hiệu quả, thì những dự án thất bại nhất có thể được coi là:
- mở rộng sản xuất không kịp thời với doanh số giảm mạnh;
- mua lại nguyên vật liệu hoặc thiết bị với lãi suất cao;
- sử dụng tài sản sản xuất không hợp lý;
- Chi phí nhân sự không hợp lý và tiền lương, tiền thưởng không được hỗ trợ, v.v.
Danh sách các dấu hiệu phá sản của doanh nghiệp do hệ thống quản lý của ban giám đốc không chính xác có thể được tiếp tục. Nếu có những vấn đề nhỏ, chúng có thể trở nên trầm trọng hơn do sự bất đồng giữa những người sáng lập hoặc nhà đầu tư, và khó khăn trong việc phát triển một chiến lược thống nhất để giải quyết các vấn đề đang bị trì trệ. Xung đột giữa những người lao độngcó thể ảnh hưởng đến sự suy giảm chất lượng của sản phẩm hoặc dịch vụ. Và kết quả là người tiêu dùng bị thiệt. Hiệu ứng quả cầu tuyết có thể dẫn đến sự sụp đổ của công ty trong một thời gian khá ngắn và không có nhiều vấn đề bên ngoài. Nhưng quá trình hủy hoại hoàn toàn không thể đảo ngược của họ đang phát triển với tốc độ nhanh hơn.
"Trợ giúp" từ bên ngoài
Một dấu hiệu rõ ràng về sự phá sản của một pháp nhân hoặc thể nhân có thể được coi là sự suy giảm mạnh khả năng thanh toán của họ do sự can thiệp của các yếu tố không lường trước được mà không phụ thuộc vào chính sách kinh doanh nội bộ của công ty. Không phải công ty nào cũng tăng cường đội ngũ nhân viên với các dịch vụ hoặc bộ phận làm công tác tính toán sai lầm về những thay đổi có thể xảy ra trên thị trường chứng khoán để bảo vệ mình khỏi việc triển khai không kịp thời các hoạt động rủi ro. Do đó, nếu không có dữ liệu về dự báo biến động tiền tệ, ngay cả khi không có các khoản vay bằng đô la, thì sự tăng vọt của nó có thể dẫn đến giảm thu nhập hữu hình của các công ty sản xuất. Không chỉ do thực tế là hầu hết các nghĩa vụ hợp đồng mua / bán nguyên vật liệu và thiết bị trên thị trường nội địa đều gắn liền với tỷ giá hối đoái. Ngay cả khi tính toán theo đồng rúp, sự can thiệp của các yếu tố đồng thời dưới dạng giá nhiên liệu tăng mạnh, được gắn với đồng đô la, chắc chắn sẽ dẫn đến tăng chi phí sản xuất do tăng chi phí hậu cần. Và vì vậy, nó là trong mọi thứ - một vấn đề không lường trước được bắt gặp một vấn đề khác.
Trong một cuộc khủng hoảng tài chính lớn, dù chỉ thoáng qua hay kéo dài, dấu hiệu phá sản của nhiều công ty thành công được quan sát thấy thường xuyên hơn. Ngoài việc tiền tệ tăng vọt, không lường trước đượcthiệt hại tài chính có thể dẫn đến:
- giảm trợ cấp từ ngân sách liên bang hoặc khu vực;
- lạm phát;
- thay đổi trong các hành vi lập pháp;
- tăng cạnh tranh;
- tiền phạt;
- thanh toán khẩn cấp, v.v.
Ngoài ra, số lượng nghĩa vụ vượt quá giá trị ước tính của tài sản mà họ sử dụng có thể dẫn đến sự hủy hoại của một cá nhân. Khi phát hiện có dấu hiệu như vậy, các thành viên hợp danh có quyền tuyên bố mở thủ tục phá sản đối với công ty. Quy trình triển khai tiếp theo sẽ tùy thuộc vào đặc điểm cụ thể của ngành mà công ty hoặc tổ chức hoạt động.
Niềm tin vỡ òa
Thông thường, ngay cả khi có tất cả các dấu hiệu phá sản rõ ràng, các công ty cũng không vội tuân theo các yêu cầu của pháp luật và thông báo cho các nhà đầu tư và chủ nợ về tình hình tài chính khó khăn của họ. Bằng cách thực hiện các bước rủi ro, thường liên quan đến các khoản vay lãi suất cao, để cứu vãn tình hình, vấn đề chỉ trở nên nghiêm trọng hơn. Để tránh những tình huống như vậy, vào nửa sau của thế kỷ trước, nhà kinh tế học người Mỹ Edward Altman đã phát triển một số phương pháp đánh giá để dự đoán xác suất phá sản dựa trên phân tích hoạt động của công ty. Hai yếu tố với một tính toán sai lầm để tránh bị hủy hoại mà không cần huy động vốn vay được coi là đơn giản nhất và hợp lý nhất. Yếu tố năm chính xác hơn, nhưng theo quy luật, các sở giao dịch chứng khoán, tổ chức tín dụng và các công ty cổ phần lớn sử dụng nó. Đối với các công ty nhỏ hơn, việc sử dụng hai yếu tốmô hình.
Ngoài Altman, khái niệm và các dấu hiệu phá sản đã được nghiên cứu kỹ lưỡng bởi nhà khoa học người Anh Richard Tuffler, người đã phát triển hệ thống bốn yếu tố của riêng mình để dự đoán khả năng hủy hoại. Các phương pháp đã biết còn lại hoặc không đưa ra đánh giá chính xác, như thẻ điểm Beaver, hoặc được tạo trên cơ sở những phương pháp hiện có, như mô hình Springate - một loại lược đồ Altman. Để đánh giá chính xác hơn về tình trạng của công ty, xác suất phá sản thường được phân tích bằng nhiều phương pháp cùng một lúc. Trong mọi trường hợp, đối với một sự kiện phức tạp như vậy, tốt hơn là sử dụng dịch vụ của các chuyên gia có kinh nghiệm, những người giải quyết vấn đề này một cách chuyên nghiệp. Tự phân tích có thể không đưa ra dự báo chính xác, và đôi khi dẫn đến một kết quả hoàn toàn ngược lại. Và từ đây đến khi sụp đổ là điều dễ dàng trong tầm tay.
Vấn đề, nhưng không phải là
Tuy nhiên, không phải ai cũng tin rằng tàu chìm nên được cứu. Thông thường, khả năng ngâm của nó xuống đáy được tăng cường bằng cách tăng số lượng lỗ ở đáy. Vì vậy, nó là với các công ty gặp khó khăn. Đôi khi chúng bị phá hỏng một cách có chủ ý, vắt kiệt lợi ích tối đa cho chủ sở hữu của nó và khiến chúng không có tiền cần thiết để trả các khoản thanh toán. Các dấu hiệu cố ý phá sản không dễ nhận biết, nhưng ngay cả ở đây, một kỹ thuật đơn giản đã được phát triển dựa trên nghiên cứu về hoạt động sản xuất của công ty và khối lượng tài sản lưu động tại các thời điểm khác nhau.
Cố ý làm cho tổ chức bị phá sản, hoặc thậm chí là giả mạo để tuyên bố về bản thân như vậy để trốn nợ, đều bị pháp luật trừng phạt. Trong trường hợp đầu tiên, công tytrường hợp mất khả năng thanh toán, trong trường hợp thứ hai - có phương tiện để thực hiện nghĩa vụ đối với các chủ nợ, nhưng cố gắng tránh điều này một cách hợp pháp. Trong mọi trường hợp, lợi ích của đối tác sẽ bị xâm phạm và họ có quyền yêu cầu tòa án trả lại tiền của mình.
Đã để lộ những dấu hiệu phá sản giả và chứng minh được ý đồ phạm tội của những kẻ khởi xướng âm mưu làm giàu phi pháp của mình, họ sẽ bị trừng phạt tùy theo mức độ thiệt hại gây ra cho các bên liên quan. Ngoài việc phạt tiền, có thể lên tới 800 mức lương tối thiểu, những kẻ gian lận thực sự bị phạt tù lên đến sáu năm cũng được đưa ra.
Nợ
Người cho vay phát hiện có dấu hiệu phá sản của đối tác kinh doanh hoặc đối tác ra tòa càng sớm thì càng có nhiều cơ hội lấy lại tiền của mình. Có thể không hoàn toàn, nhưng ít nhất một phần. Như đã lưu ý, các chỉ số chính cho tình trạng bất ổn là khoản nợ hơn năm trăm nghìn rúp đối với một cá nhân và ba trăm rúp đối với một pháp nhân. Thời hạn mất khả năng thanh toán từ ba tháng trở lên. Cả số tiền và điều khoản không thể ít hơn. Nếu không, tòa thậm chí sẽ không nhận đơn để xem xét. Nếu bản thân con nợ không thực hiện bước đầu tiên, mặc dù anh ta có nghĩa vụ theo quy định của pháp luật, thì chủ nợ có quyền làm như vậy. Một ứng dụng là đủ, nhóm hoặc cá nhân - điều đó không quan trọng. Ngay cả khi không thể hoàn thành nghĩa vụ với một người cho vay, trong khi trả hết nợ cho hàng chục chủ nợ, thì không thể tránh khỏi một tòa án trọng tài.
Các công ty đừng vội tuyên bố mất khả năng thanh toán, vì nếu họ bị tuyên bố phá sản, giám đốc và kế toán có thể bị cấm tham gia vào các hoạt động liên quan trong vài năm. Những hạn chế này không áp dụng cho chủ sở hữu. Nhưng một công dân bình thường quyết định tuyên bố phá sản với tư cách cá nhân nên nhớ rằng trong 5 năm tiếp theo, anh ta đã được lệnh phải đến các tổ chức tín dụng. Ngoài ra, trong ba năm anh ta sẽ không có cơ hội giữ các chức vụ lãnh đạo, làm việc tại một doanh nghiệp, tổ chức có bất kỳ hồ sơ nào. Một dấu hiệu cơ bản cho thấy sự phá sản của một doanh nhân cá nhân là khoản nợ năm trăm nghìn rúp và ba tháng chậm thanh toán, và trong số các hậu quả là lệnh cấm năm năm đối với các hoạt động tương tự.
Bạn không thể tìm ra nếu không có trọng tài
Chỉ có thể kiện tụng nếu có đơn của con nợ. Trước hết, nguyên nhân dẫn đến thua lỗ được làm rõ. Trọng tâm là xác định các dấu hiệu phá sản hư cấu hoặc cố ý, vì trong trường hợp này, thủ tục sẽ diễn ra theo một kịch bản khác với con nợ có thể tưởng tượng. Các biện pháp sẽ tuân theo trong trường hợp giả mạo được mô tả chi tiết ở trên. Sự hiện diện của các dấu hiệu của một vụ phá sản thực sự khởi động quá trình khôi phục khả năng thanh toán của công ty, vì một loạt các biện pháp đã được phát triển để cứu các công ty khỏi sự hủy hoại.
Ở giai đoạn đầu tiên, việc giới thiệu quan sát là có thể. Tiếp theo là phục hồi tài chính và quản lý bên ngoài. Đây chỉ là nếuquan sát sẽ cho thấy rằng công ty vẫn có thể được cứu. Nếu không thể phục hồi được, thì việc thanh lý hoàn toàn công ty với tư cách là một pháp nhân sẽ theo sau. Trong trường hợp này, tổng thể, tòa án sẽ xem xét tất cả các dấu hiệu mất khả năng thanh toán. Phá sản chỉ được xác lập nếu tất cả các dữ liệu chỉ ra sự sụp đổ hoàn toàn của doanh nghiệp hoặc tổ chức. Đối với mỗi giai đoạn của quy trình, các hành động và quyền hạn tương ứng của các chuyên gia tham gia vào quy trình được quy định. Kết quả tốt nhất của biện pháp thứ hai và thứ ba là khả năng thanh toán trở lại của một cá nhân. Nhưng điều này không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được.
Chính phủ lâm thời
Ba đến bốn tháng đầu tiên là giai đoạn quan sát. Một người quản lý trọng tài tạm thời do tòa án chỉ định xem xét tình hình trực tiếp trong quá trình giám sát tại chỗ các hoạt động chính của công ty. Sau khi xác định và xác nhận các dấu hiệu phá sản của một cá nhân, ông nghiên cứu khả năng mở rộng tương tác với các chủ nợ, tính toán khả năng trả nợ bằng cách tăng khối lượng sản xuất hoặc các biện pháp hữu hiệu khác. Đồng thời, trách nhiệm về sự an toàn của tài sản của con nợ cũng chuyển cho người quản lý tạm thời. Không thể bán hoặc mua bất cứ thứ gì mà anh ấy không biết.
Tại doanh nghiệp, tổ chức, quy trình sản xuất chính trong thời gian quan sát diễn ra như bình thường. Toàn bộ nhân viên quản lý vẫn ở vị trí của họ, hoàn thành đầy đủ nhiệm vụ cá nhân của họ. Trong giai đoạn này, các dấu hiệu phá sản được chứng minh bằngchỉ sự hiện diện của một người quản lý trọng tài. Ông làm việc chặt chẽ với cả ban giám đốc và các nhà đầu tư và chủ nợ của con nợ. Tất cả các khoản thanh toán cho các khoản nợ, chuyển nhượng cổ tức và các quỹ tương tự cho mục đích này đều tạm thời bị đình chỉ.
Vỡ để giải cứu
Nếu công ty có sẵn các quỹ có thể được sử dụng để ổn định thanh khoản, tòa án có quyền tiến hành giai đoạn thứ hai của thủ tục phá sản - tổ chức lại hoặc khôi phục tài chính của công ty. Cơ hội này có thể được sử dụng nếu việc phân tích các hoạt động của công ty đã chỉ ra rằng với sự tối ưu nhất định của tình hình tài chính hiện tại, nó có thể được đưa ra khỏi khủng hoảng. Tất cả các yếu tố liên quan đến khái niệm và dấu hiệu mất khả năng thanh toán đều được tính đến. Phá sản và thanh lý sau đó của công ty là một phiên bản cực đoan của toàn bộ quá trình. Nó được sử dụng để sử dụng tất cả các phương pháp có thể khác. Ngoài ra, tòa án không thể tự mình đưa ra quyết định như vậy. Nó phải được hỗ trợ bởi những người sáng lập và chủ nợ.
Đối với thời gian phục hồi kéo dài từ một đến hai năm, việc quản lý của công ty hoàn toàn được giao cho sự bảo trợ của tòa án trọng tài. Theo quyết định của mình, một số nhà quản lý của công ty có thể tham gia vào việc thực hiện các hoạt động nhất định. Tuy nhiên, họ không được quyền tác động đến quá trình mà không có sự đồng ý của người quản lý, kể cả chủ tịch hoặc tổng giám đốc của tổ chức. Việc phục hồi tài chính, cùng với sự giám sát, cũng là một dấu hiệu của thủ tục phá sản, vì vậy bạn không nên tự lừa dối bản thân rằng những giai đoạn khó khăn đang ở phía sau công ty. TẠITrong thời kỳ này, mọi việc thanh toán các khoản nợ đều chấm dứt, mọi biện pháp bảo toàn sản xuất và mọi tài sản khác, các hoạt động được thực hiện theo đúng kế hoạch đã xây dựng và thoả thuận với các chủ nợ. Theo quy định, mọi hoạt động đều được thực hiện tối đa với chi phí hiện có, nhưng trong một số tình huống nhất định vẫn có thể thu hút thêm. Nếu cơ hội cứu công ty đủ cao, các nhà đầu tư có thể chấp nhận rủi ro và bỏ ra một số tiền để giải quyết tình huống.
Ban đang đi đúng hướng
Phá sản, khái niệm và các tính năng của thủ tục nói chung chỉ có thể được coi là kết hợp, nếu chúng ta không nói về một kế hoạch đơn giản hóa, nhiệm vụ duy nhất là thanh lý một pháp nhân. Khi công ty được giải cứu, các biện pháp giám sát và phục hồi tài chính được tuân theo bằng việc giới thiệu quản lý bên ngoài. Cùng với việc phục hồi chức năng, giai đoạn này có thể kéo dài hai năm, nhưng không hơn. Đây là thời hạn luật định cho hai giai đoạn cuối của thủ tục phá sản, mỗi giai đoạn cần có quyết định riêng của Tòa án Trọng tài.
Người quản lý bên ngoài có quyền:
- quản lý tài sản của con nợ một cách độc lập, dựa trên kế hoạch hành động đã thống nhất trước đó với các chủ nợ;
- thực hiện các giao dịch, bao gồm cả việc chấm dứt nghĩa vụ hợp đồng, bất lợi cho con nợ;
- ký kết các thỏa thuận giải quyết với chủ nợ của con nợ, v.v.
Toàn bộ sự an toàn của tài sản của doanh nghiệp, nơi quản lý bên ngoài đã được áp dụng, cũng thuộc về ban quản lý lâm thời. Nhưng cũngngười quản lý do Tòa án Trọng tài chỉ định cũng có quyền bảo hiểm tài sản theo quyết định riêng của mình. Cần nhớ rằng giám sát, thu hồi tài chính và quản lý bên ngoài đều là những dấu hiệu riêng biệt của sự phá sản của một pháp nhân. Khôi phục khả năng thanh toán của một con nợ gần đây dẫn đến kết thúc vụ án và trả lại công ty cho chủ sở hữu của nó. Và nếu việc áp dụng các biện pháp để cứu công ty không hiệu quả, thì giai đoạn tiếp theo là thanh lý.
Tài sản được xử lý
Việc bán tài sản của con nợ để trả nợ là dấu hiệu cuối cùng cho thấy sự phá sản của một cá nhân và pháp nhân, cũng như một doanh nhân cá nhân. Nó được thực hiện theo nguyên tắc cạnh tranh lựa chọn. Thanh khoản của con nợ được đưa ra bán đấu giá, tiền bán tài sản được chuyển cho các chủ nợ theo thứ tự ưu tiên sau khi đã hoàn trả các chi phí pháp lý, thanh toán các hóa đơn tích lũy trong quá trình thu hồi tài chính và quản lý bên ngoài. Ngoài ra, sau khi các khoản tiền trên được thực hiện, đối tượng tiếp theo được yêu cầu bồi thường là người lao động của con nợ bị tàn tật hoặc tổn hại sức khỏe khác trong thời gian làm việc tại doanh nghiệp thanh lý. Sau đó, các khoản nợ lương sẽ được trả hết và chỉ sau đó phần còn lại của số tiền thu được mới được chuyển cho các chủ nợ.
Như bạn thấy, thủ tục phá sản là một quá trình khá dài và phức tạp nếu bạn quyết định cứu công ty. Nhanh chóng và ít tốn kém hơn, nó được thực hiện theo một kế hoạch đơn giản hóa, khi mục tiêu duy nhất của nó là thanh lý chính thức công ty. Trong trường hợp này, ở giai đoạn đầu, khái niệm và các dấu hiệu của phá sản, như trong thủ tục ba giai đoạn, là tương tự. Tuy nhiên, cả giám sát hay quản lý vệ sinh và trọng tài đều không được giới thiệu vì chúng không cần thiết.
