Một số biểu cảm sinh động trực quan do các hình ảnh sống động được sử dụng để tạo ra chúng. Tuy nhiên, điều thú vị đối với một người đương thời là tìm hiểu tận cùng nguyên nhân sâu xa, để hiểu: phần sư tử là phần nào của tổng số? Tôi muốn hiểu liệu nó khác nhau về mặt định lượng hay chất lượng. Làm thế nào mà cụm từ kỳ lạ lại hình thành, nếu trên lãnh thổ của Nga, sư tử chỉ có thể được tìm thấy trong lồng? Các nhà ngôn ngữ học cho rằng nguồn gốc có thể được tìm thấy trong văn hóa Hy Lạp.
Điều gì khiến một con sư tử tốt hơn những con khác?
Một trong những lựa chọn khả thi được gọi là truyện ngụ ngôn Aesop, dành riêng cho việc phân chia con mồi giữa các loài động vật. Trong nguyên tác, vai chính được giao trực tiếp cho sư tử, con cáo gian xảo và con lừa chăm chỉ. Sau đó, cốt truyện được lặp lại nhiều lần để lấy quyền tác giả:
- Tredyakovsky;
- Sumarokova;
- Chemnitz;
- Krylova;
- Lafontaine;
- Phaedra.
Một số hoàn cảnh săn bắn, việc chia sẻ một số kho báu, vùng đất, thức ăn, và cả nhân vật chính - vua của loài thú, đã được bảo tồn. TẠIở dạng ban đầu, không thể nói là nhiều hay ít - “phần của sư tử”, vì đơn vị ngữ học càng gần với khái niệm “mọi thứ” và bằng 100% càng tốt. Một anh hùng cuối cùng đã trở nên dồi dào, trong khi những người còn lại rơi vào cảnh làm việc chăm chỉ và thiếu thốn.
Điều gì đã thay đổi qua nhiều thế kỷ?
Điều quan trọng cần lưu ý là ý nghĩa đã thay đổi. Song song, có thành ngữ Leonīna xã hội, nó cũng là “Khối thịnh vượng chung Sư tử” dựa trên tác phẩm tương tự của Aesop. Mối quan hệ kiểu này ẩn chứa đằng sau đó là khi một bên tham gia thỏa thuận chỉ nhận được lợi nhuận, trong khi bên kia buộc phải một mình gánh chịu mọi tổn thất. Sự bất công tuyệt đối, sự thiếu vắng ngay cả một chút bình đẳng. Nhưng không thể rút khỏi hợp đồng, vì "đồng chí" đã loại bỏ các điều kiện như vậy bởi quyền của kẻ mạnh.
Theo thời gian, trong cụm từ đang nghiên cứu, sự nhấn mạnh đã chuyển từ vị trí “lấy mọi thứ để gây tổn hại cho người khác” sang vị trí “nhận được điều tốt nhất hoặc nhiều nhất”. Mặc dù ban đầu có hàm ý phủ định nghiêm ngặt, nhưng phiên bản hiện đại có thể được sử dụng trong hầu hết mọi tình huống. Bây giờ tỷ lệ của sư tử là một lượng lớn các chỉ số khác nhau:
- kho tàng, thu nhập, cổ phiếu - theo cách giải thích cổ điển;
- đau khổ, lao động, tình yêu - trong phiên bản cập nhật.
Vì vậy, một diễn giả sử dụng đơn vị cụm từ có thể nói rằng một nửa ngân sách gia đình được chi cho việc nuôi dạy con cái. Hoặc để chỉ trạng thái tâm lý, tinh thần của người mẹ, nếu một điều xui xẻo nào đó xảy đến với con, vì chính cha mẹ là người chịu trách nhiệm chính.căng thẳng cảm xúc trong một tình huống khủng hoảng.
Làm thế nào để sử dụng nó một cách chính xác?
Nó là cần thiết để nhớ sắc thái với sự thay đổi của các nghĩa. Trong thế kỷ 21, cụm từ này phù hợp trong bất kỳ bối cảnh nào, không nhất thiết phải gắn với điều gì đó xấu hoặc đáng xấu hổ, không gắn với bất công. Nhưng nếu người đọc tìm hiểu văn học Nga cổ điển, họ nên lưu ý đến hàm ý tiêu cực của cách diễn đạt khoa trương, vốn chỉ để che giấu lòng tham, sự xảo quyệt và mong muốn kiếm lợi từ kẻ yếu.
