Trong bi kịch "Boris Godunov" A. S. Pushkin đã miêu tả một sự thật lịch sử đặc trưng cho thời đại, cũng như tâm trạng nước Nga những năm 1824-1825, mà nguyên nhân chính là sự bất mãn của người dân với chế độ nông nô và chuyên quyền. Ngoài ra, ở đây tác giả đã đóng vai trò là một nhà viết kịch cách tân, tạo nên một thể loại độc đáo. "Boris Godunov" đồng thời là bi kịch lịch sử và kịch dân gian.
Thái độ của Pushkin đối với công việc của anh ấy
Vở kịch "Boris Godunov" được A. S. Pushkin hoàn thành vào cuối năm 1825 khi sống lưu vong. Trung tâm của cuộc đời văn học của nhà thơ vào năm 1825 là làng Mikhailovskoye: ở đó ông đã tạo ra và nghiên cứu các tác phẩm lịch sử của Shakespeare. Bản thân Pushkin, trong bức thư gửi các đồng đội của mình vào thời điểm đó, đã báo cáo rằng năng lực tâm linh của ông đã "phát triển hoàn toàn", và coi việc viết "Boris Godunov" là một trong những sự kiện quan trọng nhất của cuộc đời ông ở Mikhailovsky.
Lấy ví dụ từ các vở kịch lịch sử của Shakespeare, Pushkin mô tả thời kỳ của thế kỷ 17 ở Nga một cách chi tiết, không chú ý đến chi tiết, không có cảnh ngoạn mục và bệnh hoạn. "Boris Godunov" là thử nghiệm của ông, sự thành công của nó, theo ý định của tác giả, có thể cải cáchkịch nghệ Nga hiện có.
Ý tưởng của tác giả đã thành công, Pushkin hài lòng với tác phẩm của mình. Trong hồi ký của chính A. S. Pushkin, người ta kể rằng sau khi viết “Boris Godunov”, ông đã đọc lại tác phẩm của mình, với tâm trạng phấn khởi, vỗ tay và nói: “Ôi, Pushkin!”. “Sáng tác yêu thích của tôi” - đây là cách nhà thơ gọi đây là tác phẩm của mình.
Cốt truyện của tác phẩm
Theo lệnh của Boris Godunov, người thừa kế ngai vàng Dmitry Tsarevich đã bị giết. Điều này giúp chính Godunov có thể lên ngôi.
Nhà sư Pimen đã trở thành nhân chứng cho vụ giết người thừa kế, sau một thời gian, người đã kể câu chuyện này cho nhà sư Grigory Otrepiev. Tuổi của nhà sư trùng với tuổi của Tsarevich Dmitry. Phàn nàn về cuộc sống tu viện, Gregory quyết định đóng giả người thừa kế ngai vàng. Anh ta chạy trốn khỏi tu viện đến Lithuania, và sau đó đến Ba Lan, nơi anh ta tập hợp một đội quân để hành quân đến Moscow.
Kẻ mạo danh đã mang kẻ thù đến đất Nga. Kết quả của một số trận chiến và sự phản bội của các nhà lãnh đạo quân sự ở Moscow, đội quân của False Dmitry đã giành chiến thắng. Vào thời điểm này, bản thân Boris Godunov đã chết, nhưng người thừa kế vẫn còn - con trai của ông, người phải chịu số phận của Tsarevich Dmitry.
Khi chàng trai bước ra trước hiên nhà và thông báo rằng Maria Godunova và con trai cô ấy đã tự đầu độc mình bằng chất độc, mọi người im lặng vì kinh hoàng, trải qua một cú sốc tinh thần. Vì vậy, không có gì phải nghi ngờ khi xem xét tác phẩm "Boris Godunov". Đây là thể loại gì? Tất nhiên, đây là một bộ phim dân gian.
Hoàn cảnh lịch sử
Điều chính trong vở kịch là hiển thị một lịch sử nhất địnhmột tình huống lặp đi lặp lại ở những khúc quanh khác nhau của lịch sử. Do đó, thể loại của tác phẩm "Boris Godunov" được gọi là bi kịch lịch sử.
Rốt cuộc, vị quốc vương đã loại bỏ người tiền nhiệm của mình là cả Napoléon Bonaparte và Richard III, được miêu tả bởi Shakespeare. Câu chuyện cũng cho thấy vị vua lên nắm quyền, lúc đầu muốn tốt cho dân, dần dần trở thành một kẻ chuyên quyền, điều này cũng được phản ánh trong vở kịch. Nhưng kẻ thống trị không được sự ủng hộ của nhân dân hoặc không có tư cách đạo đức để làm điều đó sẽ phải chết và bị hậu thế phơi bày trong tương lai.
A. S. Pushkin yêu Tổ quốc của mình và dành bài thơ "Boris Godunov" cho lịch sử của nó, thể loại khiến người đọc liên tưởng đến việc học những bài học từ lịch sử của nhà nước.
Kịch dân gian
Phim truyền hình thường thiếu mô tả nhân vật. Cốt truyện của tác phẩm được chuyển tải trong quá trình trò chuyện của các nhân vật trong đó. Đây là cách xây dựng cốt truyện của bài thơ "Boris Godunov" của Pushkin, thể loại dựa trên các yếu tố của kịch. Tác giả chỉ thỉnh thoảng đưa ra những nhận xét ác ý, và tiết lộ chính của cốt truyện, những suy nghĩ thầm kín của các nhân vật - tất cả những điều này xảy ra trong cuộc trò chuyện của họ.
Suy nghĩ về các nguyên tắc của kịch nghệ, Pushkin đặt câu hỏi: “Mục đích của bi kịch là gì? Chủ đề chính của vở kịch là gì? Cả tác giả của “Boris Godunov” và thể loại của tác phẩm đều đưa ra câu trả lời như sau: “Đây là con người và số phận của họ.”
Nhưng những người đương thời đã chỉ trích nỗ lực đầu tiên của nhà thơ trong việc miêu tả lịch sử một cách nghệ thuật. Sự đổi mới của anh ấy trong nghệ thuật dựng kịch không được đánh giá caocác nhà phê bình.
Thật vậy, tác giả đã sử dụng rất nhiều thủ thuật mới: iambic pentameter, cũng như việc sử dụng văn xuôi. Tác phẩm bao gồm 23 cảnh, nó không được chia thành các hành vi như phong tục thời bấy giờ. Ngoài ra, mâu thuẫn chính của bi kịch - mâu thuẫn giữa đại diện của nhân dân và chính quyền - không được giải quyết, như phong tục viết bi kịch của người đương thời. Thay vào đó, xung đột chỉ trở nên tồi tệ hơn khi kẻ soán ngôi tiếp theo lên ngôi giống như cách người tiền nhiệm của hắn đã làm.
Bi kịch của nhân vật chính
Vở kịch nói rằng Boris Godunov có tội trong cái chết của hoàng tử, mặc dù không có bằng chứng về tội của nhân vật lịch sử tương ứng. Lương tâm dằn vặt Godunov, khiến cuộc sống của anh trở nên ảm đạm, điều này được khẳng định rất rõ qua những lời sau đây của anh:
Như tiếng búa, tiếng trách móc văng vẳng bên tai, Và mọi người đều bị ốm và chóng mặt, Và các chàng trai có máu trong mắt…
Và tôi rất vui khi được chạy, nhưng chẳng có nơi nào cả … - thật khủng khiếp!
Đúng, đáng thương là kẻ có lương tâm không tốt.
Nhà thơ hiểu những gì anh ấy đang viết cho sân khấu, và lời nói của anh hùng phải được xác nhận bởi diễn xuất của diễn viên.
Tác giả đã giới thiệu trong bài thơ nhà sư Grigory Otrepiev, một nhà thám hiểm đã có thể sử dụng một cơ hội duy nhất để lên ngôi. Mọi người gọi False Dmitry là kẻ mạo danh, và sa hoàng, nghe thấy biệt danh như vậy, hiểu rằng nó cũng tương ứng với anh ta. Nhưng Sa hoàng Boris đã không hối cải, kết quả là số phận của ông ta kết thúc bằng cái chết, và sau đó cái chết của người thừa kế xảy ra.
Vị trí của mọi người trong vở kịch
Con người làngười mang đạo đức cao. Ông lên án tội ác của vị vua của mình và muốn có một chính phủ công bằng. Bằng sự gian dối, nhà cầm quyền biến người dân thành đồng phạm trong tội ác của họ. Ví dụ, trong vở kịch, đám đông, bị kích động bởi đồng bọn của False Dmitry, đã hạ gục người thừa kế của sa hoàng, hy vọng vào chiến thắng của công lý. Nhưng kết quả là, mọi người nhận được một kẻ mạo danh khác. Trong đó có bi kịch của anh ấy.
Đã hiểu điều này, mọi người vẫn im lặng. Điều gì ẩn sau sự im lặng này? Đây là sự nhầm lẫn của người dân, và sự lên án của tội phạm, và một mối đe dọa câm. Thể loại "Boris Godunov" là một vở bi kịch lịch sử dân gian, nó góp phần tạo nên hình ảnh của người dân như một hàm số của chân lý đạo đức cao nhất và là thẩm phán công bằng của bất kỳ chính phủ nào.
Opera của Modest Mussorgsky
Năm 1869, Modest Mussorgsky hoàn thành vở opera Boris Godunov. Văn bản của A. S. Pushkin đã được ông sử dụng để viết libretto. Tác giả chỉ đưa vở opera lên sân khấu vào năm 1874. Nhưng vào năm 1882, cô đã bị loại khỏi sân khấu. Khán giả nói về tuồng theo hai cách: một phần nhiệt tình nói về tinh thần dân gian thể hiện trên sân khấu, về tính đúng đắn của cách miêu tả thời đại, sự sống động của hình ảnh, nhưng phần khác công chúng lưu ý về kỹ thuật. những thiếu sót của công việc, đặc biệt là sự bất tiện của các bên và các cụm từ rời rạc.
N. A. Rimsky-Korsakov, là bạn của Mussorgsky và đánh giá cao tài năng của ông, đã thực hiện một số chuyển thể kỹ thuật của vở opera, điều này không ảnh hưởng đến ý định của tác giả.
Thể loại của vở opera "Boris Godunov" là gì? Đây là một thể loại phim ca nhạc kịch,mà, là một vở opera, tuân theo luật của nhà hát kịch.
Pushkin, với tư cách là một người con thực sự của Tổ quốc, luôn lo lắng cho số phận của nhân dân và nhà nước. Không đưa ra bất kỳ khuyến nghị nào trong tác phẩm này, nhà viết kịch Pushkin đã thể hiện một cách chân thực các vấn đề của mọi tầng lớp xã hội và một con người cụ thể. Do đó, thể loại "Boris Godunov" được coi là bi kịch lịch sử và kịch dân gian, việc sử dụng chúng trong văn học là một hiện tượng cách mạng thời bấy giờ.
