Yuri Khmelnitsky: tiểu sử ngắn, chính trị, năm cầm quyền

Mục lục:

Yuri Khmelnitsky: tiểu sử ngắn, chính trị, năm cầm quyền
Yuri Khmelnitsky: tiểu sử ngắn, chính trị, năm cầm quyền
Anonim

Một trong những nhân vật gây tranh cãi nhất trong lịch sử Ukraine là Yuri Khmelnitsky. Con trai của Bogdan vĩ đại nhận được đánh giá từ các nhà sử học khác nhau rất nhiều, tùy thuộc vào lập trường tư tưởng của họ. Nhưng tất cả họ đều đồng ý rằng người con trai, về khả năng của mình, kém hơn cha mình một cách đáng kể. Tiểu sử của Yuri Khmelnitsky sẽ là chủ đề chúng tôi xem xét.

yuri khmelnitsky
yuri khmelnitsky

Tuổi thơ

Yuriy Khmelnytsky sinh khoảng năm 1641 tại trang trại Subotov gần Chyhyryn trong một gia đình của một quý tộc Ukraina nhỏ nhen Bogdan (Zinovy) Khmelnytsky và Anna Semyonovna Somko, em gái của hetman Yakov Somko trong tương lai. Ngoài anh, gia đình còn có thêm bảy người con: 3 trai và 4 gái.

Không có gì được biết về cuộc sống ban đầu của Yuri, ngoại trừ việc anh ấy sống với cha và mẹ của mình trong trang trại quê hương của anh ấy.

Cuộc sống của gia đình Khmelnitsky và toàn bộ Khối thịnh vượng chung đã thay đổi hoàn toàn sau năm 1647, khi kẻ thù riêng của Bogdan, nhà quý tộc Danilo Chaplinsky, thực hiện một cuộc đột kích cướp bóc Subotov. Anh ta đã phá hỏng gia sản khi người chủ gia đình vắng nhà và đánh một trong những đứa con trai của mình đến chết một nửa.

Chiến tranh Giải phóng

Không tìm ra phương pháp khắc phục hợp pháp cho thói trăng hoa thiếu kiềm chế, B. Khmelnitsky vào đầu năm 1648 đã châm ngòi cho một cuộc nổi dậy phổ biến ở Ukraine chống lại sự cai trị của Ba Lan. Động lực chính của cuộc nổi dậy là Zaporizhzhya Cossacks, người mà hetman Bohdan-Zinovy đã được bầu vào cùng năm.

tiểu sử của Yuri Khmelnitsky
tiểu sử của Yuri Khmelnitsky

Những thành công ban đầu của cuộc nổi dậy rất ấn tượng, vì quân đội Cossack, liên minh với người Tatars ở Crimea, đã kiểm soát được phần lớn lãnh thổ Ukraine hiện đại. Tuy nhiên, Bohdan Khmelnitsky không phải là một chính trị gia tinh vi, và kết quả của những trò chơi bí mật và một loạt các vụ phản bội, ông buộc phải kết thúc một nền hòa bình bất lợi ở Bila Tserkva vào năm 1651, đồng nghĩa với việc mất một phần đáng kể lãnh thổ..

Bogdan Khmelnitsky nhận ra rằng nếu không có một đồng minh hùng mạnh thì anh ta không thể chiến thắng trong cuộc chiến. Tại Pereyaslav Rada vào tháng 1 năm 1654, một quyết định đã được Sa hoàng Nga đồng ý về việc thông qua quyền công dân. Sau đó, Nga tham chiến với Khối thịnh vượng chung.

Yuri Khmelnitsky, không giống như anh trai Timosh, do còn nhỏ nên đã không tham gia trực tiếp vào các chiến dịch quân sự của cha mình. Sau khi Timosh bị giết vào năm 1653 trong một chiến dịch ở Moldavia, Yuri vẫn là con trai duy nhất của Bogdan Khmelnitsky, vì các anh trai của ông đã chết trước đó. Anh được cha gửi đến học tại trường Cao đẳng Kyiv.

Sau khi tốt nghiệp ở tuổi mười sáu, với sự tham gia của cha mình, Yuri Khmelnitsky được tuyên bố là hetman. Đó là, chính Bogdan đang chuẩn bị cho anh ta thừa kế quyền lực sau khi anh ta qua đời, xảy ra vào năm 1657 do một cơn đột quỵ.

Sau cái chết của cha tôi

Mười sáuYuri, sau cái chết đột ngột của cha mình, vẫn chưa sẵn sàng để nắm quyền điều hành đất nước trong tay mình. Mặc dù một số người Cossack tuyên bố ông ta là một người có công, nhưng tại Chigirinsky Rada, quản đốc đã chọn Ivan Vyhovsky làm người đứng đầu tổng thư ký (tương tự như thủ tướng châu Âu). Yuri Bogdanovich buộc phải từ bỏ quyền lực để thay cho một ứng cử viên có kinh nghiệm hơn.

Tiểu sử ngắn gọn của Yuri Khmelnitsky
Tiểu sử ngắn gọn của Yuri Khmelnitsky

Ivan Vygovsky từ những ngày đầu tiên đã lãnh đạo một chính sách độc lập với nhà nước Nga. Ông tin rằng Sa hoàng Nga đang vi phạm các thỏa thuận liên minh ban đầu. Vyhovsky tiến tới quan hệ hợp tác với Khối thịnh vượng chung, được thể hiện trong việc ký kết Hiệp ước Hadiach năm 1658. Nó cung cấp cho việc đưa Ukraine (Đại công quốc của Nga) vào Khối thịnh vượng chung theo các điều kiện bình đẳng với Ba Lan và Lithuania.

Hiệp ước này đã dẫn đến sự chia rẽ trong hàng ngũ Cossack. Một số lượng đáng kể đại diện của các trưởng lão và người Cossacks bình thường đã phản đối việc tái thiết với Ba Lan và vẫn trung thành với Sa hoàng Nga. Sự chia rẽ đã dẫn đến một cuộc nội chiến kéo dài ba mươi năm ở Ukraine, thời kỳ được gọi là Ruin. Trong cuộc giao tranh giữa quân đội Nga, nhận được sự hỗ trợ của một phần quân Cossack trung thành với sa hoàng, và quân của Vyhovsky, quân sau đó đã bị đánh bại và buộc phải chạy sang Ba Lan vào năm 1659.

Hetmanate thứ hai

Sau chuyến bay của Vyhovsky, các sĩ quan Cossack quyết định bầu một hetman mới. Một trong những người ủng hộ tích cực nhất cho việc phế truất Vyhovsky là chú mẹ của Yuri, Đại tá Yakov Somko, chính người đã nhắm đến người đứng đầu Cossacks. Nhưng đối thủ chính là con traiBogdan tuyệt vời - Yuri mười tám tuổi. Sự vinh quang của cha anh là con át chủ bài chính của anh. Và tại Rada năm 1659 ở Nhà thờ Trắng, Yuri Khmelnitsky đã được chấp thuận cho vị trí của hetman. Triều đại của vị hetman này (1659-1685) trùng với thời kỳ Ruin đẫm máu nhất. Cần lưu ý rằng để đảm bảo cho cuộc bầu cử của mình, Yuriy đã gửi người đàn ông thân tín của cha mình, Ivan Bryukhovetsky, người trong tương lai sẽ trở thành một hetman ở Tả ngạn Ukraine, đến Nhà thờ Trắng cho Nhà thờ Trắng.

đặc điểm của Yuri Khmelnitsky
đặc điểm của Yuri Khmelnitsky

Rada mới đã thông qua một nghị quyết về một bản kiến nghị với Sa hoàng Nga về việc mở rộng các quyền của Cossacks. Đặc biệt, các câu hỏi đã được đặt ra về việc củng cố quyền lực của người hetman và quyền tự trị của nhà thờ Ukraine. Nhưng đơn thỉnh cầu đã bị Nga hoàng Trubetskoy từ chối. Ông cũng yêu cầu một hội đồng mới, trong đó quyền của Cossacks thậm chí còn hạn chế hơn so với thời của Bohdan Khmelnitsky.

Chia nhỏ nước Nga

Năm 1660, quân đội Nga do boyar Sheremetyev chỉ huy đã chống lại các lực lượng của Khối thịnh vượng chung. Yury Khmelnitsky và Cossacks của ông ta được cho là tham gia cùng thống đốc, nhưng ông ta do dự vì sự hèn nhát. Anh ta đến muộn và bị bao vây bởi quân đội Ba Lan, những người đã tìm cách bao vây Sheremetyevo.

Dưới áp lực của quản đốc, Yuri buộc phải ký một hiệp ước mới với Khối thịnh vượng chung. Theo nơi biên soạn, nó được gọi là luận thuyết Slobodischensky. Hiệp ước này về nhiều mặt tương tự như hiệp ước Gadyach, nhưng đã cung cấp ít quyền tự do hơn cho người dân Ukraine, đặc biệt, nó không cung cấp quyền tự trị. Yuri Khmelnitskybuộc phải nhận mình là thần dân của vua Ba Lan.

chính trị yuri khmelnitsky
chính trị yuri khmelnitsky

Sự thật này không được lòng một bộ phận đáng kể của những người lớn tuổi và người Cossacks. Họ từ chối phục tùng Yuri và bầu Đại tá Somko làm hetman, người được vương quốc Nga ủng hộ. Chỉ có Ngân hàng cánh hữu Ukraine vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Yuri Khmelnitsky. Do đó, trong hơn một trăm năm, Tiểu Nga thực sự chia thành hai phần: phần hữu ngạn được luân phiên công nhận sự cai trị của Ba Lan và Ottoman, và phần bên tả ngạn công nhận quyền lực của sa hoàng Nga.

Thất bại mới

Cố gắng giành lại quyền lực trên toàn bộ lãnh thổ của Tiểu Nga và dựa vào sự hỗ trợ của Khối thịnh vượng chung, Yuri Khmelnitsky bắt đầu một chiến dịch ở Tả ngạn. Lúc đầu, ông đã thành công một phần, nhưng sau khi quân tiếp viện tiếp cận Somko dưới hình thức quân đội Nga do cậu bé Romodanovsky chỉ huy, phe hữu ngạn đã phải chịu một thất bại tan nát gần Kanev vào mùa hè năm 1662.

Khmelnitsky chỉ có thể ngăn chặn quân đội Nga bằng cách tham gia vào liên minh với Krym Khan. Vì vậy không có công lao trong chiến thắng. Khi người chỉ huy cho thấy sự thất bại hoàn toàn của mình, Yuri Khmelnitsky, chính sách của ông ta đã bị đánh bại, vinh quang của cha ông ta không còn có thể cung cấp quyền lực cho hetman hữu ngạn. Do đó, vào cuối năm 1662, ông buộc phải từ bỏ quyền lực để ủng hộ Đại tá Pavel Teteri, và ông đã phát nguyện như một nhà sư dưới tên của Anh Gideon.

Nhưng những thất bại của con trai Bohdan Khmelnitsky không kết thúc ở đó. Pavel Teterya bắt đầu nghi ngờ anh ta muốn vay tiền một lần nữa.nơi của hetman và do đó đã giam cầm Yuri vào năm 1664 trong pháo đài Lviv. Chỉ sau cái chết của hetman vào năm 1667, Khmelnytsky mới được thả và bắt đầu sống trong tu viện Uman.

Tham gia Cossack Rada vào năm 1668, Yuri Khmelnytsky ban đầu ủng hộ khuynh hướng thân Thổ Nhĩ Kỳ của ngân hàng cánh hữu mới Petro Doroshenko, người chấp nhận quyền công dân Ottoman, nhưng sau đó lại đứng về phía đối thủ của mình là Mikhail Khanenko.

yuri khmelnitsky những năm chính phủ
yuri khmelnitsky những năm chính phủ

Trong một trận chiến với tộc Tatars, Yuri bị bắt và đưa đến Istanbul. Tuy nhiên, việc Thổ Nhĩ Kỳ bỏ tù người cũ là tương đối thoải mái.

Hetman một lần nữa

Sau khi Petro Doroshenko từ bỏ quốc tịch Nga và nhập quốc tịch Nga, rõ ràng lý do tại sao người Thổ Nhĩ Kỳ trung thành với Yuri Khmelnitsky. Sultan coi anh ta như một ứng cử viên dự bị cho vị trí của hetman. Thật vậy, theo quan điểm của người Thổ Nhĩ Kỳ, con trai của Bogdan là lý tưởng cho vị trí này. Đặc điểm của Yuri Khmelnitsky có thể nói rằng người có ý chí yếu ớt này sẽ hoàn toàn hành động theo hướng mà người Thổ Nhĩ Kỳ yêu cầu, bởi vì người ta khó có thể mong đợi bất kỳ hành động độc lập nào từ anh ta.

Vì vậy, vào năm 1876, Yuri một lần nữa được bổ nhiệm làm vua Thổ Nhĩ Kỳ, lần này là vua Thổ Nhĩ Kỳ. Anh ta tham gia vào chiến dịch của Thổ Nhĩ Kỳ chống lại Chigirin, và sau đó biến thành phố Nemirov thành nơi ở của mình.

Thực hiện

Không thể thực sự quản lý các vùng đất Ukraine, Yuri Khmelnitsky bắt đầu sắp xếp các vụ hành quyết đối tượng của mình. Những sự kiện này lộ ra một cách khó coichân dung ánh sáng của Yuri Khmelnitsky. Nhiệm kỳ ngắn ngủi của ông hetman kết thúc vào năm 1681, khi người Thổ Nhĩ Kỳ đày ông đến một trong những hòn đảo Aegean.

Có một phiên bản mà theo đó Yuriy Khmelnytsky được người Thổ Nhĩ Kỳ bổ nhiệm là hetman một lần nữa - vào năm 1683. Nhưng anh ta cũng tiếp tục những hành động tàn bạo như trước. Điều này khiến Pasha Thổ Nhĩ Kỳ tức giận, người đã đưa Yuri đến Kamenetz-Podolsky, nơi ông ta hành quyết ông vào năm 1685.

Đặc điểm chung

Yury Khmelnitsky đã sống một cuộc đời khá phức tạp và bi thảm. Một tiểu sử ngắn gọn của người này đã được chúng tôi xem xét. Phải nói rằng hầu hết các nhà sử học đều đồng ý rằng ông là một người nhu nhược, bất hạnh vì đã bị giam cầm trong một thời gian dài. Có thể nói, Yury Khmelnitsky đã trở thành một món đồ chơi của các nhóm lợi ích chính trị nước ngoài. Điều này không thể ảnh hưởng đến tâm lý của anh ta, dẫn đến việc hành quyết các đối tượng một cách phi lý vào cuối cuộc đời của anh ta.

chân dung của Yuri Khmelnitsky nhỏ
chân dung của Yuri Khmelnitsky nhỏ

Đồng thời, phải nói rằng chúng ta vẫn còn biết tương đối ít về động cơ hành động của người đàn ông này. Ngay cả về cái chết của ông, vẫn có những bất đồng giữa các nhà sử học.

Đề xuất: